Ditemukan 1062 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 07-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 3472/Pid.Sus/2016/PN SBY
Dahlan Maulana Alias Mat Taplek Bin Nayu
381
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet kecil warna merah yang bertuliskan Toko EmasSahabat Baru yang didalamnya terdapat 1 (satu) klip plastik besar yangberisi 37 (tiga puluh tujuh) poket Narkotika Golongan jenis Shabudengan berat + 16,42 (enam belas koma empat puluh dua) gram besertadengan pembungkusnya, 1 (Satu) klip plastik sedang yang berisi 17 (tujuhbelas) poket Narkotika Golongan jenis Shabu dengan berat + 7,84(tuuh koma delapan puluh empat) gram beserta denganpembungkusnya, 1
    Sidotopo Kecamatan SemampirSurabaya dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa: 1(satu) buah dompet kecil warna merah yang bertuliskan Toko EmasSahabat Baru yang didalamnya terdapat 1 (satu) klip plastik besar yangberisi 37 (tiga puluh tujuh) poket Narkotika Golongan jenis Shabudengan berat + 16,42 (enam belas koma empat puluh dua) gram besertadengan pembungkusnya, 1 (satu) klip plastik sedang yang berisi 17 (tujuhbelas) poket Narkotika Golongan jenis Shabu dengan berat + 7,84(tuuh koma
    penggeledahan ditemukan barang bukti berupa: 1Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 3472/Pid.Sus/2016/PN SBY(satu) buah dompet kecil warna merah yang bertuliskan Toko EmasSahabat Baru yang didalamnya terdapat 1 (satu) klip plastik besar yangberisi 37 (tiga puluh tujuh) poket Narkotika Golongan jenis Shabudengan berat + 16,42 (enam belas koma empat puluh dua) gram besertadengan pembungkusnya, 1 (satu) klip plastik sedang yang berisi 17 (tujuhbelas) poket Narkotika Golongan jenis Shabu dengan berat + 7,84(tuuh
Register : 09-11-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 88/PID.SUS/2015/PT.JAP
Tanggal 19 Nopember 2015 — TANGGAP JIKWA
6440
  • Martinus Jikwa (anggota INI dandiberikan 1 (Satu) buah magasen dengan peluu sebanyak 17 (tuun belas) Butr danTerdakwa memberikan uang ucapan terima kasih sebesar Ro 600.000, (enam ratus riburupiah) lalu sore harinya Terdakwa kembali ke rumah saksi Derius Wanimbo alias RamboTolikara alias Botak Wanimbo dan menyerahkan 1 (Satu) buah magasen dengan pelurusebanyak 17 (tuuh belas) butir.Bahwa pada har Jumat tanggal 25 Oktober 2014 sekitar jam 07.00 wit Terdakwaditelfon untuk datang ke rumah saksi Derius
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tanggap Jikwa dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar uang sebesar Ro 100.000, (Sseratus ribu rupiah).Dirampas untuk negarae = 2 (dua) unit HP merk Nokia 1 (Satu) unit waa Biru 1 (satu) unit wama Hitam.e 231 (dua ratus tiga puluh satu) butir amunisi kaliber 5,56 MM yang terdin dari : 197 (seratus sembilan puluh tuuh) butir didalam tas; 34 (tiga puluh empat) butir
Register : 09-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 8/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 5 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : M. IDRIS.F.SIHITE. SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SRI RAHAYU NINGSIH Diwakili Oleh : NADYA WIKEU RAHMAWATI, SH Dkk
393332
  • Siapakah itu Si KEKASIHNAPIBahwa facebook adalah media sosial yang terbuka dan dapat diketahuioleh masyarakat umum yang mengakses facebook, sehingga gambar dantulisan yang berisi informasi yang menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan terhadap etnis cina yang telah diposting oleh Terdakwadihalaman facebooknya telah menimbulkan reaksi dari masyarakat penggunafacebook berupa komentarkomentar diantaranya yaitu:1.Akun facebook Komar Tasum Suntara memberikan komentar:Guben itu photo bupati atau gubernur tuuh
    Akun facebook Komar Tasum Suntara memberikan komentar :Guben itu photo bupati atau gubernur tuuh...... Jangan2 mereka sengkosprt ahoaxHalaman 7 dari 18 halaman putusan No. 8/PID.SUS/2018/PT.BDG.2. Akun facebook Kris Kros memberikan komentar : Cepet Robohin, ini bukanshanghay3. Akun facebook Ea Eliss memberikan komentar : lya seperti akunnya siAling Liem yg memusuhi org Jawa!dia sendiri pendatang dari tiongkok ygnyusup ke bumi pertiwi!4.
    Akun facebook Komar Tasum Suntara memberikan komentar :Guben itu photo bupati atau gubernur tuuh...... Jangan2 mereka sengkosprt ahoax2. Akun facebook Kris Kros memberikan komentar : Cepet Robohin, ini bukanshanghay3. Akun facebook Ea Eliss memberikan komentar : lya seperti akunnya siAling Liem yg memusuhi org Jawa!dia sendiri pendatang dari tiongkok ygnyusup ke bumi pertiwi!4.
Register : 17-04-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PA PATI Nomor 0684/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 30 Oktober 2012 — S binti N S bin M
60
  • Memerintahkan Panitera, agar mengirim salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati ;-----------------------------4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,-( Tiga ratus tuuh puluh enam ribu rupiah) ;-------------------------------
Register : 14-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0504/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 14 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
89
  • 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,(dua ratus tuuh puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 271.000,(dua ratus tuuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Muharam 1438 Hijriyah oleh Dr. H. Nasich Salam Suharto,Lc., LLM. sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs.H.Z.Zaenal Arifin.
Putus : 27-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 781/Pid.B/2016/PN TBT
Tanggal 27 Februari 2017 — 1.SUSANTO alias EMBOT 2.RAHMAT SYAHPUTRA alias PUTRA CENTONG alias GEPENG JALAK
315
  • honda sonic 150 R wama puth tanoa plat nomor rangkaMH1KB1118GK066448 nomor mesin KB11E1064822, 1 (Satu) unit sepedaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 781/Pid.B/2016/PN Tbtmotor baru merk honda CB 150 R wama hitam tanpa plat nomor rangkaMH1KC8216GK039415 nomor mesin KC82E1038303, 1 (Satu) unit sepedamotor baru merk honda CBR 150 R wama putih merah biru tanpa plat nomorrangka MH1KC7119GK087874 nomor mesin KC71E1081261, 2 (dua) buahtopi baru, 4 (empat) buah jaket baru, 2 (dua) buah helm fullface baru, 7 (tuuh
    hilang adalah 1 (satu) unit sepeda motorbaru merk honda sonic 150 R wama puth tanoa plat nomor rangkaMH1KB1118GK066448 nomor mesin KB11E1064822, 1 (Satu) unit sepedamotor baru merk honda CB 150 R wama hitam tanpa plat nomor rangkaMH1KC8216GK0389415 nomor mesin KC82E1038303, 1 (Satu) unit sepedamotor baru merk honda CBR 150 R wama putih merah biru tanpa plat nomorrangka MH1KC7119GK087874 nomor mesin KC71E1081261, 2 (dua) buahtopi baru, 4 (empat) buah jaket baru, 2 (dua) buah helm fullface baru, 7 (tuuh
Register : 01-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 1083/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
GUSMIRA FITRI WARMAN, SH
Terdakwa:
Sutiman Alias Timan
657
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan pesanan angka-angka judi kim;
    • 1 (satu) Hp Nokia warna biru yang pada kotak masuknya terdapat SMS pesanan angka-angka judi kim yang berasalah dari para pemasang;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang sejumlah Rp.47.000,00 (empat puluh tuuh
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar kertas yang bertuliskan pesanan angkaangka judikim; 1 (Satu) Hp Nokia warna biru yang pada kotak masuknya terdapatSMS pesanan angkaangka judi kim yang berasalah dari parapemasang, dirampas untuk dimusnahkan; Uang sejumlah Rp.47.000,00 (empat puluh tuuh ribu rupiah).4.
      daritotal/ jumlah pemasangan;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi jenis togel/ kim tersebut;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan pesanan angkaangka judikim;1 (satu) Hp Nokia warna biru yang pada kotak masuknya terdapatSMS pesanan angkaangka judi kim yang berasalah dari parapemasang;Uang sejumlah Rp.47.000,00 (empat puluh tuuh
      Serta Uang sejumlahRp.47.000,00 (empat puluh tuuh ribu rupiah) yang merupakan hasil darikejahatan dan terhadap barang bukti tersebut masih memiliki nilai ekonomismaka terhadap barang bukti tersebut dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diriTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang Memberatkan : Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam halmemberantas perjudian;Keadaan
Register : 02-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 41/Pdt.G.S/2020/PN Gpr
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. BRI UNIT NGANCAR
Tergugat:
Sriyatun
255
  • Sisanya Rp. 33.228.617 (Tiga Puluh Tiga Juta Dua Ratus Dua PuluhDelapan Ribu Enam Ratus Tuuh Belas Rupiah) Dibayar Lunas PadaTanggal 28 Juli 2020.(2) Bahwa Penggugat sepakat untuk tidak melanjutkan proses peradilanterhadap perkara No 41/Pdt.G.S/2020/PN.
Register : 30-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BAWEAN Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Bwn
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
4514
  • Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sejumlah Rp 700 (tuuh ratus ribu rupiah), dibayar tunai; Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan statusPemohon II adalah perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, saudara semenda maupun pertalian sesusuan (orang lain); Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak: Bahwa Pemohon hanya punya
    Kecamatan Tambak; Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah saksisendiri dan xxxXxXxXxx; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah AyahKandungnya bernama XxxXXXXXXxX;Halaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 65/Padt.P/2018/PA.Bwn Bahwa yang mengakadkan pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Kyai Aman setelah menerima pasrah wali dari xxxxxxxxx; Bahwa mas kawin pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sejumlah Rp 700 (tuuh
Putus : 04-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 143/PID.SUS/2017/PT PDG
Tanggal 4 Oktober 2017 — DENIES Pgl ANES
6940
  • Menyatakan barang bukii berupa : 2(dua) paket Narkotika jenis shabu :Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 143/PID.SUS/2017/PT PDG 1 (Satu) paket sedang Narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik bening. 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastkklep warna bening. 17 (tuuh belas) butr pil wama merah muda yang dibungkus dengan plastikklep wama bening diduga Narkotika. 1 (Satu) buah alat hisap shabu atau bong darn botol minuman merek FruitTea. 1 (Satu) buah korek api
    Menetapkan barang bukti berupa:a. 2(dua) paket Narkotika jenis shabu : 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik bening. 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastkklep warna bening.b. 17 (tuuh belas) but pil wama merah muda yang dibungkus dengan plastikklep wama bening diduga Narkotika.Halaman 8 dari 11.
Putus : 29-10-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 253/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 29 Oktober 2012 — PRASETYO ADI WALUYO ALIAS GENDON Bin TUKIDI
193
  • danbersepakat bertemu di Pasar Banjaran namun belum sempat menyerahkan pil doble Lterdakwa keburu ditangkap petugas.Bahwa pada saat ditangkap betsebut pil doble L sebanyak 4000 (empat ribubutir) disimpan dibalik baju terdakwa dan dibungkus dalam ptastik kresek warnahitam.Bahwa terdakwa membeii pil doble L tersebut dengan harga perseribu Rp.150.000,(Seratusima puuh ribu rupiah) dan rencananya akan dijual Rp. 220.000, (dua ratus duapuluh ribu rupiah) perseribu butir dengan keuntungan Rp. 70.000, (tuuh
Register : 30-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2018 — PEMOHON vs TERMOHON
17544
  • ., S.H.Hal 4 dan 5 Hal Put No 0002/Pdt.GS/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 625.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000, (tuuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 5 dan 5 Hal Put No 0002/Pdt.GS/2018/PA.Sby
Register : 06-04-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 11/Pdt.P/2017/PN Tbh
Tanggal 11 April 2017 — - ALWI (Pemohon).
595
  • Pemohon berkeinginan untuk menggant Mdentitasnyadidalam Kutipan Akta Kelahiran dari ALWI Lahir di Panca Usaha Pada tanggal 08April 1977 anak ke tujuh dari pasangan suami isteri bemama SAHNUDWN dan Hu.JORAH menjadi ALWI Lahir di Panca Usaha Pada tanggal 01 Agustus 1977 anakke tuuh dari pasangan suami isteri bemama SUDIN dan HJ.
    JORAH sebagaimana tertulis dalam bukti P.5 menjadi ALWI Lahirdi Panca Usaha Pada tanggal 01 Agustus 1977 anak ke tuuh dari pasangan suamiisteri bemama SUDIN dan HJ.
Register : 29-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 95/Pid.C/2016/PN Mkd
Tanggal 29 Februari 2016 — EDI SANTOSO Bin HADI PRAYITNO Alm.
4113
  • Menjatunhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7 (tuuh) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gitar;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; Uang sejumlah Rp 700, (tujuh ratus rupiah);Dirampas untuk Negara;4.
Register : 03-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2004/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menjatuhkan talak satu Ba’in Sughro Tergugat (Wandi Sulaeman bin Saman) terhadap Penggugat (Suryani binti Tuuh);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Melati Kota Bekasi serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
    5.
Register : 28-05-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 359/Pdt.G/2013/PA Sgm
Tanggal 4 September 2013 —
116
  • Jumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tuuh puluh satu ribu rupiah)
Putus : 12-08-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 869/Pid.B/2014/PN.LBP.
Tanggal 12 Agustus 2014 — Nama : MHD. IDRIS EFENDI Alias DEDEK Alias TITUT Tempat lahir : Percut Umur/ Tgl.lahir : 24 Tahun / 08 Juni 1989 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Yusuf Jintan Dusun XII Desa Percut Sei Tuan Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Jualan Ikan Pendidikan : SMP
375
  • termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli,yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, srangkaian kebohongan , ataumembujuk anak untuk melakukan persetubuhan denganya atau dengan orang lainperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 869/Pid.B/2014/PN.LBPBahwa pada bulan Desember 2013 pukul 17.30 Wib terdakwa Mhd.Idris EfendiAls Dedek Als Titutmenunggu saksi Ayu Lestari yang pada saat itu masih berumur 17(tuuh
    masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, melakukan,tipu muslihat serangkaian kebohongan, atau membujuk anak, untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada bulan Desember 2013 pukul 17.30 Wib terdakwa Mhd.Idris EfendiAls Dedek Als Titutmenunggu saksi Ayu Lestari yang pada saat itu masih berumur 17(tuuh
Register : 13-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 177/Pdt.G/2019/PN Bdg
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
H. MB. SIMATUPANG
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA
2.Dewi R
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
2.Badan pertanahan Kota Bandung
5412
  • Termin (Ketiga) : Rp. 1.032.147.671, (satu milyar tiga puluh dua jutaseratus empat puluh tujuh ribu enam ratus tuuh puluh satu rupiah)Pasal 4Bahwa, apabila Penggugat tidak menyelesaikan.kewajiban kepada Tergugat dalam jangka waktu yang sudah ditentukan penyelesaian kredit ini akandiselesaikan sesuai dengan prosedur yang sudah ditentukan;Pasal 5Bahwa Penggugat akan membeli kembali dan/atau Tergugat Il akan menjualkembali Tanah SHM No. 1070 berikut dengan bangunan yang berdiri diatasnya,yang tertletak
Register : 01-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 405/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya danmembebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama MojokertoTahun 2019 sejumlah Rp 270.000, ( dua ratus tuuh puluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariRabu tanggal 13 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal Periksa SettingHijriyah Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yangterdiri dari, Drs. A.
    Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 270.000,(dua ratus tuuh puluh ribu rupiah)halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0405/Pat.G/2019/PA.Mr.
Register : 14-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 648/Pid.B/2017/PN Kpn
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
JUNI RATNASARI, SH.
Terdakwa:
FERY PURNOMO
8641
  • Sri Wahyuni yangmerupakan isin Terdakwa; Bahwa selaniunya pada tanggal 14 Desember 2015 Saksi kembalimenyerahkan uang sejumlah Rp70.000.000,00 (tuuh puluh juta Rupiah) kepadaterdakwiasecara tunai; Bahwa kemudian Saksi menjadi curiga kepada Terdakwa sebab Terdakwa tidakdapat menunjukkan Badan Usaha tambang pasir miliknya dan ijin tambang pasiryang diurus oleh Terdakwa seperti yang dijelaskan sebelumnya oleh Terdakwadan temyata tambang pasir adalah milik saudara SUBUR yang diatas namakananaknya yang
    SARITA, dan saat ituTerdakwa menjawab baru akan mengurus surat perjanjian;Bahwa Terdakwa tidak pemah memberikan keuntungan dan gaji seperti yang telahdijanikan Terdakwa kepada saksi POETOET SRI RAHARDJO dan saksi AGUSMULYADI;Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa telah mengembalikan uang kepada saksiAGUS MULYADI sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah), dan saksiSUMARDI telah mengembalikan uang saksi POETOET SRI RAHARDJO sejumlahRp70.000.000,00 (tuuh puuh juta Rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut
    tambangpasir adalah milik saudara SUBUR yang diatas namakan anaknya yang bernamaSARITA dan bukan milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak pemah memberikan keuntungan dan gaji seperti yang telahdijanikan Terdakwa kepada saksi POETOET SRI RAHARDJO dan saksi AGUSMULYADI sebelumnya;Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa telah mengembalikan uang kepada saksiAGUS MULYADI sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah), dan saksiSUMARDI telah mengembalikan uang saksi POETOET SRI RAHARDJO sejumiahRp70.000.000,00 (tuuh