Ditemukan 5497 data
15 — 2
Utari Prihandini binti Yusuf BasoriM. Reza Hafiz bin Rasing Siantar
18 — 3
Terdakwa RUSDI Bin MUCHTAR, Penuntut Umum UTARI ANDANI PUTRI DARMAWANGSA, S.H.
21 — 9
Utari Dewi Oktaviana binti Sutardi MELAWAN Mas Anggoro Satrio bin Thamrin
51 — 23
1.I WAYAN OKA ADI ADNYANA2.NI PUTU UTARI YANI GUNARTHA
NI PUTU UTARI YANI GUNARTHA ; Perempuan, Umur 40 Tahun,Agama Hindu, pekerjaan Pedagang, Samasama bertempat tinggal di JI.Jepun No. 25, Tegal Belodan, Desa Dauh Pekeh, Kecamatan Tabanan,Kabupaten Tabanan, yang selanjutnya disebut sebagai : PARAPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TabananNomor : 46/Pdt.P / 2015 / PN.Tab. tanggal 17 September 2015 tentangPenunjukkan Hakim Tunggal ;Setelah membaca Surat Permohonan Para Pemohon dan surat surat lain yang
Administrasi Kependudukan tersebut bahwa pengadilannegeri Tabanan berwenang mengadili permohonan ini karena berdasarkanbukti surat P.3 yaitu Fotokopi Kartu Keluarga tertanggal 24 Agustus 2015,No. 5102051903081881 atas nama kepala keluarga WAYAN OKA ADIADNYANA, yang bersesuaian dengan bukti surat P.4 yaitu Fotokopi KartuTanda Penduduk NIK : 5102053108750001 atas nama WAYAN OKA ADIADNYANA, yang bersesuaian dengan bukti surat P.5 yaitu Fotokopi KartuTanda Penduduk NIK : 5102054512740001 atas nama NI PUTU UTARI
18 — 10
Terdakwa ALIYAFI Bin MUSAKKIR, Penuntut Umum UTARI ANDANI PUTRI DARMAWANGSA, S.H.
Terdakwa:
Irma Utari
24 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Irma Utari tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
SIREGAR, SH
Terdakwa:
Irma Utari
19 — 17
PERDATA PERMOHONAN- I DEWA GEDE NGURAH ALIT- I DEWA AYU RAI UTARI
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106031307830001 atasnama DEWA GEDE NGURAH ALIT yang di keluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli padatanggal 23 Mei 2011 di beri tanda P3; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106034303660002 atasnama DEWA AYU RAI UTARI yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli, pada tanggal 27September 2012 di beri tanda P 4; Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5106033004100002 atas namaKepala keluarga
dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli untuk mendapatkan akta2 A aMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebutPara Pemohon telah mengajukan 5 (lima) bukti surat yang telah diberi tanda P.1sampai dengan P.5, selain itu Para Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangMenimbang, bahwa atas persesuaian bukti surat serta dikaitkan denganketerangan saksisaksi dipersidangan Hakim memperoleh fakta hukum sebagaiDELI, a mmm nnn I Ie Bahwa Para Pemohon yaitu DEWA GEDE NGURAH ALIT dan DEWAAYU RAI UTARI
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli untukmengirimkan = salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, kepada Kepala kantor Dinas Kependudukan, dan9catatan Sipil Kabupaten Bangli, agar mengenai kelahiran DEWA GEDEAGUNG PUSTAKA DEWA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Payuk, padatanggal 20 Mei 2000, yang merupakan anak kandung dari pasangansuami istri yang bernama DEWA GEDE NGURAH ALIT dengan DEWA AYU RAI UTARI dapat = dicatatkan dan didaftarkan dalamregister
Polres Jember
Terdakwa:
Dwi Putri Utari
15 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Dwi Putri Utari
RAMPING BIN KASMIJAN
Termohon:
SRI UTARI BIN ISMAN
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RAMPING BIN KASMIJAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI UTARI BIN ISMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pemohon:
RAMPING BIN KASMIJAN
Termohon:
SRI UTARI BIN ISMAN
TUMI UTARI binti TINO
Tergugat:
SUPRIYANTO bin SITAP
13 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRIYANTO bin SITAP) kepada Penggugat (TUMI UTARI binti TINO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).
Penggugat:
TUMI UTARI binti TINO
Tergugat:
SUPRIYANTO bin SITAP
Sri Utari binti Sunarji
Tergugat:
Misianto bin Tukimun
14 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Misianto bin Tukimun) terhadap Penggugat (Sri Utari binti Sunarji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.356.000
Penggugat:
Sri Utari binti Sunarji
Tergugat:
Misianto bin TukimunPUTUSANNomor 358/Pdt.G/2019/PA.Botgzy lt,) ,sey"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Sri Utari binti Sunarji, Nik 642175201930001, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata Satu (S1), tempatkediaman di Jalan Durian 2 RT.20 No. 84 C, KelurahanGunung Elai, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,Propinsi Kalimantan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misianto bin Tukimun)terhadap Penggugat (Sri Utari binti Sunarji);3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Misianto bin Tukimun)terhadap Penggugat (Sri Utari binti Sunarji);4.
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
MONIKA UTARI
19 — 8
M e n g a d i l i
- MenyatakanTerdakwa Monika Utari terbukti
Penyidik Atas Kuasa PU:
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
MONIKA UTARImenerangkan : Terdakwa dengan pasangannya dalamsatu kamar yang tertutup yang bukan pasangan resmi pada hari Rabutanggal 7 November 2018 sekitar pukul 06.15 Wiba di Kost Harapan SariJalan Tanjung Harapan ;halaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 1065/Pid.C/2018/PN PtkHakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Monika Utari
MenyatakanTerdakwa Monika Utari terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar KetertibanUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari ;3. Menetapkan barang bukti 1(satu) lembar Kartu Tanda Pendudukdikembalikan kepada Terdakwa ;4.
25 — 18
HUZAIN Alias SAING Bin TAJUDDIN.T, Penuntut Umum UTARI ANDANI PUTRI DARMAWANGSA, S.H.
Tergugat:
Nasir Bin Utari
17 — 1
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Nasir Bin Utari) terhadap Penggugat (Didah Binti U. Wahmad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);
Wahmad
Tergugat:
Nasir Bin Utari
1.I Wayan Purya Dana
2.Ni Kadek Utari
37 — 0
Pemohon:
1.I Wayan Purya Dana
2.Ni Kadek Utari
RUMONDANG SITORUS, SH
Terdakwa:
SRI UTARI Binti SAMSURI
51 — 12
UTARI binti SAMSURI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa SRI UTARI binti SAMSURI dari dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI UTARI bintiSAMSURI
- 1 (satu) unit HP merek Oppo warna putih milik AMIN JAYA alias RONI1 (satu) unit HP merek Samsung warna hitam milik SRI UTARI;
- Selembar uang kertas pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
3 Menyatakan Terdakwa SRI UTARI binti SAMSURI telah terbukti secara sah dan mevakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima dan menauasai narkotika golongan I bukan tanaman;
Dipergunakan untuk perkara atas nama Terdakwa AMIN JAYA alias RONI.
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:
RUMONDANG SITORUS, SH
Terdakwa:
SRI UTARI Binti SAMSURI
83 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITORUSmelawanUTARI WIJAYANTI, S.EdanSRI LISAWATI BURHAN, S.E., dkk
Utari Wijayanti selaku Tergugat ;Ill. Sri Lisawati Burhan selaku Tergugat II;Sementara Para Pihak di dalam perkara Nomor588/PDT.G/2012/PN.TNG tentang wanprestasi ini adalah sama danhanya penambahan Pihak saja, yaitu :. Chrisensiana Martalena Sitorus selaku Penggugat;Il. Utari Wijayanti selaku Tergugat ;Ill. Sri Lisawati Burhan selaku Tergugat II;IV. Slamet Suryono Hadi, S., S.H., (Notaris) selaku Turut Tergugat II;V. Direktur Utama Bank Negara Indonesia 46 (Persero)Cq.
Utari Wijayayanti(Tergugat) yang kemudian digunakan untuk melunasi sisa pinjaman kepadaPT. Bank BNI (Persero) Tbk Sentra Kredit Konsumen Jakarta (TurutTergugat III);Setelah selesai dilakukan pelunasan maka dokumendokumen atas tanahdan bangunan diserahkan oleh PT. Bank BNI (Persero) Tbk (Turut TergugatIll) kepada Sdri.
Utari Wijayanti (Tergugat) dan seketika itu juga oleh Sdri.Utari Wijayanti (Tergugat) dokumendokumen tersebut diserahkan kepadaPenggugat Rekonvensi/Turut Tergugat Konvensi (Sri Lisawati Burhan)yang diterima oleh atau melalui Sdri. Suryanah (Staff Notaris Linaswati,S.H.) untuk dibuatkan akta jual beli. Setelah selesai penyerahan dokumen dikantor PT.
Bahwa dalil Penggugat Rekonvensi (Turut Tergugat KonvensiTerbanding I/Termohon Kasasi ) yang menyatakan sebagaipemilik sah atas objek perkara adalah dalil yang sangat sumir karenajualbeli yang dilakukan oleh Utari Wijayanti (in casu : Tergugat/TurutTerbanding Il/Turut Termohon Kasasi Il) kepada PenggugatRekonvensi (Turut Tergugat Konvensi /Terbanding /TermohonKasasi ) adalah tidak sah dan batal demi hukum karena objek perkaratersebut telah dijual sebelumnya oleh Utari Wijayanti (in casu :Tergugat
Bahwa jualbeli yang dilakukan oleh Utari Wijayanti (in casuTergugat/Turut Terbanding Il/Turut Termohon Kasasi Il) kepadaPenggugat Rekonvensi (Turut Tergugat Konvensi/TerbandingI/Ternmohon Kasasi ) sebagaimana yang dituangkan dalam Akta JualBeli Nomor 501 dan Akta Jual Beli Nomor 511 tanggal 7 April 2011adalah jualbeli yang didasari oleh tipumuslihat dari Utari Wijayanti (incasu : Tergugat) karena sebelumnya yang bersangkutan telah menjualobjek perkara kepada Tergugat Rekonvensi (Penggugat Konvensi
SURYANDOKO
Terdakwa:
UTARI DWI ASTUTI
22 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
UTARI DWI ASTUTI
33 — 16
Saleh Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Lilis Ulan Utari Binti Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;4.
Saleh Hasan VS Lilis Ulan Utari binti Arifin
Saleh Hasan, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunPamangong B RT.002 RW.008 Desa Lenangguar, Kecamatan Lenangguar,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANLilis Ulan Utari binti Arifin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Pemangong BRT.002 RW.008 Desa Lenangguar, Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan
Saleh Hasan) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Lilis Ulan Utari Binti Arifin) didepan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;4.
18 — 1
Ira Utari binti Candra Jaya;Lucky Rizki April Yanto bin H. Margono. S