Ditemukan 905 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1314
  • Bahwa, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 07 April 2009, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten KutaiTimur Provinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :79/06/IV/2009, tanggal 07 April 2009;2. Bahwa, setelahn menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di tempatkediaman orang tua Pemohon selama satu tahun kemudian pindah kerumah Mess Perusahaan di Muara Wahau;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/06/IV/2009 tanggal 07April 2009 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Muara Wahau yang telah bermeterai cukup,selanjutnya setelah fotokopi tersebut diperiksa dan dicocokkan denganaslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, lalu olen KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.2;3.
    Surat Keterangan Nomor: XXX/2003/102/MW/III/2021 tanggal 1Maret 2021 yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Desa MuaraWahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur yang telahbermeterai cukup, selanjutnya setelah fotokopi tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.3;B.Saksi:1. Saksi umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Kutai Timur.
    Di bawah sumpah saksimemberi keterangan sebagai berikut:Putusan Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.SgtaHalaman 4 dari 14 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di mess perusahaan di Muara Wahau; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 anak; Bahwa sejak Desember 2010 Termohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama; Bahwa sebelum terjadi pisah tempat tinggal, antara
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanMuara Wahau, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/06/IV/2009 tanggal07 April 20092.
Register : 04-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smr
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat:
DANIEL KRISTIONO
Tergugat:
1.PT. Dhama Setya Nusantara
2.PT. Swakarsa Sinar Sentosa
7818
  • Jabdan, RT. 10, Desa Muara WahauKecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimatan Timur, dalam hal ini diwakilloleh Kuasa Hukumnya Nason Nadeak, S.H., M.H.,Neneng Herawati Panjaitan, S.H., Sabrina, S.H.dan Andi Zaenal Arman, S.H., KesemuanyaPengurus pada Dewan Pengurus Pusat SerikatBuruh Borneo Indonesia (DPPSBBI) beralamat diJI.
    DHAMA SETYA NUSANTARA, domisili Kantor Pabrik Kelapa Sawit4, Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimatan Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;PT. SWAKARSA SINAR SENTOSA, domisili di Desa Muara Wahau,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II ;1.
Register : 02-03-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0092/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Bahwa, pemohon dengan termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Oktober 1992, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxxx, tanggal 21 Oktober 1992;.
    Bahwa, setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal di MesPerusahaan di Batu Ampar selama 9 tahun kemudian pindah dirumah orangtua termohon di Muara Wahau selama 12 tahun kemudian pindah dirumahsendiri di Muara wahau sampai sekarang.. Bahwa selama pernikahan antara pemohon dengan termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yangbernama:. XXXXXXXXXXXXXXX UMur 23 yahunb. XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 13 tahun.
    No 0092/Pdt.G/2018/PA.SgtaBahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumahorang tua bersama yang beralamat di Jalan Jie Bak, RT.11, Nehes LiahBing, Kecamatan Muara Wahau;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun,namun sekitar tahun 2011 antara Pemohon dan Termohon mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohondiketahui telah berselingkuh dengan lelaki lain.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 17 Oktober 1992 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di mesPerusahaan di Batu Ampar selama 9 tahun kemudian pindah dirumah orangHal 7 dari 16 Put. No 0092/Pdt.G/2018/PA.Sgtatua termohon di Muara Wahau selama 12 tahun kemudian pindah dirumahsendiri di Muara wahau sampai sekarang;3.
    tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, buktisurat bertanda P1 serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yangkesemuanya telah dipertimbangkan dalam hubungan antara yang satu denganyang lainnya, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta dipersidangan antara lain: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 17 Oktober 1992yang dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Wahau
Register : 28-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Penggugat, umur 19 tahun (tempat / tanggal lahir, Banjarmasin, 29 Desember1999), NIK. 6408026912000002, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan toko pakaian, tempat tinggal diJ alan Pahlawan,RT.22, No. 07, Kelurahan Singa Geweh, Kecamatan SangattaSelatan, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagai :*~Pemohon ;melawanTergugat, umur 22 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Wahau
    Narkata Rimba,RT.07, Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut sebagai : Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Pemohon; Telah memerikasa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 27 J uni2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta padatanggal 27 Juni 2019 dengan regester perkara Nomor : 322/Pdt.G/2019/PA.S gta. mengemukakan
    Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Aldo Rifki Pratama bin Suyono Mandala, umur 2 tahun 4 bulan,saat ini diasuh oleh orang tua penggugat di Kecamatan Muara Wahau..
    Muniarti binti Karsudi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di J alan Afdeling 8 J abdan 2 DesaMuara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran
    , Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat suka keluar malam danminumminuman keras bersama temantemannya; Bahwa selain
Register : 22-04-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 100/PID/2020/PT SMR
Tanggal 29 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : BEDU REMANG Als REMANG Bin WAK MANSUR Alm Diwakili Oleh : LUKAS HIMUQ
Terbanding/Penuntut Umum : RYAN ASPRIMAGAMA, SH
12235
  • Mulawarman RT 005, Desa Muarawahau, Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh:1.Surat Perintah Penangkapan oleh Penyidik pada tanggal 09 Agustus 2019sampai dengan tanggal 10 Agustus 2019;Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 29 Agustus2019;Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus 2019sampai dengan tanggal 08 Oktober 2019
    PERK: PDM176/SGT/12 /2019 tertanggal 30Desember 2019 sebagai berikutBahwa Terdakwa Bedu Remang Als Remang Bin Wak Mansur (Alm) padahari selasa tanggal 06 Agustus 2019 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Desa Muara Wahau KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sangattauntuk memeriksa
    dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untukmelakukan atau) membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yangperbuatannya dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Awalnya pada hari selasa tanggal 06 Agustus 2019 Saksi Ratu AzizahBilgis berangkat dari rumahnya dengan tujuan ingin memperbaikisepeda miliknya di bengkel yang berada di depan kantor PLN, DesaMuara Wahau, Kecamatan
    Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timurnamun ternyata bengkel yang dituju tersebut sedang dalam kondisitutup melihat kondisi tersebut Saksi Ratu Azizah membawa sepedanyaHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 100/Pid/2020/PT Smruntuk diperbaiki di bengkel lain yaitu bengkel yang berada didepanpolsek wahau yang lama, dalam perjalanan menuju bengkel tersebutSaksi Ratu Azizah dipanggil oleh Terdakwa dengan mengatakan deksini dek om bantuin betulin sepedanya Saksi Ratu Azizah menjawabenggak usah aja dan Terdakwa
    telunjuk tangan kiri Terdakwa sedangkantangan kanan Terdakwa memegang tangan kanan Saksi Ratu Azizah,tidak berapa lama ada kendaraan yang lewat Terdakwa melepaskantangan kirinya dan berusaha memperbaiki sepeda Saksi Ratu Azizahsetelah mobil tersebut berlalu Terdakwa berusaha kembali untukmemegang kemaluan Saksi Ratu Azizah tapi Saksi Ratu Azizahmelawan dengan cara mencubit tangan Terdakwa dan akhirnyadilepaskan selanjutnya Saksi Ratu Azizah pergi dengan mendorongsepedanya ke bengkel didepan polsek wahau
Register : 25-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 76/Pdt.P/2021/PA.Sgta
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Penetapan Ahli Warisantara:Rusniar binti Halel, NIK 6408026107710001, tempat tanggal Lahir MuaraAncalong, 21 Juli 1971, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Yos Sudarso II, Gang Cempaka, Rt. 54, No. 64,Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur, Selanjutnya disebut Pemohon ;bertindak atas diri sendiri dan anak dibawah umur yang bernama :Fauzan Nur Padiilah bin Eduar NIK 6408022912110001, tempat tanggal lahirMuara Wahau
    29 Desember 2011 umur 10 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Jalan YosSudarso Il, Gang Cempaka, Rt. 54, No. 64, Desa SangattaUtara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,Radiatul Adawiyah binti Eduar, NIK 6408026605930001 No HP085250013030, tempat tanggal lahir Muara Wahau, 26 Mei1993 umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanPegawai Honorer, tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso II, GangCempaka, Rt. 54, No. 64, Desa Sangatta Utara, KecamatanSangatta
    No 76/Pdt.P/2021/PA.SgtaSudarso Il, Gang Cempaka, Rt. 54, No. 64, Desa SangattaUtara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,Selanjutnya disebut Pemohon III;Fauzi bin Eduar NIK 6408020107980001, tempat tanggal lahir Muara Wahau 1Juli 1998 umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso Il,Gang Cempaka, Rt. 54, No. 64, Desa Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,Selanjutnya disebut Pemohon IV;Selanjutnya Pemohon sampai
    Bahwa pada tanggal 13 September 2020 telah meninggal duniaayah kandung/suami dari para Pemohon yang bernama Eduar diKecamatan Muara Wahau karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam, tempat tinggal terakhir di Jalan Raden Kusuma RT 1, Desa MuaraWahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, SuratKeterangan Kematian Penduduk WNI No. 6408KM221020200003tertanggal 22 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnya disebut Almarhum;2.
    Asli Surat Keterangan Waris Nomor 145/2003/495/MW/IX/2020 tanggal18092020 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Muara Wahau yangbermeterai cukup dan dinazzegel, lalu diberi tanda P.12;13. Asli silsilan keluarga atas nama Eduar dan Ibu yang dikeluarkan olehKecamatan Muara Wahau , yang bermeterai cukup dan dinazzegel, setelahternyata sesuai, lalu diberi tanda P.13;Bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon juga mengajukan buktisaksisaksi, masingmasing yang keterangannya sebagai berikut :1.
Register : 15-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
  • CBN al pipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Baharuddin bin Baba, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Jalan Muara Wahau, Simpang 3 Bengalon,RT.5, No. 16, Desa Sepaso Selatan, KecamatanBengalon, Kabupaten Kutai Timur, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca
    Bahwa , pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Wiwin binti Supenno, yang beridentitasNama : Sri Winda binti B aahruddin;Tanggal lahir : 16 Agustus 2000 (umur 15 tahun 6 bulan);Agama : Islam;Pekerjaaan : tidak bekerja.Tempat kediaman : Jalan Muara Wahau Simpang 3 Bengalon RT 5 No. 16Desa Sepaso Selatan Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur;dengan calon suaminya:Nama : Arif Billa bin Johannis;Umur : 30 Tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir Truk; Tempat kediaman : Jalan
    Muara Wahau Simpang 3 Bengalon RT 5 No 16Desa Sepaso Selatan Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon;2.
Register : 11-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0331/Pdt.G/2015/PA.Sgta
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6815
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdaia tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara Erawati binti Sfamet, umur 34 tahun, agama siam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Pesut Sp 17Rt. 1 Rw. 1, Desa Wana Sari, Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur, selanjuinya disebut Penaggugat,MelawanHeldi bin Muslimin, umur 42 tahun
    Rt. 15 Desa Wahau Baru, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, selanjuinya disebutTergugat,Pengadiian Agama tersebut,Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat daiam surat gugatannyatertanggai 11 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadiianAgama Sangaiia pada tanggal 11 Nopember 2015 dengan register perkaraHal. 2 dari 26 hal.
    Seta.fNomor : 337/Pdt.G72015/PA.Sgta, telah mengemukakan haihal yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, penggugai dan tergugat telah melangsungkan pemikahan padaianggal 02 Juni 2011, yang dicaiat oleh Pegawai Pencaiat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau, dengan Kutipan Akta NikahNomor 164/03/Vi/2611 tanggai 04 Juni 2077, dan seteiah akad nikahTergugat mengucapkan sighat takfik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat finggal di Sp 2 dirumahTergugat selama kurang lebih 3
    Muhammad Salehan Andi bin Ngadiran, umur 35 tahun, agama islam,pendidikan SMP, pekerjaan Pekerja Woter Bom, tempat tinggal diJalan Kasuwar SP ti, No. 141 Rt. 09, Desa wahau Baru, KecamatanWahau, Kabupaten Kutai Timur,Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keierangan diatas sumpahnyayang secara rinci sebagaimana tertuang dan di catat dalam berita acaraHal. 4 dari 16 hal. Putusan No. 331/Pdt.G/2015/PA Seta.
    Rw. 01 DesaWanasar, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur,Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatas sumpahnyayang secara ninci sebagaimana tertuang dan di caiat dalam berita acarapemerksaan perkara ini yang uniuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenai dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetanggasejak 29 tahun yang falu; Banwa, Tergugat namanya adaiah Heidi;Hal. 5 dari 26 hat.
Register : 20-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0288/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • PUTUSANNomor 0288/Pdt.G/2018/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Jalan Pipit, RT. 7,Desa Wahau Baru,Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTergugat,
    umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakdiketahui, tempat tinggal di Jalan Pipit, RT. 7, Desa Wahau Baru,Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur, Sekarangtidak diketahui tempat kediamannya di wilayah RepublikIndonesia (Gaib), selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal20
    Bahwa, penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Nopember 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Hal. 1 dari 12 halamanUoKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 303/09/XI/2011, tanggal 10 Nopember 2011 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa, setelan menikah penggugat dengan tergugat tinggal di MessPerusahaan Astra selama 3 tahun kemudian pindah kerumah orang tuaPenggugat di Desa Muara Wahau sampai sekarang.Bahwa
Register : 04-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 186/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Sinar Mas, tempat tinggal diRt.07,Desa Jak Luay, Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 20 tahun(tempat dan tanggal lahir, Pandeglang, 8 Mel1998), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakdiketahui, dahulu bertempat tinggal di Rt.07,Desa JakLuay, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur.Sekarang tidak diketahui tempat kediamannya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dan
    Ahmad Roni, yangdikeluarkan Camat Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur. Bukti tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majeli diberi tanda P12. Fotokopi Akta NikahKartu Keluarga Nomor 148/08/VII/2018, tanggal19 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatankongbeng, Kabupaten Kutai Timur.
    Bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majeli diberi tanda P2Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1. saksi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Jalan Karya Bakti, Desa Karya Bakti,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, dibawah sumpahsaksi memberi keterangan sebagai berikut: ahwa saksi kenal dengan Pemohon
    terjadi sekitar tahun 2018, namun kepergianTermohon sampai sekarang, sudah hamper 1 tahun; Bahwa Pemohon dan Saksi pernah mencari keberadaan Termohondengan cara menanyakan ke temanteman dan orang tuaTermohon.Namun tidak berhasil;B ahwa saksi telah memberikan nasehat kepada mereka, ketikaPemohon dan Termohon masih hidup bersama, namun nasehat saksitidak berhasil;aksi, umur 27 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan SMA,pekerjaan KaryawanBangunan, tempat tinggal di Desa Jak Luay,Kecamatan Muara Wahau
    pejabat yang berwenang, HakimTunggal menilai sebagai alat bukti yang sah berdasarkan Pasal 1888 kitabUndangundang Hukum Perdata (KUHP) dan Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah (PP) No.24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meteraidan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang dikenakan BeaMeterai, oleh karena itu telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaiakta otentik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, tersebut Penggugatadalah bertempat tinggal di Desa Jak luay, Kecamatan Muara Wahau
Register : 15-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 02-03-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2021/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SANGATTAyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di di Jalan Poros RT.017 Desa Wahau Baru,Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur,sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur
    37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Driver minyak sawit,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Raja Wali, Depan Kantor DesaRT.015 Desa wahau Baru, Kecamatan Muara WahauKabupaten Kutai Timur, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian 15 Februari2021 yang telah didaftar dalam register
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 05 Agustus 2003, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 05 Agustus 2003, ;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.SgtaKediaman orang tua Penggugat;3.
    Ismidati binti Kusnan umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Sgtatangga, tempat tinggal di JI Kaswari Rt 08 Desa Wahau Baru KecamatanMuara Wahau Kabupaten Kutai Timur, Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisepasang suami istri yang telah menikah kemudian Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa
    Slamet bin Miran umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di JI Gagak Rt 3 Desa Wahau Baru Kecamatan Muara WahauKabupaten Kutai Timur, Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisepasang suami istri yang telah menikah kemudian Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanbaik, namun sejak awal
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN Sgt
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MOH. ANDY SOFYAN, SH
Terdakwa:
DARYANTO Als DAR Bin KASMONO
6929
  • PorosBengalon Muara Wahau Km. 102 DesaTepian Indah Kec. Bengalon Kab.
    Wahau.
    PorosBengalon Muara Wahau Km. 102 DesaTepian Indah Kec. Bengalon Kab. Kutimatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Sangattatanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasail, atau menyediakan narkotika golongan bukanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN.
    Wahau. Kemudian saksi Hari Kurniawan Bin Simun Hartonomengamankan terdakwa beserta barang buktinya berupa : 4 (empat) poketkecil narkotika jenis Sabusabu dengan berat keseluruhan 1,7 gram (Satukoma tujuh gram) ; 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna Orange; 1 (satu)buah botol plastic minuman merk Fanta yang masih berisi setengah botolminuman berwarna merah; dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha RXKING warna putih les merah tanpa Nopol;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN.
    Poros Bengalon Muara Wahau Km.102 Desa Tepian Indah Kec.Bengalon Kab. Kutai Timur dan melihat terdakwa menggunakan kendaraansepeda motor merk Yamaha RX King warna putih les merah tanpa Plat NomorKendaraan melintas di sepanjang jalan tersebut dengan gerakgerikmencurigakan.
Register : 02-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Hp. 085232358333,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PenjualOnline, tempat tinggal di Jalan Poros Bontang, KM. 01,RT.03, RW. 03, Desa Pinang Raya, KecamatanSangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 41 tahun, tempat / tanggal lahir, Ulugalung, 9 September1978, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWirausaha (counter Handphone), tempat tinggal diJalan Poros Muara Wahau, SP 1 Landasan, RT.12,Desa Wana Sari, Kecamatan Muara Wahau KabupatenKutai Timur
    Bahwa, sebelum akad nikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka.a Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orangtua tergugat di Kabupaten Sengkang Sulawesi Selatan selama 3 tahun,kemudian penggugat dengan tergugat pindah ke Kalimantan Timur, danterakhir penggugat dengan tergugat tinggal di Kecamatan Muara Wahau,sesuai alamat tergugat tersebut di atas selama 5 tahun.4.
    bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1. saksi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan JokoToko, bertempat tinggal di Jalan Poros Sangatta Bontang, Desa SangattaSelatan, Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, dibawahsumpah saksi memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Syamsuddin,suami dari Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Muara Wahau
    Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Muara Wahau dan Saksitidak mengetahui dimana tempat tinggal Tergugat saat ini; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi, tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan tidak memperdulikanPenggugat lagi; Bahwa sudah pernah diusahakan oleh Keluarga untuk rukun,namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi; Saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan JagaToko, bertempat
    tinggal di Jalan Poros Sangatta Bontang, Gang Busman,RT. 03,RW. 03, Desa Sangatta Selatan, Kecamatan Sangatta Selatan,Kabupaten Kutai Timur, di bawah sumpah saksi memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Syamsuddin,suami dari Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Muara Wahau; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan
Register : 17-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • S binti Syafruddin Gani, NIK. 6408024310970001, Tempat tanggallahir Palopo, 03 Oktober 1996, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Kaswari, RT.08, Desa wahau Baru, Kecamatan MuaraWahau Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanSudirman bin Lakodding, Tempat tanggal lahir Pinrang, 24 Agustus 1989,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan kontraktor, tempat tinggal di Jalan Kaswari, RT.08,Desa wahau
    Baru, Kecamatan Muara Wahau Kabupaten KutaiTimur, Sekarang tidak diketahui tempat kediamannya di wilayahRepublik Indonesia (Gaib), selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat; Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 17 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta padatanggal 17 Juli 2019 dengan regester perkara
    Nomor : 369/Pdt.G/2019/PA.Sgta. mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Mei 2014, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 180/10/V/2014,tanggal 23 Mei 2014 .Bahwa, setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal di rumah orangtua penggugat selama 1 tahun kemudian pindah kerumah orang tuatergugat selama
    Sinarmas, tempat tinggal di Jalan Pratito Pondok 2 Blok ADesa Karya Bahkti, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Hal.4 dari 11 Nomor :369/Pdt.G/2019/PA.Sgta.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan tinggal bersamadi rumah saksi di Muara Wahau, dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaik, namun sejak 2 tahun yang lalu Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat
    Sinarmas, tempat tinggal di Jalan Pratito Pondok 2 Blok ADesa Karya Bahkti, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak adikkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan tinggal bersamadi rumah orang tua Kami di Muara Wahau, dan belum dikaruniaiketurunan;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaik, namun sejak 2 tahun yang lalu Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa penyebabnya
Register : 05-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 174/Pid.B/2018/PN Sgt
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HARISMAND, SH.
Terdakwa:
MONICA SERI Anak Dari SEROM PILI
8032
  • SATRINDO Jaya Agropalma MWHT (Muara Wahau Transport);

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

    SATRINDO Jaya AgropalmaMWHT (Muara Wahau Transport);4.
    Satrindo JayaAgropalma MWHT (Muara Wahau Transport);Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 30 Januari 2018 ;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa telah melakukan perbuatantersebut karena diberitahu oleh Sdr. Widya Purwadi selaku KTU.
    Satrindo Jaya AgropalmaMWHT (Muara Wahau Transport) mengalami kerugian sekitar Rp.446.000.000,00 (empat ratus empat puluh enam juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi Ill. Andri Setiawan Bin Margono Adi;Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 30 Januari 2018 ;Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan tersebut karena awalnyadiberitahu oleh Sdr.
    SatrindoJaya Agropalma MWHT (Muara Wahau Transport) mengalami kerugian sekitarRp. 350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah);Bahwa berdasarkan uraian diatas, maka unsur Dengan sengaja ataumelawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan tersebuttelah terbukti dan terpenuhi;Ad. 3.
    SATRINDO JayaAgropalma MWHT (Muara Wahau Transport);6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis PengadilanNegeri Sangatta pada hari SELASA, tanggal 21 AGUSTUS 2018, oleh kamiVICI DANIEL VALENTINO, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua, MUHAMMADRIDUANSYAH, S.H., dan ALFIAN WAHYU PRATAMA, SH.
Register : 11-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • aa yl) ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK. 640802560790000, tempat tanggal lahir Nehas Liah Bing, 16Juli 1990, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Ding Bong, RT.03, No.22, Desa Nehes Liah Bing, Kecamatan Muara Wahau
    KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Muara Wahau, 11 September 1986, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir Truck,tempat tinggal di Jalan Lejak Elam ,RT. 06, Desa Nehes Liah Bing,Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat: Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat; Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa
    Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Juli 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 201/35/V/2013,tanggal 27 Mei 2013.Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah sendiri diJalan Ding Bong tetapi tergugat pindah kerumah orang tua tergugat di JalanLejak Elam.Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat
    tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpah secara agama Katolikmenyampaikan kesaksiannya masingmasing bernama :Saksi : Yuliana binti Heang, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso Gang Damai 5 RT.07 No.53Kelurahan Teluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah sendiri diMuara Wahau
    Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya secara pasti, namun yang saksitahu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarangsudah berjalan 3 tahun lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi II : Jonisius Heang bin Heang Be, umur 25 tahun, agama Katolik,pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di Jalan Luang Jenie RT. 4Desa Nehes Liah Bing, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten KutalTimur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan
Register : 01-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 618/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • PUTUSANNomor : 618/Pdt.G/2019/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, tempat / tanggal lahir, Sidoraharjo, 2 April 1981,NIK. 6408024204810002, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Merpati,RT.05, Desa Wahau Baru, Kecamatan Muara WahauKabupaten Kutai Timur, selanjutnya
    disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 49 tahun, tempat / tanggal lahir, Jabar, 18 Desember 1970,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak diketahui,tempat tinggal di Jalan Pipit, RT.07, Desa Wahau Baru,Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam
    surat Gugatannya tertanggal 1Nopember 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta Nomor 618/Pdt.G/2019/PA.Sgta tanggal 1 Nopember 2019, telahmengajukan gugatan perceraian dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Maret 2000, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 32/01/V/2000,tanggal
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.16.07.3/PW.01/106/2011 tanggal O06 Juni 2011 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur (buktiP.2);B. Bukti Saksi1. Muh.
    Jaenuri bin Nisah, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Pengugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diSulawesi dan kemudian pindah ke Muara Wahau;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan harmonis disebabkan
Putus : 19-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 19/PID/2014/PT.KT.SMDA
Tanggal 19 Februari 2014 — HERDI Als EDY Bin ANDI SIDA
2517
  • Muara Wahau Kab.
    Kemudian terdakwa, saksi NURULdan barang bukti diamankan dan dibawa ke Polsek Muara Wahau untukdiproses secara HUkUM) 2222 nn nen nn nnn nnn nn nen ne nnn neeBahwa terdakwa melakukan jual beli sabu sabu sejak tahun 2010 dantanpa ijin dari pihak yang berwenang.
    Kemudian terdakwa, saksi NURULdan barang bukti diamankan dan dibawa ke Polsek Muara Wahau untukdiproses secara Hukum) 222222 none nnn ennae Bahwa terdakwa melakukan jual beli sabu sabu sejak tahun 2010 dantanpa ijin dari pihak yang berwenang.
    Kemudian terdakwa, saksi NURULdan barang bukti diamankan dan dibawa ke Polsek Muara Wahau untukdiproses secara Hukum) 222222 none nnn ennaBahwa terdakwa melakukan jual beli sabu sabu sejak tahun 2010 dantanpa ijin dari pihak yang berwenang.
Register : 18-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 151/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai, Kalimantan Timurpada tanggal 31 Desember 2000, sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 09/09/I/2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 151/Pdt.G/2018/PA.TR.Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai, Kalimantan Timur, padatanggal 3 Januari 2001;2.
    Termohontinggal membina rumah tangga di Samarinda dan terakhir tinggal bersamadi Kampung Biatan Lempake, Berau; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun dan harmonis lagi disebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal sampai sekarang sudah kurang lebih 4 bulan, sejak Termohon sakittumor otak dan dibawa kakak Termohon ke Muara Wahau
    dilarang untukdiambil keterangannya, bersumpah menurut agamanya dan memberikanketerangan secara terpisah di persidangan sehingga dapat diterimasebagaimana ketentuan Pasal 171, 172 dan 175 R.Bg;Menimbang, bahwa sepengetahuan' saksisaksi yang dihadirkanPemohon menerangkan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis disebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain dan sudahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 bulan sejak Termohon sakit tumorotak dan dibawa kakak Termohon ke Muara Wahau
    2000 dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal membina rumahtangga di Samarinda dan terakhir tinggal bersama di Kampung BiatanLempake, Berau; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonislagi disebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah kurang lebih 4 bulan, sejak Termohon sakit tumor otak dandibawa kakak Termohon ke Muara Wahau
    Namun berdasarkan keterangan saksisaksi, saat ini Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal dansudah tidak saling berkomunikasi lagi, Sampai sekarang sudah kurang lebih 4bulan lamanya, yaitu sejak Termohon sakit tumor otak dan dibawa kakakTermohon ke Muara Wahau.
Register : 02-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 451/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
RAKHMAD HIDAYAT Bin SURIANSYAH ALM
99105
  • Widya Astuty, MP yang duduk di kursi tengah, pada saat itusedang dalam perjalanan dari arah Muara Wahau menuju Bengalon, danpada saat di daerah Gunung Kudung Desa Tepian Langsat Kec.Bengalon Kab. Kutim, Terdakwa yang mengemudikan kendaraan dengankecepatan antara 4050 km/jam pada jarak sekitar 20 25 meter melihatSaksi Azwar Anas dan Sdr.
    Saksi Azwar Anas Bin Abdul Rasyid dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan kepersidanganini terkait Saksi telah ditabrak oleh Terdakwa dengan mobil yangdikendarainya;Bahwa Saksi ditabrak oleh Terdakwapada hari Minggu tanggal 20 Juni 2021 dijalan poros Wahau GunungKudungBengalon Desa Tepian Langsat Kecamatan Bengalon KabupatenKutai Timur;Bahwa kronologi kejadiannya berawalSaksi bersama Sdr.Hasbi sedang memperbaiki bering truk roda bagianbelakang dengan posisi
    Widya Astuty, MP menuju Bengalon dari arah Wahau. Pada saat didaerah Gunung Kudung Desa Tepian Langsat Kec. Bengalon Kab. Kutim,Terdakwa melihat Saksi Azwar Anas dan Sdr. Hasdi pada jarak sekitar 20 25 meter sedang memperbaiki ban truk di belakang truk yang mengalamikerusakan di sisi badan jalan sebelah kiri dari arah Muara Wahau menujuBengalon.
    Hasdi beradadisebelah kiri arah Wahau ke Bengalon (Searah dengan datangnya kendaraanyang dikendarai Terdakwa) dengan memakan sebagian (setengah) jalan dariarah datangnya Terdakwa. Bahwa selain itu Saksi Azwar Anas dan Sdr.