Ditemukan 1359 data
1.Firnadia Yulia Wahda, S.H., M.Kn.
2.FITRIAN YURISTYAWAN, S.H.
3.YUNITA TRI ANGGRAHENI, S.H.
Terdakwa:
GUSTIAN Alias AGUS Bin NAWAS Alm.
52 — 24
Penuntut Umum:
1.Firnadia Yulia Wahda, S.H., M.Kn.
2.FITRIAN YURISTYAWAN, S.H.
3.YUNITA TRI ANGGRAHENI, S.H.
Terdakwa:
GUSTIAN Alias AGUS Bin NAWAS Alm.
21 — 3
Kasyfullah) terhadap Penggugat (Wahda Nashira binti H. Slamat Riyadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
15 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Sri Wahda Pohan binti M. Syafii Pohan ) sebagai wali dari Muhammad Al-Fatih Pohan bin Febrianyah Pohan, lahir tanggal 18 Mei 2014;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp310..000,- ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Sri Wahda Pohan Nomor: 4957/P, tanggal27 April 1988, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Sibolga, Kota Madya Sibolga, telah dinazageling olen Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata Sesuai kemudian diberi tanda P.7;.
13 — 6
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Irfan bin Muhammad) dengan Pemohon II (Wahda Niar binti Arkis) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2014 di Dusun Campalagian, Desa Pationgi, Kecamatan Pationgi, Kabupaten Bone.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Irfan bin Muhammad) denganPemohon II (Wahda Niar binti Arkis) yang dilaksanakan pada tanggal 17Oktober 2014 di Dusun Campalagian, Desa Pationgi, Kecamatan Pationgi,Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.4.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Wahda Niar binti Arkis);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman kandung Pemohon II (saudaraayah) yang bernama Andi Rasid;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Irfan bin Muhammad) denganPemohon Il (Wahda Niar binti Arkis) yang dilaksanakan pada tanggal 17Oktober 2014 di Dusun Campalagian, Desa Pationgi, Kecamatan Pationgi,Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.4.
11 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Khotib Bazanudin Bin Sakimin) terhadap Penggugat (Ayu Wahda Arafati Binti Ismanu, Drs.)
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Juhri bin Suharsono ) terhadap Penggugat ( Dewi Wahda Sa'badiyah binti Mugiya )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000.- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
19 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Subchi bin Suryadi) terhadap Penggugat (Rizqi Wahda Farida binti Nurudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
2.Firnadia Yulia Wahda, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
MAWARDI Alias MADI Alias PAK ICIN Anak TARMIJI
73 — 16
2.Firnadia Yulia Wahda, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
MAWARDI Alias MADI Alias PAK ICIN Anak TARMIJI
13 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SURIMIN WAMBES BIN WAHDA WAMBER) terhadap Penggugat (ICA TEAPON BINTI KASIM TEAPON);
- embebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah
10 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Wahda bin Walim) dengan Pemohon II (Rukini binti Rasid) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2017 di Desa Cihirup, Kecamatan Ciawigebang, Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
22 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Bakri bin Pademmui terhadap Penggugat Adhe Febrina Wahda binti Wahyuddin;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 1
Wahda Salsabilla, Perempuan, 1 Tahun. Bahwa, Pemohon I dengan pemohon II semenjak menikahtidak pernah ada gugatan dari masyarakat yangmenyatakan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IImelanggar hukum agama dan adat yang berlaku.. Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansenasab (hubungan darah) dan sepersusuan serta berbedaagama yang menyebabkan perkawinan Pemohon I denganPemohon II menjadi terhalang..
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I denganPemohon II tidak pernah bercerai, Pemohon I. tidakberpoligami, tidak ada keberatan dari masyarakatsekitar, dan telah mempunyai seorang anak perempuanbernama Wahda Salsabilah.
12 — 6
Wahda sebagai panitera penggantidengan dihadiri kuasa pemohon tanpa hadirnya termohon.MLE 1Hakim Anggoj TEMPEL"A4 Ketua Majelisa FODAOACFO4955903 ofey 6mOlDra, Musabbihah.Sh. MH Drs. 7 Majid Jalaluddin, M.HHakim AngotaSnDrs, Salahyddin, SH, MH. Panitera Pengganti Dra. Wahda.10
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin Setiawan) terhadap Penggugat (Wahda Kamula Ayu);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);
10 — 7
Wahda) kepada Penggugat (Elis Trisnawati binti Soleh);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.586.000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
1 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (WAHDA BIN ENYUM) terhadap Penggugat (ENUNG MARTINA BINTI RAJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 845.000,- (Delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
2.Firnadia Yulia Wahda, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
1.ASMAL Alias MAL Bin TOTON
2.MEJI DANGAK Alias DANGAK Anak KOSON
54 — 5
2.Firnadia Yulia Wahda, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
1.ASMAL Alias MAL Bin TOTON
2.MEJI DANGAK Alias DANGAK Anak KOSON
18 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Sofyan bin Rasta) terhadap Penggugat (Wiwin Widaningsih binti Wahda);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).
45 — 17
PaluBarat, Kota Palu, sebagai Penggugat III;Wahda, S.H., M.Kn., NIK 7208014108780004, agama Islam, tempat kediamandi JI. Sis Aljufri, RT 002/RW 001, Kel. Masigi, Kec. Parigi, Kab.Parigi Moutong, sebagai Penggugat IV;Dalam hal ini Penggugat , II, Ill, dan IV memberikan kuasakepada Wahyudi Jarmanto, S.H., M.Kn. dan Alungsyah, S.H.
Wahda, S.H., M.Kn. binti Syahrill Sullo (in casu Penggugat IV);2. Bahwa dengan demikian terdapat setidaknya ada beberapa orang yangsecara otomatis menjadi ahli waris dari Alm. H. Syahril Sulo diantaranya:a. Mattamaupe Syahril (in casu Penggugat = istri):b. Muhammad HI. Syahril Sulo Bin H. Syahril Sulo (in casu Penggugat 11);Hal. 2 dari 24 hal. Putusan Nomor 111/Pdt.G/2021/PA.Prgic. Aliyah Syahril binti H. Syahril Sulo (in casu Penggugat III);d. Alm. Aldy Syahril Bin H.
Wahda, S.H., M.Kn. Binti H. Syahril Sulo (in casu Penggugat IV);Serta meninggalkan menantu dan cucu dari Alm. Aldy Syahrill Bin SyahrilSullo (Suami Tergugat), yaitu sebagai berikut:a. Sherly Salim (Tergugat)b. Moh. Reyhan Fatillilan bin Aldy Syahrill Sullo;c. Siti Knaira Sherldy binti Aldy Syahrill Sullo;Bahwa semasa hidupnya pada tahun 2006 Alm. H. Syahril Sulo(Selanjutnya disebut Pewaris) telah mendirikan perusahaa perorangandalam bentuk Usaha Dagang (UD) bernama UD H.
Wahda, S.H., M.Kn binti H.Syahrill Sullo;f. Sherly Salim (Istri Alm. Aldy Syahrill Sullo Selanjutnya disebut Tergugat);g. Moh. Reyhan Fatillilah bin Aldy Syahrill Sullo (Anak dari Pernikahan Alm.Aldy Syahril bin H.syahrill Sullo & Tergugat);h. Siti Knaira Sherldy binti Aldy Syahrill Sullo (Anak dari Pernikahan Alm.Aldy Syahril bin H.syahrill Sullo & Tergugat);Menetapkan Bangunan Kantor dan Gudang Elpiji yang beralamat di JI. SisAljufri, RT/RW 002/002 Desa Masigi, Kec. Parigi Kab.
Wahda, S.H., M.Kn binti H.Syahril Sulo;f.Sherly Salim binti Salim (Istri Alm. Aldy Syahril Sulo Selanjutnya disebutTergugat)g. Moh. Reyhan Fatillilah bin Aldy Syahril Sulo (Anak dari Pernikahan Alm.Aldy Syahril bin H.Syahril Sulo & Tergugat)h. Siti Khaira Sherldy binti Aldy Syahril Sulo (Anak dari Pernikahan Alm.Aldy Syahril bin H.Syahril Sulo & Tergugat)3. Menetapkan Bangunan Kantor dan Gudang Elpiji yang beralamat di JI. SisAljufri, RT/RW 002/002 Desa Masigi, Kec. Parigi Kab.
1.Puji Rahmadian, S.H. M.H.
2.Muhammad Iqbal, SH
Terdakwa:
Ramlan Bin Alm Adnan
335 — 318
Saksi merupakan kakak dari Saksi Korban ; Bahwa Saksi dikirimkan Terdakwa foto Saksi Korban tanpa busana; Bahwa Terdakwa mengancam Saksi dengan mengirimkan foto Saksi Korbantanpa busana dan menyebar video Terdakwa dan Saksi Korban berhubunganbadan; Bahwa terdakwa memberitahu Saksi kalau Terdakwa ada memberikan uangke Saksi Korban dan Terdakwa ingin uang tersebut dikembalikan oleh Saksi;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor Bahwa Terdakwa mengirimkan foto Saksi Korban tanpa busana ke kakaksaksi yaitu Inna Wahda
selesai Saksi Korbansempat menangis akibat keluarnya darah dari Kemaluannya sehinggaTerdakwa menenangkannya;Bahwa Saksi Korban telah berpacaran dengan orang lain, sehingga Terdakwamerasa dikhianati, oleh karena itu Terdakwa meminta uang kembali kepadaSaksi Korban yang pernah Terdakwa berikan kepada Saksi Korban namunSaksi Korban tidak mau mengembalikannya;Bahwa pada Maret 2021, Terdakwa mengirimkan foto tanpa busana SaksiKorban dan video berhubungan badan Terdakwa dengan Saksi Korbankepada Inna Wahda
Korbansempat menangis akibat keluarnya darah dari Kemaluannya sehingga Terdakwamenenangkannya;Menimbang, bahwa Saksi Korban telah berpacaran dengan orang lain,sehingga Terdakwa merasa dikhianati, oleh karena itu Terdakwa meminta uangkembali kepada Saksi Korban yang pernah Terdakwa berikan kepada SaksiKorban namun Saksi Korban tidak mau mengembalikannya;Menimbang, bahwa pada Maret 2021, Terdakwa mengirimkan foto tanpabusana Saksi Korban dan video berhubungan badan Terdakwa dengan SaksiKorban kepada Inna Wahda
Terdakwa dengan Saksi Korban kepadaSaksi Eralisa;Menimbang, bahwa Terdakwa menyebarkan foto tanpa busana SaksiKorban dan video berhubungan badan Terdakwa dengan Saksi Korban denganmenggunakan HP merk Realme 5i milik Terdakwa;Menimbang, bahwa sudah ada perdamaian antara Terdakwa dan SaksiKorban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan rangkaian faktafaktahukum di atas, Majelis Hakim mendapatkan adanya kesimpulan bahwa perbuatanTerdakwa yang mengirimkan foto dan video kepada Saksi Eralisa, Inna Wahda