ALI AHMADI ABDUL WAHE, S.H., M.H.Panitera PenggantiCHAMBALI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 170.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai. Rp 6.000,Jumlah Ro 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Yaba binti Wahe;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masa bin Wahe) terhadap Penggugat (Kamasia binti Abdul)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000.00 (Dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

Salotungo, KelurahanLalabatarilau,Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Penggugat,melawanMase Bin Wahe, tempat dan tanggal lahir Bone, 14 Januari 1969, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Tellu Limpoe Rt. 001 Rw.001,DesaTellu.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masa bin Wahe) terhadapPenggugat (Kamasia binti Abdul)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.286.000.00 (Dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Ramadhan 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Tayeb, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Salmiratii SH., MH. dan Abd.

Laumma dan Tergugatbernama Amir Wahe bin Lawahe;Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalahmenantu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga dengan Tergugat di rumah orang tua Penggugat di Wetee selama6 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadap di persidangan untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena Penggugat denganTergugat sering

Laumma dan Tergugatbernama Amir Wahe bin Lawahe;Bahwa Penggugat adalah sepupu satu kali saksi sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga dengan Tergugat selama 6 bulan di rumah orang tua Penggugatdan belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadap di persidangan untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena Penggugat denganTergugat sering berselisih dan bertengkar

Nompo milik Terdakwaternyata data yang terdapat di Kantor Kelurahan Parangloe pada buku C danbuku F adalah bahwa Nomor Kohir 330 Cl atas nama Wahe bin Pakkaibukan atas nama Nongko Dg. Nompo sebagaimana nama yang terteradalam surat rincik yang dimiliki oleh Terdakwa ; Bahwa yang terdaftar di buku C dan buku F di Kantor Kelurahan Parangloeadalah Nomor Kohir 330 Cl Persil 21 Sh Il seluas 2.23 Ha atas nama Wahebin Pakkai dan surat rincik atas nama Nongko Dg.

Nompo milik Terdakwaternyata data yang terdapat di Kantor Kelurahan Parangloe pada buku C danbuku F adalah bahwa Nomor Kohir 330 Cl atas nama Wahe bin Pakkaibukan atas nama Nongko Dg. Nompo sebagaimana nama yang terteradalam surat rincik yang dimiliki oleh Terdakwa ;Bahwa yang terdaftar di buku C dan buku F di Kantor Kelurahan Parangloeadalah Nomor Kohir 330 Cl Persil 21 Sh Il seluas 2.23 Ha atas nama Wahebin Pakkai dan surat rincik atas nama Nongko Dg.

Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, seluas + 800 m sekarangbernama Jalan Arungtekko, berdasarkan Tanda Pendaftaran SementaraTanah Milik Indonesia yang berasal dari petikan Buku Pendaftaran Huruf Cyang semula tercatat atas nama Sani Bin Sabontang yang merupakanorang tua Para Penggugat, nomor buku pendaftaran C1 247, DesaManjikoaja Nomor 155, Kecamatan Sudiang, Kewedanan Maros, KabupatenMaros tanggal 1381962, dengan batasbatas seperti berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik Wahe

sekarang bernama Jalan Arungtekko, berdasarkan Tanda PendaftaranSementara Tanah Milik Indonesia yang berasal dari Petikan BukuPendaftaran Huruf C yang semula tercatat atas nama Sani Sabontang yangmerupakan orang tua Para Penggugat, nomor buku pendaftaran C1 247,Desa Manjikoaja Nomor 155, Kecamatan Sudiang, Kewedanan Maros,Kabupaten Maros tanggal 1381962, dengan batasbatas seperti berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik Wahe; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Salika Sabontang

sekarangbernama di Jalan Arungtekko berdasarkan Tanda Pendaftaran SementaraTanah Milik Indonesia yang berasal dari Petikan Buk Pendaftaran huruf Cyang semula tercatat Sani Sabontang yang merupakan orang tua ParaPenggugat, nomor buku pendaftaran C 1 247, Desa Manjikoaja Nomor 155,Kecamatan Sudiang, Kewedanan Maron tanggal 1381962, dengan batasbatas seperti berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Wahe; Sebelah Timur berbatasan denga tanah milik Salika Sabontang; Sebelah Selatan berbatasan

Asia binti Wahe, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena sebagai tetangga dekat; Bahwa pemohon dan Pemohon Il adalah bersaudara kandung. Bahwa saksi mengenal Conro alias Cabo nenek dari pemohon Idan Pemohon IL Bahwa Conro alias Cabo telah meninggal dunia pada tahun 2009 Bahwa suami Conro alias Cabo adalah Kasa. Bahwa Kasa lebih duluan meninggal dari pada Conro alias Cabo.

diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 dan UndangUndang Nomor 50 tentang Perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara in termasuk tugas dan wewenangPeradilan Agama incasu Pengadilan Agama Kelas B Watampone;Menimbang, bahwa berdasarkan bukit P.3, P.4, P.5, P.7 dan P.8 berupa suratketerangan kematian: nama Conro alias Cabo, Kasa, Samintang binti Kas, Ambo Rappeserta Syamsuddin dan keterangan dua orang saksi yang bemama Asia binti Wahe

PENETAPANNomor 0625/Pdt.G/2016/PA.Gtloaac yl) Cpa yl) alt) anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAini dalam perkara Cerai Talak antara :% Kibo bin Wahe Kibo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,; pekerjaan PNS, tempat kediaman di Jalan Mayor Dullah(Depan Penginapan Meco) Lingkungan Ill RT.004 RW.003,Kelurahan Talumolo, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo,sebagai Pemohon;melawanNindimaspa Daeng Taleba binti Gerson Daeng Taleba , umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan

Wahe dan saksi Agus Setiawan yang mengendarai sepeda motormerk Yamaha Vega ZR Warna Hitam, No. Polisi : A 4181 FQ, NoRangka: MH35D9203BJ119146, No. Mesin : 5D91119117 tahun2011 An.

Wahe mengalami kerugian sebesar Rp. 11.000.000, (sebelasjuta rupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukaneksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum di persidangan telah menghadirkan saksi saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi I: JAMAL Bin H.

WAHE Bahwa saksi membenarkan keterangan yang pernah diberikan didepan Penyidik ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekitar jam 14.00WIB, terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vega ZR warna hitam No. Polisi: A 4181 FQ tahun 2011 miliksaksi Mujiadi yang yang pada saat itu disewa oleh saksi danHal 5 dari 21 halaman Put. Nomor 8/Pid.B/2017/PN.Sdndiparkirkan di depan sebuah toko pakaian di Desa Muara GadingMas, Kec. Labuhan Maringgai, Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Akbar bin Baco Wahe) terhadap Penggugat (Syahriani binti Nurdin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

., dinikahkanoleh Imam setempat yang bernama Settare dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Ismail dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Kube dan Wahe, dengan mahar berupasepetak sawah dibayar tunai.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Adanya 2 orang saksi yaitu Kube dan Wahe;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Settare dengan Pemohon (H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Abdul Wahe bin Ahmad untuk menikah dengan calon istrinya bernama Hasanah binti Sidi ;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa antara anak kandung bernama Abdul Wahe bin Anmad dengan calonistrinya telah berpacaran selama dan telah bertunangan selama 6 bulandan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;. Bahwa anak kandung bernama Abdul Wahet bin Ahmad telah siap menjadiseorang suami dan atau kepala rumah tangga, karena sudah sangat cintadengan calon istrinya bernama Hasanah binti Sidi;. Bahwa antara anak kandung bernama Abdul Wahet bin Ahmad dengancalon istrinya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;.

Memberi Dispensasi Kawin kepada Abdul Wahe bin Anmad untuk menikahdengan calon istrinya bernama Hasanah binti Sidi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;. Atau apabila Majlis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon, anak kandungPemohon dan calon istri anak Pemohon hadir sendiri menghadap dipersidangan;Halaman 2 dari 12 halaman Pen.

berpendapat saksi a quo telah memenuhisyarat formil sebagai saksi, dan akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh alat bukti Surat dan parasaksi Pemohon dan Pemohon II Hakim dapat menemukan danmenyimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut, bahwa para Pemohonadalah pasangan suami isteri sah dan belum dikaruniai anak, yangberkehendak mengangkat/mengasuh seorang anak bernama Nur AliyahIndrayani binti Pamal lahir pada tanggal 11 Desember 2008 dariperkawinan antara Pamal bin Wahe

yang13bersangkutan, demikian pula sebaliknya tidak menimbulkan nasab antaraanak angkat dengan orang tua angkat dan keluarganya, serta antaramereka tidak saling mewarisi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dengan memperhatikan maksudPemohon dan Pemohon II tersebut dengan mempetimbangkan seluruhalat bukti di persidangan, Majelis Hakim berkesimpulan bahwapermohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengangkat anak yangbernama Nur Aliyah Indrayani binti Pamal, umur 10 tahun yang lahir daripasangan Pamal bin Wahe

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yusman bin Wahe Kekes) terhadap Penggugat (Cici Harmiati J. Lamundo binti Jibran Lamundo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sabriadi bin Wahe) kepada Penggugat (Nurlinda binti Musa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.795.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 232/Pdt.P/2016/PA.Wspa < rz ) aSEN atl 83DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasikawin yang diajukan oleh :Lukman bin Wahe, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Abbanuange, Desa Abbanuange,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;

AKIL Bin WAHE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan yang diberikansudah benar adanya;Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan perbuatan Terdakwa yangmemarangi Saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 24 Mei 2021 sekira pukul 13.30WITA bertempat di Desa Lelewawo, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten KolakaUtara;Bahwa Terdakwa memarangi Saksi sebanyak 2 (dua) kali, mengenai bagianlengan atas sebelah kanan dan punggung sebelah

RIDWAN Bin AKIL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan yang diberikansudah benar adanya;Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan masalah perbuatan Terdakwayang memarangi ayah Saksi;Bahwa ayah Saksi adalah Saksi AKIL Bin WAHE;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 24 Mei 2021 sekira pukul 13.30WITA bertempat di Desa Lelewawo, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten KolakaUtara;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN LssBahwa

Kolaka Utara Terdakwa telah melakukankekerasan menggunakan parang terhadap Saksi AKIL Bin WAHE;Bahwa awalnya Terdakwa pulang dari kebun kemudian pergi ke rumah SaksiAKIL ingin menanyakan papan dan selang yang telah dipinjam oleh Saksi AKIL.Setibanya di rumah Saksi AKIL Terdakwa melihat saksi AKIL berada di terasrumah, kemudian Terdakwa langsung menggulung selang miliknya yang dipinjam oleh Saksi AKIL, lalu Terdakwa berkata kepada Saksi AKIL itu papankenapa tidak dikasih kembali ke tempatnya, ini

W alias Yuli binti Wahe);

Sahib bin Wahe, umur 54 tahun, dan H.