;Bahwa saksi/pihak keluarga Penggugat pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat untuk rukun kembali, namun tidak berhasil.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) sebagaiberikut:Bahwa

dan selanjutnya keterangan dimaksud dikonstatasi sebagai fakta hukumyang tetap yang akan menjadi dasar dalam mempertimbangkan pokok perkara aquo.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat tersebut diatas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkan substansi pembuktian danrelevansinya dengan pokok permasalahan dalam gugatan Penggugat tersebut di atas,telah ditemukan faktafakta yang selanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbatal waqiah

tidak salingmemperdulikan satu sama lain; Bahwa pihak keluarga Penggugat telah pernah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

Bjbselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) sebagaiberikut: Bahwa hubungan hukum Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang saat ini berada dalam asuhanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering atau setidaknya pernah bertengkaryang disebabkan karena karena orangtua Tergugat sering ikut campurdalam masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan Tergugat seringmeninggalkan tempat kediaman bersama dengan alasan kerja padahalTergugat

dan selanjutnya keterangan dimaksud dikonstatasisebagai fakta hukum yang tetap yang akan menjadi dasar dalammempertimbangkan pokok perkara a quo.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

bersama; Bahwta selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi kumpul bersama dan berkomunikasi selayaknya Ssuami isteri;Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

kediaman bersama;Bahwta selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi kumpul bersama dan berkomunikasi selayaknya suami isteri;Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

Bahwa selanjutnya, faktafakta yang relevan dariketerangan para Saksi akan dikonstatasi sebagai fakta hukum sebagaimanaberikut ini.Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) sebagaiberikut

Adapun dalam pembayaran angsuransejak tanggal 30 Nopember 2013 sampai dengan 31 Oktober 2016bervariasi antara Rp. 1.626.035 Rp. 1.654.544, yang berarti ada kenaikanbunga kredit yang ditetapkan Bank dalam periode tersebut;Konstatasi FaktaFakta Hukum (itsbat al waqiah)Menimbang, bahwa setelah meneliti syaratsyarat formil seluruh alatalatbukti yang diajukan Penggugat dan Tergugat dihubungkan dengan pokokpermasalahan dalam gugatan Penggugat, hasil pemeriksaan setempat, sertamenilai materi dari setiap

Bahwa dengan demikian, faktayang menjadi kejadian tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karenanya telah ditemukan beberapa fakta yangselanjutnya dikonstatir sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat bercerai secara resmi pada tanggal 05Desember 2013; Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah membeli secarakredit sebidang tanah dan bangunan rumah dengan alamat Jalan KarangHalaman 18 dari 39 Putusan Nomor 360/Padt. G/2016/PA.

Bjbsubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) sebagaiberikut: Bahwa hubungan hukum (rechtsbetrekking) Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal setidakselama sepuluh tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansejak itu kKeduanya sudah

dengan pokok perkara akandikonstatasi sebagai fakta hukum yang tetap sebagaimana berikut ini;Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangHalaman 9 dari 14Putusan Nomor 190/Pdt.G/2017/PA.Bjbselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

/Pdt.G/2016/PA Ppgsubtansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) sebagaiberikut: Bahwa hubungan hukum (rechtsbetrekking) Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang telah dikaruniai keturunan 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering atau setidaktidaknya pernahberselisih dan bertengkar mulut yang disebabkan karena masalah kurangmemberi

dipandang bernilai pembuktian dan selanjutnyaketerangan dimaksud dikonstatasi sebagai fakta hukum yang tetap yang akanmenjadi dasar dalam mempertimbangkan pokok perkara a quo;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubtansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

;Konstatasi faktafakta hukumPutusan Nomor 128/Pdt.G/2017/PA Bjb hal 9 dari 18 halamanMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) sebagaiberikut: Bahwa hubungan hukum (rechtsbretrekking) Penggugat dan Tergugatadalah

saling diam;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang setidaktidaknyaselama tiga bulan;Konstatasi faktafakta hukumMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubstansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 56/Pdt.G/201 7/PA.Bjbselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

Bughyah AlMustarsyidin halaman 155 yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat majelis sebagai pertimbangan hukum dalam putusan ini,berbunyi yang artinya Adanya hubungan nasab (keturunan) dianggap sah jikadapat dibuktikan dengan bukti yang sempurna yaitu cukup dengan 2 (dua)orang saksi lakilaki.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita permohonan ParaPemohon yang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatirperistiwa konkrit tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum (/tsbatAl Waqiah

Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (Badadukhul), dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasing yang bernama:l Muslihuddin Harahap (Lk), umur 8 tahun, saat ini bersamaPenggugat; Nur Waqiah Harahap (Pr), umur 6 tahun, saat ini bersamaPenggugat;5.

dipandang bernilai pembuktian dan selanjutnya keterangandimaksud dikonstatasi sebagai fakta hukum yang tetap yang akan menjadidasar dalam mempertimbangkan pokok perkara a quo;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubtansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah

/PA.Ppgselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah) sebagaiberikut: Bahwa hubungan hukum (rechtsbetrekking) Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah sejak tanggal 10 Agustus 2010 belum dikarunialanak: Bahwa Penggugat dan Tergugat sering atau setidaktidaknya pernahberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat kurang berinafkah, pihak ketiga, orangtua Tergugat selalu memojokan Penggugatyang terajdi pada saat Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaorangtua Tergugat

dipandang bernilalpembuktian dan selanjutnya keterangan dimaksud dikonstatasi sebagai faktahukum yang tetap yang akan menjadi dasar dalam mempertimbangkan pokokperkara a quo;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas, setelah diteliti secara seksama dan mempertimbangkansubtansi pembuktian dan relevansinya dengan pokok permasalahan dalamgugatan Penggugat tersebut di atas, telah ditemukan faktafakta yangselanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukum (itsbat al waqiah