Ditemukan 2077 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2.000 20.000 20003 20009 2000 200003 200701
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 235/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 28 Nopember 2013 — M. RISWANDI bin KAMRANI.
65 — 8
  • Kandangan No. 20921 1/Pen.Pid/2013/PN.Kgn;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban MASDIYANOR binSUBANDI.200000 20000 nnn nce nnn nen nen nn nen nen nen neneenenneneeneeneneeneeneneenesTelah mendengar permohonan Terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untuk menjatuhkan pidanayang seringanringannya, karena Terdakwa telah mengakui kesalahan dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut; Telah mendengar Replik
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Anak
Register : 13-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN RANAI Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2016/PN Ran
Tanggal 28 Nopember 2016 — 1.RAJA SODRI Bin RAJA INDRA JAYA 2.SOLIHIN Bin MUHAMMAD LASA
90 — 30
  • Ranai yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para anak yang berkonflik dengan hukum :I.Il.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTampat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTampat tinggalAgamaPekerjaanPenddikan: RAJA SODRI Bin RAJA INDRA JAYA ; : Sedarat Baru ; :15 Tahun / 15 Mei 2001 ; : LakiLaki ; : Indonesia ; 20000
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 01-09-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 189/Pid.B/2014/PN.SGM
Tanggal 1 September 2014 — JUFRIANTO Alias IYANG Bin ABD. RAHMAN
29 — 4
  • . : PDM96/ SNGGU/ 07/ 2014 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut; 222020 222202 202PRIMAIR: 20 22 20 20000 00Bahwa terdakwa JUFRIANTO alias YANG Bin ABD. RAHMAN, pada hariKamis tanggal 20 Februari 2014 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2014, bertempat di JIn. Tun Abd.Razak Hertasning Baru Kec. Somba Opu Kab.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Waris
Register : 13-06-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 286/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Januari 2014 — HJ. R U K M I N I >< YAYASAN PENDIDIKAN KEBON KOSONG,Cs
123 — 42
  • SEMA No.3 Tahun2000 tertanggal 21 Juni 20000 tentang Putusan serta Merta danProvisionil Jo.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 504/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 21 Nopember 2013 — Tejarot Pgl.Ama Lesta Als Jarot ; Polinu Yusu Pgl Yusuf ; Fagoosi Hulu Pgl Ucok
28 — 4
  • berkesimpulanharus dinyatakan tidak dapat diterima dan dikesampingkan, dengan alasan bahwa apa yangdiuraikan oleh saudara penasehat hukum dalam eksepsi tersebut telah menyentuh pokok perkarayang didakwakan, bukan masalah tidak terpenuhi syarat formil dan materil dari surat dakwaan,maka berdasarkan pasal 156 jo pasal 143 KUHAP kiranya cukup alasan bagi pengadilan untukmenyatakan bahwa eksepsi dari penasehat hukum para terdakwa tidak dapat di terima dan harusdi kesampingkan;2.Tentang Surat Dakwaan :20000
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 18-08-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 68/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 22 Februari 2017 — IBNU ZAAKI M. AZIS, S.KOM Sebagai Penggugat; Melawan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA sebagai Tergugat; dan 1.HJ. SALMAH SIDDIK;2.DRS. H. SAHABUDDIN SIDDIK; 3.HJ. SALNAH; 4.DRS. H. SIRADJUDDIN; 5.H. MARJUANDA SIDDIK, S.E.; 6.SAHARULLAH;7.H. ZAINAL S. sebagai Para Tergugat II Intervensi;
70 — 29
  • Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul akibat perkara inl;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, ParaTergugat II Intervensi mengajukan jawaban pada persidangan tanggal 25Oktober 2016, sebagai berikut:DALAM EKSEPSI; 20000 200 222222222222 oe =Bahwa Tergugat II Intervensi dengan tegas menyatakan menolaksemua alasanalasan gugatan yang diajukan oleh Penggugat;Eksepsi Menyangkut Kompetensi Absolut; Bahwa dengan berdasar pada posita gugatan, maka Penggugattelah keliru dalam
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 10-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 151/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : AGUS GEDE MUHARA DININGRAT Diwakili Oleh : YUDIANSAH, SH
Terbanding/Tergugat : HESTY RAHAYU
84 — 59
  • berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 3 April 2020yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Matarampada tanggal 3 April 2020 dalam Register Nomor 80/Pdt.G/2020/PN.Mtr, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.2.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melansungkan perkawinan yang sahsecara Adat Agama Hindu dihadapan pemuka Agama Hindu Ida PedandaGede Kerrtha Arsa pada tanggal 6 Oktober Tahun 20000
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Perjudian
Register : 13-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN WATES Nomor 68/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 24 Juli 2017 — MOGA YUANA MALIK alias GEMBUL Bin YURISADI
58 — 9
  • ribu rupiah),MANTO Als MANTHUT SMS dengan nomor 087839063627 sebesar Rp162.000, (seratus enam puluh dua ribu rupiah) dengan rincian 677, 77,71,17masingmasing Rp 3000, (tiga ribu rupiah), dan 9, bebas 3, 9 kayun 3masingmasing Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah). sdr EMPOK SMSdengan nomor 087839612897 sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)dengan rincian 2952, 952 masingmasing Rp 10000, (sepuluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN Watdan 52, 62, 88, 99 masingmasing Rp. 20000
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Kdi
Tanggal 17 September 2020 — MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI DI JAKARTA Cq. KEPALA LEMBAGA PENJAMIN MUTU PENDIDIKAN (LPMP) PROVINSI SULAWESI TENGGARA LAWAN SYAHRIAH
219 — 156
  • Tergugat (LPMP)membutuhkan tanah seluas 3 (tiga) hektar di lokasi tersebut dan dari hasilanalisis BPN, 3 (tiga) hektar tersebut dipenuhi dengan sertifikat nomorSHM100 (luas 9458), SHM 101 (20000) karena berada dipinggir jalan sehinggaditotal jumlahnya menjadi 29.458 meter persegi namun kebutuhan akan 3(tiga) hektar masih kurang seluas 543 Meter persegi sehingga SHM 99dipecah menjadi 2 (dua) maka terbitlah SHM 435 (luas 542 M?) vide buktisurat T.T5 dan SHM 436 (luas 4674 M?)
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 28-11-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 221/PID.B/2013/PN.TG
Tanggal 28 Nopember 2013 — -RUDI ATMOKO Als UTUH PINTIT Bin SAMSURI
66 — 10
  • Unsur Sengaja Melukai Berat oranglain ; 2202002 20 20000 00e 2 enn nn nne ene nance eeeen een n ne Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan pada hari selasatanggal 18 Juni 2013 sekira jam 22.30 wita di kel. Muara komam dusun mampo kec. Muarakomam kab. Paser kaltim tepatnya dihalaman rumah sdr. Budi Rt.08/05 kec. Muara komamkab.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 28-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 213/Pid.B/2014/PN.Tdn
Tanggal 27 Oktober 2014 — Terdakwa I 1. Nama lengkap : DIMAS Als KIMPUL Bin SUHARMAN; 2. Tempat lahir : Manggar; 3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/05 Maret 1995; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun Bentaian I Rt. 002 Rw. 001 Desa Bentaian Jaya Kecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Buruh Harian; 9. Pendidikan : SMP (Tidak Tamat); Terdakwa II 1. Nama lengkap : SUHENDI Als ENDI Als EEN Bin JAHIDIN; 2. Tempat lahir : Kemiri; 3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/13 Maret 1995; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun Bentaian I Rt. 002 Rw. 001 Desa Bentaian Jaya Kecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Buruh; 9. Pendidikan : SD (Tidak Tamat);
69 — 6
  • uraian pertimbangan dalamputusan ini, maka segala sesuatu yang terjadi dalam pemeriksaan persidangandan belum termuat dalam putusan ini, akan menunjuk kepada Berita AcaraSidang dan dianggap telah termuat secara lengkap serta menjadi satukesatuan dalam putusan ini; manne Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang berbentuk tunggal, yaitu Pasal 363 Ayat (1) ke4dan ke5 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut: Barang Siapa; Mengambil Barang Sesuatu 5 20000
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 03-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 102/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : Sartawi Diwakili Oleh : Risman Siranggi, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Ade Nofrianto Diwakili Oleh : Risman Siranggi, S.H.
Terbanding/Tergugat VII : Kerapatan Adat Nagari KAN Silungkang
Terbanding/Tergugat V : DIANA LESTARI, SH
Terbanding/Tergugat III : RAMLI
Terbanding/Tergugat I : M.YAZID DT.RAJO LELO Diwakili Oleh : ERIZAL EFFENDI, SH.MH
Terbanding/Tergugat VI : ERIYOLSON DT. KHOTIB IBRAHIM,
Terbanding/Tergugat IV : HARRY. A. NOER Diwakili Oleh : ANDRE PANDOE, S.H.
Terbanding/Tergugat II : ISMAR Diwakili Oleh : ERIZAL EFFENDI, SH.MH
35 — 17
  • pada hal sudah diuraikan dalam Posita point4 surat gugatan bahwa Objek Perkara adalah merupakan tanahtanah pusakatinggi kaum Pembanding.Bahwa kemudian Majelis Hakim Tingkat Pertama mempedomani juga dalilbantahan Terbanding 2, dimana Terbanding 2 mengatakan bahwaPembanding bukan sebagai pemilik tanah Objek Perkara, sebab Terbanding 2menyewa tanah kepada Pemerintahan Desa Muaro Kalaban , yang mengklaimHal. 27 dari 31 Halaman Putusan Nomor 102/PDT/2019/PT PDGsebagai pemilik tanah M.132/1998 ,luas 20000
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-09-2015 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4013/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 15 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
46 — 9
  • SPPT (NOP) 35.78.040.015.0130429atas nama XXXX bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya diberi tanda bukti, P9.10.Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) PBB Tahun 2000(NOP) 35.78.040.015.0130429, atas nama XXXX, tertanggal 6Nopember 20000, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya selanjutnya diberi tanda bukti P.10.11.Fotokopi Tanda Terima Surat pemberitahuan Obyek pajak, PajakBumi dan bangunan No. 04820 atas nama XXXX, tertanggal 11Hal 17 Dari 44 Put.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 13-02-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 12/PDT.G/2012/PN.AMD
Tanggal 8 Nopember 2012 — Penggugat :MAGRET TANGKA VS Tergugat:SARTJE WATUPONGOH, dkk
77 — 24
  • Kaoma yang benar Kauma, 0200 200222 ene n nee n nee7.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh PengadilanNegeriAirmadidi ; 2200002 202 20000 0n nnn nenne seen n anne eeeeseennne=Selanjutnya pihak Tergugat I II dan III melaui kuasanya mengajukan jawabannyatertanggal 03 Mei 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut : Jawaban Tergugat I dan Tergugat II ; +A Dalam Eksepsi 5 nnno ono nnna.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 139/Pid.Sus/2016/PN Sgn
Tanggal 7 September 2016 — JOKO PURNOMO WIDI Alias JODIK Bin DARSONO
65 — 8
  • JEMBLUNG dan Sadr.GINO.semuanya DPO , 20000 oe noe noeBahwa benar maksudnya membeli shabu secara iuran adalah uangpembayaran untuk pembelian shabu diambilkan dari uang taruhan,misalnya dalam satu putaran permainan judi jumlah uang taruhanmencapai Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ) diambil Rp.20.000,00 ( dua puluh ribu rupiah ) dan kadang R. 30.000,00 ( tigapuluh ribu rupiah ), uang tadi dinamakan uang cuk, setelah cukupuntuk membeli shabu 1 ( satu ) paket atau sebanyak Rp. 400.000,00 (empat
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 383/PID.B/2014/PN.PNG
Tanggal 21 Januari 2015 — SITI AMINAH Binti KAMIRAN
64 — 198
  • amar putusan dibawah ini dirasa sudah tepat danmemenuhi rasa keadilan ; == 2 22 von oo non ne nnn renner ene nnncnennnneMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terlebihdahulu akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan hal hal yangmeringankan pada diri dan perbuatan terdakwa guna penerapan pidana yang adilserta setimpal dengan perbuatan terdakwa yang telah terbukti tersebut;Hal hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Hal hal yang meringankan : 0 20000
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 562/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 12 Desember 2013 — YENNI ROZA PGL. ICA
25 — 3
  • Bahwa Yang terdakwa beli dari uang perusahaan tersebut Kalung emas,sepasang anting, Pakaian dan Kaca mata; Bahwa Pimpinan ada memanggil terdakwa dan menanyakan tentang tanda terimatersebut dan terdakwa mengakui perbuatan tersebut; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan terdakwa dan tidak akan mengulangikembali; Bahwa Terdakwa sudah berkeluarga dan terdakwa ditinggalkan saja oleh suamiterdakwa dan terdakwa sebagai tulang punggung keluarga dan orang tuaterdakwa sudah sakitsakitan;II.BARANG BUKTI: 20000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-08-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1001 K/Pdt/2014
Tanggal 26 Agustus 2014 — H. ABDURAHIM SALIM alias ABASEDO VS 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta Cq. Badan Pertanahan Nasional Propinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Manggarai Barat di Labuan Bajo, DKK
190 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sengketa tersebut di atas pada proses pengukuran sertifikat dilakukanoleh Tergugat I dan Tergugat II karena Tergugat II mempunyai tanah yangberbatasan dengan tanah sengketa luasnya + 1,3 Ha (lebih kurang satu hektar tigaare), namun pada saat Tergugat I dan Tergugat IJ mengukur tanah Sertifikat Nomor:01873/Tahun 2011 langsung mengukur tanah milik Penggugat yang menjadi tanahsengketa sekarang, sehingga luas tanah yang tertuang dalam sertifikat tersebut atasnama Tergugat II jadi keseluruhannya seluas 20000
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Perjudian
Register : 07-10-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 312/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 24 Oktober 2013 — I. Nama lengkap : MIJAN Bin MADIRAN. Tempat lahir : Jember. Umur dan tanggal lahir : 40 Tahun / 07 April 1973. Jenis kelamin : Laki- laki. Kewarganegaraan : Indonesia. Alamat : Dusun Nanggungan, Desa Baron, Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk. Agama :Islam. Pekerjaan : Swasta. II. Nama lengkap : RONY Bin SUGIANTO. Tempat lahir : Nganjuk. Umur dan tanggal lahir : 40 tahun/01 Juli 1973. Jenis kelamin : Laki- laki. Kewarganegaraan : Indonesia. Alamat : Dusun Padasan, Desa Baron, Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk. Agama :Islam. Pekerjaan : PNS. III. Nama lengkap : MURSID Bin WAKIRAN. Tempat lahir : Nganjuk. Umur dan tanggal lahir : 47 tahun / 12 April 1966. Jenis kelamin : Laki- laki. Kewarganegaraan : Indonesia. Alamat : Lingk.Gambirejo, Kel.Warujayeng, Kec.Tanjunganom Kab. Nganjuk. Agama :Islam. Pekerjaan : Swasta. IV. Nama lengkap : BUDI UTOMO Bin WIJI. Tempal lahir : Nganjuk. Umur dan tanggal lahir : 24 Tahun /10 Pebruari 1989. Jenis kelamin : Laki- laki. Kewarganegaraan : Indonesia. Alamat : Dusun Lobeser, Desa Baron, Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Swasta. V. Nama lengkap : HERI PURNOMO Bin SUJARWO. Tempal lahir : Nganjuk. Umur dan tanggal lahir : 29 tahun/15 Mei 1984. Jenis kelamin : Laki- laki. Kewarganegaraan : Indonesia. Alamat : Dusun Pandan Arum, Desa Kemlokolegi, Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Swasta. VI. Nama lengkap : MARIYANTO Bin KAIRI. Tempat lahir : Nganjuk. Umur dan tanggal lahir : 55 tahun/12 Mci 1958. Jenis kelamin : Laki- laki. Kewarganegaraan : Indonesia. Alamat : Lingk.Pengkol, Kel.Warujayeng Kec.Tanjunganom, Kab. Nganjuk. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Swasta.
228 — 17
  • RONY Bin SUGIANTO telah mempersiapkanuang sebanyak Rp. 20000, (dua ratus ribu rupiah), terdakwaIll. MURSID Bin WAKIRAN telah mempersiapkan uangsebanyak Rp. 28.000. (dua puluh delapan ribu rupiah),terdakwa IV. BUDI UTOMO Bin WIJI telah mempersiapkanuang sebanyak Rp. 41.000. (empat puluh satu ribu rupiah),terdakwa V. HERI PURNOMO Bin SUJARWO. telahmempersiapkan uang sebanyak Rp. 253.000, (dua ratus limapuluh tiga ribu rupiah) dan terdakwa VI.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN AMBON Nomor 114/Pid.B/2015/PN. Amb
Tanggal 26 Agustus 2015 — MARYO NOYA Alias RYO
146 — 123
  • tidak bisakarena sudah tandatangan kontrak, selanjutnya mama korban datang ke PoldaMaluku dan melaporkan kalau anaknya Wirda dibawa ke Fakfak oleh Terdakwadan isterinya dan meminta supaya korban Wirda dibawa pulang ke Ambon ;Bahwa benar korban WIRDA sempat bekerja di koroban WIRDA selama lebih dari2 (dua) bulan, kemudian korban dijemput Polisi dan dibawa pulang ke Ambon ;Bahwa benar koroban WIRDA sewaktu kejadian masih berumur 14 (empat belastahun) yaitu korban lehir di Ambon tanggal 24 Agustus 20000