Ditemukan 2420 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Biaya Pendaftaran Rp. 30,000,Biaya Proses Rp 50,000,Biaya Panggilanpanggilan Rp. 575,000Materai Rp. 6,000,Redaksi Rp. 5,000,666,000Jumlah Rp. > UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal 16 dari 16 halaman Put. No. 0896/Pdt.G/2017/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, sp. idan ili fungsi p ilan.
Register : 16-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0129/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Dengan demikian permohonan Pemohon harusdikabulkan dengan Verstek;Menimbang, bahwa Termohon mengajukan tuntutan sebagaimanadalam duduk perkara Majelis menganggap bukan gugat balik karena tidak jelasantara posita dan petitum akan tetapi Majelis dalam permusyawaratannyamentetaplam sesuai dengan pasal 41 C UndangUndang nomor 1 Tahun 1974berdasarkan penghasilan Pemohon yang terungkap dalam persidangan Rp.50,000, (lima puluh ribu rupiah) sehinggap Majelis menetapkan kewajibanPemohon sebagai berikut Nafkah
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 43/Pid.B/2019/PN Sgn Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH
Terdakwa:
PRIYANTO Bin ARDJO SUDADI
37 — 5
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH
Terdakwa:
PRIYANTO Bin ARDJO SUDADI
37 — 5
mengantarnya, namun saksi korban tidakmenghiraukannya; Bahwa selanjutnya karena saksi koroban menginginkan uang imbalan dariTerdakwa sehingga saksi korban menjadi tertarik untuk mengantarkanTerdakwa kerumah saksi SUTARMAN, kemudian saksi korbanmemboncengkan Terdakwa menuju rumah saksi SUTARMAN denganmengendarai sepeda motor honda beat warna merah hitam, setelah sampaidirumah saksi SUTARMAN, kebetulan rumah tersebut dalam keadaannkosong ditinggal pergi pemiliknya, selanjutnya Terdakwa memberi uang Rp.50,000
Register : 04-10-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 16/Pid.B/2010/PN.LBJ Tanggal 4 Nopember 2010 — Jaksa Penuntut:
NUR SRICAHYA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
YOHANES RAJU
85 — 35
NUR SRICAHYA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
YOHANES RAJU
85 — 35
, Saksi korban dipanggil oleh saksi Alexander Paju bersama dengan terdakwa, laluterdakwa mengatakan pinjam sepeda motor saksi korban yakni 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo warna hitam biru dengan No.Pol EB 3766 AG untuk mengejar bis dengantujuan Ruteng di terminal Nggorang dan saksi korban pun menyetujuinya dengan bayaranyang disepakati sebesar Rp 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) selama dua jam dan terdakwajuga berjanji jika mendapat penumpang yang banyak maka akan menyetoruang sebesarRp 50,000
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2279/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
,S H..Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000) Proses Rp, 50,000, Panggilan Rp. 370,000, Redaksi Rp. 5.000,. Meteral Rp. 6.000Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)iaS ?
Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN SERANG Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN.Sg Tanggal 7 April 2020 — Entis Sutisna bin Mahfud
41 — 4
41 — 4
dan saksi Rian menjawab kita patungan seartusan riburupiah Saksi Rian dan saksi Deni datang lagi kerumah Emingbersama Deni,dan Rian berkata ...nih uang nya sdh dapatRp.200.000, dan menurut Rian uang tersebut hasil patungan Riandan Deni mqasing masing seratus ribu rupiah , setelah itu saksiMiftahul Fauzan menyerahkan uang Rp.50,000, kemudian sdr Entismengambil uang yang ada di karpet miliknya dan diserahkan ke sdrRian ...Rian bilang mana nih buat biyaya transfernya dan sayabilang ada nih buat biyaya
,(duaratus ribu rupiah) untuk tambah beli shabu, dan uang dari Sdr.ENTISSUTISNA ditaruh diatas karpet, dan setelah itu Rian bilang kepadaEming yaudah nanti saya cari tambahannya dulu kemudian setelahitu Rian pergi kedepan kemudian selang beberapa lama, kemudiandatang lagi kKerumah Eming bersama Deni,dan Rian berkata ...nihuang nya sdh dapat Rp.200.000, dan menurut Rian uang tersebuthasil patungan Rian dan Deni mqasing masing seratus ribu rupiah ,setelah itu saksi menyerahkan uang Rp.50,000, kemudian
Register : 06-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 242/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 24 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
16 — 0
16 — 0
Menolak permohonan penggugat untuk membayar :e Nafkah Idah sebesar Rp. 5.000.000. ( Lima juta rupiah )e Nafkah Muth'ah sebesar Rp. 10.000.000. ( Sepuluh juta rupiah )e Natkah Keluarga sejak bulan Oktober s/d Desember 2013 perharinya Rp. 50,000, x 3 bulan 90 hari atau sebesar Rp.4.500.000. ( Empat juta ribu rupiah );4.
Register : 04-03-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 55/Pdt.G/2014/PN Mlg. Tanggal 2 Juli 2014 — xxx
32 — 12
32 — 12
., M.HPanitera Pengganti,TOTOK AGUS SUKAMTO, S H.vecueeveteeesen Rp. 30.000.ecuesevsteveeeees Rp. 450.000.ovcseceeeeee Rp. 6.000.leceteeenteeeen Rp. 5.000.ecuetenseeereeeeees Rp. 10.000.ecuteeuceevereeeeeeen Rp. 50,000.Rp. 551.000.( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah ) .Putusan perkara perdata nomor: 55/Pdt.G/2014/PN Mlg,halaman 19 dari 21 halaman.
Register : 16-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0677/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 19 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 79
22 — 79
Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Administrasi/ATK Rp 50,000,Biaya Panggilan Rp 460.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 551.000,Salinan ini telah sesuai dengan aslinyaKisaran tanggal 7 April 2015PaniteraH Alpun Khoir Nasution , S.Ag, MH
Putus : 19-09-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1791 K/Pdt/2017 Tanggal 19 September 2017 — PT MEGA COAL INDOMINE VS JOHN KIZON DK
67 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas permintaan Turut Tergugat tersebut, Tergugat kemudianmembayarkan sebagian Imbalan Jasa, yakni sebesar US$ 750,000 (tujuhratus lima puluh ribu dolar amerika serikat), secara langsung ke rekeningyang ditunjuk oleh Penggugat sendiri, dengan rincian sebagai berikut: Pembayaran Pertama sebesar US$ 100,000 (seratus ribu dolar amerikaserikat) pada tanggal 17 April 2012; Pembayaran Kedua sebesar US$ 100,000 (seratus ribu dolar amerikaserikat) pada tanggal 5 Juni 2012: Pembayaran Ketiga sebesar US$ 50,000
Putus : 08-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN STABAT Nomor 105/Pid.B/LH/2017/PN STB Tanggal 8 Mei 2017 — Abdul Rahim Alias Atok Rahim
476 — 155
476 — 155
USMAN yang mengerjakan lahan terdakwa dengan menanamikacang, jagung dan palawija lainnya di sekitar tanaman jeruk milik terdakwa danUSMAN berkewajiban membantu membersihkan kebun jeruk terdakwa daritumbuhan pengganggu;Bahwa terhadap lokasi perkebunan yang terdakwa dan USMAN kerjakandilakukan ploting oleh Ahli AHTU TRIHANGGA,S.Hut pada titik koordinat N 0357 34,2 DAN E 098 07 06,8 Blok Hutan Sei Bamban Resort Sei BitungWilayah IV Besitang Kabupaten Langkat berdasarkan Peta Rupa Bumi (RBI) skala1 : 50,000
USMAN yang mengerjakan lahan terdakwa dengan menanamikacang, jagung dan palawija lainnya di sekitar tanaman jeruk milikterdakwa dan USMAN berkewajiban membantu membersihkan kebunjeruk terdakwa dari tumbuhan pengganggu; Bahwa terhadap lokasi perkebunan yang terdakwa dan USMAN kerjakandilakukan ploting oleh Ahli AHTU TRIHANGGA,S.Hut pada titik koordinatN 03 57 34,2 DAN E 098 07 06,8 Blok Hutan Sei Bamban Resort SeiBitung Wilayah IV Besitang Kabupaten Langkat berdasarkan Peta RupaBumi (RBI) skala 1 : 50,000
Putus : 17-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 127/Pid.B/2013/PN Pbg Tanggal 17 Oktober 2013 — FANDI PAMUNGKAS Alias FANDI Bin SUTARNO
109 — 11
109 — 11
Untuk pasangan 3 (tiga)angka nominal Rp. 1.000,(seribu rupiah) mendapatkankomisi sebesarhalaman 41 dari 62 halaman42Rp. 50,000, (lima puluh riburupiah);c. Untuk pasangan 4 (empat)angka nominal Rp. 1.000,(seribu rupiah) mendapatkankomisi sebesarRp. 500.000, (lima ratusribu rupiah);Dan dari total jumlah persenan tersebut di bagi dua antaraterdakwa dan sdr.
Untuk pasangan 3 (tiga) angka nominal Rp.1.000, (seribu rupiah) mendapatkan komisisebesar Rp. 50,000, (lima puluhribu rupiah);c. Untuk pasangan 4 (empat) angka nominal Rp.1.000, (seribu rupiah) mendapatkan komisisebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah);Dan dari total jumlah persenan tersebut di bagi dua antaraterdakwa dan sdr.
Register : 24-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 91/Pdt.P/2019/PA.Mrb Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
15 — 13
sudah bercerai secara sirri dengan suamipertamanya danPemohon II sudah berpisah dengan suaminyapertamanya tersebut sejak tahun 2010; Bahwa, setelah Pemohon dan Pemohon Il menikah sirri,mereka berumah tangga dan mereka dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Muhammad Darmawan Saputra bin Ariyadi lahir padatanggal 22 Juli 2014; Bahwa Para Pemohon menikah resmi pada tanggal 03 April2019 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamban, Kabupaten BaritoKuala dengan wali nikah Muhammad Rianto dan mahar sebesarRp.50,000
Register : 24-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 726/PID.SUS/2018/PT MDN Tanggal 1 Oktober 2018 — DEDY ISWADI
47 — 20
47 — 20
ditaksir seberat + 0,73 (nol koma tujuh tiga) Gram, 1(satu) buah pipa kaca terdapat bercak shabu, 3 (tiga) lebar plastic kilp, 1(satu) unit timbangan elektrik, 1 (satu) pipet plastic, 1 (satu) untitransparan merk Samusng Warna merah hitam No Sim Card 08576152Halaman 12 dari 15 Halaman Putusan Nomor 726/Pid.Sus/2018/PT MDN9062, 1 (satu) unit Simcard 081269327489, 1 (satu) unti Handphone merkSamsung warna putin kombinasi merah biru dengan Nomor Simcard085836047246 dan 085296629689, uang sebanyak 50,000
Register : 21-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 917/Pid.B/2012/PN.Bwi Tanggal 18 Desember 2012 — terdakwa I HANAN BUHARI bin MARHOLA
terdakwa II SYAFIâ≢I bin YUSAK
24 — 2
24 — 2
a tidak dapat maka penombok itumelakukan pembayaran terhadap terdakwa I Hanan Bin Buhari namun apabila ada yang dapat (sesuaidengan putaran) maka terdakwa II Safii Bin Yusak yang memberikan uang kepada terdakwa I HananBin Buhani untuk dibayarkan kepada penombok dimana terdakwa 1 Hanan Bin Buhani dan terdakwa IISafii Bin Yusak mendapatkan komisi masingmasing sebesar 15 % , untuk pembelian 2 angka denganharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) akan mendapatkan Rp. 50,000, (lima puluh nibu rupiah) kalau 3angka
Register : 12-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 227/Pid.B/2017/PN Bau Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SUBIANA, SH.
Terdakwa:
ABD. HALIM, SE Als. HALIM BIN MARAENA
76 — 27
SUBIANA, SH.
Terdakwa:
ABD. HALIM, SE Als. HALIM BIN MARAENA
76 — 27
motornya nanti kKetemu di pelabuhan feriikut SamaSama menyebrang; Bahwa pada saat pertama membawa dibengkel bersama Safrin, pelurumemang sudah ada di bengkel; Bahwa peluru biasa ada pada Terdakwa karena dia simpan sekaliandengan barang itu didalam kantong plastic termasuk potonganpotonganitu beserta pelurunya dia simpan di kantong plastic dimasukan dalam tasTerdaka karena dia mau bawa pulang motornya; Bahwa Safrin adalah dari TNI angkatan Darat; Bahwa Terdakwa yang membayar biaya perongkosan Rp. 50,000
Putus : 29-08-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 434/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 29 Agustus 2013 — RAMLI Alias AMBI.
27 — 4
27 — 4
terdakwa sedang melintas dipinggir jalanGatot Subroto KM02 Kelurahan Lubuk Raya Kecamatan Padang HuluKota Tebing Tinggi, tibatiba terdakwa didekati dan langsungditangkap oleh saksi saksi RINALDI SINUHAJI dan saksi SUPANDIselaku petugas kepolisian yang berpakaian preman, dimanasebelumnya mereka mendapat informasi dan masyarakat yangmengatakan bahwa terdakwa adalah seorang juru tulis judi jenisTOGEL, dan pada saat terdakwa ditangkap ditempat tersebutditemukan barang bukti berupa uang kextas sebesar Rp.50,000
Register : 10-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 789/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
ja, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Email: Rpa niterdan Mahkamanagund. go. 1 Telp : 021384 3348 (ext.318)fungsi p Panitera Pengganti, ttdRincian biaya perkara : Taufiq Saleh, S.H.1.Biaya Pendaftaran Rp. 30,000,2 Biaya Proses Rp 50,000,a Biaya Panggilanpanggilan Rp. esi OR,4 Biaya Materai Rp. 6,000,Biaya Redaksi Rp. 5,000,841,000,Jumlah Rp. UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal 16 dari 16 halaman Put.
Register : 12-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 685/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
ATK Rp 50,000, 3. Panggilanpanggilan Rp. 240,000,4. Materai Rp. 6,000,5. Redaksi Rp. 5,000, Rp. 331.000,Halaman 20 dari 20 Putusan No 0685/Pdt.G/2016/PA.Skh
Register : 06-07-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 0191/Pdt.G/2015/MS.SGI Tanggal 2 Februari 2016 — PEMOHON X TERMOHON
24 — 10
24 — 10
Sgi Total selama 6Hari/Tahun Nafkah/hari Jlh/ThnTahun360 50,000 18,000,000 108,000,000 e Harus membayar milik Penggugat Rekonpensi berupa 1 Paun Ringgite Harus membayar kembali tanah rumah milik Penggugat Rekonpensi4.