Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan

kapal 07;Bahwa sesuai dengan pemutus satu itu pencairan kredit dilakukan kerekening teraoka atau Sesuai dengan invoice atau dokumen sejenis;Bahwa benar ada invoice yang diajukan dan dilakukan konfirmasi keTeraoka dan saksi mendapatkan invoice dari Morison dan diberikan keMandiri itu invoice asli dan ada 5 invoice ;Benar ada email yang isinya pertama mohon bantuan Terdakwa danMorison untuk melakukan konfirmasi atas dokumen yang dilampirkan danatas dasar email itu dilakukan konfirmasi dokumen;Bahwa Gong

juta USD dan pembayaran termin kedua 6 juta USD;Bahwa total yang sudah dilakukan pencairan PT.ALL untuk KAI sebesar8,5 juta USD dan sisanya 3 juta USD belum dicairkan karena saatkunjungan ke Jepang kedua kapal sudah selesai maka bank mandirimemutuskan tunggu kapal datang dan akan dibayarkan 3 juta USD;Bahwa saksi melakukan kunjungan ke galangan kapal Teraoka dan hasilkunjungan pertama dilakukan 18 sampai 21 juli 2014 dan dilakukanpertama oleh saksi dan Irwan melakukan cross cek tentang SSPAkepada Gong

Tng Bahwa saksi ke Jepang atas undangan dan ada ketentuan kita harusdikunjungi, saksi dikenalkan oleh Terdakwa kepada Kenjiro sebagaimanager direktor dan Gong Jing sebagai direktur lalu Takasih, dan kamiyakin mengkonfirmasi kepada orang yang tepaty; Bahwa saksi tidak mengkonfirmasi kepada Isao Teraoka tentang orangyang ditemui di Jepang; Bahwa saksi pertama kali yang dikenal saksi adalah Minfu, pada akhirdesember 2013 diajak berkunjung kekantor Minfu lalu Minfu berceritapunya usaha baru pengangkutan

2013; Bahwa saksi tidak tahu apakah komisaris utama tahu laporan keuanganitu; Bahwa kemungkinan dapat disetujui atau tidak tergantung keyakinanbank sendiri; Bahwa seluruh kredit dapat disetujui jika ada jaminan baik usaha ataukepercayaan; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah kredit itu sudah lunas atau belum; Bahwa tidak pernah ada pencairan kredit ke rekening pribadi Terdakwa; Bahwa saksi konfirmasi ke Jepang bahwa harga kapal sejumlah 17,5 jutaUSD dan itu ditunjukkan harganya kepada Kenjiro dan Gong

Jing danmereka membenarkan harganya 17,5 juta USD; Bahwa saksi tidak tahu apakah ada dokumen yang menerangkan hargakapal 12, 5 juta USD; Bahwa yang pergi ke Jepang adalah saya dengan Irwan dari BankMandiri, dari PT.ALL adalah Terdakwa; Bahwa saat di Jepang, Terdakwa berada dikapal dan ada Gong Jing,Kenjiro saat mengkonfirmasi harga 17,5 juta USD;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatannya sebagaiberikut :Halaman 81 dari 153 Putusan Nomor 2187/Pid.B/2017/PN.

Saipul Bahridan berkata GONG MALAM INI, ABIS MAGRIB KE RUMAH YO dan dijawabTerdakwa ADO APO di jawab Sdr. Saipul ADOLAH, lalu kemudian sekiraPukul 19.45 Terdakwa ke rumah Sadr. Saipul yang beralamat di Desa PangkalanBenteng kec. Talang kelapa Kab. Banyuasin dan Sdr. Saipul mengajakTerdakwa berkata KAGEK KITO KESEBERANG, KITO MASUK RUMAH ACAI,KAGEK KAU BUKA PINTU KANDANG, SUDAH TU KAGEK KAU TUNGGU DIDALAM dan dijawab Terdakwa IYO, lalu kemudian Sdr. Zainuri Als. Nuri BinMasri dan Sdr.

Saipul Bahridan berkata GONG MALAM INI, ABIS MAGRIB KE RUMAH YO? dan dijawabTerdakwa ADO APO di jawab Sdr. Saipul ADOLAH, lalu kemudian sekiraPukul 19.45 Terdakwa ke rumah Sdr. Saipul yang beralamat di Desa PangkalanBenteng kec. Talang kelapa Kab. Banyuasin dan Sdr. Saipul mengajakTerdakwa berkata KAGEK KITO KESEBERANG, KITO MASUK RUMAH ACAI,KAGEK KAU BUKA PINTU KANDANG, SUDAH TU KAGEK KAU TUNGGU DIDALAM dan dijawab Terdakwa IYO, lalu kemudian Sdr. Zainuri Als. Nuri BinMasri dan Sdr.

persidangan sebagai wakil dan atau kuasanya meskipunPengadilan Agama Kabupaten Malang telah memanggilnya secara resmi danpatut, sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR juncto Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevan dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong

No.63/B/2010/PT.TUN.JKT.2.5.CAHYADI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaaan Wiraswasta, AlamatJalan Sutomo No.109 Kelurahan Sei Rengas I, Kecamatan Medan,Kota Medan, Sumatera Utara, sebagaiveteeeeeeeee TERGUGAT II INTERVENSI 1 / PEMBANDING II ;BERLINA CHUACA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaaan Wiraswasta,alamat Jalan D.T.No.6 Teluk Gong RT.01 RW.11, KelurahanPejagalan, Penjaringan, Jakarta Utara, sebagai .....................veseeeeeeeeee TERGUGAT II INTERVENSI 2 / PEMBANDING II ;SUCIALY, Kewarganegaraan

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan

dipisahkan dari bagian dalam konvensi pada pokok perkarasebagaimana diuraikan di atas, oleh karenanya patut secara hukum untukdipertimbangkan secara menyeluruh oleh Yang Mulia dan Terhormat MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo;Bahwa benar Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dan PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi telah membuat Perjanjian Jual Beli Nomor295/PJBLG/JKT/X/11 tanggal 07 Oktober 2011, yang pada intinya tentangperjanjian jual beli 2 (dua) unit Buldozer merek Liu Gong

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan

,Tanggal 16 November 2017;77.1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 48.430.000,untukpembayaran belanja pembangunan rabat beton dusun rengas DD Tahap Il2017 ditandatangani materai 6000 oleh saudara MUHSINIM.M, tanggal 16November 2017:78.1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 1.000.000, untukpembayaran kegiatan adat dusun punuk ditandatangani oleh SARTONOAUT, tanggal 14 Juni 2017;79.1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 50.000.000, untukpembayaran pembelian Gong

Ketapang T.A 2017 pertanggal 29 Desember 2017.3 (tiga) lembar Foto Copy keputusan kepala Desa Mahawa KecamatanTumbang titi Kabupaten Ketapang Nomor : 07 tahun 2013, tanggal 21Oktober 2013 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan PerangkatDesa Mahawa Kecamatan Tumbang Titi Kabupaten Ketapang.1 (Satu) Lembar Kuitansi penyerahan uang senilai Rp 35.000.000,untukpembayaran 3 (tiga) buah gong dari A.M kepada saudara AJl.1 Lembar Kuitansi penyerahan uang senilaiRp 1.500.000,untukpembayaran upah ret dari Kudangan

saudaraMUHSINIM.M, Tanggal 16 November 2017;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 48.430.000,untukpembayaran belanja pembangunan rabat beton dusun rengas DD Tahap Il2017 ditandatangani materai 6000 oleh saudara MUHSINIM.M, tanggal 16November 2017:1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 1.000.000,untukpembayaran kegiatan adat dusun punuk ditandatangani oleh SARTONOAUT, tanggal 14 Juni 2017;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 50.000.000,untukpembayaran pembelian Gong

Ketapang T.A 2017 pertanggal 29 Desember 2017.3 (tiga) lembar Foto Copy keputusan kepala Desa Mahawa KecamatanTumbang titi Kabupaten Ketapang Nomor : 07 tahun 2013, tanggal 21Oktober 2013 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat DesaMahawa Kecamatan Tumbang Titi Kabupaten Ketapang.1 (Satu) Lembar Kuitansi penyerahan uang senilai Rp 35.000.000,untukpembayaran 3 (tiga) buah gong dari A.M kepada saudara AJl.1 Lembar Kuitansi penyerahan uang senilaiRp 1.500.000,untukpembayaran upah ret dari Kudangan

Maka sebagai tanda terimakasin Marga Saleo kepada Marga DAAM dan Marga FEI diberikan burungCendrawasih, Piring Dulu (Piring Antik), Gong, dan Kulit Kerang sebagai ikatanpersaudaraan.

tidak berhak untuk menjual;Bahwa sepengetahuan saksi di Waisai Sudah ada lembaga Adat Resmiyang sudah diakui oleh Pemerintah Kabupaten Raja Ampat;Bahwa saksi mengetahui ada Marga Dam Marga Fey yang tinggal diWaisai;Bahwa apakah saksi tahu marga Daam dan Marga Fey ada hubungandengan Marga Saleo, sebetulnya tidak ada hubungan, hanya tempattersebut diganti dengan menggunakan bahasa Biak sehingga ucapanterima kasih Marga Saleo kepada Marga Dam dan Marga Fei diberikanburung Cenderawasih, Piring antik, Gong

/2021/PTPLGArtinya Penggugat 2 s/d 22 mendalilkan merampas tanah milikTergugat dan masyarakat lainnya terlebih dahulu baru kemudianmembuat Surat Pengakuan Hak atas tanah tersebut.Bahwa kemudian pada tanggal 10 Oktober 2014 tanah tersebutdijual olen Para Penggugat 2 s/d Penggugat 22 kepada Penggugat 1,sementara itu Notaris Mardi Yandri, SH dalam keterangannya kepadaPenyidik di Polres Banyuasin atas laporan Tergugat terhadapPenggugat 4 dkk menjelaskan bahwa jual beli antara Penggugat 4dengan KWEE GONG

Tergugat dalilkan diatas kerugian HANYAditanggung oleh penggugat 1, sedangkan Para Tergugat 2 s/dPenggugat 22 justru telah diuntungkan karena telah menerima uangHal 22 dari 59 hal Putusan Nomor 106/PDT/2021/PTPLGsbesar Rp. 3.551.250.000, (Tiga milyar lima ratus lima puluh satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) dari Penggugat 1.Bahwa pada saat gelar perkara di Mabes Polri pada tanggal 16Januari 2020 Penggugat 2 dan Kades Karang Anyar yangbernama Syaripuddin mengaku menjual tanah tersebut kepadaKWEE GONG

50.000.000, (lima puluh juta) perhektar, sedangkan Penggugat 1 mendalilkan membeli tanah tersebutdengan harga Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta) per hektarDengan demikian dalil Penggugat 1 dan Para Penggugat 2 s/dPenggugat 22 masalah harga jual beli dan kerugian berbeda dan tidakkompak dengan Keterangan Penggugat 1 di Mabes Polri.Bahwa kerugian yang diderita oleh Penggugat 1 adalah akibatkebodohannya sendiri yang diduga telah ditipu olen Para Penggugat 2s/d Penggugat 22 dan orang yang bernama KWEE GONG

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan

MHIJF6119AK011673, Nosin JF61E1011591sewaktu Saksi sedang tidur;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan SaksiMEKSI YORAM TOTO yang dibacakan di depan sidang tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangannya yang ada dalamBerita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan;Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitarjam 14.00 WIB di Jalan Raya Teluk Gong

PUTUSANNomor 26/Pid.SusAnak/2020/PN UnhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Anak:Nama lengkap : NIRWAN Bin JASMUN.Tempat lahir : Watunggarandu.Umur/Tanggal lahir : 16 Tahun/7 Februari 2004.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Batu Gong Kecamatan LalonggasumeetoKabupaten Konawe.Agama : Islam.Pekerjaan

,Menimbang, bahwa menurut ketentuan PasNomor 35 Tahun 2009, bahwa yang dimaksud dengan oteobat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman,a n erubahan kesadaran,isintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau p: mpai menghilangkan rasa nyeri, dan dapasagolongan dalam golongan gong dibedakan kent;on san Pasal 6 ayat (1) Huruf a eerwa Narkotika Golonganuan pengembangan jlmutensi sangatal 1 ayat (1) UndangUndang RINarkotika adalah zat atautetis maupunhilangnya rasa, mengurangiMenimbulkan ketergantungan

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan