Ditemukan 2058 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris waru wara wari ways warso waras
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 09-07-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 234/Pdt.G/2013/PA.Pare
Tanggal 11 Maret 2014 — - penggugat - tergugat
14 — 6
  • waris adalahorang yang pada saat pewaris meninggal dunia mempunyai hubungan darahatau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragama Islam dan tidakterhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa di persidangan tidak ditemukan fakta yang dapatmenyebabkan para penggugat maupun para tergugat terhalang menjadi ahiwaris ataupun adanya putusan atau penetapan hakim yang telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap yang dapat menyebabkan para penggugat danpara tergugat terhalang menjadi ahli wars
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2346 K/Pdt/2014
Tanggal 1 April 2015 — ISMUJANAH VS 1. YAYASAN PENGURUS GEREJA DAN AMAL ROMA KATOLIK GEMBALA YANG BAIK (sekarang Sakramen Mahakudus) SURABAYA, DKK
82 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2346 K/Pdt/2014penjualan tanah sawah dari Tergugat IV yang dilakukan tanoa sepengetahuanPenggugat sebagai ahli wars sah dan (Alm) Bapak Darman alias Sudarmanyang memiliki alas hak atas tanah sawah tersebut, berdasarkan kuitansikuitansi pembayaran sebagai berikut:1. Bukti kuitansi pembayaran DP (Uang muka) tanggal 28 Januari 1971sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang diterima langsung olehTergugat Ill;2.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 217/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 12 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 15
  • Pemohonmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon setelah putusan tersebut berkekuatanhukum tetap sebagaimana Pasal 131 ayat 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 153 ayat (2b) Kompilasi Hukum Islamatas dikabulkannya permohonan talak Pemohon maka berlaku waktu tunggu atauiddah bagi Termohon selama 3 (tiga) kali suci dengan sekurangkurangnya 90(Sembilan puluh hari) sebagaimana ditegaskan dalam AlQuran dalam Surat AlBagarah ayat 228 yang berbunyi :HPO OKGOOOV OD DO OOK DOV wars
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 02-03-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Mpw
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
MOHTAR
Tergugat:
1.PT REZEKI KENCANA
2.Sdr EDY BUDIANTARA
147 — 17
  • Apabila ahli wars lebih dari 1 (satu) orang dan belum adapembagian warisan, maka pendaftaran peralihan haknya dilakukankepada ahli waris sebagai pemilikan bersama...Bahwa dengan tidak terpenuhinya persyaratan sebagaimana di atas,maka sudah tidak terbantahkan lagi bahwa dalil gugatan hak atas tanahtidak pernah beralih kepada Penggugat sehingga terbukti bahwa :a. Penggugat bukanlah pemilik tanah dalam perkara aquo;b. Penggugat bukanlah ahli waris yang berhak;c.
    Apabila ahli wars lebih dari 1 (satu) orang dan belum adapembagian warisan, maka pendaftaran peralihan haknya dilakukankepada ahli waris sebagai pemilikan bersama...;Bahwa dengan tidak terpenuhinya persyaratan sebagaimana di atas,maka sudah tidak terbantahkan lagi bahwa dalil gugatan hak atas tanahtidak pernah beralih kepada Penggugat sehingga terbukti bahwa :a. Penggugat bukanlah pemilik tanah dalam perkara aquo;b. Penggugat bukanlah ahli waris yang berhak;c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 K/Pdt/2011
Tanggal 30 Nopember 2011 — PONILAH ALI PAWIRO. DKK VS WAGINUK,DKK
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KarlowiryoWalalKirman sudah beralihsemuanya kepada ahli wars darn B Wongsodimejokliyek, tidak adasatupun yang beralin kepada ahli waris Kartosenjoyo/saji ;Hal. 25 dari 32 hal. Put. No. 524 K/Pdt/2011 Tanah C. Desa Nomor 284 an. Kartowiryo/Jalal/Kirman sudah diceksemua saat PS (Pemeriksaan Setempat) kecuali tanah Persil 22 yangsudah dijual oleh Kartowiryo ; Dalam C. Desa Nomor 284 an. KartowiryoJJalal/Kirman terdapat dua Persil92 yaitu P.92 kelas S.ll seluas 290 M?
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-01-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Krs
Tanggal 1 Agustus 2018 — Tima,dkk melawan PT. JAWA LILY FURNITURE,dkk
58 — 10
  • seluas 336 meter persegi merupakan pembelian dariManitro, Tinyar dan Tima, seharga Rp. 35.000.000, perjanjian jual beli tanggal18 April 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.25 berupa SuratKeterangan Warisan tanggal 23 Mei 2015, diperoleh fakta bahwa ManitroJawan, Tinyar dan Tima adalah anak sekaligus ahli waris dari almarhum B.Jawan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.26 berupa SuratPernyataan tanggal 21 Nopember 2013, diperoleh fakta banwa Manitro, Tinyardan Tima, selaku ahli wars
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-09-2010 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 28/Pdt.G/2010/PN.KAG
Tanggal 4 Mei 2011 — - Drs. ALBERT LASI, SH VS Drs. AMINUDDIN, DKK
83 — 13
  • Selatan/Ulu berbatas dengan hutan marga Parit 300 depa (450 m)e Timur/muka berbatas dengan jalan raya 150 depa (225 m) ;e Barat/belakang berbatas dengan pipa minyak 150 depa (225 m)Yang diperoleh Penggugat dari pengoperanTergugat II (dua) berdasarkanAkta Pengoperan No. 124 tanggal 31 Januari 2003 yang dibuat dihadapanNotaris ROBERT TJAHAJAINDRA, SH, MBA Palembang ;2 Bahwa benar Tergugat II (dua) memperoleh tanah tersebut daripengoperan ACHIRUDIN Bin DAMAN yang bertindak selaku kuasa daripara ahli wars
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
ERIKA HANDRIATI
124 — 63
  • Relaas panggilan ..............0:08 230.000,00Aes PINBIP ccs was cannes nvces wars exmnares sors eotos wae 10.000,005. JUTU SUMPAN ...... cece ccc ee eee eeeeeeeeeees 20.000,006. Matral .........ccccceesseecseeeeeeeeeeeneeeees 6.000,007. FREGQKSI ...........seeeceeeeeessteeeeesesseees 5.000,00JUMIAD Lo eeccccceceeeeceeeeeeaeeeees 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal 37 dari 37 hal No.27/Pdt.P/2019/PN.Smt
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0013/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 13
  • Putusan No.13/Pdt.G/2016/MSSGI)termasuk dalam ahli waris (Pihak Ketiga/Negara/MasyarakatUmum):Bahwa terhadap slr ahli wars dengan Pihakketiga/Negara/Masyarakat Umum adalah wewenang PengadilanUmum (Pengadilan Noche karena Pihak Ketiga adalah masyarakatumum dan tidak ada hubungannya dengan ahli waris terhadapharta yang ditinggalkan oih pewaris, sehingga gugatan Penggugatuntuk membatalkan Akta Jual Beli yang telah dibeli olehNegara/masyarakat Umum/Pihak Ketiga adalah tidak tepat keMahkamah Syaiyah melainkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 14-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2681 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — HADI YUSMAN vs. HAJIJI, dkk
91 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ditariknya Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Serang sebagaiTurut Tergugat V didalam perkara ini karena telah menerbitkan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 202 dan SHM Nomor 213 yang tercatat atas namaTergugat/Hadi Yusman dan memerintahkannya kepada Turut TergugatKantor Badan Pertanahan Serang untuk mengganti dan mencoret SertifikatHak Milik Nomor 202 dan 213 didalam register yang ada untuk itu, danselanjutnya menerbitkan dan mengganti Sertifikat Hak Milik (SHM) menjadiatas nama Penggugat sebagai ahli wars
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 223/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 16 Nopember 2016 — IRFAN ARIYANTO Alias PANJOL Bin AFANDI BUDIANTO, Dkk
80 — 10
  • Saksi ERLNA FEBRIANI Bint WARS, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan:Bahwa keterangan saksi sewaktu diperiksa di Kepolisian sudah benar semua;Bahwa pada hari pada hari Minggu, tanggal 15 Agustus 2016 sekitar jam 02.00wib di jalan raya YogyakartaMagelang tepatnya di trotoar depan angkringantaman Bambu Runcing di Dusun Sidoarjo, Desa Tamanagung, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang, saksi Danu dan Haryadi dipukui oleh paraTerdakwa;Bahwa awalnya sekitar jam 00.00 wib saksi bersama dengan Haryadi
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 13-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 109/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
1.MIKE ROCHMAWATI
2.WASIAT AKBAR PERMANA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PROBOLINGGO
Tergugat II Intervensi 1:
BAGUS NUGROHO INDRASTIAN
Tergugat II Intervensi 2:
PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk.
535 — 379
  • , diJduat / hibah / wars kepada Purnami, berdasarkan Segel / Akta: ,menjadi C No : 1041, tercatat atas nama wajib pajak : Purnami ; 2. Pada tahun 1994 dari C No. 475 Persil No. 135 / S.I luas + 3050 M, diJual / Ribak / warts kepada Bambang Sukarno, berdasarkan Segel / Akta , menjadi C No: SPPT . no. 0905100 luas = 1048 M?, tercatat atas nama wajib pajak Bambang Sukarno;7.
    ,di Jual / Hibah / wars kepada Bambang Sukarno, berdasarkanSegel / Akta: , menjadi C No: SPPT . no. 0905100 luas =1048 M*, tercatat atas nama wajib pajak Bambang Sukarno;2.4.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 27-04-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0414/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 5
  • Set;QB oc ceccccecceecceecsaueeeeeceuueeeeeaueeeeaueees Lemari makan kayu 1 Bh;20 ccs weres saces x wars oman ee Kompor gas merk Rinnai 2 tungku 1 Bh;BO. ceccceccceeeceeeeeeeseeceesueeeueueaueeeseeeeesaeeeanenees Rice Box 1Bh;1 Mesin kukuran kelapa 1 Bh;SQ eeccceccccccuueueueceeceeeceeaueeuuueesaueeeeeuuuessuuuseeeanens Genset 1 Bh;3. eeeee cece eee eter ee ane eeeeeeeeeeeeeeeeeaa Rak piring alumenium 1 Bh;27 hocce memos aemese seen aoe auc ase a Loudspeaker merk Polytron 1 Psg;Gc eccccccceccceceuuueeueeeuaeeueeeeeceeeceeaueeaueeuaueeeneees
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 15/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 21 Mei 2019 — SANTOSO HADIKOESOEMO ; MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
116 — 77
  • 1997 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 19 Tahun 2000, yangmengatur sebagai berikut:Pasal 29Pencegahan hanya dapat dilakukan terhadap Penangung Pajak yangmempunyai jumlah utang pajak sekurangkurangnya sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan diragukan iktikad baiknyadalam melunasi utang pajak.Pasal 30 ayat (5)Halaman 27 dari 57 halaman Putusan Nomor: 15/G/2019/PTUNJKTPencegahan dapat dilaksanakan terhadap beberapa orang sebagaiPenanggung Pajak Wajib Pajak Badan atau ahli wars
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-09-2016 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 188/Pdt.G/2016/PN.Dpk
Tanggal 27 Juli 2017 — 1. H.NASRI A 2. DAHLIYAH 3. APIYAH melawan Haji EDI DJUBAEDI, Dkk
100 — 43
  • Kelurahan Sawangan Baiq Kecamatan Sawangan Depok, keterangan ituadalah rekayasa ada dugaan permainan tanah namun tidak apik oleh karenanyadata tidak singkron dengan fakta di lapangan karena dari dulu tanah dikenaldengan tanah kapling kejaksaan, sudah berupa kapling dan sudah ada beberapayang sudah di sertifikatkan dan kemudian kapling tersebut dibeli oleh Muchlis dankemudian disertifikatkan SHM No.00392 kerena Muchlis sudah meninggal akhimyaistinya Ny Djaryah yang menguasai tanah berdasarkan fatwa wars
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 06-07-2017 — Upload : 04-03-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 353/Pid.B/2016/PN.Kdi
Tanggal 6 Juli 2017 — Drs. H. MUH.DJABARULLAH MULDJABAR Alias DJABARULLAH Bin MULDJABAR
113 — 59
  • , namun setelah terdakwa membuat surat pernyataan,mereka mau membuat surat pencabutan blokir;Bahwa saksi membuat surat pencabutan blokir bertanggal 25September 2014, saksi Titin Djumariati membuat surat cabut blokirbertanggal 28 September 2014;Bahwa kakak saksi yang bernama Titin Rohaniati tidak maumembuka blokir;Bahwa terdakwa membawa surat pencabutan blokir tersebutkepada kantor BPN Kota Kendari, namun permohonanpembukaan blokirnya ditolak sebab saksi Titin Rohaniati sebagaisalah seorang ahli wars
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-04-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0443/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 20 Oktober 2016 — Usman bin H. Abd. Gani DKK vs Hj. Bulkis binti H. Abd. Gani
64 — 44
  • Gani telah mendapat bagian berupa uangdari Tergugat . bahwa apa yang dilakukan Tergugat denganmudahnya menggadaikan tanah warisan orang tua tanpasepengetahuan dan persetujuan para ahli wars merupakancerminan keserakahan dan tidak sewenangwenang tanpa ada niatbaik untuk membagi secara merata kepada ahli waris sesuai denganhak masingmasing yang telah diatur di dalam peraturan yangberlaku;.
    Hadits yang diriwayatkan oleh Buhari dan Abu Daud.Artinya Bagilah harta pusaka antara ahliahli waris menurutKitabullah.Menimbang bahwa para Penggugat/kuasanya yang memohonuntuk biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Tergugat,demikian pula sebaliknya para Tergugat meminta pula agar biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat, namun karenaperkara ini adalah masalah wars yang sangat erat kaitannya denganhubungan kekeluargaan, sehingga untuk menjamin tetap terjalinHal
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 27-01-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 24/Pdt.G/2011/PN.KPG
Tanggal 22 Desember 2011 — ESAU SAUBAKI, dkk Melawan BENYAMIN BALLO, dkk
95 — 23
  • Bahwa permohonan penetapan ahli wars yang diajukan oleh ParaPenggugat d Pengadilan Negeri Kupang, tidak melibatkan semua ahli warisJacob Saubaki yaitu Tonce Saubaki atau ahli waris penggantinya.3.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-05-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 240/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 7 Februari 2017 — - Para Penggugat - Para Tergugat
70 — 32
  • 1,2,3,4,5 dan Tergugat 6 menolakseluruh gugatan Penggugat serta menolak seluruh dailildalilPenggugat didalam Repliknya,kecuali yang diakui kebenarannyasecara tegas oleh Tergugat 1,2,3,4,5 dan Tergugat 6.3.Bahwa Tergugat 1,2,3,4,5 dan Tergugat 6 tidak akan menanggapiReplik Penggugat secara mendetail karena Tergugat 1,2,3,4,5 danTergugat 6 tetap pada dalildalilnya sebagaimana jawaban dalampokok perkara tertanggal 15 Desember 2016.4.Menanggapi Replik Penggugat dalam pokok perkara angkai12 bahwahukum wars
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-11-2014 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA TOLITOLI Nomor 260/Pdt.G/2014/PA.Tli
Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat I-VI melawan Tergugat I-VI
88 — 25
  • Dengan demikian terbukti tdak ada lagi yang tersisa dari harta peninggaln Almarhum11.Lakake dan Saleha karena seluruh hartanya teh dibagi wars kepada anakanaknya,yakni Abd. Gani, Talebe dan Sitti Hawang, termasuk obyek sengketa yangmerupakan bagian Sitti Hawang. Adapun Abd.
    Bahwa dengan demikian terbukti tdak ada lagi yang terssa dan harta pennggaln AlmarhumLakake dan Saleha karena seluruh hartanya teh dibagi wars kepada anakanaknya, yakniAbd. Gani, Talebe dan Sitti Hawang, termasuk obyek sengketa yang merupakanbagian Sitti Hawang. Adapun Abd.