Ditemukan 5037 data
29 — 3
polisi masuk kedalam rumah yang ternyata didalam rumah tersebut ada 4 (empat) orang lakilaki sedang duduk di ruangan tamu dan 1 (satu) orang perempuan di dekatkamar depan, kemudian para saksi polisi langsung memerintahkan semuaorang tersebut untuk berkumpul diruangan tamu dan ada seorang lakilaki lagidatang berkumpul, lalu para saksi polisi menanyakan identitasnya per persatu,maka masingmasing yang menerangkan yaitu terdakwa, saksi WardahtulAhmar Lubis, saksi Anmad Ruslan Lubis, saksi Dedi Dafrizal, Pani
terdakwa pergunakan sendiri, kKemudian pada tanggal 31 Desember2014 terdakwa kembali membeli shabushabu sebanyak 3 (tiga) paket kecildengan harga sebesar Rp. 150.000, dari Pandu yang mana sebagian yangbaru terdakwa pergunakan, pada tanggal 13 Januari 2015 Pandu memberikan2 (dua) butir pil ekstasi kepada terdakwa dan sisa shabushabu serta pilekstasi tersebut terdakwa simpan didalam tas, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan, saksi Wardahtul Ahmar Lubis, saksi Anmad Ruslan Lubis, saksiDedi Dafrizal, Pani
polisi masuk ke dalam rumahyang ternyata didalam rumah tersebut ada 4 (empat) orang lakilaki sedangduduk di ruangan tamu dan 1 (satu) orang perempuan di dekat kamar depan,kemudian para saksi polisi langsung memerintahkan semua orang tersebutuntuk berkumpul diruangan tamu dan ada seorang lakilaki lagi datangberkumpul, lalu para saksi polisi menanyakan identitasnya per persatu, makamasingmasing yang menerangkan yaitu terdakwa, saksi Wardahtul AhmarLubis, saksi Anmad Ruslan Lubis, saksi Dedi Dafrizal, Pani
60 — 25
Unt uk Sali nan PANI TERA,Hakim Anggota !Hakim Anggota II Drs. H HAKI WDDIN ttdttdYUSRI, S. Ag.PADMILAH, S.HIPaniterattdDrs. H. HAKIMUDDINPerincian Biaya :Pendaptaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp 50.000, Panggilan Rp. 100.000,Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal.6 dari6 hal.Put. No. 195/ Pdt. G 2011/ PA Pso
35 — 3
,dan AFFI NURUL LAILY, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh ERWAN PANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H.Hakim Anggota lI, Hakim Anggota Il,Ttd TtdM. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy.
AFFI NURULLAILY, S.H.lI.Panitera Pengganti,TtdERWAN PANI, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman. Putusan No. 360/Padt.G/2020/PA.SpnRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 405.000.5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan No. 360/Padt.G/2020/PA.Spn
11 — 0
Pani 30.000,: anitera2. Biaya Proses Rp. Pengadilan Agama Tren f99,3. Materai Rp. 7 "6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam nibu rujt@hMAHROFAH, S.H.
1.MAY SETIAWATI
2.erosa yuni pristianto
3.djoko setyo budi
4.sri setyaningsih
5.dian sri setyo kurniawati
6.abdul chamid
7.dony nurdiansyah
8.adi pani
9.moedjiati romlah
Tergugat:
1.suwadji
2.sai'is
3.marsidin
4.sholichan
5.sulis
6.siti aminah
7.paidi
8.paini
9.hariono
10.bakri
11.martinem
12.tupah
13.tuki
14.tuni
Turut Tergugat:
1.KLIMAN
2.RADI
3.
114 — 73
Penggugat:
1.MAY SETIAWATI
2.erosa yuni pristianto
3.djoko setyo budi
4.sri setyaningsih
5.dian sri setyo kurniawati
6.abdul chamid
7.dony nurdiansyah
8.adi pani
9.moedjiati romlah
Tergugat:
1.suwadji
2.sai'is
3.marsidin
4.sholichan
5.sulis
6.siti aminah
7.paidi
8.paini
9.hariono
10.bakri
11.martinem
12.tupah
13.tuki
14.tuni
Turut Tergugat:
1.KLIMAN
2.RADI
3.Jember, Jawa Timur, sebagai Penggugat 6Dony Nurdiansyah, bertempat tinggal di JI Yam Sabran Komplek Villa RiaIndah, Tanjung Hulu, Pontianak Timur, Kota Pontianak, KalimantanBarat, sebagai Penggugat 7Adi Pani, bertempat tinggal di JI Purnama li Gang Purna A. Rani, Kel. KotaBaru, Pontianak Selatan, Kota Pontianak, Kalimantan Barat, sebagaiPenggugat 8Moedjiati Romlah, bertempat tinggal di Jalan Sultan Agung, Desa Pagelaran,Pagelaran, Kab.
54 — 2
Pani teraWakil PaniteraH.SUHARTO,SHDrs.21OlehPaniteraMURSID AMIRUDIN
19 — 4
puluh empat ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan di Persidangan Pengadilan Negeri Kota Pinang pada hariSENIN tanggal 21 JANUARI 2013, oleh BENNY ARISANDY, SH.MH, HakimPengadilan Negeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapanmana ditetapkan pada hari ini juga, dengan diucapkan di persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh SATIA MAULANASIREGAR, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh P ohon tersebut.a eT PANI
13 — 8
Rusdi masing masing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu jugaHal. 6 dari 8 hal.Pen.No.35/Pdt.G/2011/PA.Kdr.kW WNUntuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIdibacakan dalam persidangan yang dinyatakan~ terbukauntuk umum Dr$teABD. WHAM D, SHreWHe but dengan dibantuoleh Moh. Daroini, SH. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisttdDra. Istiani FardaHakim AnggotaHakim Anggotattd ttdDrs. Zainal Farid, SH.Drs. Moch.
49 — 13
PLS tersebut, Penggugat/Pembandings telah mengajukan permohonan pani Pe tanggal 17 April 2018 sesuai Akta a or permohonan banding Nomor 42/G(2017/PTUN.
15 — 10
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hadriansyah aliasArdiansyah bin Anang Majedi) terhadap Penggugat (Salamah binti Pani);3.
20 — 3
He= Pani Pengganti,O v< oOuw ?a. =Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30,000, Proses Rp: 50.000, Pemanggilan Rp:800.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,1112
23 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saiful Kholiq bin Pani) terhadap Penggugat (Rini binti Wardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Irwan bin Irin) terhadap Penggugat (Pani Supriantini binti Ipin Supriatman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suwito bin Sadi) terhadap Penggugat (Pani binti Rasimin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 551.000,- ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DJOKO SANTOSO bin SUWARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURHAYATI bin PANI) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 467000 ( empat ratus enam puluh tujuh ribu
9 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara MANSYUR bin ARYANI (Pemohon I) dengan MUNAH binti PANI (Pemohon II) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 September 1998, di Kelurahan 12 Ulu, Kecamatan Seberang Ulu II, Kota Palembang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000.00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
14 — 19
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (RUMBELI BIN PUSADIN) dengan Pemohon II (PUSIEH BINTI PANI) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2001;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus
16 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pani bin Waji) dengan Pemohon II (Musriatun binti Saniran) yang dilaksanakan pada tahun 1990 yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun Kabupaten Blitar;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun Kabupaten
12 — 3
buahplastik klip kecil yang berisi serbuk kristal putin yang diduga shabu,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti kami bawa ke Polsek DeliTua guna proses lebih lanjut ;Bahwa adapun barang bukti yang saksi temukan dari terdakwa berupa1 (satu) plastik klip kecil berisi serbuk Kristal putin yang diduga shabu ;Bahwa adapun ditemukan barang bukti di kantong belakang celanasebelah kanan ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Narkotika jenis shabu tersebutdiperoleh dari seseorang lakilaki yang bernama Pani
Medan Tuntungan ;Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh Pinak Kepolisian berupa 1(satu) plastik kip kecil berisi Kristal yang diduga shabu ;Bahwa barang bukti ditemukan dikantong celana belakang sebelahkanan terdakwa ;Bahwa Terdakwa memiliki narkotika jenis shabu untuk digunakansendiri ;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dari seorang lakilaki yang bernama Pani seharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)yang beralamat di Jalan Pala Kelurahan Mangga Kec.Medan Johor ;Bahwa Terdakwa
15 — 1
dengan bantuan PengadilanAgama Magetan maupun Kantor Lelang Negara atas biaya Tergugat danuang hasil penjualan atau dilelang tersebut dibagi antara Penggugat danTergugat maka dikarenakan Penggugat telah membangun rumah saatbekerja jadi TKW di Taiwan yang diperoleh selama perkawinan yaknisebuah Harta Gonogini/narta bersama yakni bangunan rumah yangterletak di Dusun XXXX, RT. 04 RW. 03 Desa XXXX, Kecamatan XXXxX,Kabupaten Magetan dengan batasbatas sebagai berikut : Timur : Kebun Utara : Pak Samin/Bu Pani
Putusan No.0231/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Bahwa keadaan rumah yang dimaksud keadaan terkunci, sehingga tidak dapatmelihat keadaan obyek rumah tersebut secara menyeluruh, kecuali batasbatasnya terlihat yang faktanya, sebagai berikut : Timur : Kebun Utara : Pak Samin/Bu Pani Barat : Jalan Desa Selatan : Alm YitnoMenimbang bahwa, atas fakta dari hasil pemeriksaan setempat tersebutternyata batas sebelah Barat adalah jalan desa bukan Sriyono dan Penggugatserta saksi ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan
Menetapkan harta yang berupa : Sebuah bangunan rumah yang terletakdi Dusun XXXX, RT. 04 RW. 03 Desa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenMagetan, dengan batasbatas : Timur : Kebun Utara : Pak Samin/Bu Pani Barat : jalan Desa Selatan : Alm Yitnoadalah harta gono gini/narta bersama antara Penggugat denganTergugat;6. Menetapkan bagian masingmasing Penggugat dan Tergugat atas hartabersama sebagaimana angka 5 tersebut diatas, untuk Penggugat 1/2bagian dan untuk Tergugat 1/2 bagian;7.