Ditemukan 2349 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Mrb Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NOFRY HARDI, SH.,MH
Terdakwa:
OKTAPIANUS SIMANJUNTAK ANAK DARI SIMANJUNTAK
50 — 7
NOFRY HARDI, SH.,MH
Terdakwa:
OKTAPIANUS SIMANJUNTAK ANAK DARI SIMANJUNTAK
50 — 7
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Bungo, pada hari Rabu, tanggal 5 Mei 2021 oleh kami,Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H., sebagai Hakim Ketua, Dwi Putra Darmawan, S.H.
Hanif Ibrahim Mumtaz, S.H.Diana Retnowati, S.H.Panitera Pengganti,Akhyar, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Mrb
Register : 21-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 236/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
yang bernama: XXXXXXXxXxX (pr), lahir tanggal 03 Oktober 1999; Dimas Putra~ XXXXXXXXxx (Ik), lahir tanggal 16 Juli 2003 XXXXXXXXXX (Ik), lahir tanggal 23 Maret 2005DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 24 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Syakban1437 Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz
No 236/Pdt.G/2016/PA Cig.SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dan Ternaphon Konpensi/Penggugat Rekonpensi:GETERAI (s,)HAKIM ANGGOTA ~ KEJUA MAJELIS,: a 4Dian Sit Kusumawardani, S.Ag,GGOTA,SH id Mumtaz, S.HI, M.HM. Nur, S.AgPanitera PenggantiIda ZahrotulHidayah, SHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5000, 5.
Register : 12-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 231/Pdt.P/2017/PA.Clg Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon I
Pemohon II
35 — 22
35 — 22
Rasyid Mumtaz,S.HI.,M.H., dan Adil Fakhru Roza, S.H.I., M.H.l, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdidampinggi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ida AndiniPuspita Lestari, SH., M.H, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri paraPemohon;Ketua MajelisDrs. Hendi Rustandi, S.H., M.SiHakim Anggota Hakim AnggotaRasyid Mumtaz, S.HI.
Register : 12-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 01-01-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 172/Pdt.G/2012/PA.Bji Tanggal 9 Agustus 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
112 — 8
112 — 8
SHDtoROSYID MUMTAZ. SHIPANITERA PENGGANTI,DtoNURHAYATI. SHRincian Biaya : Panggilan Tergugat: Rp. 120.000,Hal 11 dari 10 hal. Pts. No.172/Pdt.G/2012/PA.Bji
Register : 08-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 3/Pdt.P/2017/MS.Snb Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
36 — 7
36 — 7
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantumdalam Kitab Ianatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam KitabMughnil Mumtaz juz 12 hal.125 yang berbunyi dan diterima Penetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 3/Pdt.P/2017/MS.SnbHalaman 6 dari 8halamanPenetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 3/Pdt.P/2017/MS.SnbHalaman 6 dari 8 halamanpengakuan perempuan yang sudah baligh dan berakal tentangpernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan doktrindoktrin hukum Islamdiatas yang diambil alih sebagai
Register : 07-02-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 918/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak 1anak yang bernama MUMTAZ AINUN RIDHO PRASETIO, lakiLaki,Umur 8 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanharmonis, namun kurang lebih sejak tahun 2016, kehidupan rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut:Termohon patuh kepada Pemohon;Termohon keras kepala;antara Pemohon dengan Termohon tidak
Register : 26-10-2009 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 21-05-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 165/Pdt.G/2009/MSy-KSG Tanggal 15 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80 — 13
80 — 13
SYARWAN HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,FIRRIS BARLIAN, S.Ag ROSYID MUMTAZ, S.HI PANITERA PENGGANTI,MUHAMMADAN AKHYAR, SHPerincian biaya perkara :1. Pencatatan ..............ccce cece eee Rp 30.000,2. Panggilan..............c cece ences Rp. 150.000,3. Redaksi ........ cece cece ee eee Rp. 5.000,4, Meterainvw i Rp. 6.000. JW m 1 @ OW vessssssin nace Rp. 191.000,
Register : 21-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 32/Pdt.P/2017/MS.Snb Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
32 — 9
32 — 9
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantumdalam Kitab lanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam KitabMughnil Mumtaz juz 12 hal.125 yang berbunyi dan diterima Penetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 32/Pdt.P/2017/MS.SnbHalaman 7 dari 8 halamanPenetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 32/Pdt.P/2017/MS.SnbHalaman 7 dari 8 halamanpengakuan perempuan yang sudah baligh dan berakaltentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasar pada fakta diatas, menurutmajelis Pemohon I dan Pemohon
Register : 23-11-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2041/Pdt.G/2022/PA.Smd Tanggal 4 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 12
41 — 12
Shezan Izzati Mumtaz,lahir di Samarinda,07 September 2016;
Dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat;
4. Menghukum tergugat untuk memberikan nafkah kepada kedua anak tersebut setiap bulannya sebesar Rp 2.000.000,-(dua juta rupiah) hingga kedua anak tersebut dewasa atau mendiri;
5. Menghukum Penggugat untuk memberikan akses kepada tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut;
6.
Register : 08-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan MS SINABANG Nomor 47/Pdt.P/2016/MS.Snb Tanggal 3 Mei 2016 — Pemoho I dan Pemohon II
31 — 8
31 — 8
mempertimbangkan pendapat parapakar fiqih sebagai berikut:e Bahwa sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalamKitab Alanwar Jilid Il hal. 146 yang berbunyi sebagai berikut jikaseorang wanita mengaku telah dinikahi oleh seorang pria, makadapatlah diterima pengakuannya itu, baik yang berhubungan denganpenuntutan, mahar, nafkah, warisan atau yang tidak berhubungandengan itu.e Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz
Register : 08-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 10/Pdt.P/2017/MS.Snb Tanggal 22 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
31 — 7
31 — 7
Penetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 10/Padt.P/2017/MS.SnbHalaman 6 dari 8 halamanPenetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 10/Padt.P/2017/MS.SnbHalaman 6 dari 8 halaman Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantumdalam Kitab Ianatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam KitabMughnil Mumtaz juz 12 hal.125 yang berbunyi dan diterimapengakuan perempuan yang sudah baligh dan berakal tentangpernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan doktrindoktrin hukum Islamdiatas yang diambil alih
Register : 22-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 112/Pdt.P/2018/PN Smg Tanggal 3 April 2018 — Pemohon:
ADITYA SAPUTRA WIJAYA
15 — 2
ADITYA SAPUTRA WIJAYA
15 — 2
permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp 216.000,-( dua ratus enam belas ribu rupiah)
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 3374-LT-12022018-0089, tertanggal, 12 Februari 2018 yang semula nama anak Pemohon tertulis dan terbaca ABDURRASYD MUMTAZ
ADITYA dirubah menjadi tertulis dan terbaca ABDURRASYID MUMTAZ ADITYA ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan atau menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Kantor Pencatatan Sipil Kota Semarang, agar perubahan nama tersebut dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu dan dicatat pula dalam Akta Kelahiran yang bersangkutan;
- Membebankan kepada Pemohon membayar beaya perkara sebesar
M E N E T A P K A N
Register : 10-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 790/Pdt.G/2023/PA.Amb Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 12
68 — 12
Menetapkan hak asuh anak bernama Rausyan Fikri Almujtaba bin Setiawan Saputro (lahir di Kabupaten Demak, pada tanggal 15 Januari 2013) dan Mumtaz Umar Alfaruq bin Setiawan Saputro (lahir di Kota Semarang, pada tanggal 26 Februari 2020) ada pada Termohon dengan tetap memberikan hak akses kepada Pemohon untuk mengunjungi dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap kedua orang anak tersebut;
5.
Register : 22-08-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 0332/Pdt.P/2024/PA.Bks Tanggal 9 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Pewaris (Pinta Lanniari Harahap binti Baganding Harahap) telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juni 2021;
- Menetapkan nama-nama dibawah ini:
- Binonggar Siregar binti Abdul Mukti Siregar(Ibu Kandung Pewaris);
- Robert Simatupang bin Nohum Simatupang(Suami Pewaris);
- Filzah Olivia Mumtaz
Register : 30-01-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 324/Pdt.G/2023/PA.JU Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah seorang anak bernama Fathi Mumtaz Raffan yang berada dalam pemeliharaan Termohon sekurang-kurangnya setengah dari penghasilan Pemohon yang pada saat ini Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan atau mandiri;
yang diserahkan pada saat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;
Register : 20-09-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Membebankan biaya perkara kepada Pemohon' Konvensi/TergugatRekonvensi sebesar Rp 811.000.00 (delapan ratus sebelas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggidalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 20Maret 2018 Adik Termohondiyah, bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1439Hijriyah, oleh kami Rosyid Mumtaz, S.HI.,M.H sebagai Ketua Majelis, SriSuryada Br. Sitorus, S.HI dan Ahmad Muzayyin D., S.Sy.
,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa,tanggal 27 Maret 2018, bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1439 Hijriyahdalam sidang terbuka untuk umum, oleh Rosyid Mumtaz, S.HI.,M.H sebagaiHalaman 32 dari 33 hlm.
Putusan Nomor 682/Pat.G/2017/PA.TTDKetua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Patimah, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Ketua MajelisdtoRosyid Mumtaz, S.HI.,M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br. Sitorus, S.HI Ahmad Muczayyin D., S.Sy.
Register : 11-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 312/Pdt.P/2014/PA.Jbg. Tanggal 16 Desember 2014 —
10 — 2
10 — 2
NZqd a Td Xf SD H~ HXpt * " Dmtf t~zZArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon I dan Pemohon II sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 11-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 519/Pdt.G/2016/PA.Kis Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
- Menetapkan hak asuh (Hadhanah) 2 (dua) orang anak yang bernama: Satria Mandala, laki-laki, umur 2 tahun 9 bulan , dan Annisa Mumtaz, Perempuan, umur 7 bulan kepada Penggugat Rekonvensi, sampai anak tersebut berumur 12 tahun (mumayyiz).
- Menetapkan nafkah 2 orang anak yang bernama: Satria Mandala, laki-laki, umur 2 tahun 9 bulan, dan Annisa Mumtaz, Perempuan, umur 7 bulan, setiap bulan minimal sebesar Rp. 2.000.000,-(dua juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri.
lamanya masa pernikahan PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi sebagaimana tersebut diatas, MajelisHakim sepakat menetapkan mutah Penggugat Rekonvensi berupa kalungemas murni 24 karat seberat 10 Gram, menghukum Tergugat Rekonvensi untukmembayarnya kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, gugatan Penggugat Rekonvensi angka (3) mengenai hakasuh/hadhonah terhadap 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang bernama: Satria Mandala, lakilaki, umur 2 tahun 9bulan, dan Annisa Mumtaz
Putusan No519/Pdt.G/2016/PA.Kisterjadi perceraian, pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa dengan didasari ketentuan peraturan tersebut, danPenggugat adalah seorang ibu yang baik, maka Majelis Hakim berkesimpulandapat mengabulkan permohonan Penggugat Rekonvensi yaitu menetapkananak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama :Satria Mandala, lakilaki, umur 2 tahun 9 bulan, dan Annisa Mumtaz,perempuan, umur 7 bulan, di bawah
Register : 09-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan MS SINABANG Nomor 15/Pdt.P/2017/MS.Snb Tanggal 5 April 2017 — Pemohon I
Pemohon II
87 — 14
87 — 14
Penetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 15/Pdt.P/2017/MS.SnbHalaman 5 dari 8 halaman Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam KitabTanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan doktrindoktrin hukum Islam diatasyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini dandikaitkan dengan alat bukti di
Register : 06-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 216/Pdt.P/2016/PA.Clg Tanggal 30 Juni 2016 — Pemohon I
Pemohon II
13 — 18
13 — 18
No. 216/Pdt.P/2016/PA.ClgHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdRosyid Mumtaz, S.H.1.,M.H Hj. Yayuk Afiyanah, MAPanitera PenggantiTtdDrs. Ade FaqihPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera,H.Dede Supriadi,SH.