Ditemukan 2349 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 16/Pdt.P/2017/MS.Snb Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
36 — 18
36 — 18
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantumdalam Kitab Ianatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam KitabMughnil Mumtaz juz 12 hal.125 yang berbunyi dan diterimapengakuan perempuan yang sudah baligh dan berakal tentangpernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan doktrindoktrin hukum Islamdiatas yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim dalamperkara ini dan dikaitkan dengan alat bukti di persidangan menjadidasar persangkaan hakim bahwa terbukti para Pemohon telahtinggal bersama
Register : 04-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 16/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
., S.H. osyid Mumtaz, S.H.1., M.H.GOTA, :M. Nur, S.Ag.Panitera PenggantiaDra. Tuti AlawiyahPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5000,5. Materai Rp. 6000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10. Put. No 16/Pdt.G/2017/PA Clg.
Register : 07-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SERANG Nomor 420/Pdt.G/2020/PA.Srg Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Nazhrah Aghnaa Jafy Mumtaz lahir,tanggal 21 Maret 2016
kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 746.000,00 (tujuhratusempat puluh enam ribu rupiah);
Register : 18-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0110/Pdt.P/2019/PA.Adl Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 17
24 — 17
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus .Jejaka, dengan usia 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan dengan usia 19 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai Seoarng anak lakilaki bernama Mumtaz Eldizar Khairan Iksan,berumur 9 bulan;Bahwa sampai sekarang
Register : 17-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0359/Pdt.G/2018/PA.Badg Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Mayyasah Fathiyah Mumtaz (Perempuan) lahir tanggal, 17Agustus 2014;4. Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak bulan Agustus 2014 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusyang sulit didamaikan;5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkan:1.
Register : 13-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1721/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 25 September 2013 —
9 — 5
9 — 5
No 1721/Pdt.G/2013/PA.JbgMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon sudah sepatutnya dapat terimadan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yang sekaligus mengambilnyasebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana mafhum ibarat padakitab Mughnil Mumtaz, juz 12 halaman 125 yang berbunyi:9g be Ls W aad bol als Lb cl We ol &Artinya: Dan diterima pengakuan perempuan yang sudah baligh danberakal tentang pernikahannya dengan seseorang, menurutgoul jadid.Menimbang
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 287/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 21
40 — 21
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 13 April 2012 di KampungBener Meriah, kecamatan Pintu Rime Gayo., Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 279/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
47 — 27
47 — 27
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 17 Februari 2007 di DusunSesongo Kampung Arul Gading, Kecamatan Pintu Rime Gayo, KabupatenBener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 145/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 20
23 — 20
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 1977 diKampung Wihni Durin, Kecamatan Syiah Utama,Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah
Register : 07-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 281/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 22
22 — 22
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 16 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Syakban 1437Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.HI, M.H. Ketua Majelis, Hidayah, S.H.I.dan H.
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 119/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
44 — 34
44 — 34
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12Hal. 6 dari 10 Hal. Penetapan No.119/Pat.P/2020/MS.
Register : 09-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan MS SINABANG Nomor 15/Pdt.P/2017/MS.Snb Tanggal 5 April 2017 — Pemohon I
Pemohon II
87 — 14
87 — 14
Penetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 15/Pdt.P/2017/MS.SnbHalaman 5 dari 8 halaman Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam KitabTanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan doktrindoktrin hukum Islam diatasyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini dandikaitkan dengan alat bukti di
Register : 05-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 13-02-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 14/Pdt.G/2011 /MS-KSG Tanggal 9 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
34 — 10
34 — 10
untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini, Pemohondan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, terhadap panggilan manaPemohon dan Termohon hadir menghadap secara in person di persidangan;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim yang menangani perkara aquo,telah memerintahkan kepada para pihak terlebih dahulu menempuh cara mediasidalam rangka penyelesaian kemelut rumah tangganya dan untuk itu para pihak pihaktelah memilih seorang mediator dari Hakim Mahkamah Syariyah Kualasimpangyaitu Rosyid Mumtaz
Register : 03-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 90/Pdt.G/2020/MS.Str Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 17
90 — 17
Str Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasar pada fakta diatas ditemukan fakta peristiwasebagai berikut; Bahwa benar Pemohon dengan Ismail Aman bin Salim adalahpasangan suamiistri dan telah memiliki anak; Bahwa benar Pemohon dengan Ismail Aman bin Salim tidak adahalangan
Register : 15-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 189/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat
Tergugat
18 — 22
18 — 22
akan dibagi melaluiKantor Lelang dan Piutang Negara dan hasilnya diserahkan kepada Penggugatdan Tergugat masingmasing memperoleh seperdua bagian;10.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;11.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 13 Juni 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan1438 Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz
Rosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H.HAKIM ANGGOTA,ttdMuhammad Iqbal, S.H.I.,M.A.Panitera PenggantitidRamadhona Daulay, S.Ag.,S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 23 dari 24, Put. No 189/Pdt.G/2017/PA Clg.2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 585.000,4. Redaksi Rp. 5000,5. Materai Rp. 6000.
Register : 28-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 99/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon
Termohon
13 — 10
13 — 10
Menolak selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 29 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Jumadilakhir 1437 Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.HI, M.H. KetuaMajelis, Hidayah, S.H.I. dan H.
Rosyid Mumtaz, S.HI, M.HHAKIM ANGGOTA,H. Shofa'u Qolbi Djabir, Lc, M.APanitera Pengganti Dra. FutihatPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5000,5.
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 305/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 19
27 — 19
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 01 Juli 1990 di KampungGemasih, kecamatan Pintu Rime Gayo, Kabupaten Bener Meriah,;Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 149/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 13
26 — 13
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut : Bahwa para pemohon menikah pada hari Kamis tanggal 05 Oktober 2007 diKampung Wihni Durin, Kecamatan Syiahn Utama, Kabupaten Bener Meriah; Bahwa yang menikahkan adalah
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 274/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
39 — 12
39 — 12
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 05 Februari 1991 di KampungMusara Pakat, kecamatan Pintu Rime Gayo., Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 122/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 19
31 — 19
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Senin tanggal 24 Juni 1984 diDusun Najmi, Kampung Bener Kelipah Selatan, Kecamatan Bener Kelipah,Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang