Ditemukan 1958 data
22 — 2
rupah)yternyat sudah hilang dan tidak ada lagi didalam dompet tersebut.Bahwa saksi menerangkan terdakwa tinggal dirumah saksi dan aktivitas kesehariannyaadalah membantu keseharian saksi, dan terdakwa juga mengetahui segala aktivitaskeuangan saksi.Bahwa saksi menerangkan saksi menaruh curiga terdakwa yang mengambil uang mlikaksi tersebut adalah karena pada saat sebelum kejadian, kondisi drumah saksi hanyaada saksi dan terdakwa, dan sebelumnya saksi bersama dengan terdakwa berbelanjasembako di pasar Umul
9 — 1
Pts.No 186/Pdt.G/2018/PA.Jepr.bekas suami wajiob memberikan mutah yang layak kepada bekas istrinya baikberupa uang atau benda, kecuali bekas istri tersebut gobla aldukhul;Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat rekonvensi danTergugat rekonvensi pernah hidup rukun dalam keadaan bakda dukhul dantelah mempunyai 1 anak bernama Maryam Umul Banin bin Khalid ImronBakhrani dan Tergugat rekonvensi bekerja sebagai Karyawan toko sepatu dansandal milik orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa Tergugat dalam
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
1.RIFQI AMINUDDIN Als KEPOK BIN ABDULLAH IRKHAM Alm
2.TEDY MAULANA Al JEPANG BIN DIDI YUSUF Alm
3.DIKA PUTRA PAMUNGKAS Al BOGOR BIN SAIFUL BACHRI
32 — 8
UMUL JARIYAH, S.Si, Apt ;4. ARMA DWIANTO RISANGGONO ;Ad. A.1. Saksi H. ARIS NURIYANTO, dibawah sumpah menerangkan, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi telah diperiksa oleh penyidik, selama pemeriksaanHalaman 9 Putusan Nomor : 1275/Pid.Sus/2020/PN.SbyAd.
26 — 14
PUTUSANNomor 3309/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan yang sebagai berikut dalam perkara cerai gugat danpengasuhan anak antara:weeeeeeeeRe UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan BUMN, bertempat tinggal di Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai
65 — 22
Bank Sulselbar CabangMaros tanggal 28 Mei 2014, telah disesuaikan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, lalu diberi kode P5.Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.wees, UMUL 42 tahun, telah memberikan kesaksian di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bersaudaraseibu dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri tetapisekarang keduanya sudah bercerai
63 — 16
sebagai Penggugat VI;wekeKkeekeREREE UMUC 56 tahun, perempuan, agama Islam, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Jorong ***************) Nagari Aua Kuniang, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat VII;wekerkeRkeeeREE UMmur 53 tahun, perempuan, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Suka Karya III RT/RW025/005, Kelurahan Suka Maju, Kecamatan Sako, Kota Palembang, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII;wekenkekeREREE UMUL
***************ada mempunyai anak;Almh., ************%**" telah meninggal dunia dan Para Penggugat tidakmengetahui waktu meninggalnya, dan mempunyai suami yangbernama Alm, *************** Para Penggugat juga tidak mengetahuiwaktu meninggalnya;Anak ketiga bernama *************%%* Bint) exe UMUL 65 tahun,alamat di Jakarta, tepat alamatnya di Jakarta Para Penggugat tidakmengetahuinya, Para Penggugat juga tidak mengetahul apakah adamempunyai anak atau tidak;osehkenennenies Binti Alm, Seseoee% UmuUr 63
26 — 14
P U T U S A NNO.82/Pid.Sus/201 5/PN.Plw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhnkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraTerdakwa : Nam: AMa RIZLen ALgka AlsBOTP AKBinJAKATem: Seipat KeruLahi hr (Sumbar)Umul: 42r/ TahTgIL un /ahir 19September1972Jeni : LakiS ,Kela LakiminKeb : Indoang nesisaa anTem: Jl.pat LintTing asgal TimurSimpangEmp
27 — 4
Hingga saat ini klien masih akktif sebagaipelajar/santri pada sekolah menengah pertama di SMP Umul Aiman2. Faktor utama penyebab klien terlibat dalam tindak pidana ini adalah ikutikutan karena diajak oleh teman, tidak ada motovasi khusus dari pribadi klienuntuk melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis sabu ini. Klienbaru. pertama kali mengkonsumsi Narkotika jenis sabu, sebelum akhirnyaditangkap oleh pihak Kepolisian Resort Bireuen.123.
54 — 27
;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti Pemohon yangdihubungkan dengan bukti saksi Termohon serta pengakuan para pihak dipersidangan, maka dapat diperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dari perkawinan yangsah sejak tanggal 19 Juni 2002;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaisuami isteri serta telah dikaruniai 2 orang anak bernamadusceueeeeeeueeeesseseesneneess , Umur 3 tahun dan uu... eee, UMUL 4 tahune Bahwa
125 — 27
agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di KRKKKRKEKKERKEKEKREKRA Jorong KRKRKKKREKRERERERERE Nagari Kajai,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat 5;Halaman 1 dari 61 Halaman Putusan Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.TALUREREREREEEEEERERE UU 57 tahun, perempuan, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di ***********%**** KelurahanPlaju Ilir, kecamatan Plaju, Kota Palembang, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat 6;REREREREEEREEEERE UMUL
56 tahun, perempuan, agama Islam, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Jorong **********xrk* ~~ Nagari Aua Kuniang,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat 7;eee umur 53 tahun, perempuan, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di ******AHKAAKKAIAKEIAREK KK AlUrahan Suka Maju, Kecamatan Sako, Kota Palembang,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 8;HRREREEEEREEIEEER UMUL 50 tahun, lakilaki, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman
17 — 11
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:weeekeRKe REE UMUr 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanBengkel, tempat kediaman di ************ JorongwocmenKHOC = Kenagarian heme KacamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanweeekeRRe REE UMUL
22 — 6
PUTUSANNomor: 1923/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :fet Tee eee eee, UMUL 39 tahun, pendidikan terakhir SMA,agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di DusunPh O05 O3Desa HH Kecamatan ##HHHTKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT
1.ISMAIL
2.AULIA Gelar DATUK JO LABIAH
3.NUSYIRWAN Gelar DATUK RAJO MALANO
Tergugat:
1.YUSMAINAR
2.ISWANDI
3.PUTRI ADE SAGITA
4.ASRIL
5.ZURAIDA
6.MULTI KURNIAWAN
7.UMUL KHAIR
8.CAN
9.JONI FERI
10.ZAKRIS
11.JAFRIZAL
12.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat Cq.
26 — 5
Penggugat:
1.ISMAIL
2.AULIA Gelar DATUK JO LABIAH
3.NUSYIRWAN Gelar DATUK RAJO MALANO
Tergugat:
1.YUSMAINAR
2.ISWANDI
3.PUTRI ADE SAGITA
4.ASRIL
5.ZURAIDA
6.MULTI KURNIAWAN
7.UMUL KHAIR
8.CAN
9.JONI FERI
10.ZAKRIS
11.JAFRIZAL
12.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat Cq.
18 — 7
SHOLEH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UMUL LATIFAH binti SOLEKAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jember ;
- Mengabulkan pencabutan gugatan Rekonpensi Penggugat;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang dibuat pada tanggal 01 Agustus 2022 yang isinya sebagai berikut :
- Para Pihak sepakat dalam hal pengasuhan anak (hadhonah)
Dalam Rekonpensi :
8 — 1
TermohonXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXx tahun, agama Kristen, pendidikan Xxxxxxxxx,pekerjaan XXXXxxxxx, tempat tinggal di xxxxxxxxx; yang setelah disumpahsecara kristen memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi selaku teman dekat Termohon dan kenal denganPemohon yang bernama XxXxXxXxXxxXxxxxxxxxx; serta Termohon adalahisterinya.
86 — 25
UMUL ;3. MASLACHATIN atau biasa disebut Hj.MASLACHATIN / Penggugat ;4. ZAINUL MAARIF ;Bahwa SARIF adalah adik kandung dari SRYYANI/SERNANI/SRIANI ;Bahwa MASRIFAH/Tergugat biasa disebut Hj. Masrifah adalah anak dariSARIF ;Bahwa Hj.
110 — 40
Untukselanjutnya disebut Penggugat;melawanRRRREEEEREREEREREEEERIERIEER mur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di **********xkeekKHAKKabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara.Untuk selanjutnya disebut Tergugat ;HRA EREEERERIRERIRRIEEREIIEE UMUL 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Suptr,tempat kediaman di ***********x**** Kabupaten DellSerdang, Provinsi Sumatera Utara.
Nama shtbsbdssosbsakbanensbee mur lebih kurang 25tahun, Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, PekerjaanKaryawan, Alamat Gang Bima nomor 165, Dusun 4, Desa LimauManis, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara;Seharusnya;Nama Syahrudin Nasution bin ** tions UMUL 27tahun (tanggal lahir 25 Juni 1992), Jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, Alamat Comp. Pemda Dusunll, Kel.
13 — 1
Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah);2: Menetapkan anak yang bernamaXXXXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKXKXKXX(UMUL 9 tahun) danXXKXKXKKXKXKXKKKXKKKXKKXKKKKKXKKKXKKXKXKXKXKXK (UMur 4 tahun) beradadalam pemeliharaan Penggugat;Hal. 33 dari 35 hal.4.
13 — 7
Termohon dan Pemohonmempunyai harta berupa sebidang tanah yang terletak di **********, NagariAia Gadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Baratsedangkan batas, harga dan waktu pembelian tanah tersebut saksi tidaktahu; Bahwa menurut cerita Termohon, Pemohon pernah meminjam uangkepada Termohon ketika Termohon dinas di Kalimantan tetapi jumlahnyasaksi tidak tahu; Bahwa Pemohon juga mempunyai hutang kepada saksi berupa emasseberat 2 emas dan sampai saat ini belum dibayar oleh Pemohon;wEAKKKEKEE UMUL
32 — 5
Saksi:1. wekKKkeeeEEE UMUL 64, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di ************Kecamatan Luhak Nan Duo, KabupatenPasaman Barat, saksi menerangkan bahwa ia adalah Ibu kandungPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah saksi di Jambak, dan terakhir keduanya tinggal di rumahkediaman bersama yang berada di ************ Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Sampai berpisah; Bahwa