Ditemukan 2349 data
10 — 0
Jbg.Artinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz, juz 12 halaman 125 yangberbunyi
18 — 22
akan dibagi melaluiKantor Lelang dan Piutang Negara dan hasilnya diserahkan kepada Penggugatdan Tergugat masingmasing memperoleh seperdua bagian;10.Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;11.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 13 Juni 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan1438 Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz
Rosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H.HAKIM ANGGOTA,ttdMuhammad Iqbal, S.H.I.,M.A.Panitera PenggantitidRamadhona Daulay, S.Ag.,S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 23 dari 24, Put. No 189/Pdt.G/2017/PA Clg.2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 585.000,4. Redaksi Rp. 5000,5. Materai Rp. 6000.
13 — 10
Menolak selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 29 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18Jumadilakhir 1437 Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.HI, M.H. KetuaMajelis, Hidayah, S.H.I. dan H.
Rosyid Mumtaz, S.HI, M.HHAKIM ANGGOTA,H. Shofa'u Qolbi Djabir, Lc, M.APanitera Pengganti Dra. FutihatPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5000,5.
33 — 10
Ttd.Rosyid Mumtaz, S.H.I, M.H Away Awaludin, S.Ag,M.HumHAKIM ANGGOTA,Tid.H. Shofa'u Qolbi Djabir, Lc, M.APANITERA PENGGANTITtd.Drs. Supiyan, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5000,005. Materai Rp. 6000,00Jumlah Rp. 271.000,00Him. 9 dari 9 Put. No.671/Pat.G/2015/PA.Clg
32 — 15
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Selasa tanggal 05 Desember 1999di Kampung Wihni Durin, Kecamatan Syiah Utama, Kabupaten BenerMeriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah
49 — 26
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yangsudah baligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan fakta hukumsebagai berikut;1. Bahwa para pemohon menikah pada hari Sabtutanggal 05 April 2012 di Kampung Delung, Kecamatan Bukit, KabupatenBener Meriah;2.
24 — 17
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 1975 diDusun Lot, Kampung Bener Kelipah Selatan, Kecamatan bener Kelipah,Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang
16 — 21
., M.H sebagai Ketua Majelis,Rosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H dan Hj. Yayuk Afiyanah, MA masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakim Anggota yang sama serta Drs. Ade Faqih sebagai Panitera Pengganti,dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Him 10 dari 11 Put. No. 528/Pdt.G/2016/PA.CligKetua Majelis,Sh iF ra 1 A ,wales iieTai 70 fPi Syakaremilah, S.HI.
11 — 7
,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Rosyid Mumtaz, S.HI.,M.H Hidayah, SHIPanitera P engganti,Drs. Ade FaqihPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00J umlah Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Him 11 dari 11 Put. No. 607/Pdt.G/2016/PA.Clg
7 — 0
DRENOIEAaeeONze@a aa Alaeaedi aeOC2l (a Ul zaArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
16 — 5
Ayesha Mumtaz Qabeela Ramadhani (Malang 04 Nopember 2008), 2. Alysha Zafira Bilqis Nur Fateema (Malang 21 Februari 2012) dan 3. Ahmad Sultan (Malang 02 Nopember 2013), berada di bawah Hadlanah Penggugat;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
15 — 10
Muhammad Rayhan bin Arief Riyadi, NIK.3573050608060003, lahir di Malang, 06 Agustus 2006 / umur 17 tahun;
b.Almira Zafira binti Arief Riyadi, NIK. 3573055412080002, lahir di Malang, 14 Desember 2008 / pada tanggal 15 tahun;
c.Khalila Mumtaz binti Arief Riyadi, NIK.3573056111100001, lahir di Malang, 21 November 2010 / umur 13 tahun;
3.
75 — 21
95JsArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan itsbat nikah Pemohon I dan Pemohon II sudah sepatutnya dapatterima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yang sekaligus mengambilnyasebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana mafhum ibarat pada kitabMughnil Mumtaz, juz 12 halaman 125 yang
20 — 3
sayang, penghargaan dan penghormatan,serta senantiasa mengharap rahmah Allah SWT ~~ sebagaimanaketentuanNya dalam kitab suci AlQuran surat ArRum : 21.Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua penggugat beralamat di KelurahanLubang Buaya Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur DKI Jakarta.Selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Kalila Mumtaz
18 — 11
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 25 April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1437Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.HI, M.H. Ketua Majelis, Hidayah, S.H.1.dan H.
10 — 3
Abay pig Ainre S3 al yo cle clSin geal VasJ3 2 Og wisArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon sudah sepatutnya dapat terimadan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yang sekaligus mengambilnyasebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana mafhum ibarat padakitaod Mughnil Mumtaz
14 — 12
No. 791/Pdt.G/2016/PA.CigRosyid Mumtaz, S.H.I., M.H dan Hidayah, SHI masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan di .hadiri oleh HakimAnggota yang sama serta Drs. Ade Faqih sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;,) tua Majelis, fakaromilah, S.HI.,M.HHakim Anggota,CMppmtaz S.H.I., M.H Hidayah, SHIPaniteraPengganti,Drs. Ade FagihPerincian biaya perkara:1.
21 — 15
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Senin tanggal 09 Januari 2012 diDusun Lot, Kampung Bener Kelipah, Kecamatan Bener Kelipah, KabupatenBener Meriah;Bahwa yang menikahkan
25 — 18
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2005 diKampung Wihni Durin, Kecamatan Syiahn Utama, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah
27 — 14
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 28 Februari 2013 di DusunSesongo Kampung Arul Gading, Kecamatan Pintu Rime Gayo, KabupatenBener Meriah,;Bahwa yang menikahkan adalah