Ditemukan 3383 data
Urut Berdasarkan
Putus : 31-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 77/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Tanggal 31 Maret 2015 — SYAIFUDDIN ZUHRI.
30 — 16
30 — 16
Unsur secaratanpa hak ataumelawan hukummenawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa yang dimaksud fanpa hak atau melawan hukumadalah terdakwa memiliki serta menguasai Narkotika jenis shabu tidakdisertai bukti yang sah oleh pihak yang berwenang, dalam faktanya terdakwasadar dan mengetahui jika menggunakan, memiliki serta memperjual belikanNarkotika dilakukan dengan sembarangan dilarang
Putus : 31-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 31 Juli 2012 — SOEHARSONO PRIBADI, SE ;
38 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perkebunan Nusantara X (Persero) mengangkat Terdakwa bukanhanya sekedar atau sembarangan, tentunya sudah melalui tahapantahapan atau uji kelayaan sebagai Administratur, sehingga PemohonKasasi/Jaksa/Penuntut Umum tidak sependapat dengan pertimbanganjudex facti (Pengadilan Tinggi) berpendapat dalam pertimbangannya telahmengartikan perbuatan Terdakwa sebagai perbuatan terpaksa atauperbuatan dalam keadaan darurat.
Register : 07-02-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Ngw Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
EDY MARYANTO
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA TBK CABANG NGAWI
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Madiun
121 — 18
EDY MARYANTO
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA TBK CABANG NGAWI
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Madiun
121 — 18
perundangundangan yang berlaku;Bahwa terhadap dalil Penggugat poin 7 dan 8Penggugat mengutip ketentuan Permenkeu No: 93/PMK.06/2010 yangtelah direvisi menjadi PMK No. 106/PMK.06/2013 tentang Petunjukpelaksanaan lelang yang manggarisbawahi terkait penilaian oleh penilaidan harus ditetapkan oleh Penjual berdasarkan hasil penilaian daripenilai;Pun dalam hal apabila terdapat mekanisme yang bertentangan denganperaturan perundangundangan, tentu saja pihak KPKNL Kantor Madiunsebagai pelaksana lelang TIDAK SECARA SEMBARANGAN
Register : 22-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor : 16/Pid.B/2014/PN.jth. Tanggal 6 Maret 2014 — BRANDON SAFRIZAL BIN SAFWAN, Cs
50 — 7
50 — 7
Paker sebagaimana dikutip oleh AnimalUsman, SH.MH (Varia Perdailan Nomor : 295 Juni 2010, hal :17) bahwa penggunaan sanksipidana secara sembarangan atau menyamaratakan (indiscriminately) dan digunakan secarapaksa (coercively), justru akan menyebabkan sarana pidana itu menjadi suatu pengancamyang utama (prime threatener)Menimbang, bahwa oleh karena fungsi suatu penghukuman sematamata bukansebagai sarana pembalasan, melainkan lebih diutamakan sebagai sarana introspeksi danmemperbaiki diri agar dikemudian
Register : 12-02-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 134/Pdt.G/2020/PA.Kdr Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 19
31 — 19
Dengan masukan seperti itu, Termohon tak terima kasihtapi justru mengomel asbun (asal bunyi) : Nek gelem yo sawangen, nek oragelemtinggalen, saat itu. juga Pemohon menyebut nama Allah,Astaghfirullanaladzim, dalam hati bilang Koyo ngene iki rasane wong nek wisora kerjo digawe sembarangan karo wong wedok.Malam harinya di rumah Banjaran Pemohon diam seribu basa, karenamasih merasa sakitnya hati, dimana sakit hati ini tidak bisa diobati obat apapunjuga.
Register : 07-05-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 98/Pid.B/2013/PN-JTH Tanggal 10 September 2013 — ISKANDAR AGUNG, SH BIN ZULKAFRAWI
82 — 11
82 — 11
Paker sebagaimana dikutip oleh AnimalUsman, SH.MH (Varia Perdailan Nomor : 295 Juni 2010, hal :17) bahwa penggunaansanksi pidana secara sembarangan atau menyamaratakan (indiscriminately) dandigunakan secara paksa (coercively), justru akan menyebabkan sarana pidana itu menjadisuatu pengancam yang utama (prime threatener) ;Menimbang, bahwa oleh karena fungsi suatu penghukuman sematamatabukan sebagai sarana pembalasan, melainkan lebih diutamakan sebagai saranaintrospeksi dan memperbaiki diri agar dikemudian
Register : 07-02-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 02 / PDT.G / 2012/ PN. LT. Tanggal 18 September 2012 — ASRI GUMAY BIN ALIAMAS, DKK.
<<< L>>>
NELLY WILNAH ALIAS ENTING, DKK.
79 — 10
79 — 10
Ahmad Subari sejak saksi menikahdan tinggal di Desa Batay ;Bahwa saat menanam karet itu sembarangan tidak teratur ;Bahwa saksi tidak ingat berapa banyak pohon karet yang saksitanam ;Bahwa yang saksi tanam dari atas/pinggir jalan sampai kebawah(Sungai air busuk), kekiri sampai ke tanah Rasmin ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil bantahannya,Tergugat telah mengajukan alat bukti surat yang kesemuanya telahdicocokan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya sebagaiberikut :1.
Putus : 09-05-2007 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 06/PID.B/2007/PNPTSB Tanggal 9 Mei 2007 —
30 — 15
30 — 15
menyerangterdakwa dan terdakwa selalu berusaha menghidar, dan mengingat lokasi kejadiandekat dengan tambang emas, dimana berdasarkan keterangan saksi Belmy Siallagandan saksi Sukardi beberapa meter di belakang terdakwa merupakan lubang bekas galiansedot emas, dan pada akhirnya dengan situasi seperti itu terdakwa tidak bisa mengelaklagi, oleh karena kalau mundur ke belakang ada lubang yang besar dengan kedalamanpuluhan meter, lalu secara spontan terdakwa mencabut parangnya dan mengayunkansecara sembarangan
Register : 04-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
Ida Ayu Nyoman Surasmi, SH
Terdakwa:
Donny Asmara
61 — 37
Ida Ayu Nyoman Surasmi, SH
Terdakwa:
Donny Asmara
61 — 37
Kulit Manggis nomor ijin edarnya fiktif danTokat Ajimat Madura, Pak Kumis, Tarzan, Super Kecetit, Africa Black Ant,Cialis, Stud, Klanceng Putih 150 ml tidak memiliki ijin edar dari BadanPOM RI;Menimbang, bahwa obat tradisional yang tidak memiliki ijin edardikonsumsi sehingga keamanan, khasiat dan mutunya tidak dapatdipertanggungjawabkan karena belum dilakukan proses pengujian secaralaboratorium sedangkan apabila obat tradisional yang mengandung bahankimia obat berupa Sildenafil Sitrat dikonsumsi sembarangan
Register : 07-04-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 156/Pdt.Bth/2020/PN Bks Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
1.Umi Oktovia Lia Kartini
2.Tumini Ali
Tergugat:
Yohannes Cornelis K
62 — 9
1.Umi Oktovia Lia Kartini
2.Tumini Ali
Tergugat:
Yohannes Cornelis K
62 — 9
Yamin sebagaipenunjuktanah dalam peletakan sita eksekusi didalilkan / dinyatakan PARAPELAWAN secara sembarangan bukanlah saksi yang hadir dalampemeriksaan perkara No. 179/Pdt.G/2015/PN.Bks (vide angka 4halaman 5 Gugatan Perlawanan). Yang Mulia Majelis Hakim, dalil inibenarbenar dalil yang tidak benar dan penuh kebohongan, bahwasdr. Yamin adalah saksi yang diajukan TERLAWAN (dahuluPenggugat) dalam perkara No. 179/Pdt.G/2015/PN.Bks, bahkansaksi sdr.
Putus : 02-09-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 170 /PM I-02/AD/ IX /2009 Tanggal 2 September 2009 — SERTU RUDI SIREGAR ; SERTU HENDRIK SIMANJUNTAK ;
65 — 24
65 — 24
Sutansori,Sidabuan hasil kordinasi dengan Pjs Dan Unit Intel Dim0212/TS, Majelis Hakim menganggapi sebagai berikutMenimbang : Terhadap sangkalan para Terdakwa = yang tidakmelakukan penangkapan, namun hanya sebagai tindakanpengamanan truck colt diesel BK 8267 YD beserta muatankayu sembarangan, torop dan durian tanggal 10 Maret 2008pukul 18.00 wib di jalan Pattimura adalah atas perintahPjs Dan Unit Intel Kodim 0212/TS, Pasi Intel Kodim0212/TS (Kapten inf Sugiono) sampai tingkat Dandim0212/TS (Letkol
Bahwa Saksi 1 tidak pernah mempersoalkan atasmuatan kayu jeniS sembarangan sebanyak 2,6 ms:yang diangkut oleh mobil truck milik Saksi 1sementara dalam pemeriksaan pada sidang diPengadilan Militer I02 Medan Oditur Militertelah mendakwa para Terdakwa dengan dakwaanpenyalahgunaan kekuasaan (Pasal 421 KUHP).6.
Register : 20-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 06/Pid.Sus/2016/PN.Ktb Tanggal 3 Maret 2016 — MUH.HUSAINI Als Usai Bin (Alm) Suni
36 — 5
36 — 5
ataukemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Meimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, keterangan ahli, danketerangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukum yang menjelaskan bahwa syaratuntuk mendistriobusikan obat bebas dan bebas terbatas adalah toko obat yang telahmempunyai ijin, dimana pendistribusian harus sesuai dengan kondisi si penderita danhanya ditunjukkan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan, jadi pendistribusianjuga tidak asal sembarangan
Register : 17-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 59/Pid.Sus/2015/PN Kgn Tanggal 20 Mei 2015 — RONI bin KURDI (Alm)
34 — 3
34 — 3
terdapat unsur kesalahanyang dikenal dengan prinsip/adagium actus non facit reum, nisi mens sit rea atau dalambahasa Belanda dikenal dengan Geen straf zonder schuld atau di Indonesia dikenaldengan istilah tiada pidana tanpa kesalahan;Menimbang, bahwa dalam perkara terdakwa RONI bin KURDI (Alm) tersebutterdakwa telah dengan sadar dan pasti dalam memperjual belikan obat jenis carnophenternyata terdakwa telah tahu obatobatan tersebut dilarang atau harus dengan ijinperedarannya di masyarakat tidak sembarangan
Register : 06-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Psb Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ADE RESTU HARYATI
Terdakwa:
BENI UTAMA Bin APRIANTO Pgl AYUNG
27 — 27
ADE RESTU HARYATI
Terdakwa:
BENI UTAMA Bin APRIANTO Pgl AYUNG
27 — 27
menyelamatkan; melindungi; melepaskan(meluputkan) dari bahaya dan sebagainya: ~ negeri dari bencana; ~ hambarakyatnya;~ hati ki menjaga agar orang lain tidak tersinggung (marah dansebagainya); tenggang rasa; ~ lidah ki mengusahakan dan menjaga baikbaikdalam berbicara agar tidak berkatakata yang kurang baik atau kurang sopan;Halaman 17 dari 25 HalamanPutusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN.Psb~ mata menjaga mata agar tidak melihat barang yang diharamkan olehagama; ~ mulut ki menjaga agar tidak berkata sembarangan
Register : 31-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 125/Pid.Sus/2018/PN Mrb Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Saprudin Als Udin Bin Rustam Alm.
45 — 24
RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Saprudin Als Udin Bin Rustam Alm.
45 — 24
ceritokannamun anak saksi Amelia tidak bercerita saat itu, selanjutnya hal tersebutmembuat Saksi penasaran dan anak saksi Amelia tidak mau cerita;i Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2018 sekira pukul 14:00Wib Saksi menelpon anak saksi Amelia untuk mengetahui cerita dari anaksaksi Amelia tersebut;i Bahwa Anak saksi Amelia berkata kepada Saksi bahwa terdakwa telahmelakukan hubungan suami istri dengan anak saksi Korban; Mendengar hal tersebut, Saksi memarahi anak saksi Amelia karena telahmenuduh sembarangan
Register : 06-12-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 5/Pdt.G/2016/PN.Lbs Tanggal 4 April 2017 — - Y U L I N A R vs Y A N I S M A R, dkk
119 — 14
119 — 14
Bukan karena penggugat kekurangan biaya, sebelumnya penggugat sudahmengajukannya akan tetapi BPN tidak menerima persyaratan tersebut dabBPN tidak bisa sembarangan mengeluarkan sertifikat dengan alasan haratasengketa tersebut tidak ada titik temunya atau penyelesaian dari bawah;16.
Putus : 15-09-2009 — Upload : 01-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1730 K/PID/2009 Tanggal 15 September 2009 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KLATEN ; TAMIN FADILI
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga dengan demikian tidak ada rangkaianperbuatan yang dilakukan Terdakwa yang tidak benar atau bohong;Hal. 17 dari 26 hal.Put.No.1730 K/Pid/2009Bahwa penilaian Majelis Hakim yang menyatakan kebohongan itutelah terbukti adalah penilaian asalasalan/sembarangan, mengingatobjek sewa tersebut sudah dinikmati/ditempati.
Register : 20-01-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Sgt Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
Kelompok Tani KAMI KUTAI
Tergugat:
1.YESHINTA
2.TIOMASNI SILALAHI
72 — 38
Kelompok Tani KAMI KUTAI
Tergugat:
1.YESHINTA
2.TIOMASNI SILALAHI
72 — 38
Reg592.2/08/V/2017 kepada Tergugat II;Bahwa dalil point 10, 11 dan 12 dalam pokok perkara harus di tolak dandi kesampingkan, oleh karena apa yang didalilkan oleh Penggugat tidakbenar adanya, Tergugat Il dalam proses peralihan yang menjadi obyeksengketa berdasarkan data, dan tidak akan bertindak sembarangan dalammelakukan proses jual beli/peralinan kepemilikan serta tidak akanmelakukan aktifitas perkebunan;Bahwa dalam point 14 dan 15 harus di tolak dan di kesampingkan, olehkarena tidak ada hal apapun
Register : 14-09-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 350/Pdt.G/2017/MS.BIR Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon:
Rasyidi Bin Basri
Termohon:
Suryana Binti Syambudiman
22 — 7
Rasyidi Bin Basri
Termohon:
Suryana Binti Syambudiman
22 — 7
perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan rukun dan damai, kemudian pada tahun 2015menjadi tidak rukun dan harmonis lagi yang berdasarkan ceritaPemohon karena terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa berdasarkan cerita Pemohon, penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonadalah karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain, kKemudiansaksi jawab jangan menuduh sembarangan
Putus : 29-09-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 24 / Pdt.G / 2014 / PN.Pal. Tanggal 29 September 2014 — MUSLIMIN TENGGO VS Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden R.I Cq. Menteri Perhubungan R>I Cq Direktorat Jenderal Perhubungan Udara R.I Cq Kepala Bandara Mutiara Palu
79 — 16
79 — 16
, karena secara eksisting areal Bandar Udara Mutiara Sis AIJufri dikelilingildibatasi oleh pagar yang dimaksudkan untuk mencegahmasyarakat di sekitar Bandar Udara keluar atau masuk kawasan Bandar Udarasecara bebas/sembarangan dan bertujuan untuk menjaga/menjamin keamananpenerbangan di Bandar Udara Mutiara Sis AIJufri;e Kantor Bandar Udara, tanpa menyebutkan letak kantor Bandar Udaral yang disebelah mana?
, karena secara eksisting areal Bandar UdaraMutiara Sis AlJufri dikelilingi/dibatasi oleh pagar yang dimaksudkan untukmencegah masyarakat di sekitar Bandar Udara keluar atau masuk kawasan2D,Bandar Udara secara bebas/sembarangan dan bertujuan untuk menjaga/menjamin keamanan penerbangan di Bandar Udara Mutiara Sis AlJufri;e Kantor Bandar Udara, tanpa menyebutkan letak kantor Bandar Udaralyang di sebelah mana?