bulanAgustus 2006 Termohon pergi bekerja lagi ke Hongkong untuk kedua kalinya;6. bahwa pada bulan Juni 2007 sejak termohon pulang dari Hongkong rumahtangga antara pemohon dengan termohon sering terjadi pertengkaran danperselisihan hal ini disebabkan:a. pemohon mendapat kabar kalau selama bekerja/berada di HongkongTermohon sering hurahura di bar serta minumminuman keras dan mabukmabukan; 22 ==b. tidak begitu saja percaya dengan kabar yang diterima. pemohon suatu saatmencoba menghubungi termohon elalui telfon

Orang Tua Tergugat seringikut Campur urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringmenimbulkan pertengkaran, Orang Tua Tergugat pernahmenggadai suratsurat berharga seperti BPKB mobil milik pribadiPenggugat tanpa sepengetahuan dari Penggugat, Tergugat seringmeminumminuman keras seperti minuman beralkohol, Tergugatsering mementingkan urusan pribadinya sehingga sering membuatPenggugat tidak nyaman;Bahwa Saksi mendengar sendiri secara langsung dari pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat melalui telfon

Fadly besok abang telfon" lalu pada hari Selasa Tanggal 27 Maret2018 sdr. Fadly menghubungi Terdakwa II dengan mengatakan kalo nakngambil kini ambillah bren, barang tu lah dilietak" lalu terdakwa II jawab iyo bang ambo lagi kerjo dua jam lagi" selanjutnya setelah mendapatinformasi tentang pemesanan/pembelian sabu dari sdr. Fadly tersebutterdakwa pergi menuju ke rumah terdakwa II di daerah kelurahan TengahPadang Kota Bengkulu untuk mengajak mengambil sabu yang sudahterdakwa pesan/beli dari sdr.

Fadlybesok abang telfon" lalu pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sdrFadly menghubungi terdakwa II dengan mengatakan kalau nak ngambilHalaman 5 dari halaman 19 Putusan nomor:294/Pid.sus/2018/PN Bglkini ambillah Bren barang tu lah dilletak" lalu Terdakwa II jawab iyo Bangaqmbo lagi kerjo dua jam lagi selanjutnya setelan mendapat informasitentang pemesanan/pembelian sabu dari sdr.

Udin Bin Husen memberikanNomor telfon saksi MUCHLIS Bin ASNAWI kepada MULYADI als. MUL(DPO) ;Bahwa setelah terdakwa H. Hasanuddin Als. Udin Bin Husensampai di kota Jambi, sekira pukul 16.00. Wib terdakwa H. HasanuddinAls. Udin Bin Husen mentrasfer uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) kepada rekening saksi MUCHLIS Bin ASNAWI selanjutnyaHalaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 48 /Pid.Sus/2019/PT JMBterdakwa H. Hasanuddin Als.

Udin Bin Husen memberikanNomor telfon saksi MUCHLIS Bin ASNAWI kepada MULYADI als. MUL(DPO) ;Bahwa setelah terdakwa H. Hasanuddin Als. Udin Bin Husen sampai dikota Jambi, sekira pukul 16.00. Wib terdakwa H. Hasanuddin Als. Udin BinHusen mentrasfer uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepadarekening saksi MUCHLIS Bin ASNAWI selanjutnya terdakwa H.Hasanuddin Als.

tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan dilakukan dengan caracara sebagai berikut ; Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, bermula saksi, Apriadi BinSopian dan Ahmad Fikry Aprian bin Abduk Halim yang merupakan timopsnal Sat Narkoba Polres Prabumulih mendapatkan telfon

utara kota prabumulih atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan Tanaman dilakukan dengan caracara sebagaiberikut ; Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, bermula saksi, Apriadi BinSopian dan Ahmad Fikry Aprian bin Abduk Halim yang merupakan timopsnal Sat Narkoba Polres Prabumulih mendapatkan telfon

Dan dijawab lagi oleh Panggilan HEN AlsHEN TENOK (DPO) TUNGGU SE LAH TELFON DA (TUNGGU SAJA TELPONDARI DARI SAYA). Kemudian sekira pukul 17:50 Wib, terdakwa dihubungi lagi olehPanggilan HEN Als HEN TENOK (DPO) dan menyuruh terdakwa untuk menjemputnarkotika jenis shabu di rumah kontrakan Panggilan HEN Als HEN TENOK (DPO)tersebut. Setelah terdakwa tiba di rumah kontrakan Panggilan HEN Als HEN TENOK(DPO) tersebut kemudian terdakwa langsung masuk untuk menemui Panggilan HENAls HEN TENOK (DPO).

(DPO) sudah dua bulan initidak ada dirumah karena menjadi DPO polisi dalam perkara yang sama danterdakwa AGUS MULYONO Bin GANGSAR (Alm.) mengaku tidak tahudimana SITI (DPO) sekarang tinggal, dan hanya komunikasi lewat telfon.

Jelo Caniago melalaui telfon dan Mardin Efendi Pgl Mardinmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Palembayan.n Bahwa akibat perbuatan terdakwa secara bersamasama dengan sdraAnto (DPO) dan Pion (DPO) yang telah mengambil buah kelapa sawit sebanyak77 (tujuh puluh tujuh) tandan atau 1,3 ton tanpa izin dari pihak KoperasiPlasma 1 TTK mengakibatkan Koperasi Plasma 1 TTK mengalami kerugianlebih kurang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)wonn Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal

JELOCANIAGO melalui telfon.

Setelan menutup telfon tersebutterdakwa mengeluarkan 3 (tiga) paket Narkotika jenis sabu miliknya kemudianterdakwa ambil dari tiaptiap paket tersebut dan terdakwa masukkan ke dalamplastik klip bening yang kosong untuk nantinya terdakwa berikan kepada sdraHERI. Kemudian 3 (tiga) paket sabu tersebut terdakwa simpan di dalam 1 (Satu)buah plastik klip bening ukuran sedang yang juga berisikan skop dan 1 (Satu)ball plastik klip bening ke dalam kantong celana yang terdakwa pakai.

Setelah menutup telfon tersebutterdakwa mengeluarkan 3 (tiga) paket Narkotika jenis sabu miliknyakemudian terdakwa ambil dari tiaptiap paket tersebut dan terdakwamasukkan ke dalam plastik klip bening yang kosong untuk nantinyaterdakwa berikan kepada sdra HERI. Kemudian 3 (tiga) paket sabutersebut terdakwa simpan di dalam 1 (satu) buah plastik klip beningukuran sedang yang juga berisikan skop dan 1 (satu) ball plastik klipbening ke dalam kantong celana yang terdakwa pakai.

Bahwaa, setelan menutup telfon tersebut Terdakwa mengeluarkan 3(tiga) paket Narkotika jenis sabu milik Terdakwa kemudian Terdakwa ambildari tiaptiap paket tersebut dan Terdakwa masukkan ke dalam plastik klipbening yang kosong untuk nantinya Terdakwa berikan kepada saudara Herikemudian 3 (tiga) paket sabu tersebut Terdakwa simpan di dalam 1 (satu)buah plastik klip bening ukuran sedang yang juga berisikan skop dan 1 (satu)ball plastik klip bening ke dalam kantong celana yang Terdakwa pakai.

Handpone merek XIAOMI Note 3 warna Gold, milikanak Fitriani dan 1 (satu) unit Handpone merek Samsung J2 Pro warnahitam milik anak Novi lalu terdakwa dan Sdr.Ridwan menuju rumahSdr.Ridwan di Desa Sukajadi Kecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaransedangkan anak Fitriani dan Novi hanya bisa berteriak meminta tolongkepada warga sekitar sampai kemudin terdapat beberapa warga yangberusaha mengejar terdakwa akan tetapi tidak berhasil mengejarnya laluanak Fitriani menghubungi saksi Salam Bin Jaya melalui via telfon

mencuci piring, pada pukul14.30 WIB, saat itu ayah kandung (Saksi Abdul Halim Zailami) Anak korbanAisy Try Hafsary belum pulang juga ke rumah, lalu Anak korbanAisy TryHafsary masuk ke dalam kamar Anak korbanAisy Try Hafsary dan menangiskarena Anak korbanAisy Try Hafsary tidak sanggup lagi berada didalam rumahtersebut, tidak lama kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar Anak korbanAisy Try Hafsary dan memarahi Anak korbanAisy Try Hafsary yang saat itusedang menangis, kemudian Saksi berkata Mimi, Ecy Mau Telfon

233/PID/2020/PT BNA.14.30 WIB, saat itu ayah kandung (Saksi Abdul Halim Zailami) Anak korbanAisy Try Hafsary belum pulang juga ke rumah, lalu Anak korbanAisy TryHafsary masuk ke dalam kamar Anak korbanAisy Try Hafsary dan menangiskarena Anak korbanAisy Try Hafsary tidak sanggup lagi berada didalam rumahtersebut, tidak lama kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar Anak korbanAisy Try Hafsary dan memarahi Anak korbanAisy Try Hafsary yang saat itusedang menangis, kemudian Saksi berkata "Mimi, Ecy Mau Telfon

piring, pada pukul14.30 WIB, saat itu ayah kandung (Saksi Abdul Halim Zailami) Anak korbanAisy Try Hafsary belum pulang juga ke rumah, lalu Anak korbanAisy TryHafsary masuk ke dalam kamar Anak korbanAisy Try Hafsary dan menangiskarena Anak korbanAisy Try Hafsary tidak sanggup lagi berada didalam rumahtersebut, tidak lama kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamar Anak korbanAisy Try Hafsary dan memarahi Anak korbanAisy Try Hafsary yang saat itusedang menangis, kemudian Saksi berkata "Mimi, Ecy Mau Telfon

Itu tidak benar; Saya tidak pernah sama sekali telfon telfonan kecuali sama saudaranya / kakakkandung tergugat karena masalah adiknya mau nikah lagi; Stres karena kelakuannya sendiri karena setiap ada masalah dia larinya keminum munuman keras dan pulang sampai larut malam dalam keadaan mabuk.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei 2018 dimana pada saat itu Penggugatmendapat kiriman foto perempuan melalui telfon seluler Penggugat yangmengaku perempuan tersabut adalah isteri Tergugat, karena mendapatpesan tersebut Penggugat mencoba menanyakan kepada Tergugat siapaperempuan tersebut dan Tergugatpun mengakui bahwa dia adalah isteriTergugat mendengar pengakuan Tergugat, Penggugat marah sehingaterjadilah perselisihan dan pertengkaran

kemudian bedua mulaimenyusun rencana dan sepakat purapura meminjam sepeda motordengan alasan untuk mengembalikan mobil rentalan di Karanglewas; Bahwa selanjutnya dilakukan pembagian tugas yakni Terdakwa yangmeminjam sepeda motor dan beralasan akan menggunakannya untukmengembalikan mobil rentalan di Karanglewas dan saksi yang bertugasmeyakinkan saksi korban Herman) agar percaya dan bersediamenyerahkan sepeda motornya; Bahwa kemudian sekitar jam 12.30 Wib Terdakwa menghubungi saksikorban HERMAN melalui telfon

dengan mengatakan " man ko mangkatkerja " (man kamu berangkat kerja) dan dijawab "ya mangkat " (yaberangkat), lalu Terdakwa mengatakan "aku nyelang motore sedela gomaring Karanglewas mbalekna mobil rental soale aku balinebingung" (saya pinjam motornya sebentar untuk pergi ke Karanglewasmengembalikan mobil rental karena saya bingung tidak ada kendaraanuntuk pulangnya) kKemudian dijawab "ya ngeneh bae aku lag kerja" (yakesini saja saya sedang bekerja); Bahwa setelah menutup telfon kemudian saksi dan

kemudianbedua mulai menyusun rencana dan sepakat purapura meminjamsepeda motor dengan alasan untuk mengembalikan mobil rentalan diKaranglewas; Bahwa selanjutnya dilakukan pembagian tugas yakni Terdakwa yangmeminjam sepeda motor dan beralasan akan menggunakannya untukmengembalikan mobil rentalan di Karanglewas dan saksi Burhan yangbertugas meyakinkan saksi korban Herman) agar percaya dan bersediamenyerahkan sepeda motornya; Bahwa kemudian sekitar jam 12.30 Wib Terdakwa menghubungi saksikorban Herman melalui telfon

mangkatHalaman 20 dari 37 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Pwtkerja " (man kamu berangkat kerja) dan dijawab "ya mangkat " (yaberangkat), lalu Terdakwa mengatakan "aku nyelang motore sedela gomaring Karanglewas mbalekna mobil rental soale aku balinebingung (saya pinjam motornya sebentar untuk pergi ke Karanglewasmengembalikan mobil rental karena saya bingung tidak ada kendaraanuntuk pulangnya) kemudian dijawab "ya ngeneh bae aku lag kerja" (yakesini Saja saya sedang bekerja); Bahwa setelah menutup telfon

LuwuTimur dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) itupun uangyang Saksi pakai beli adalah uang dari Andido;Bahwa Saksi menjelaskan memang betul uang yang Saksi pakalmembeli shabu adalah uang dari Andido karena sebelum Saksi membelishabu sebelumnya Saksi di telfon oleh Andido dengan mengatakanBeddu carikan ka barang di situ Saksi jawab tunggu saya carikan ko.Setelah itu Saksi pergi mencari narkotika jenis shabu pada Terdakwa;Halaman 10 dari 26 Halaman Putusan No.115/Pid.Sus/2020/PN MIlBahwa

shabu karena Saksi hanya diberikan shabuoleh Terdakwa paket Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) saja dankemudian yang sisa uang tersebuit Saksi kembalikan langsung keAndido;Bahwa Saksi menjelaskan adapun banyaknya paket shabu yang diberikan oleh Terdakwa hanya 1 (Satu) sachet berisikan shabu dan Saksibeli shabu tersebut saat itu malam juga pada hari senin tanggal 18 Mel2020 sekitar jam 23.00 WITA;Bahwa Saksi menjelaskan awalnya pada hari Senin tanggal 18 Mei2020 sekitar jam 19.00 wita Saksi di telfon

oleh Andido uantuk di suruhcarikan barang shabu namun Saksi usahakan dan sekitar 19.20 witaSaksi langsung menelfon Terdakwa dengan mengatakan adakahpunyamu (shabu) kemudian Terdakwa mengatakan ada tapi sisauntuk mau saya pakai dan Saksi katakan biarmi kita bagi duakarena untuk dipakai ini kemudian saksi RUSLAN mengatakantunggu ka dulu nanti saya hubungi ko lagi kemudian Saksimenunggu lama sekali dan sekitar jam 22.50 wita Saksi telfon kembaliTerdakwa dengan mengatakan bagaimana...?

Penggugat mengetahui kabar bahwa Tergugat telahsampai di Raja Ampat dari Ibu Pihak Tergugat saat di telfon olehPenggugat.e Kurang lebih 1 minggu berada di Kabupaten Raja Ampat, pihak Tergugatmenghubungi Penggugat dan mengatakan kembali kata talak untukyang kedua kalinya.6. Bahwa Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan rumahtangga tetapi tidak berhasil.Putusan Nomor 599/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 3 dari 107.

kemudian sekitar tanggal 18 Agustus 2018Termohon bersama keluarganya dating kembali kerumah untuk mengambilbarangbarang fasilitas rumah tangga ada barang bersama dan barangpribadi dan semenjak itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak tingalbersama sampai dengan sekarang;Bahwa benar keributan dalam rumah tangga tersebut sudah pernahdidamaikan oleh Pejabat wewenang setempat namun tidak mendapatkanhasil;Bahwa Pemohon pernah mempertanyakan tentang kelangsunganhubungan keluarga yang dijalani lewat telfon

Termohon diketahui selingkuh dengan lakilaki lain yang bernamaAnam dimana Termohon sering berkomunikasi melalui telfon dansms bahkan terakhir Termohon mengakui sendiri perouatannyasehingga Pemohon kecewa dengan sikap Termohon;4.

Tergugat pernah melakukan tindak KDRT terhadapa Penggugat, sepertiTergugat memukul Penggugat karena Penggugat tidak menjawab telfondari Tergugat;Bahwa puncak ketidakharmonisan tersebut terjadi pada bulan Oktober 2017,dimana pada saat itu antara Penggugat dan Tergugat terlibat pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat yang memukul Penggugat dikarenakanPenggugat yang tidak menjawab telfon Tergugat;Bahwa akibat dari permasalahan tersebut sehingga mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah

Bahkan calon suami Pemohon telah meminang Pemohondan diterima oleh keluarga Pemohon, namun kakak pemohonmenolak untuk menjadi wali nikah dari Pemohon di karenakan kakakkandung Pemohon merasa kecewa dengan Pemohon yang ketikakakak kandung ingin memberikan kabar kepada Pemohon melaluitelfon, namun saat itu Pemohon tidak mengangkat telfon tersebutpada saat ibu Pemohon melaksanakan pernikahan;5.