Ditemukan 2307 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1172/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
81
  • merupakan akta otentik, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen, isibukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan,merupakan bukti surat, sesuai dengan aslinya, dileges dan dinazegelen, isibukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan pada Juni 2007di
Putus : 22-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2088 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — NURLIAN YASIN, dkk vs RABIAH HARUN, dkk
226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin Isa meninggal dunia pada tanggal 15 November 2007di Kelurahan Maasing, Kecamatan Tuminting, Kota Manado dan semasahidupnya yang telah menikah dengan perempuan bernama Rabiah Harundan dari hasil perkawinan tersebut diperoleh 3 (tiga) orang anak perempuanyaitu masingmasing bernama:1. Tjindra Dewi Ishak;2. Satria Ishak;3. Fitria Ilsa;Bahwa Alm. Thamrin Ilsa semasa hidupnya telah pula meninggalkan hartawarisan peninggalan berupa tanah seluas + 160 m?
Register : 12-05-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 813/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON X TERMOHON
364
  • BahwaPemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal ; 31 Juli 2007di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampun, Kab. Ponorogo,Putusan, XXXX/Pat.G/2015/PA.Po., him. 1 dari 22 him.sebagaimana sesuai dengan buku nikah nomor : 252/39/VII/2007, tanggal ;31 Juli 2007, dengan status jejaka dan perawan dan dengan mas kawinberupa kalung mas 3 gram, dibayar tunai;.
Register : 22-02-2008 — Putus : 11-03-2008 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 18- K / PM.II-10 / AD / III / 2008
Tanggal 11 Maret 2008 — Serda Royani
6635
  • Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa menikah secararesmi dengan Saksi 1 pada tanggal 19 Januari 2007di KUA Banyumanik Semarang, dari pernikahantersebut telah dikaruniai satu) orang anak lakilaki yang bernama Putra Bharata Yudha dansepengetahuan Saksi kehidupan rumah tanggaTerdakwa dengan Saksi 1 tidak harmonis, hal inidisebabkan karena Terdakwa belum~ siap untukberkeluarga.3.
Putus : 15-05-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 K/Pdt/2012
Tanggal 15 Mei 2012 — JEFRY MAMESAH vs. PT. BANK RAKYAT INDONESIA , dk
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HakimTingkat pertama ....dst tanpa memberikan dasar dan alasan hukummengenai hal mana yang sudah tepat dan hal mana yang sudah benar.Bahwa Judex Factie baik Pengadilan Tingkat Pertama maupun PengadilanTingkat Banding tidak melaksanakan hukum yang sebagaimana mestinyasebab fakta hukum Pemohon Kasasi /Terlawan V/Terbanding V telahberusaha untuk melunasi hutang pada Terlawan /Terbanding yangdibuktikan setelah Terlawan V/Pemohon Kasasi membaca pengumumanlelang do Kopran Manado Post tanggal 27 Desember 2007di
Putus : 26-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 2987/Pid.B/2010/PN.Sby
Tanggal 26 Januari 2011 — SUZI PRANOTO, S.SI.Apt alias SUSI
355
  • Saksi SUYANTQ saksi yang meringankan TerdakwaBahwa saksi tidak kenal Terdakwa, tetapi kenaldengan suami Terdakwa yang bernama Liem AdityaSukirman Alias Liem Alias Frans pada tahun 2007di warung, kemudian ketemu lagi dengan Liem AdityaSukirman Alias Liem Alias Frans waktu selamatanbuka usahanya ;Bahwa usaha Liem Aditya Sukirman Alias Liem AliasFrans pengecoran aluminium dan dibantu Terdakwa ;16e Bahwa saksi pernah diajak Liem Aditya SukirmanAlias Liem Alias Frans ke toko roti di Jl.
Register : 04-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 143/Pdt.P/2021/PA.Sak
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1914
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon Il) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2007di Kabupaten Siak, Provinsi Riau;Hlalaman 19 dari 20 Halaman Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2020/PA Sak.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKandis, Kabupaten Siak, Provinsi Riau;4.
Register : 13-05-2015 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Kray
Tanggal 28 Mei 2014 — 1. SUNARSI, beralamat Kedungrejo,RT 035/009,Sidodadi,Masaran Sragen, Pekerjaan Swasta ; 2. SUGIYANTO, SP., beralamat Dawangan, RT019 Ds Purwosuman, Sidoharjo, Sragen, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS); 3. SUNYIATI, beralamat Waru RT 004/008, Waru, Kebakkramat Karanganyar, Pekerjaan Swasta ; 4. MULYANTO, beralamat Pengan RT 28, Purwosuman Sidoharjo, Sragen Pekerjaan Swasta ; 5. SRI WAHYUNI, beralamat Medayu Utara X/13 A, RT 001/011, Medokan Ayu Rungkut, Surabaya Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ; 6. WAHYUDI, beralamat Kedungrejo, RT 035/009, Sidodadi, Masaran, Sragen, Pekerjaan Wiraswasta ; 7. EDY SUKARNO, beralamat Kedungrejo, RT 035, Sidodadi, Masaran, Sragen, Pekerjaan wiraswasta; 8. SUGIARTO, beralamat Kedungrejo, RT 035, Sidodadi, Masaran, Sragen, Pekerjaan Swasta ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu KRIS HARTANTO,SH.SE.MH Advokat/pengacara berkantor di Jalan Raya Sukowati KM Barat 2 No 30 Gambiran Sragen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Desember 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 30 Januari 2014 No.10/HK/Wga/I/2014/PN.Kray ; selanjutnya disebut sebagai …….………PARA PENGGUGAT; M E L A W A N : 1. TUAN RUDDY SETIAWAN, beralamat tinggal dulunya di Jalan Teposanan No 12 RT12/II, Surakarta, pemegang Kartu Tanda Penduduk No : 18.00/172581, sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti tetapi masih berada di Wilayah Republik Indonesia ; selanjutnya disebut sebagai…………………..…TERGUGAT I ; 2. BUDI MAKNAWI, SH, Notaris/PPAT, berkantor di Brigjen Sudiarto No.450 Solo Rumah di Jalan Laweyan No 216 Solo ; selanjutnya disebut sebagai …………………….TERGUGAT II ; 3. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KARANGANYAR, beralamat di Jl. Lawu No.202 Karanganyar kode pos 57719 selanjutnya disebut …....TURUT TERGUGAT
19762
  • bertempat tinggal di DesaSidodadi Kec Masaran Kab Sragen dan meninggal pada Desember 2007di Desa Sidodadi Kec Masaran Kab Sragen ;Bahwa dikarenakan orang tua meninggal Para Penggugat sebagai abhiwars yang sah dengan membukikan Surat Kelerangan WarisNo.594.3/470/200/61/13 tertanggal 12 Februan 2013 KelurahanSidodadi Kec Masaran Kab Sragen ;Bahwa dulunya pada hari Senin tanggal 1 November 1982 Alm CitroSuwamo Sukimo telah mengikatkan dir, mengadakan peranjian ikatanjual bell tanah HM No 8, Luas = 3,665
Register : 13-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 162/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7321
  • ., sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, MajelisHakim telah menemukan faktafakta dalam sidang ini yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Juli 2007di Kota Sibolga, Provinsi Sumatera Utara; Bahwa wali nikah Penggugat, ayah kandung Penggugat yang bernamaNazaruddin, mahar berupa setengah cincin setengah mas dibayar tunai dansaksi
Putus : 28-07-2009 — Upload : 27-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/PID/2007
Tanggal 28 Juli 2009 — GEDIJANTO alias GEDE, SH.MH ;
1744 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 29 PK/Pid/2007di Desa Bambe Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : tanah perumahan bukit Bambe ;Sebelah Timur : tanah milik KDI=eSebelah Selatan : tanah milik KDI=eSebelah Barat : tanah milik KDI=eTanah tersebut diperoleh dari mewaris peninggalanbapaknya yaitu almarhum Towongso, sehingga tercatat atas namaTowongso dalam Petok D Nomor : 653 tertanggal 28 Juni 1958, kemudian tanahtersebut pada tahun 1979 oleh Towongso (almarhum) sudah dijual kepada
Register : 26-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 366/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
345
  • Grace Caren Sofian, Perempuan, umur 14 tahun, Lahir pada tanggal 21 November 2007di Medan.3. Bradley Darren Sofian, Lakilaki, umur 12 tahun, Lahir pada tanggal 29 Januari 2009 diMedan.4.
Putus : 07-11-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 19/Pid.Sus/TP.Korupsi/2014/PN Ptk
Tanggal 7 Nopember 2014 — ASMAJAYA, S.Pd
248109
  • Over; FHO) dan fotofotokeadaan proyek yang sebenarnyaBahwa uang pencairan proyek sebesar 100 % persen yang telah diterimaterdakwa ASMAJAYA tersebut tidak dipergunakan terdakwa untukmenyelesaikan pembangunan jembatan sebadas (Abutmen) tahun Anggaran2007, namun dipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.Berdasarkan hasil audit Perhitungan Kerugian Keuangan Negara oleh BPKPPerwakilan Provinsi Kalimantan Barat atas Penyimpangan dalamPelaksanaan Pembangunan Jembatan Sungai Sebadas (Abutment) TA. 2007di
    pencairan proyek sebesar 100 % persen yang telah diterimaterdakwa ASMAJAYA tersebut tidak dipergunakan terdakwa untukmenyelesaikan pembangunan jembatan sebadas (Abutmen) tahun Anggaran2007, namun dipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa;Halaman 27 dari 73 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/TP.Korupsi/2014/PN Ptk28e Berdasarkan hasil audit Perhitungan Kerugian Keuangan Negara oleh BPKPPerwakilan Provinsi Kalimantan Barat atas Penyimpangan dalamPelaksanaan Pembangunan Jembatan Sungai Sebadas (Abutment) TA. 2007di
    Bengkayangsejak TA. 2007 Desember 2008.Bahwa Proyek Permbangunan Jembatan SungaiSebadas (Abutment) dilaksanakan pada TA. 2007di Kecamatan Sungai Betung, KabupatenBengkayang yang pada saat itu saksi menjabatsebagai Bendahara Pengeluaran Dinas PU Kab.Bengkayang, dimana semua uang pengeluaranterkait Proyek dikeluarkan melalui saksi.Bahwa pada pelaksanaan Proyek PembangunanJembatan Sungai Sebadas (Lanjutan) TA. 2007 diDusun Sepoteng, Desa Sukabangun, KecamatanSungai Betung, Kabupaten Bengkayangtiga (
Register : 09-05-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PALU Nomor 56/Pdt.Bth/2018/PN Pal
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
1.TUTUl JAILONO
2.Pr. Linda Telehaturuson
Tergugat:
Hendry Adam
10934
  • PN PL;Menimbang, bahwa perlawanan pihak ketiga terhadap sita yangdilakukan oleh pengadilan (Derden Verzet) pada dasarnya hanya dapat diajukanatas dasar hak milik, jadi hanya dapat diajukan oleh pemilik atau orang yangmerasa bahwa ia adalah pemilik barang yang disita, dengan demikian Penyewa,Pemegang hipotik atau credietverband, pemegang hak pakai atas tanah tidakberhak (tidak dibenarkan) untuk mengajukan perlawanan tersebut, namunberdasarkan hasil Rakernas Mahkamah Agung Republik Indonesia tahun 2007di
Register : 27-01-2009 — Putus : 05-03-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 20 -K / PM.II - 10 / AD / III / 2009
Tanggal 5 Maret 2009 —
5915
  • Permohonan Terdakwa yang dinyatakan bahwa iamerasa bersalah dan sangat menyesal sertaberjanji tidak akan berbuat lagi dan olehkarenanya memohon supaya dijatuhi pidanaseringan ringannya.Bahwa menurut Surat DakwaanOditur di atas, Terdakwa pada pokoknya didakwasebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitutanggal 18 Agustus 2007 sampai dengan tanggal 25Agustus 2007, setidak tidaknya dalam tahun 2007di Dk. Pohrendeng Desa Tamanrejo, Kec.
Register : 01-02-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 20-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 13-K/PM.III-19/AD/II/2010
Tanggal 4 Maret 2010 — PRATU ROBERT RUBEN YEWI
2920
  • Bahwa selama berpacaran Saksi dengan Terdakwasudah sering melakukan hubungan suami istri tanpaikatan perkawinan yang sah hingga Saksi hamilpada bulan April 2006, pada saat hamil 4 (empat)bulan Saksi dan Terdakwa disuruh cepat menikaholeh orang tua Saksi namun sampai Saksimelahirkan anak laki laki yang bernama BrianDean Yewi yang lahir pada tanggal 2 Januari 2007di Sentani berdasarkan Surat Keterangan Lahirdari Kepala Desa/Lurah tanggal 2 Januari 2007Tedakwa belum menikahinya.4.
Putus : 25-03-2008 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 51/PID/B/2008/PN.DUM
Tanggal 25 Maret 2008 — Rizani Alias Nani Bin Saeri Rusdi
365
  • telah lama mengenal terdakwa dan hanya sebagai teman biasa danterdakwa sebagai salah seorang penjual sabusabu di Kota Dumai dan antara saksidengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan famili dan setahusaksi terdakwa saat ini terdakwa ditangkap PolisiBahwa saksi telah sering membeli sabusabu dari terdakwa dan terakhir kali saksimembeli sabusabu dari terdakwa adalah sabusabu sebanyak 4 (empat) paket yangditemukan Polisi pada saat saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 01 September 2007di
    telah lama mengenal terdakwa dan hanya sebagai teman biasa danterdakwa sebagai salah seorang penjual sabusabu di Kota Dumai dan antara saksidengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan famili dan setahusaksi terdakwa saat ini terdakwa ditangkap Polisie Bahwa saksi telah sering membeli sabusabu dari terdakwa dan terakhir kali saksimembeli sabusabu dari terdakwa adalah sabusabu sebanyak 4 (empat) paket yangditemukan Polisi pada saat saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 01 September 2007di
Register : 23-02-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 63/Pdt.G/2015/PA.BKo
Tanggal 8 Mei 2015 —
404
  • Tergugat tidak pernahberkumpul lagi sebagaimana layaknya suami istri yang hinggasekarang sudah berlangsung hampir 1 tahun, namun kadangkadang Tergugat datang berkunjung sekedar untuk menengokanak; Bahwa sebelum mengetahui Tergugat menikah lagi, keluargaPenggugattelah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil:; Bahwa pekerjaan Tergugat dahulunya adalah PNS di XXXXKabupaten Merangin, namun sejak 1 tahun terakhir berhenti; Bahwa Penggugat dan Tergugat ikut tes CPNS sekitar tahun 2007di
Register : 10-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 10-K/PM I-01/AD/I/2014, 06-02-2014
Tanggal 6 Februari 2014 — KAPTEN INF SUPIAN
3517
  • berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi, dan akan membina rumah tangganya dengan baik , oleh karenaitu Terdakwa memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya.Menimbang bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknyadidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawah ini yaitu pada hariSabtu tanggal 24 bulan Februari tahun 2007 atau setidaktidaknya dalam bulan Februari tahun 2007atau setidaktidaknya dalam suatu waktu dalam tahun 2007di
Register : 09-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1000/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 17 Januari 2007di Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: XXxX/52/I/2007 tanggal 7 Juli 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Deli Tua, KabupatenDeli Serdang;Halaman 1 dari 22 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Stb2.
Register : 17-01-2008 — Putus : 07-05-2008 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 194/Pdt.G/2008/PA. Sby
Tanggal 7 Mei 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
251
  • Sampai tanggal 16 Drsember 2007di Gunungsari Indah ada hujan lebat dan talang rumah Tergugat bocor/jebolsehingga Tergugat berhujanhujan memperbaiki talang (mulai jam 15.30 s/d16.30) dan sorenya badan Tergugat merasa demam. Karena sampai saat itu(tgl. 16/12/'07) selama 5 hari Penggugat belum pulang dan Tergugat tidakbisa menghubungi (karena di desa tidak ada telepon) maka Tergugatberinisiatif memanggil XXXX untuk datang ke Gunungsari Indah (itupunTergugat berunding dengan anak XXXX).