Ditemukan 2468 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tetap teten tetes tete tetapi teteg teteh tetek
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2748/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi
8 — 1
  • sepenuh nya, mohon Pak Hakim dipertimbangkan jawaban Tergugat;Menjawab dari point (3) bahwasanya suami saya bukan hanya 1 atau 2Xdia sudah banyak kali menalak saya dan pada akhirnya diamemasrahkan ke orang tua saya dan kakak saya dan saat saya pulangbulan 9 kemarin, kakak saya menyarankan supaya kita rujuk dan sayabilang ke suami saya bahwasannya saya terima keputusan dia, tapi diamemilin berpisah dan kakak saya bilang sampai 3X untuk memberikesempatan untuk berfikir kepada suami saya tetapi dia tetep
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 2/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 4 Februari 2013 — ALI SODIKIN bin WAGIMAN JALIL
24 — 3
  • laku Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) pada waktu saksiHalaman 11 dari 30 halaman12menjualkannya belum tahu kalau hasil dari curian, tetapi setelahmendapatkan uang dari jualkan itulah baru saksi tahu HP BB itu dari hasilBahwa barang bukti dipersidangan yakni charger ini adalah dibeli dari uanghasil jual HP BB curian ;Bahwa ketika saksi tiduran dihutan langsung digrebek yang karena disangkamencuri ;Bahwa yang diucapkan saat penggrebekan adalah Ki Ali biasane gak tauning kene, ki ning kene, ki tetep
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
SUNARTI SETYANINGSIH
397 — 674
  • tiga Pak..tetep PakGofur gitu loh Pak. 6687 Pak Gofur nomer satu, ngoten. 00:01:189828 lya.. njih. 00:01:196687 Ya itu. 00:01:229828 Ini Saya upayakan kok pak supaya tetep. 00:01:236687 Ya..ya..ya, diatur saja.
    00:08012 Njih, njih, nyuwun ngapunten, Pak. 00:07869 (Suara tidak jelas). 00:08012 Njih, anu, Menyampaikan mawon kalau eee. 00:07869 Nggih. 00:08012 Itu kKemarin hari Selasa sore sudah kita 00:0umumkan, e pemenangnya.7869 He eh. 00:08012 Njih, ya tetep, tetep, seperti, seperti semula. 00:07869 Nggih. 00:08012 Dan nanti masa sanggahnya setelah lima hari. 00:0Nanti jadwalnya sd.7869 Yang, yang mana itu? 00:08012 Dalem? 00:07869 Yang mana? O yang e, epaluasi ulang ambe anu 00:0itu?
    (Tertawa). 00:07869 Oh, nggih gitu. 00:08012 Tetep anu, tetep anu, jadi kemarin nggo sa, 00:0 Hal. 54 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2020/PN Sby kemarin, pengumuman... 7869 Kemarin? Nggih. 00:08012 Pemenang. Nggih, kemarin. 00:07869 Pemenang (suara tidak jelas). Nggih. 00:08012 Nggih (Suara tidak jelas) kemarin. 00:07869 Ini saya masih di Medan, besok baru pulang. 00:08012 O, nggih, nggih. 00:07869 Maksudku itu ka, kapan tak anu, tak merapat. 00:0Ngobrol, ya?
    Pak Gofur gitu loh Pak. 6687 Pak Gofur nomer satu, ngoten. 00:019828 lya.. njih. 00:016687 Ya itu. 00:019828 Ini saya upayakan kok pak supaya tetep. 00:016687 Ya..ya..ya, diatur Saja.
    Sampean upayakan. 00:019828 Supaya ga ada anu..nanti kalau tetep 00:01nyanggah terus kan repot Pak kita juga Pak,dari..dari PPK saya sendiri repot, maupunyang ULP nya.6687 Saya tau. 00:019828 ULPnya. 00:016687 Saya tau itu. 00:019828 Enggih..enggih. 00:016687 Itu kan anak yang...yang di rumah sakit itu 00:01tho..Siapa sopo sih jenenge iku e..9828 Enggih. 00:016687 Sopo namanya itu?
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 285/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Pernah terjadi juga sekitar tahun 2008 terjadi perselisinanantara penggugat dan tergugat karena tergugat tetep bersikukuhuntuk melakukan poligami sedangkan saat itu penggugat sudahbertekad untuk memilih bercerai saja sehingga penggugat pergike rumah kakak penggugat di Pekanbaru hampir selamasebulan.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 22-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 819/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • , dia (Penggugat) bilang belumpulang masih lembur kerjaan di kantor, tetep Tergugat suruh pulangdan dia (Penggugat) menurutinya. Dan alangkahterkejutnyaTergugat (Tergugat) melihat dia (Penggugat) berjalan dari sampingkantor (Perumahan Nusa Indah) menuju ke kantor PN Demak.Sesampainya di rumah Tergugat (Tergugat) marah besar danTergugat (Tergugat) tanya sambil mengatangatain dia (Penggugat)dengan katakata kotor.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Klk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.UJANG WIJANARKO, SH
2.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASROVI als OVI bin ASRUL SANI, SH
64 — 6
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan pidananya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetep dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-06-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2568/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
18 — 3
  • Bahwa Termohon telah berkalikali meminta Pemohon untuk pulangkerumah Termohon dan meminta Pemohon untuk menjadi imam dalamrumah tangganya, akan tetapi hal tersebut tetep tidak diindahkan olehPemohon dengan tetap berhubungan dan bersenangsenang denganwanita idaman lain (Wil);7.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 12-09-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 137/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 18 Desember 2013 — YUSNITA FITRIANI ALS. YUS BINTI SUTEJO
97 — 23
  • YUS BINT SUTEJO mendatangi saksi sambil mencakmencak berkata perawan wedok ora payu rabi, buruh tetep buruh, kowe lonte nduk , lalusaksi menjawab mbok lontelontelah angger ora nglonte bojomu . Setelahitu Terdakwa YUSNITA FITRIANI ALS.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 26-01-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2508 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk (BCA), VS SYLVIA DIAH YUNITASARI, ST
130 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2508 K/Pdt/201522.23.Petitum/Tuntutan ganti rugi uang yang diajukan Penggugat dalamsurat gugatannya, sesuai dengan yurisprudensi tetep, bahwa Penggugattersebut wajib memberikan buktibukti yang konkrit dan terperinci tentangadanya kerugian materiil yang dideritanya tersebut tidak boleh hanyaberdasar perkiraan saja.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 21-03-2013 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 042/Pdt.G/2010/PN.BLT
Tanggal 27 Juli 2010 — HARTATI VS Drs.ABDUL BASID DKK
32 — 3
  • DewanPerwakilan Daerah, Dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah, yang berbunyi :(1) Penggantian calon terpilih anggota DPR, DPD, DPRD provinsi danDPRD kabupaten / kota dilakukan apabila calon terpilih yangbersangkutan :a. meninggal dunia ;b. mengundurkan diri ;c. tidak lagi memenuhi syarat untuk menjadi anggota DPR / DPD /DPRD provinsi atau DPRD kabupaten / kota ;d. terbukti melakukan tindak pidana Pemilu berupa politik uang ataupemalsuan dokumen berdasarkan putusan pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetep
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata Wanprestasi
Register : 27-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 4/Pdt.G/2014/PN Wng
Tanggal 3 Juni 2014 — YUSTINUS SOEROSO lawan H. SOERATNO, S.E., M.M. dan Hj. SOELISTYANINGSIH
152 — 76
  • Fotocopy transkrip SMS dari +62811294349 dikirim tanggal 20 Juni 2013pukul 07:14 Sugeng enjang, bok kulo nyuwun pangapunten pokokipunpareng boten pareng kulo tetep nyuwun inah sakestu max 2 win awitsampun wonten kulo jagakaken. Nuwun, selanjutnya diberi tanda T4 ;5.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 18-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 619/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • I tahun 1974 menyebutkan ibu atau7. bapak tetap berkewajiban mendidik anak anaknya semematamata berdasarkankepentingan anak, walaupun orang tua bercerai, kewajiban Penggugat danTergugat' tetep memeliharaan dan pendidikan anakanaknya sehingga hak tetapterlindungi sesui dengan pasal 45; kedua orang tua wajib memelihara danmendidik anak anak mereka sebaikbaiknya, dan diperkuat dalam pasal 26UU No 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak; Setiap anak berhak untukdiasuh oleh orang tuanya sendiri, bukan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 22-12-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 152/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA TEKSTIL SANDANG DAN KULIT SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (PC FSP TSK SPSI) KABUPATEN BANDUNG
Tergugat:
DINAS KETENAGAKERJAAN KABUPATEN BANDUNG
Intervensi:
Pengurus Unit Kerja Kesatuan Serikat Pekerja Nasional (PUK KSPN) PT. Mahameru Centratama Spinning Mills
215 — 80
  • Bahwa untuk menjamin agar Tergugat menjalankan PutusanPengadilan yang berkekuatan hukum tetep dalam perkara a quo makaPenggugat mohon kepada Yang Mulia untuk menghukum TergugatHalaman 29 dari 91 Halaman Putusan Nomor 152/G/2020/PTUN.BDGmembayar uang paksa (dwangsom) kepada Para PenggugatsebesarRp.250.000, (Dua Ratus Lima Puluh RibuRupiah) perhari kalenderhingga dijalankannya putusan yang telah memperoleh kekuatanFIOIGUINT TE 16 0 ~~~=~ anon nome manne nnn nme nm onennnmineninnntsnnnnn san cmennnsnnsD
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-09-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 224/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 22 Maret 2017 — ABDULLAH SAID SAMIDI vs PT. BANK JTRUST INDONESIA TBK Cq. PT. BANK JTRUST INDONESIA TBK
59 — 17
  • Bahwa dengan pengajuan sengketa tersebut atas upaya hukummengapa bukan nama instansi perbankan sendiri dengan nama PT.BankMutiara Tok namun dengan nama bank lain yang muncul maka membuatklien kami mengujikan perkara tersebut;Bahwa namun demikian untuk tanggung jawab tetep melekat sebagaipeminjam mempertanggung jawabkan atas pinjamanya.dan akanusahakan sesegera menyelesaikan dengan menjual asetaset yangmasih cukup untuk membayar;.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 26-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 132/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.Bkn
Tanggal 14 Desember 2016 — PT CIMB Niaga Auto Finance melawan BADAL GULTOM
228 — 132
  • MenghukumPelaku Usaha untukmembayaruangdenda sebesarRp.1.000.000,(satu juta Rupiah)setiap harinyaapabilalalaiatautidakmaumematuhikeputusanpadabutir7 (tujuh) dan8(delapan)tersebutdiatas, terhitung sejak keputusan iniberkekuatanhukum tetep (/n Kracht).Sebelum menyampaikan alasanalasan yang mendasari diajukannyaKeberatanHukum ini, dengan = ini Pemohon Keberatan Hukum akanmenguraikanhalmanakKeberatanHukuminitelahmemenuhi syaratsyaratdalampengajuansuatuKeberatanHukum terhadap suatu Putusan padaBadan Penyelesaian
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 31-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 27/G/2017/PTUN.BNA
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat:
Teuku Anisrullah
Tergugat:
Kepala Desa Keuchik Lueng Bata
96 — 34
  • Tindakan Tergugat tersebut justru mencerminkan sikapkehatihatian Tergugat sebagai Pejabat Tata Usaha Negara dan sesuai denganasasasaS umum pemerintahan yang baik, dengan demikian penerbitan objeksengketa tidaklah menimbulkan akibat hukum dan tidak pula berpotensimenimbulkan akibat hukum bagi Penggugat, karena tidak ada penolakan dariTergugat dan posisi hukum tanah yang dimohonkan dalam permohonanPenggugat tetep dalam keadaan semula (status quo).
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1935/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Sekitar hampir 8 tahun pisahranjang walau tetep tinggal satu atap dengan Tergugat. Penggugatmelayani dengan tulus ikhlas pada Tergugat.Mengingat Tergugat seringkali menghina, berkata kasar, selalu mengusir,juga tidak menafkahi lahir dan batin sekitar 8 tahun, juga anak2 Tergugatsuka memusuhi Penggugat, serta mengira Penggugat menginginkan hartaTergugat, maka Penggugat dengan amat terpaksa tidak tahan oleh sikapTergugat yang membuat Penggugat tersiksa secara kejiwaan (KDRTHal 11 dari 29 Hal.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 371/Pid.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 14 Maret 2017 — Anwar Hamzah als Nuek Bin Syarifuddin;
17 — 5
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANWAR HAMZAH Als NUEK BINSYARIFUDDIN berupa pidana penjara selama 7 tahun dengan dikurangselama trdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetep ditahan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, ( Satu Milyarrupiah ) Subsidair 6 Bulan Penjara.3.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1077/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Karena hampir 4 bulanpemohon tidak ada kabar dan tidak bisa ditemui , orang tuatermohon meminta termohon untuk tinggal kembali di rembang.Karena ingin bertemu pemohon termohon tetep tinggal disemarang dan ANAK selaku anak tinggal bersama orang tuatermohon. November 2016 saat termohon bekerja, pemohonBersama wanita bernama WIL mendatangi termohon dan wanitatersebut meminta termohon untuk bercerai dengan pemohonkarena wanita itu telah hamil dengan pemohon.7.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 30-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2338/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • kebelakang untuk menyuruh adik saya untukmembuatkan kopi untuk istri Saya dan saat itu saya langsung telfon ibusaya yang saat itu berada di KSH untuk berobat dan saya tanya pada ibusaya MASALAH WINGI PIYE KOK KANGANE AMBI AYUK RENEJIPUK PAKAIAN kemudian ibu jawab sambil kaget LO MASALAHWINGI YO WES BAR , WES TAK REMBUK APEK KOK, YO WESWONGE KON NGENTENI AKU TAK MULEH kemudian saya kemballikedepan untuk memberi tau kakak ipar dan istri saya untuk menungguibu bapak pulang, tapi dia tidak mau dia tetep