Ditemukan 2345 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 108/Pid.B/2021/PN Sbh Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Tommy Eko Pradityo, S.H.
Terdakwa:
Ali Aswan Harahap
99 — 46
Tommy Eko Pradityo, S.H.
Terdakwa:
Ali Aswan Harahap
99 — 46
hukum, pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh seseorang yang ada disitu tidak diketahui ataubertentangan dengan kehendak yang berhak, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :> Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula Terdakwa datangdari sosa
Pasar Sibuhuan Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas IISibuhuan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula Terdakwa datangdari sosa dengan menumpang
Register : 24-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN Sibuhuan Nomor 82/Pid.Sus/2022/PN Sbh Tanggal 25 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Ma'as
79 — 34
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Ma'as
79 — 34
tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
- Menetapkan masa penangkapan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan apabila dikemudian hari Terdakwa harus menjalani pidananya;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 105 (seratus lima) tandan buah kelapa sawit;
dikembalikan kepada PTPN IV Sosa
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.Psp Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Alat bukti saksisaksi :XXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 39 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1 (strata satuPendidikan), pekerjaan PNS, Guru di SMA Negeri Barumun, tempat tinggalPasir Ujung Jilok, Kecamatan Sosa, Kabupaten XxxxxXXXXXXXXXX, dlpersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah dan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat sebab saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahtahun 2010 yang lalu
Register : 14-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1204/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
telah berpisah tempat tinggal sejak awal tahun2020 yang lalu sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga sudan berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita agar tercipta rasa nyaman di antara keduanyasehingga dapat membentuk keluarga sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana tertuang dalam AlQuran surat ArRuum ayat 21:=a > a = > Es E a= zo = a555 aS dass Ugi Initul ls 51 Smal So aN als SI asbl Sosa
Register : 02-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Rgt Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
bahwa "dalam hal penyimpangan dalam ayat (1), makaorang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertaibuktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan Pengadilan Agamakepada pencari keadilan adalah untuk menghindari terjadinya mudharat yanglebin besar daripada mashlahatnya, sesuai dengan kaidah figih yangselanjutnya diambilalin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:a4 Voabur 0990 Sosa
Register : 02-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 479/Pdt.G/2019/PA.Ppg Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa pada tanggal O6 Juli 2002, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sosa, Kabupaten Tapanuli Selatan,Propinsi Sumatera Utara, sebagaimana tertera dari Kutipan Akta NikahNomor : 207/21/IX/2002 tanggal 10 September 2002;Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor /Pdt.G/2019/PA.Ppg2.
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Sbh Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 6
36 — 6
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Desa Pasar Ujung Batu, Kecamatan Sosa sampai perpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama:3.1 Anak I, perempuan, lahir tanggal 17 Agustus 2013;A.
Register : 10-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0126/Pdt.G/2018/PA.Sdn Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 16
66 — 16
berpisah tempat tinggal sejak bulanFebruari tahun 2017 sampai sekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita agar tercipta rasa nyaman di antara keduanyasehingga dapat membentuk keluarga sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana tertuang dalam AlQuran surat ArRuum ayat 21:= Soo Hf ox < > a Ee 3 9 E a Ts 2S350 AS; ass gi lpia lg jl Swi So BT Gls Sl all Sosa
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Rgt Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
bahwa "dalam hal penyimpangan dalam ayat (1), makaorang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertaibuktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan Pengadilan Agamakepada pencari keadilan adalah untuk menghindari terjadinya mudharat yanglebin besar daripada mashlahatnya, sesuai dengan kaidah figih yangselanjutnya diambilalin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:a4 Voabur 0990 Sosa
Register : 13-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 297/Pdt.G/2016/PA.Psp Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Temanggung/ 2331978, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan bertani, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir: sosa/ 1331986, agama Islam,pendidikan
Register : 24-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 188/Pdt.G/2014/PA.Pyk Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Olehkarenanya Majelis berpendapat perceraianlah jalan keluarnya, semoga denganperceraian tersebut kedua belah pihak memperoleh ketenangan, sesuai denganmaksud Firman Allah dalam Surat An Nisa ayat 130 yang Perbuny:ES> bwh 2 Ub Sosa, M52 UL, Ae GlsArtinya : Dan jika keduanya (suami isteri) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 09-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 224/Pdt.G/2020/PA.Sbh Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 21
52 — 21
Sosa hingga berpisah dimana Tergugat MeninggalkanPenggugat;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri di karuniai 2 (dua) orang anak4.1 Anak tempat tanggal lahir Xxxxxxxxxxxx 21 Mei 2001 (lakilaki)4.2 Anak Il tempat tanggal lahir Xxxxxxxxxxxx 17 Juni 2002 (lakilaki)4.3 Anak Ill Binti Robert Harahap Lahir Xxxxxxxxxxxx 23 Juli 2015(Perempuan)Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung kurang
Register : 06-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare YN nol Le cash lp) Sosa! 13) sell celal ye Clb ol de ill 5i ai
Register : 07-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0271/Pdt.G/2019/MS-STR Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 23
94 — 23
Jamaluddin, NIK 1203194306630002, Tempat10.11.12.13.Tanggal Lahir, Pante Raya 03061963, agamaIslam, kewarnegaraan Indonesia, pendidikan D3,pekerjaan Guru, tempat tinggal di PerumahanEmplasmen PTPN IV, Kebun Sosa II, Desa LubukBunot Kecamatan Huta Raja Tinggi, KabupatenPadang Lawas, Provinsi Sumatera Utaraselanjutnya disebut Penggugat IX;Habibah binti H.
Register : 13-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Sbh Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bukti Saksi.Saksi I, lahir di Pir Trans Sosa Il, 17 Mei 1997, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, tempat tinggal Kabupaten Padang Lawas, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksiSepupu Penggugat;Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Sbh Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 26 Mei 2016 Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.; Bahwa rumah tangga
Register : 08-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 117/Pdt.G/2020/PA.Sbh Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah dinas perumahan PTP N IV Sosa selama kurang leih 2 (dua) tahun(2009 sampai dengan 2011), kemudian pindah ke perumahan divisi II PT.KAS kurang lebih selama 5 (lima) tahun (2011 sampai dengan 2015), setelahitu Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumah sendiri di DesaUjung Batu V, Kecamatan Huta Raja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas dantinggal disana sampai saat ini;3.
Register : 18-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0119/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
mengakibatkan eksesekses negatif bagi kedua belah pihak, sehinggadengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanperkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, sudah jauh dari harapandan sudah tidak tercapai lagi yang ada hanya kebencian;Menimbang, bahwa Allah Swt, telah berfirman dalam Alqur Surah ArRum Ayat 21 yaitu:2% oo ae ae =< 3 7 2 eS 9 Ss a ' x8350 Siti Jasg gil IgiStu) Ela 5 BSumdSl Go 2ST ls Sl abl Sosa
Register : 15-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN Sibuhuan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Sbh Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
H.M. JEFRI ANDI GULTOM. S.H
Terdakwa:
Uji Saputra Harahap
77 — 21
H.M. JEFRI ANDI GULTOM. S.H
Terdakwa:
Uji Saputra Harahap
77 — 21
- Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 9 (sembilan) tandan buah kelapa sawit;
dikembalikan kepada PTPN IV Sosa
Putus : 07-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN SOASIU Nomor -10/Pid.Sus/2016/PN Sos Tanggal 7 April 2016 — -Andi Leaitfir As Tennang Alias Endi
103 — 48
103 — 48
menghentikan kendaraan milik saksi, anggota Kepolisianlangsung memerintahkan saksi Abdul Latif Ade turun dari kendaraan danmeminta supaya terdakwa mengeluarkan semua isi saku celana saksi ;Bahwa saksi Abdul Latif Ade langsung mengelak sehingga anggota Kepolisianlangsung melakukan penggeledahan terhadap tubuh saksi ;Bahwa setelah melakukan penggeledahan anggota Kepolisian menemukan 6(enam) paket Narkotika jenis ganja di saku celana kanan milik saksi Abdul LatifAde ;Halaman3 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN Sosa
Register : 22-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0640/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
tempat tinggalkurang lebih sejak bulan Oktober 2018 sampai sekarang;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita agar tercipta rasa nyaman di antara keduanyasehingga dapat membentuk keluarga sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana tertuang dalam AlQuran surat ArRuum ayat 21:= Soo Hf ox < > a Ee 3 9 E a Ts 2S350 AS; ass gi lpia lg jl Swi So BT Gls Sl all Sosa