1641/Pid.B/2015/PN Plg

PUTUSANNomor 1641/Pid.B/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas.l.A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkara Pidana secara biasa pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:1.Nama : Amal Agung Bin Iskandar Fahmi.Tempat lahir : PalembangUmur / Tanggal lahir : 31 Tahun / 08 September 1983.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Radial Rusun Blok 40 Kel.26 Ilir

1641/Pid.Sus/2016/PN Plg

PUTUSANNomor : 1641/Pid.Sus/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Klas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :1. Nama lengkap : Burmansyah alias Burman bin Suparmin2. Tempat lahir : Plaju3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 23 Juni 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

1641/Pdt.G/2016/PA.Plg

1641/Pdt.G/2017/PA.Plg

1641/PID.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNOMOR : 1641/PID.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaan

1641/Pid.B/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1641/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara pidana Terdakwa :Nama lengkap : HERMON SIMATUPANG Als TUPANGTempat lahir : Huta PanggungSumatra UtaraUmur/ tgl. Lahir > 41 tahun/13 April 1975Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 29Desember 2016 s/d 26 Pebruari 2017 ;Terdakwa dipersidangan hadir sendiri, tidak didampingi oleh PenasehatHukum ;Hal 1 dari 17 Put No. 1641/Pid.B/2016/PN BksPENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut

HARYANTO (petugas dariPolda Metro Jaya) ketika terdakwa sedang merekap pasangan togel ; Kemudian terdakwa beserta barang bukti berupa 2 (dua) buah buku berisirekapan angka pasangan judi togel periode tanggal 25 Agustus 2016, uang tunaiHal 5 dari 17 Put No. 1641/Pid.B/2016/PN Bkssebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) unit Handphonemerk OPPO warna putih berikut simcard, 1 (satu) buah tafsir mimpi untukdiproses sesuai ketentuan Hukum yang Berlaku.

Memerintahkan barang bukti berupa :o 2 (dua) buah buku berisi rekapan angka pasangan judi togel periodetanggal 25 Agustus 2016,o 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna putih berikut simcard,o 1 (satu) buah tafsir mimpi,Dirampas untuk dimusnahkanHal 16 dari 17 Put No. 1641/Pid.B/2016/PN Bkso Uang tunai sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah),Dirampas untuk Negara;5. Memerintahkan agar supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;6.

HASNAWATI, SH.MHPanitera Pengganti,WAHYU EKAWATI WIDIASRINI, SHHal 17 dari 17 Put No. 1641/Pid.B/2016/PN Bks

1641/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejak tanggal19 Januari 2017 sampai dengan tanggal 19 Maret 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1641/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr tanggal 20 Desember 2016 tentang penunjukan MajelisHakim ;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 1641/Pid.Sus/2016/PN. Jkt.

(sepuluh ribu rupiah).Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 1641/Pid.Sus/2016/PN. Jkt.

Angga (berkas terpisah) dan Terdakwa mereka berdua kerjanyaterpisah;Bahwa dokumen CK6 seharusnya ada dari Bea Cukai tetapi biasanyadikuasakan kepada pengangkut dan seharusnya Terdakwa ada surat jalan;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 1641/Pid.Sus/2016/PN. Jkt.

Febrianto Anggara (berkas terpisah)adalah pelanggaran ketentuan pasal 54 UndangUndang RI No. 11 tahun1995 tentang cukai sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RlNo. 39 tahun 2007 ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 1641/Pid.Sus/2016/PN. Jkt.

Dahlan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bobi Rahman, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 1641/Pid.Sus/2016/PN. Jkt. Utr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1641/Pdt.G/PA.Tnk/202 dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1641/Pdt.G/2021/PA.Tnk., dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000.-(empat ratus lima belas rupiah);

1641/Pdt.G/2021/PA.Tnk

1641/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Ptsn.No.1641/Pdt.G/2018/PA.

Ptsn.No.1641/Pdt.G/2018/PA. Pbr., Tgl.10012019, HI.9 dari 55 hi.4.

Bank Rakyat Indonesia (Persero, Tok) demiPtsn.No.1641/Padt.G/2018/PA.Pbr., Tgl.10012019, Hl.11 dari 55hl.

Ptsn.No.1641/Pdt.G/2018/PA.Pbr., Tgl.10012019, HI.19 dari 55 hi.9.

JugaPtsn.No.1641/Padt.G/2018/PA.Pbr., Tgl.10012019, HI.47 dari 55hl.

MENGADILI

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor : 1641/Pdt.G/2019/PA.Grt. dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1641/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Grtaia jl yok 4 ail aly=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 Maret 1987 (umur 32 tahun),agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.Cimareme , Rt.002 Rw.010, Desa Margalaksana

No. 1641/Pdt.G/2019/PA.Grt.1641/Pdt.G/2019/PA.Grt tanggal 25 April 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara syah pada hari Rabutanggal 27 April 2011 , yang dilangsungkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungbulang Kabupaten Garutsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor ;207/44/IV/2011;2. Bahwa setelah menikah tergugat mengucapkan sighat talik talak;3.

No. 1641/Padt.G/2019/PA.Grt.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;3.

No. 1641/Padt.G/2019/PA.Grt.MENGADILI1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor : 1641/Pdt.G/2019/PA.Grt. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.

No. 1641/Padt.G/2019/PA.Grt.Perincian Biaya Perkara :1.An Rw bdBiayaPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp500.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 1641/Padt.G/2019/PA.Grt.

1641/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1641/Pat.G/2014/PA.Noj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 30/30/IV/1988, tanggal 17April 1988;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;.

Putusan Nomor 1641/Pat.G/2014/PA.Noj.10. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundangnomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 pasal 19huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f ;11.

Putusan Nomor 1641/Pat.G/2014/PA.Noj.e bahwa Tergugat tidak mau bekerja dan jarang memberi nafkah kepadaPenggugat.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA.Ngj.terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Anig, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat;HAKIM KETUA,Drs. SAEFUDIN, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. ISNANDAR, M.H. Drs. MUHAMMAD MAHFUDZPanitera PenggantiANIQ, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA.Ngj.3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ...........::eeeHal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1641/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Oktober 2017di Kecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx/2017tanggal 23 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hinali;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 14halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Stb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 6 dari 14halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Stbperkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama untuk memeriksa,memutus dan menyelesaikannya sesuai ketentuan dalam Pasal 2 jo.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 10 dari 14halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Stbketentuan dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan nashalQur'an Surat ArRdm Ayat 21 yang berbuny/i :Size Jax lel lgiSwil Lalg jl oSw9il cro oS Me yl aisl GosO9)59in pg Sl cud LISD a Yl dor) 9 br90Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 11 dari 14halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.StbArtinya :dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister!

,M.A.Panitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ProsesRp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 270.000 ,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak RedaksiRp 10.000 ~,00MeteraiRp 6.000,00Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Oo Fan PrPHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 14 dari 14halaman Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Stb

1641/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt

PUTUSANNomor : 1641/Pid.B/201 5/PN.Jkt.Bar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : HENDRI WIJAYA.Tempat lahir 1 Jakarta. 220m 2nn ne nn nnn ne nn nnn nnnUmur/Tgl.lahir > 36 tahun/ 30 Juli 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.2 2202022 nce nonoKebangsaan nll 's (619) =1< b> leetAlamat tinggal : Perum

/Pid.B/2015/PN JKT BRT, dengan Penahanan Kotapaling lama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 11September 2015 sampai dengan tanggal 10 OktoberPerpanjangan Ketua Pengadian Negeri Jakarta Barat tanggal29 September 2015 Nomor : 1641/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt, sejakHal 1 dari 53 Hal.Put.1641/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt.tanggal 11 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 9 Desember2015 ;4.

Penahanan Rutan oleh Hakim Pengadilan Negeri tanggal 29Oktober 2015 Nomor : 1641/Pid.B/2015/PN.Jkt.Brt, sejak tanggal 29Oktober5. Pengalihan Penahanan Rutan menjadi Penahanan Kota oleh HakimPengadilan Negeri tanggal 12 November 2015, Nomor : 1641/Pid.B/2015/PN.Jkt.

Brt;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Edison Von Bulow, SH,Bsc. dan Hariyanto, SH, dari Kantor Pengacara & Penasihat Hukum VonBulow & Rekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 November2015 yang didaftar pada Register Kepaniteraan Nomor : 1538/2015tanggal 10 November2016 5 nn nnn no nnn nnn nnn nnnPengadilan Negeri tersebut ;Setelah Membaca :nn nnn ne nen nnn nn nm ener cnn ene nenennnse Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 1641/Pen.

Pid/B/2015/PN.Jkt.Bar, tanggal 11 September 2015 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini;e Surat Penunjukan Panitera Pengganti dalam perkara pidana Nomor: 1641/Pen.Pid/B/2015/PN.Jkt.Bar, tanggal 11 September 2015untuk mendampingi Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkarae Penetapan Hakim Nomor :1641/Pen.

1641/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Tuban : 31 Agustus 1995 umur 22 tahun,agama lslam, pendidikan SLTA, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di XX, Desa XX, KecamatanParengan, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:TERGUGAT

agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di XX, Desa XX, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 13 Agustus 2018, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1641

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parengan, KabupatenTuban, pada tanggal 14 Agustus 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Putusan, Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanNomor 0286/032/VIIV2014, tanggal 14 Agustus 2014, dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun;Bahwa, selama

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman. SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun XX, Desa XX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban;.

Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Putusan, Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanb. Biaya proses :Rp 50.000,00 c. Biaya Panggilan : Rp 375.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan, Nomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1641/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2018/PA.Bjm E& 2) Fi ask DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Ira Mahdalena binti M.

Sekarang beradadi Lapas Teluk Dalam Kamar 8 A., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor RegisterPutusan Nomor 1641/Pat.G/2018/PA.Bjm, halaman 2 dari 10 halaman1641/Pdt.G/2018/PA.Bjm tertanggal 6 Desember 2018 telah mengajukandalildalil sebagai berikut :1.

haram jenis sabuPenggugat mengetahui Tergugat menjual barang haram tersebut berawaldari kecurigaan Penggugat dari banyaknya orangorang yang mencariTergugat, Penggugat mencoba bertanya kepada Tergugat ada keperluanapa orangorang tersebut mencari Terguggat, Tergugat tidak pernah mauberterus terang, Penggugat pernah mencek HP Tergugat ternyatamemang benar banyak sms tentang percakapan jual beli barang haramtersebut hal ini membuat Penggugat merasa mantap ingin berceraidengan Tergugat;Putusan Nomor 1641

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1641/Pat.G/2018/PA.Bjm, halaman 4 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Akmad bin wahab)terhadap Penggugat (Ira Mahdalena binti M. Rafie);3.

Lana Magfirah, S.H.Putusan Nomor 1641/Pat.G/2018/PA.Bjm, halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1641/Pat.G/2018/PA.Bjm, halaman 11 dari 10 halamanPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3: Panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1641/Pat.G/2018/PA.Bjm, halaman 12 dari 10 halaman

1641/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1641/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, Kec. Cisoka Kab.

Putusan No.1641/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Bahwa penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatpada hari Jumat tanggal 03 September 2010, dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka, KabupatenTangerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :xxx/xxx/IX/2010 Tanggal 03 September 2010 (BUKTI P1);2.

Putusan No.1641/Pdt.G/2019/PA.TgrsSaksi 2, Saksi 2, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

Putusan No.1641/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu). Ba'in Shughra Tergugat terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1641/Pdt.G/2019/PA.TgrsJumlahPanggilan >: Rp 400.000,00PNBP Panggilan :Rp 10,000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00 :Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1641/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

1641/Pdt.G/2020/PA.Wng

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Maret 2016, di hadapanPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Wng.

Bukti Surat :Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 31.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NAMA PENGGUGAT NIKyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Wonogiri tertanggal 13Februari 2018, bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri, tertanggal28 Maret 2016, bukti P.2;.

jlosl ppo uVale oS> d9AL oybosl YS plo yas paw LopaolLbsPutusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Wnhng.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Wnhng. Hal. 104.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 11 Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Wnhng. Hal. 12

1641/Pdt.G/2016/PA.Tsm

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 27 Juni 2016, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Tsmrumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur adalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam. Oleh karena itu Penggugat memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tasikmalaya Cq.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Tsm3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.TsmEmma Nurrohmah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdidampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaDrs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaH. Nandang Hasanudin, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahKetua MajelisDrs. H.M. Nasir BN, SH.MH.Panitera PenggantiDra.

Putusan Nomor 1641/Pdt.G/2016/PA.Tsm