2613/Pdt.G/2011/PA.Pml.

2613/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Pwt2aye sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:es, er 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggali eee KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawaneee, eur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan , tempat tinggalRe Kabupaten Banyumas, sebagaiTERGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang Putusan nomor : 2613/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 1dari 16sah berdasarkan agama Islam yang kemudian dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama QE KabupatenBanyumas, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:EE ian tertanggal 24 September 2015;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahirbathin dan tidak rela, karenanya sangatlah beralasan Penggugatmengajukan cerai gugat ke Pengadilan Agama Purwokerto karena hal ini Putusan nomor : 2613/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 2dari 16sudah sesuai dengan ketentuan Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purwokerto untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Putusan nomor : 2613/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 14dari 16Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Jumattanggal 22 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir1439 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoyang terdiri dari ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag, sebagai Hakim Ketua Majelis,serta Drs.

Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Putusan nomor : 2613/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 15dari 164. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Ro. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).; Putusan nomor : 2613/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 16dari 16

2613/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.BLPRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXxX) Untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (XXxXxXxXXXXXXXXXXXX) dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.BLtanggal 28 September 2010, yang telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.2);Bahwa selain alat bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka telah diperoleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 27 September 2010 namun belum dikaruniai belum dikaruniaiketurunan keturunan;2.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.BLPerincian Beaya:1:G1 & fo posebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. Moch. Anwar Musadad, M.H.. Drs. Syamsurijal F. S, M.S.I..H. Edi Marsis, S.H., M.H..PANITERA PENGGANTI,PNBPa. Pendaftaranb. Panggilan PergeyyPenggugat/Pemgc. Panggilan PgTergugat/ Termad. Redaksie.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.BL

2613/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 2613/Padt.G/2019/PA.TngSealbatleee ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXXXXXxX,Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal terakhir di XXXXXXxX,Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 11Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Tng, tanggal

Bahwa pada tanggal 06 Januari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Periuk, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 0011/011/I/2018 tertanggal 08 Januari 2018;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.TngBahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir dirumah Penggugatdengan alamat di XXXXXXX, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama

Pasal 91A Undangundang Nomor 50tahun 2009 serta Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008, maka semuabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat, untuk membayarnya;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Tng1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Tngaf wnJumlahBiaya Panggilan : Rp 230.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Tng

2613/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PENGGUGAT lahir di Banda Aceh tanggal XXXXXX, NIK XXXXXX agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal, Kota Jakarta Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT lahir di Aceh tanggal XXXXX, NIK XXXXXX

, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan menjual Jilbab, tempattinggal di Kota Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 23 November 2016,yang didaftarkan dalam Register Induk Perkara Gugatan Pengadilan AgamaJakarta Barat Nomor 2613/Pdt.G/2016/PA.JB. tanggal 24 November 2016Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan daiildalilsebagai berikut:1.

XXXXX tertanggal XXXXXXX yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;Halaman 1 dari 6 Halaman, Putusan No.2613/Padt.G/2016.

,S.H., tidak berhasil;Bahwa setelah mediasi, Penggugat tidak pernah lagi menghadapkepersidangan ;Halaman 3 dari 6 Halaman, Putusan No.2613/Padt.G/2016.

Praptiningsih, S.H., M.H.Panitera PenggantiRia Amalia Sari, S.H., M.H.Halaman 5 dari 6 Halaman, Putusan No.2613/Padt.G/2016./PA.JBPerincian Biaya:as ON, =Biaya Panggilan PenggugatPanggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHalaman 6 dari 6 Halaman, Putusan No.2613/Padt.G/2016./PA.JBRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.200.000.300.000.300.000.5.000.6.000.716.000, (tujuh ratus enambelas ribu rupiah);

2613/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

No: 2613/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kar.

No: 2613/Pdt.G/2017/PA.Kab.

2613/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA. TsmSALINAN8. Bahwa setelah SHM atas nama Tergugat 1 terbit, selanjutnya tergugat 1mengajukan kredit kepada Turut tergugat sebesar Rp.1.200.000.000.,00(Satu) Milyard Dua Ratus Juta Rupiah), denganjaminan/agunan tanah sengketa tersebut;9.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA. TsmSALINAN3. Bahwa pihak Tergugat belum melunasi sisa pembayaran pembelian tanahkepada Penggugat hal ini merupakan utang piutang antara Tergugat denganPenggugat ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut majelis hakim menilaiperbuatan Tergugat ( H. Mustangin ) dengan Penggugat ( Osep Sepronybin H.

Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA. TsmSALINANCatatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2613/Padt.G/2020/PA. Tsm

2613/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.2613/Pdt.G/2019/PA.Nph8.10.11.kemudian Penggugat menanyakan langsung kepada Tergugatdan Tergugat pun mengakuinya.b. Disamping itu, Tergugat juga sudah tidak bertanggungjawabterkait dengan nafkah lahir kepada Penggugat, yakni Tergugatsudah tidak terbuka terkait dengan penghasilannya.

Putusan No.2613/Pdt.G/2019/PA.NphPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, tidak dapat diperintahkan oleh Majelis Hakim untukdilaksanakan, namun untuk memenuhi maksud pasal 39 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

Putusan No.2613/Pdt.G/2019/PA.NphMajelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P adalah fotokopi Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan NgamprahKabupaten Bandung Barat tanggal xxxxxx.

Putusan No.2613/Pdt.G/2019/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1441 Hijriah oleh Muhammad Ihsan,S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I.

Putusan No.2613/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00245.000,0020.000,0010.000,006.000,00361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.2613/Pdt.G/2019/PA.Nph

2613/Pdt.G/2018/PA.Kbm

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan TergugatpadaPutusan Nomor 2613/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 1 dari 17 halaman2. hari Jumat, tanggal 1 April 2011 (27 R. Akhir 1432 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada KutipanAkta Nikah Nomor : 178/07/IV/2011;3.

Majelis Hakim agar berkenan untuk menerima danPutusan Nomor 2613/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 2 dari 17 halamanmemeriksa gugatan ini dan memanggil kedua belah pihak yang berperkaraguna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.

Bahwa posita gugatan Penggugat angka 4 (empat) adalah tidakbenar dan sangat mengadaada, yang benar bahwa Tergugat selaluPutusan Nomor 2613/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 3 dari 17 halamanmemberi nafkah lahir kepada Penggugat. (akan dibuktikan pada saatacara pembuktian);ll. DALAM REKONPENSI1.

Bahwaharta tersebut pada posita angka 5 (lima) adalah merupakanharta bersama antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi,oleh karenanya Penggugat Rekonpensi mempunyai hak % bagian darikeseluruhan harta bersama tersebut;Putusan Nomor 2613/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 4 dari 17 halaman7.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00Putusan Nomor 2613/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 16 dari 17 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2613/Padt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 17 dari 17 halaman

2613/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2018/PA.TsmeeiibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:XXXXX , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXXX Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFajar Cahya Gumilar, S.H., Yayat Sudrajat, S.H/Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di

/Pdt.G/2018/PA .TsmBahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 20 Agustus2018 yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 2613/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 20Agustus 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan pihak keluarga untukHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA .Tsmmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;7.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon dan sampai saat inimasih terikat dalam perkawinan;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA .Tsm1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang teruSs menerus yang disebabkan antara Pemohondengan Termohon tidak ada saling pengertian dimana Termohon lalumerasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon;2.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA .Tsm

2613/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2017/PA.ClpT abl 22aadae! ASI abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum : M. Rikza Prayoga, SH.

Kebenaran Cabang Cilacap yang beramat kantor diKabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :052/SK/PK.CLP/VI/2017 tanggal 02 Juni 2017, selanjutnyadisebut sebagai pihak PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai pihak TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;Putusan Nomor 2613

/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 1DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal05 Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal 05 Juni 2017, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap pada tanggal 22 Maret 2001,dengan Kutipan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 95.

Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinyaoleh :Panitera Pengadilan Agama CilacapH. WARIS,SH., S.Ag., M.S.IPutusan Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 11

2613/Pdt.G/2019/PA.Sor

sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 April 2019,telah terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan register nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 15 April 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isterisah, menikah padatanggal 6 Mei 2004, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanHalaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.SorCicalengka Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 367/23/V/2004tanggal 6 Mei 2004.. Bahwa setela hpernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama ci isEE Kabupaten Bandung..

Pasal 49Halaman 6 dari halaman 14 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.SorUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Maya Gunarsih, S.H.I.Halaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.SorHakim Anggota Il,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 200.000,005.

Meterai Rp. 6.000,006 Redaksi Rp. 10.000,007 PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belasrupiah)ribuHalaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Sor

2613/Pdt.G/2016/PA.Kbm

Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;Putusan Nomor 2613/Padt.G/2016/PA KbmHalaman 6 dari 30 halaman2. Menyatakan hukumnya bahwa Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi telah menikah pada O06 Agustus 2010sebagaimana pada Duplikat Kutipan Akta nikah Nomor XXXXXtertanggal XXXXX;3.

Bahwa Pemohon tetap pada dalil dalil Permohonan Cerai TalakPemohon dan Pemohon dengan tegas menolak dalil dalil JawabanTermohon kecuali dalil Jawaban Termohon yang mengakui akankebenaran dalil dalil Permohonan Cerai Talak Pemohon;Putusan Nomor 2613/Padt.G/2016/PA KbmHalaman 7 dari 30 halaman2.

Mutah berupa uang sebesar Rp. 150.000.000, (SeratusLima Puluh Juta Rupiah);ce: Nafkah Madliyah sebesar 6.000.000, (Enam Juta Rupiah)Putusan Nomor 2613/Padt.G/2016/PA KbmHalaman 12 dari 30 halamand.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Kebumen Nomor XXXXX Tanggal XXxXxXxXtelah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (buktiP.2);Saksisaksi:Putusan Nomor 2613/Padt.G/2016/PA KbmHalaman 13 dari 30 halaman1.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2613/Padt.G/2016/PA KbmHalaman 30 dari 30 halaman

2613/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Bkseh Bop el)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanBUMD, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan S1, tempat

tinggaldi Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Agustus 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 08 Agustus2018, dengan alasan yang pada pokoknya

sebagai berikut:Adapun yang menjadi alasan/dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 2613/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bahwa, pada tanggal 14 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 64/64/1/2014 tertanggal 15 Januari 2014;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 2613/Pdt.G/2018/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q.

Katong Pujadi SholehHalaman 11 dari 13 Putusan No. 2613/Pdt.G/2018/PA.Bks.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahsatu ribu rupiah).:Rp:Rp:Rp:Rp:RpPanitera Pengganti,Didin Jamaludin, SH. MH.30.000,0050.000,0085.000,00255.000,005.000,00: Rp 6.000,00:Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluhHalaman 12 dari 13 Putusan No. 2613/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2613/Pdt.P/2019/PA.Sby

Penetapan No. 2613/Pdt.P/2019/PA.Sby.e. binti , sebagai anak kandung perempuan;6. Bahwa selama hidup Almarhum bin SIMIN tidak pernah mengangkatanak, tidak pernah meninggalkan wasiat, dan tidak pernah meninggalkanhutang yang belum dibayar, Dan selama hidupnya hingga meninggaldunia tetap beragama Islam;7.

Penetapan No. 2613/Pdt.P/2019/PA.Sby.

Penetapan No. 2613/Pdt.P/2019/PA.Sby.ttdDrs. H.Mochamad Chamim,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd ttdDrs. H. Mohamad Kasthori,M.H. Drs. Saifudin,M.H.Panitera PenggantiHarudin,S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002, Biayaproses Rp 50.000,003, Biaya panggilan Rp 100.000,004, PNBP Rp 10.000,005, Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hlm.14 dari 17 hlm. Penetapan No. 2613/Pdt.P/2019/PA.Sby.

2613/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.SbgDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang;2. Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang Nomor: /2014 tertanggal 25 Agustus 2014;3.

Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Sbgdan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat danTergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil;9. Bahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat masih adakomunikasi namun Tergugat sudah tidak memberikan nafkah nya kepadaPenggugat;10.

Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Sbg2.

Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Sbgdengan terjadinya perselisihan yang terus menerus semenjak bulan Juni 2017,sehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah semenjak bulanFebruari 2020 sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi, hal tersebut telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 2613/Padt.G/2020/PA.Sbg3. Panggilan : Rp200.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,00Rp6.000,00Junilati : Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn. Nomor 2613/Padt.G/2020/PA.Sbg

2613/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2613/Pdt.G/2019/PA.Slwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 2613/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 19 Agustus 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 06 November 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bekasi (KutipanAkta Nikah Nomor : 748/16/X1/2006 tertanggal 06 November 2006);2.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2019/PA.Slw4. Asli Surat Keterangan Nomor: XXXXXXXXX tanggal 18 Agustus2019 yang dikeluarkan oleh Kepala XXXXXXXXXXXxXKabupaten Tegal,bukti surat tersebut bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.4);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2019/PA.Slwjo. Pasal 133 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian maka syarat perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2613/Pdt.G/2019/PA.SlwAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah ; Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2613/Pdt.G/2019/PA.Slw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Mr. dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 396.000,- (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

2613/Pdt.G/2020/PA.Mr

PENETAPANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Mreras!)

tempat kediaman di Kota Mojokerto, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Scurity, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kota Mojokerto, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2613

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat selama 5 tahun 10 bulan ;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Mr4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(ba'daddukhul), 2 orang anakdan dikaruniai 2 orang anak bernama :XXXXXX, umur 5 tahun, dan XXXXXX umur 3 bulan, yang keduanyaberada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 396.000, (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.MrDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijrivah, olen kami Drs. H.

Biaya Proses Rp 50.000,Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Mr3. Biaya Panggilan Rp 180.000, 4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 90.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2613/Pdt.G/2020/PA.Mr

2613/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2613/Padt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidakdiketahui

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juni 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2613/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 2613/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.2613/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 06 Juli 2017,Nomor: 2613/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 2613/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.

No. 2613/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2613/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.