Ditemukan 639 data
47 — 20
23 — 1
5550/Pdt.G/2020/PA.Sby
PUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2020/PA.SbyZN; zeelsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Riski Elok Wijayanti binti Tukidjan, umur 3 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Swasta, bertempat tinggal di Jalan PlatukDonomulyo 7/27 RTOO9 RW013, Kelurahan SidotopoWetan, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
RTOO7 RWOO06, Kelurahan Banyu Urip,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5550/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 10 Nopember 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Him. 1 dari 13 Putusan Nomor 5550/Pdt.G/
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut, semakin lama semakin memuncak,akhirnya sejak September 2017 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal yang sampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selamakurang lebih 3 tahun 2 bulan dan sejak itu pula Tergugat tidak memberinafkah lahir batin.Him. 2 dari 13 Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2020/PA.Sby.6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukundengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.7.
Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Him. 11 dari 13 Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2020/PA.Sby.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andy Rivanto Bin MochYamin) terhadap Penggugat (Riski Elok Wijayanti Binti Tukidjan);4.
Ag., M.H.Him. 12 dari 13 Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2020/PA.Sby.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,ttdHarudin, S.H.30.000,75.000,450.000,10.000,20.000,6.000,591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu riburupiah);Him. 13 dari 13 Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2020/PA.Sby.
13 — 0
5550/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Put.No. 5550/Pdt.G/2016/PA. Bwi.3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun akhirakhir ini antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyaihutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat, sehinggabanyak orang yang menagih kepada Penggugat ;4.
Put.No. 5550/Pdt.G/2016/PA. Bwi.1 tahun 6 bulan dan selama itu tidak pernah memberi nafkah wajibserta sudah tidak ada hubungan lagi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil;2.
Put.No. 5550/Pdt.G/2016/PA.
Put.No. 5550/Pdt.G/2016/PA. Bwi.Panitera Pengganti,tt Sumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 290.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 5550/Pdt.G/2016/PA. Bwi.
9 — 6
5550/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :IMAS NURSILA binti JAYUS NURYADI, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Jalan Kartanegara Dusun Jogo RT.006 RW. 010 DesaTumpang Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGIONO bin TIMBUL)terhadap Penggugat (IMAS NURSILA binti JAYUS NURYADI);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 16 Maret 2016 namun belum dikaruniai keturunan;2.
ALIWAFA, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh FUADHAMID ALDJUFRI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehhalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES. H.
Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
11 — 4
5550/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507184707890003, tempat/tanggal lahir Malang, 01TERGUGAT,Januari 1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SDSederajat, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SYAHRIZAFAHLEVI
3507184101870038, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang dan sekarang berada di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5550
penggugat sudah berusaha mempertahankan perkawinanya sertamengatasi kemelut dalam perkawinan antara penggugat dan tergugatdengan memberikan kesempatan untuk memperbaiki rumah tanggapenggugat dan tergugat namun tidak berhasil, sehingga perceraian adalahjalan satu satunya yang terbaik demi kelangsungan kehidupan pengugatdan tergugat di masa selanjutnya, dan mengakibatkan antara penggugatdan tergugat telah pisah rumah dan pisah ranjang kurang lebih selama 5bulan,halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5550
Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 1 huruf (bo) Peraturan Pemrintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanyahalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili serta memutusperkara a quo;Menimbang bahwa dalam gugatan Penggugat domisili Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang
ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 298.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterail : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 449.000,(empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
8 — 0
5550/Pdt.G/2018/PA.Jr
PUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Kabupaten Jember, sekarang tidak
Salinan Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.Jr3.
Salinan Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.JrSekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1 tahun 5bulan dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri;Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.
Salinan Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.Jr Lee Gg SN cla) Gea A GE ell Ge Gu GI deg Gir alla pay) Gadst Will gh Ugaes ol Uda: fie Lagltin) Gar ydall alga dee Ubtiow Y yl walCS 138, Jeall gl gill Gua Siall le Lgal si ol Bas Y sill ta gloil Ge gyialga Ana GUY Lan elduYl Os 9 oH sie 9 Aag 5 Aisa .calall gal Lal goaAil 4ilh Uilh lagin Cdla'll ce alll Jas g Ugitiel Gu 5 dal!
Salinan Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.Jr
8 — 0
5550/Pdt.G/2018/PA.JT
Putusan nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.JTUrusan Agama Kecamatan Jatisampurna Kota Bekasi sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 24 Juni 2013;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Bumi Raya RT.008 RW. 004 No. 25 Kelurahan Duren SawitKecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur;3.
Putusan nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.JT6. Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, kemudianPemohon mencari keberadaan Termohon di namun Pemohon tetap tidakmengetahui keberadaan Termohon sampai sekarang;7. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;8. Bahwa, Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah namun tidak berhasil;9.
Putusan nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.JTBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Timur;3.
Putusan nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.JTterhadap kedua belah pihak yang berperkara, keturunan maupun pihakkeluarga. Oleh karenanya Majelis Hakim sependapat dengan dalil Fighiyyahdalam kitab AlAsybah Wannadhzair yang berbunyi :lacd!
Putusan nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.JTDrs. H. Hamdan, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Isti'anah, M.H. Drs. Salwi, S.H.Panitera Pengganti,Hamdani, S.H.1Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.JT
9 — 7
5550/Pdt.G/2018/PA.Cbn
PUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2018/PA.Cbn7ZN OAT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman di KecamatanBojonggede, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP Pekerjaan
Sopirtempat kediaman di Kecamatan Bojonggede, KabupatenBogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal16 Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 5550/Pdt.G/2018
/PA.Cbn telah mengajukanhalhal sebagai berikut: Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.Cbn1.
Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.Cbn6. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.
Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.CbnHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Supyan Maulani, M.Sy. Dr.H. Fikri Habibi, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI, Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah); Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.Cbn
22 — 5
5550/Pdt.G/2020/PA.Bwi
PUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2020/PA.
Put.No.5550/Pdt.G/2020/PA.
9 — 3
5550/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
PUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg=! Kats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di , Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH. MH.,Advokat, beralamat di JI.
Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahunhalaman 6 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2009 jo. jo.
Pasal 82 UndangUndanghalaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
Selama itu Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg6.
Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
18 — 8
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda Supra Fit X BM 5550 MO atas nama SAMSUL BAHRI warna silver merah No. Rangka MH1HB71147KO63379 No. Mesin HB71E-1067332Dikembalikan kepada saksi rizki hidayat;- 1 (satu) buah kunci letter Y warna hitam.- 1 (satu) buah mata kunci obeng ketok yang sudah diruncingkan.Dirampas Untuk Dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
FAJRI (DPO) untuk melakukan pencurian 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Fit X warna merah dengan Nomor PolisiBM 5550 MO milik saksi RISKI HIDAYAT yang dilakukan oleh TerdakwaWANDES HUTAGAOL bersama dengan Sdr.
Nomor Polisi BM 5550 MO miliknya di samping Kantor Pos tersebut,Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN.Prplalu saksi RIZKI HIDAYAT masuk ke dalam dan mulai melakukan aktifitasnyabekerja di kantor tersebut.
Nomor Polisi BM 5550 MO miliknya di samping Kantor Pos tersebut,lalu saksi RIZKI HIDAYAT masuk ke dalam dan mulai melakukan aktifitasnyabekerja di kantor tersebut.
FAJRI, lalu menjual sepedamotor merk Honda Supra Fit dengan Nomor Polisi BM 5550 MO milik saksiRIZKI HIDAYAT tersebut ke Sdr.
8 — 4
5550/Pdt.G/2020/PA.Sor
PUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat di KABUPATENBANDUNG., selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, alamat
,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 5550/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 02 September 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama, dirumah kediaman orangtua Penggugat, yang beralamatKABUPATEN BANDUNG,Him. 1 dari 10Putusan 5550/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai anak;4.
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUHim. 2 dari 10Putusan 5550/Pdt.G/2020/PA.SorApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
Proses :Rp 50.000,00Him. 9 dari 10Putusan 5550/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Panggilan Penggugat4. Panggilan Tergugat5. PNBP Panggilan6. Redaksi7. MeteralJumlah>: Rp>: Rp>: Rp: Rp:Rp 6.000,0065.000,00130.000,0020.000,0010.000,00Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 5550/Pdt.G/2020/PA.Sor
6 — 0
5550/Pdt.G/2015/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat,melawanTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Put Nomor 5550/Pdt.G/2015/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat belum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih paham sehinggasering terjadi pertengkaran.
Put Nomor 5550/Pdt.G/2015/PA.Jrpertengkaran.
Put Nomor 5550/Pdt.G/2015/PA.JrMenimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 1 bulan hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih paham sehingga seringterjadi pertengkaran.
Put Nomor 5550/Pdt.G/2015/PA.JrPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000.4. Biaya Proses : Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. Panitera Kholid Darmawan, S.H.
6 — 3
- Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 27/08/2019 gugur;
- Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini dan membebankan semua biaya perkara dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun anggaran 2019 yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu );
5550/Pdt.G/2019/PA.Sor
PUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman diKampung Cimariuk, RT 001, RW 016,Desa Manggungharja, KecamatanCiparay, Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam
Halaman 1 dari halaman 6 Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Sor.sah, menikah pada tanggal 19 Mei 1997 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 309/08/V/97 pada tanggal 19 Mei 1997.2.
Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Sor.merubah sikapnya. Puncaknya pada akhir bulan Juli 2019 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempattinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.8. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.9.
Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Sortanggal 27/08/2019 gugur;2.
Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Sor.
7 — 6
5550/Pdt.G/2021/PA.Sor
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten PandeglangProvinsi Banten.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 5550/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai keturunan.4.
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan di3 dari 10 halamanPutusan Nomor 5550/Pdt.G/2021/PA.Sornazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.12. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 552/15/IV/2021 tanggal 02April 2021 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 5(lima) bulan lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 5550/Pdt.G/2021/PA.Sor4.
Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis9 dari 10 halamanPutusan Nomor 5550/Pdt.G/2021/PA.Sortersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakim Anggota tersebut dan D.
Agustav, HS., S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp365.000,00Rp10.000,00Rp485.000,00us delapan puluh lima ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 5550/Pdt.G/2021/PA.Sor
10 — 0
5550/Pdt.G/2018/PA.Sby
PUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada ARSAN,S.H.,YOHANESARJOHAN,S.H.
Swasta,bertempat tinggal semula di Kota Surabaya, akan tetapisekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelasbaik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register NomorHal 1 dari 12 Put Nomor 5550
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan :1.Tidak ada keharmonisan lagi dalam Rumah tanggaZsTergugat meninggalkan Rumah sejak tanggal 02 Agustus 2018, dansudah tidak memberi nafkah lahir dan batin .Hal 2 dari 12 Put Nomor 5550/Padt.G/2019/PA.Sby3.Tergugat tidak mempunyai pengsilan / pekerjaan tetap dan tidakberusaha untuk mencari pekerjaan.7.
Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 643500,00 (enam ratus empat puluh tiga ribu limaratus rupiah);Hal 9 dari 12 Put Nomor 5550/Padt.G/2019/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 10 April 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 4 Syakban 1440 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI, M.H. dan Drs.
,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 643.500, Hal 10 dari 12 Put Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Sby (enam ratus empat puluh tiga ribu limaratus rupiah)Hal 11 dari 12 Put Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 12 dari 12 Put Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Sby
9 — 4
5550/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA Malang, 23September 1997, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA Malang, 02Desember 1997
Selama pernikahan tersebuthalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan3. Kurang lebin sejak bulan Maret tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Akhirnya lebin kurang pada bulan Meitahun 2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kuranghalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlglebih 1 tahun 4 bulan.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 371000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 07 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami H.halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgEDI MARSIS, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MASYKUR ROSIH,dan Drs.
Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 371.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
12 — 1
5550/Pdt.G/2018/PA.Sby
PUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada ARSAN,S.H.,YOHANESARJOHAN,S.H.
Swasta,bertempat tinggal semula di Kota Surabaya, akan tetapisekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelasbaik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register NomorHal 1 dari 12 Put Nomor 5550
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan :1.Tidak ada keharmonisan lagi dalam Rumah tanggaZsTergugat meninggalkan Rumah sejak tanggal 02 Agustus 2018, dansudah tidak memberi nafkah lahir dan batin .Hal 2 dari 12 Put Nomor 5550/Padt.G/2019/PA.Sby3.Tergugat tidak mempunyai pengsilan / pekerjaan tetap dan tidakberusaha untuk mencari pekerjaan.7.
Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 643500,00 (enam ratus empat puluh tiga ribu limaratus rupiah);Hal 9 dari 12 Put Nomor 5550/Padt.G/2019/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 10 April 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 4 Syakban 1440 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI, M.H. dan Drs.
,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 643.500, Hal 10 dari 12 Put Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Sby (enam ratus empat puluh tiga ribu limaratus rupiah)Hal 11 dari 12 Put Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 12 dari 12 Put Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Sby
4 — 3
5550/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKITaiwan, tempat kediaman di Kabupaten Jember.
Mengabulkan permohonan pemohon.halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Memberi ijin Pemohon untuk menjatukan talak satu kepadaTermohon.3.
Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahunhalaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. jo.
Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidakada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.
MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 460.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
14 — 0
5550/Pdt.G/2020/PA.Sby
PUTUSANNomor 5550/Pdt.G/2020/PA.SbyZN; zeelsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Riski Elok Wijayanti binti Tukidjan, umur 3 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Swasta, bertempat tinggal di Jalan PlatukDonomulyo 7/27 RTOO9 RW013, Kelurahan SidotopoWetan, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
RTOO7 RWOO06, Kelurahan Banyu Urip,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5550/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 10 Nopember 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Him. 1 dari 13 Putusan Nomor 5550/Pdt.G/
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut, semakin lama semakin memuncak,akhirnya sejak September 2017 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal yang sampai diajukan gugatan ini sudah bejalan selamakurang lebih 3 tahun 2 bulan dan sejak itu pula Tergugat tidak memberinafkah lahir batin.Him. 2 dari 13 Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2020/PA.Sby.6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukundengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.7.
Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Him. 11 dari 13 Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2020/PA.Sby.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andy Rivanto Bin MochYamin) terhadap Penggugat (Riski Elok Wijayanti Binti Tukidjan);4.
Ag., M.H.Him. 12 dari 13 Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2020/PA.Sby.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,ttdHarudin, S.H.30.000,75.000,450.000,10.000,20.000,6.000,591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu riburupiah);Him. 13 dari 13 Putusan Nomor 5550/Pdt.G/2020/PA.Sby.