Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.583.000,- ( lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.583.000,( lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2012masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadan 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ROJI'UN, M.H. sebagaiketua majelis serta Drs. M. ZAENAL ARIFIN, M.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga riburupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) Handphone merk Sony Ericson type 1180 warna hitam kombinasi silverbeserta simcardnya yang didalamnya terdapat nomor tombokan togel dirampasuntuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 90.000, (sembilan puluh riburupiah) dan uang tunai sebesar Rp. 583.000, (lima rtus delapan puluh tiga riburupiah) dirampas untuk Negara ;4.

Pesantren Kota Kediri karena telah melakukan perjudian togel danbola ; Bahwa saksi Pada saat ditangkap menemukan barang bukti berupa (satu) HP SonyEricson J 180 warna hitam dan Simcad, uang Rp. 90.000, (sembilan puluh riburupiah), dan uang Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) yangsaya temukan disaku celana sebelah kiri ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama denganAiptu Kadariyanto ; Bahwa saksi mengetahuinya pada saat saksi bersama rekan saksi Aiptu

Pesantren Kota Kediri karena telah melakukan perjudian togel danbola ; Bahwa saksi Pada saat ditangkap menemukan barang bukti berupa (satu) HP SonyEricson J 180 warna hitam dan Simcad, uang Rp. 90.000, (sembilan puluh riburupiah), dan uang Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) yangsaya temukan disaku celana sebelah kiri ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama denganGunawan ;Bahwa saksi mengetahuinya pada saat saksi bersama rekan saksi Gunawanmelakukan

Pesantren KotaKediri karena saya telah melakukan perjudian togel dan bola ;e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa (satu) HP Sony Ericson J 180 warna hitam dan Simcad, uang Rp. 90.000, (sembilanpuluh ribu rupiah), dan uang Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)yang saya letakkan disaku celana sebelah kiri ;e Bahwa dalam permainan judi togel tersebut terdakwa berperan sebagai pengecer dandalam permainan judi bola berperan sebagai penomok ;

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah handphone merk Sony Ericsontype J180I warna hitam kombinasi silver beserta SIM card nya yang didalamnyaterdapat nomer tombokan togel, uang tunai Rp. 90.000, (sembilan puluh ribu rupiah)dan uang tunai Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) dirampasuntuk Negara.6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( Dua ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan

Menetapkan barang bukti berupa : SALINAN(satu) unit HP merk Nokia Type 6030 warna hitam dan uang tunaisebanyak Rp.583.000, (Lima ratus delapan puluh tiga riburupiah) dirampas untuk negara, SIM Carda Nomor:0853272906222 dirampas untuk dimusnahkan, 1(satu) unitHP Siemens C25 dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi Nedya;4.

Sudaryadi sekitar jam 22.30 WIB menuju rumahTerdakwa;e Bahwa setelahsampai di rumah Terdakwa ,saksi melakukanpenyitaan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) unit FP merkNokia Type 6030 warna hitam berikut SIM Card Nomor0853272906222 yang digunakan Terdakwa untuk menerimapasangan nomor Togel dari para pembeli dan digunakan juga untukmerekap nomor togel yang masuk pada hari itu Kemudian nomortersebut Terdakwa Transfer melalui SMS kepada sdr.BOWO (DPO)selaku bandar dari Terdakwa dan uang sejumlah Rp.583.000

Uang sejumlah Rp.583.000, (Lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)terdiri: 3 (tiga) lembar uang kertas Rp.50.000, 6 (enam) lembar uang kertas Rp.20.000, 15 (lima belas) lembar uang kertas Rp.10.000, 23 (dua puluh tiga) lembar uang kertas Rp.5.000, 16 (enam belas) lembar uang kertas Rp.1.000, 16 (enam belas) lembar uang kertas Rp.2.000,. 1 (Satu) buah HP merk NOKIA warna hitam seri 6330 berikut kartuperdana No.085327290622:. 1 (satu) buah HP merk SIEMENS C25 warna hitam beserta SIM Card;Menimbang

Banyumaskarena berdasarkan informasi masyarakat, terdakwa telah menjual nomorTogel Hongkong ;Bahwa pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan petugasPolsek telah menemukan barang bukti berupa : : Uang sejumlahRp.583.000, (Lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) dan 1 (satu) buahHP merk NOKIA warna hitam seri 6330 berikut kartu perdanaNo.085327290622, dan 1 (satu) buah HP merk SIEMEN C25 warna hitambeserta SIM Card ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Nedya Priatmaja, Ervin AgusWidianto alias

Menetapkan barang bukti berupa :23 1(satu) unit HP merk Nokia Type 6030 warna hitam dan uangtunai sebanyak Rp.583.000, (Lima ratus delapan puluh tigaribu rupiah) dirampas untuk negara; SIM Card Nomor: 0853272906222, dirampas untukdimusnahkan 1(satu) unit HP Siemens C25 dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi Nedya;6. Membebankan kepada terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 1.000,( seribu rupiah).

Konsumen Sudarman senilai Rp. 583.000,- tanggal 24-12-2014;- 1 (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE angsuran ke 7 An. Konsumen Sudarman senilai Rp. 583.000,- tanggal 29-11-2014;- 1 (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE angsuran ke 12 An. Konsumen Kardi senilai Rp. 393.000,- tanggal 29-11-2014;- 1 (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE angsuran ke 6 An.

An.Konsumen Rahmad K senilai Rp. 531.000, tanggal 12102014; (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE aangsuran ke 3 An.Konsumen Rahmad K senilai Rp. 531.000, tanggal 12102014; (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE angsuran ke 3 An.Konsumen Maspur senilai Rp. 604.000, tanggal 28102014; (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE angsuran ke 4 An.Konsumen Maspur senilai Rp. 604.000, tanggal 11112014; (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE angsuran ke 7 An.Konsumen Sudarman senilai Rp. 583.000

, tanggal 24122014; (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE angsuran ke 7 An.Konsumen Sudarman senilai Rp. 583.000, tanggal 29112014; (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE angsuran ke 12 An.Konsumen Kardi senilai Rp. 393.000, tanggal 29112014; (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE angsuran ke 6 An.Konsumen Kurniawan senilai Rp. 465.000, tanggal 23112014; (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE angsuran ke 4 An.Konsumen Ansori senilai Rp. 683.000, tanggal 11102014; (satu) lembar

, tanggal 24122014;1 (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE angsuran ke 7 An.Konsumen Sudarman senilai Rp. 583.000, tanggal 29112014;1 (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE angsuran ke 12 An.Konsumen Kardi senilai Rp. 393.000, tanggal 29112014;1 (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE angsuran ke 6 An.Konsumen Kurniawan senilai Rp. 465.000, tanggal 23112014;1 (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE angsuran ke 4 An.Konsumen Ansori senilai Rp. 683.000, tanggal 11102014;1 (satu)

Konsumen Sudarman senilai Rp.583.000, tanggal 24122014.Angsuran ke 7 An.Konsumen Sudarman senilaiRp.583.000, tanggal 29112014.Angsuran ke 12 An.Konsumen Kardi senilai Rp.393.000, tanggal 29112014.Angsuran ke 6 An.

, tanggal 24122014;1 (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE angsuran ke 7 An.Konsumen Sudarman senilai Rp. 583.000, tanggal 29112014;1 (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE angsuran ke 12 An.Konsumen Kardi senilai Rp. 393.000, tanggal 29112014;1 (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE angsuran ke 6 An.Konsumen Kurniawan senilai Rp. 465.000, tanggal 23112014;1 (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE angsuran ke 4 An,Konsumen Ansori senilai Rp. 683.000, tanggal 11102014;1 (satu)

III oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama: 2 (dua) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah papan cap jie kie, 1 buah perlak cap jie kie, 3 buah bola cap jie kie, 1 buah lampu petromak dan 1 buah kantong kain warna putih dirampas untuk dimusnahkan sedangkan uang tunai sebesar Rp. 583.000

diancam pidana dalam pasal .303 ayat (1) ke 2KUHPMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerttidan terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa menyatakan## tidak akan mengajukankeberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : 1 buah papan cap jie kie , 1 buah perlak cap jie kie, 3 buah bola cap jie kie, 1 buah lampupetormak dan kantong kain warna putih dan uang tunai sebesar Rp.583.000

Suiatun bin Mudin karena telah melakukan perjudian denganmenggunakan uang sebagai taruhannya; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terdakwa para terdakwa pada hari Rabu,tanggal 5 September 2012 sekitar pukul: 23.00.Wib. bertempat di pekarangan yang beradadi Dsn.Krajan,Ds.padumasan,kec.Jombang,Kab.Jember; bahwa benar saat saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa juga telah menyitabarang bukti berupa seperangkat alat permainan judi jenis cap jie kie beserta uang sebagaitaruhan sebesar Rp.583.000

mengatur pengeluaran uang dan pemasukanuang taruhan; bahwa yang mengatur permainan judi cap jie kie tersebut adalah teman saya 2 orang ; Bahwa besarnya uang taruhan ratarata sekitar Rp.1.000, sampai dengan Rp.10.000, danapabila pasang taruhan sebesar Rp1.000, kalau menang akan mendapat Rp.10.000,; Bahwa dalam permainan judi tersebut sifatnya untunguntungan dan tidak ada ijin daripejabat yang berwenang; bahwa benar barang bukti yang disita berupa peralatan alat judi cap jie kie dan uang sebesarRp.583.000

pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ; ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa II oleh karenanyadengan pidana penjara masingmasing selama: 4 (empat) bulan dikurangi selama merekaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar mereka tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: buah papan cap jie kie, buah perlak cap jie kie, 3buah bola cap jie kie, buah lampu petromak dan buah kantong kain warna putihdirampas untuk dimusnahkan sedangkan uang tunai sebesar Rp. 583.000

tahanan negara , maka masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya , maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang , bahwa mengenai barang bukti berupa 1 buah papan cap jie kie , 1 buah perlak cap jie kie, 3 buah bola cap jie kie, 1 buah lampupetormak dan kantong kain warna putih dan uang tunai sebesar Rp.583.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara, yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tigaHal. 2 dari 4 hal Penetapan 1214/Pdt.P.2018/PA. Tgrs.ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 11 Februari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Tsani 1440 Hijriyah,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari H. Samsul Fadli, S.Pd.,S.H.

Tgrs.Jumlah :Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Penetapan 1214/Pdt.P.2018/PA. Tgrs.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara Nomor 5489/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tertanggal 13 Nopember 2018, selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 583.000,- ( lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 29Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1440Hijriyah, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaTigaraksa yang terdiri dari Drs. Jaenudin sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Akhmadi, M.Sy. dan Drs.

Jumlah> Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 492.000,>Rp 5.000,Rp. 6.000.: Rp. 583.000,( lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 5489/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.583.000,-- ( Lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.583.000,( Lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 masehibertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANG SUKARNA, S.H.sebagai ketua majelis serta Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 05Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Shafar 1440 Hijriah,oleh kami Samsul Fadli, S. Pd, S.H., Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa sebagai KetuaMajelis, Drs. Asli Nasution, M.E.Sy. dan Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Penetapan No 4607/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabil Awal 1432 Hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. IMAM QOZINBAHROWI, M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. SUYADI, M.H. dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga riburupiah)Putusan Gugur, nomor: 0001 Halaman 3 dari3

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara Nomor 5489/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tertanggal 13 Nopember 2018, selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 583.000,- ( lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 29Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1440Hijriyah, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaTigaraksa yang terdiri dari Drs. Jaenudin sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Akhmadi, M.Sy. dan Drs.

Jumlah> Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 492.000,>Rp 5.000,Rp. 6.000.: Rp. 583.000,( lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 5489/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 583.000 (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 56/Padt.G/2020/PN PyaDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 5 AGUSTUS 2020 oleh kami ASRI, S.H, sebagai HakimKetua, ELIZ RHAMI ZUDISTIRA, S.H., dan PIPIT CHRISTA ANGGRAENISEKEWAEL, S.H, masing masing sebagai Hakim Anggota.

Redaksi Rp. 10.000,JUMIAN 0... cece cee eeeeee eee e ees Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tigaribu rupiah;Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 56/Padt.G/2020/PN Pya

NUSA SURYA CIPTADANA angsuran ke 25 sebesar Rp. 583.000,- atas nama nasabah YANTI N. dengan nomor Kwitansi K B03 13 002748 tanggal 29 November 2015 - 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT. NUSA SURYA CIPTADANA angsuran ke 20 sebesar Rp. 718.000,- atas nama nasabah SAMUEL K. dengan nomor Kwitansi K 361 15 005114 tanggal 15 Januari 2016. - 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT.

NUSA SURYA CIPTADANAangsuran ke 25 sebesar Rp. 583.000, atas nama nasabah YANTI N.dengan nomor Kwitansi K B03 13 002748 tanggal 29 November 2015e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT. NUSA SURYA CIPTADANAangsuran ke 20 sebesar Rp. 718.000, atas nama nasabah SAMUEL K.dengan nomor Kwitansi K 361 15 005114 tanggal 15 Januari 2016.e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT.

NUSA SURYA CIPTADANAangsuran ke 25 sebesar Rp. 583.000, atas nama nasabah YANTI N.dengan nomor Kwitansi K BO3 13 002748 tanggal 29 November 2015. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT. NUSA SURYA CIPTADANAangsuran ke 20 sebesar Rp. 718.000, atas nama nasabah SAMUEL K.dengan nomor Kwitansi K 361 15 005114 tanggal 15 Januari 2016. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT.

NUSA SURYA CIPTADANAangsuran ke 25 sebesar Rp. 583.000, atas nama nasabah YANTI N.dengan nomor Kwitansi K B03 13 002748 tanggal 29 November 2015 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT. NUSA SURYA CIPTADANAangsuran ke 20 sebesar Rp. 718.000, atas nama nasabah SAMUEL K.dengan nomor Kwitansi K 361 15 005114 tanggal 15 Januari 2016. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT.

NUSA SURYA CIPTADANAangsuran ke 25 sebesar Rp. 583.000, atas nama nasabah YANTI N.dengan nomor Kwitansi K B03 13 002748 tanggal 29 November 20151 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT. NUSA SURYA CIPTADANAangsuran ke 20 sebesar Rp. 718.000, atas nama nasabah SAMUEL K.dengan nomor Kwitansi K 361 15 005114 tanggal 15 Januari 2016.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadilawal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. AAMAMARULLAH, M.H. sebagai ketua majelis, Drs. ROJIT'UN, M.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)nafkah kepada penggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Oktober2006 yang akibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidupberpisah selama 5 tahun sampai sekarang ;7.

Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Senin tanggal 15 Nopember 2010masehi bertepatan dengan tanggal 10 Dzulhiyjah 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. M.LEDY AFAN, M.H.sebagai ketua majelis serta Drs. SUYADI, M.H., dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1744/Pdt.G/2010/PA.TAKetua MajelisTtd.Drs. MLEDY AFAN, M.H.Panitera PenggantiTtd.SUHARTININGSIH, S.H.Halaman 6 dari6

1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 08Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulgaiadah 1439Hijriah, oleh kami A. Mahfudin, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Muslim, S.S.H.,M.A. dan M.

Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 2748/Padt.G/2018/PA. TgrsHal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 2748/Pat.G/2018/PA. Tgrs

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA Kdl. dari penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA Kdl. telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 583.000,- (lima ratus delapan puluh tigaribu rupiah);

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputusankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendal oleh kami DR. RADI YUSUF, M.H. sebagai KetuaMajelis Hakim dan Drs. H. SUHARTO, M.H. dan Dra. Hj.

FARIDA, M.H.PANITERA SIDANGttd.RACHMAD ARIFIANTO, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000,Panggilan sidang = Rp 492.000, Redaksi = Rp 5.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah = Rp 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.583.000, (limaratus delapan puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara.4.

ribu rupiah), bila apabila penombok memasangtaruhan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan 2 (dua) mata dadu angkanyakeluar sama (remban) maka penombok mendapatkan uang sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kemudian apabila penombokmemasang taruhan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan 3 (satu) matadadu angkanya keluar maka penombok mendapatkan uang sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah).e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap petugas barang bukti yang adapada terdakwa antara lain Uang tunai sebesar Rp.583.000

denganmenggunakan uang sebagai taruhannya dan para penombok memasangtaruhan maksimal Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa alat yang digunakan dalam melakukan permainan judi dadutersebut adalah 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah alas mata dadudari plastik, 1 (satu) buah beberan yang bertuliskan angka dadu bulat 1(satu) sampai dengan 6 (enam), 1 (satu) buah penutup mata dadu yangterbuat dari logam;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari para terdakwa berupaUang taruhan sebesar Rp.583.000

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bojonegoro, pada hari Selasa, tanggal 5 Mei 2015, oleh kamiMERY DONNA PASARIBU, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, SUNOTO,SH.,MH. dan AGUNG NUGROHO SS.,SH.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara Nomor 5489/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tertanggal 13 Nopember 2018, selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 583.000,- ( lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 583.000, (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 29Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1440Hijriyah, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaTigaraksa yang terdiri dari Drs. Jaenudin sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Akhmadi, M.Sy. dan Drs.

Jumlah> Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 492.000,>Rp 5.000,Rp. 6.000.: Rp. 583.000,( lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 5489/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.583.000, ( Lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2019 dalamMusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman oleh kami : Nyoman Suharta,SH. sebagai Hakim Ketua, Joko Saptono, SH.

;Jumlah Rp. 583.000, (Limaratus delapan puluh tiga riburupiah);