Memberikan dispenisasi kepada anak Pemohon bernama (Prengki Popodu bin Sako Popodu) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Refka Fransiska Ismail binti Awas Ismail)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah).

Bahwa hubungan anak pemohon yang bernama Prengki Popodu binSako Popodu dengan Refka Fransiska Ismail binti Awas Ismail sudahsedemikian eratnya;4.

anak pemohon tidak ada hubungan keluarga dengan anak pemohondan tidak ada hubungan sepersusuan;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi Pemohonyang saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa PrengkiPopodu bin Sako Popodu dengan Refka Fransiska Ismail binti Awas Ismailtidak ada hubungan keluarga dan sesusuan;Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan dalam permohonannya,bahwa hubungan anak pemohon yang bernama Prengki Popodu bin SakoPopodu dengan Refka Fransiska Ismail binti Awas

Bahwa Prengki Popodu bin Sako Popodu dengan Refka FransiskaIsmail binti Awas Ismail tidak ada hubungan keluarga dan sesusuan;3. Bahwa antara Prengki Popodu bin Sako Popodu dengan RefkaFransiska Ismail binti Awas Ismail telah berpacaran sekitar 1 (Satu) tahun6 (enam) bulan, bahkan telah melakukan hubungan suami isteri yangberakibat anak pemohon telah hamil 2 (dua) bulan;4.

No. 0010/Pdt.P/2015/PA MsaMenimbang, bahwa kemudharatan yang lebih besar harus dicegahdengan memberikan dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama PrengkiPopodu bin Sako Popodu agar dapat melangsungkan perkawinan denganRefka Fransiska Ismail binti Awas Ismail.

Memberikan dispensasi kepada anak pemohon yang bernamaPrengki Popodu bin Sako Popodu untuk menikah dengan calonisterinya bernama Refka Fransiska Ismail binti Awas Ismail;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ishak bin Sopian ) terhadap Penggugat ( Surmidah binti Luas alias Awas );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah );

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yusniar binti Awas Bancin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sardi bin Bakar Manik
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Candra Rahmat bin Endang Awas Sukendi) terhadap Penggugat (Asti Komala Sari binti Agus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

(DPO)dan menanyakan apakah ada hasil hutan kayu di daerah Silago dan dijawab"ada" oleh AWAS (DPO).

Setelah mendapat kabar dari AWAS (DPO) tersebutselanjutnya pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021 terdakwa berangkatdari Muaro Bungo menuju Dharmasraya dan pada hari Selasa tanggal 10agustus 2021 terdakwa masuk ke daerah Silago. Setelah sampai di daerahSilago Terdakwa menunggu di rumah AWAS (DPO) yangmana pada saat ituhasil hutan kayu balog segin sudah ada di rumah AWAS (DPO) tersebut akantetapi masih sedikit dan Terdakwa diminta untuk menunggu.

yangtotal semuanya sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) sebanyaklebin kurang 5 M3, akan tetapi Terdakwa baru membayarnya sebesarRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dan Saksi masih berhutang sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Awas (DPO); Bahwa Terdakwa kenal dengan Awas (DPO) semenjak bulan Maret2021 dan sudah 2 (dua) kali melakukan pembelian kayu kepada Awas(DPO); Bahwa Awas (DPO) mendapat kayu tersebut dari kawasan hutandaerah Silago; Bahwa tujuan Terdakwa membeli kayu tersebut

itu hasil hutan kayubalog segin sudah ada di rumah Awas (DPO) tersebut akan tetapi masihsedikit dan Terdakwa diminta untuk menunggu sampai hari Rabu, lalupada hari rabu tanggal 11 Agustus 2021 sekira jam 14.00 WIB datangtruck mobil colt diesel membawa kayu kerumah Awas (DPO) danmembongkarnya dirumah Awas (DPO) setelah dibongkar hasil hutan kayutersebut dinaikkan semuanya kedalam mobil Terdakwa.

dan Terdakwa dimintauntuk menunggu sampai hari Rabu, lalu pada hari rabu tanggal 11 Agustus2021 sekira jam 14.00 WIB datang truck mobil colt diesel membawa kayukerumah Awas (DPO) dan membongkarnya dirumah Awas (DPO) setelahdibongkar hasil hutan kayu tersebut dinaikkan semuanya kedalam mobilTerdakwa.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan awas Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.286000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);--

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk menginmkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan awas Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu 5 20525 220 202 oe one nen nne5.

Setelah kejadian tersebut pada saat saksi DepitaOktarina yang sedang masak didapur tibatiba datang lagi terdakwayang masuk kedalam rumah saksi Depita Oktarina sambil berteriakNen kau nak kubunuh nian ye ( Nen kamu saya bunuh benar ya )mendengar teriakan terdakwa saksi Depita langsung lari namun saksiDepita Oktarina bertemu dengan terdakwa lalu terdakw mendorongbahu kiri saksi Depita sebanyak 2 (dua) kali de ngan menggunakantangan kiri sambil berkata kau nak kubunuh nian awas amen kau larikau harus

Muaradua, Kab.OKU Selatan saksi sedang berada dirumah didatangi oleh terdakwasambil teriakteriak berkata kau nak kubunuh nian, kumatikan kau dengan membawasepotong kayu ;Bahwa benar terdakwa tidak jadi memukul saksi lalu terdakwa menghempaskan kayutersebut ketanah sambil mengacungkan jari telunjuknya kearah saksi dan berkata awas kaunak kubunuh nian aku lalu meninggalkan saksi ;Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa datang lagi menemui saksi dirumahnya sambilberkata kau nak kubunuh nian ya, awas

Muaradua, Kab.OKU Selatan saksi sedangberada dirumah didatangi oleh terdakwa sambil teriakteriak berkata kau nak kubunuh nian,kumatikan kau dengan membawa sepotong kayu ;Bahwa benar terdakwa tidak jadi memukul saksi lalu terdakwa menghempaskan kayutersebut ketanah sambil mengacungkan jari telunjuknya kearah saksi dan berkata awas kaunak kubunuh nian aku lalu meninggalkan saksi ;Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa datang lagi menemui saksi dirumahnya sambilberkata kau nak kubunuh nian ya, awas

Muaradua, Kab.OKU Selatan saksi sedangberada dirumah didatangi oleh terdakwa sambil teriakteriak berkata kau nak kubunuh nian,kumatikan kau dengan membawa sepotong kayu ;Bahwa benar terdakwa tidak jadi memukul saksi lalu terdakwa menghempaskan kayu tersebutketanah sambil mengacungkan jari telunjuknya kearah saksi dan berkata awas kau nak kubunuhnian aku lalu meninggalkan saksi ;Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa datang lagi menemui saksi dirumahnya sambilberkata kau nak kubunuh nian ya, awas

(janganbilang mamahnya, kalau bilang awas kamu) sehingga saksi korban merasaketakutan dan tidak menceritakan peristiwa tersebut kepada orang lain,selang beberapa hari tepatnya pada hari Minggu tanggal 10 April tahun2016 sekira pukul 10.00 Wibbertempat dirumah terdakwa di di desa DukuhGunung Guntur Desa Cawitali Rt. 03 Rw. Il Kec. Bumijawa Kab.

sperma ;Bahwa setiap Terdakwa hendak menyetubuhi saksi Lidia Nazirotul Abni,Terdakwa mengatakan aja ngomong mamane, dong ngomong awas koenHalaman 12 dari 22 Putusan No. 100/Pid.

sperma ;Bahwa benar setiao Terdakwa hendak menyetubuhi saksi Lidia Nazirotul Abni,Terdakwa mengatakan aja ngomong mamane, dong ngomong awas koen(angan bilang mamahnya, kalau bilang awas kamu) sehingga saksi LidiaHalaman 14 dari 22 Putusan No. 100/Pid.

bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengatakan aja ngomongmamane, dong ngomong awas koen (jangan bilang mamahnya, kalau bilang awaskamu) dan Terdakwa juga mengatakan akan melaporkan ke polisi kepada saksiLidia Nazirotul Abni, agar saksi Lidia Nazirotul Albni takut sehingga mau dicabuli olehTerdakwa, dengan demikian unsur dengan ancaman kekerasan memaksa anakuntuk melakukan perbuatan cabul telah terpenuhi ;Ad.3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah papan kayu dengan tulisan Awas lListrik.e 1 (dua) buah papan kayu dengan tulisan Awas sentrum.e 1 (satu) gulungan kabel listrik warna merah, hitam dangulungan kawat halus.buah stop kontak listrik warna hitam.))satu) bauh sklar listrik warna hitam.) buah cok simpang tiga Listrik warna hitam.)buah cok listrike 5 (lima) bilah bambu.Dirampas untuk dimusnahkan4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa

LISRTIK ditepi kebun tersebut.e Bahwa benar pada saat saksi mengangkat mayat korabn IIFSUGIANTO saksi melihat kaki kanan korban IIF SUGIANTOmenghimpit pagar kawat tersebut dan terdapat luka bakarnamun pada saat itu arus listrik dipagar kawat sudah mati.e Bahwa benar saski mengetahui alat yang digunakan olehterdakw ALHAFIS Pgl AL dalam membuat pagar kawat yangdialiri listrik adalah berupa :a. 1 (satu) buah Papan Kayu dengan tulisan awas listrik.b. 2 (dua) buah papan kayu dengan tulisan awas setrum.c

SENTRUM dan AWAS LISRTIK.

Sentrum dan Awas Listrik dan tanda tersebutterdakwa pancangkan ditepi kebun milik terdakwa tersebutdan terdakwa tidak ada mendapat izin dari dinas terkaituntuk membuat pagar kawat yang dialiri rus listriktersebut.Bahwa benar setelah diperlihatkan kepada terdakw alat yangdigunakan oleh terdakwa ALHAFIS Pgl AL dalam membuat pagarkawat yang dialiri listrik adalah berupa :a. 1 (satu) buah Papan Kayu dengan tulisan awasLlistrik.b. 2 (dua) buah papan kayu dengan tulisan awas setrum.. 1 (satu) gulungan

tulisan awasLlistrik.b. 2 (dua) buah papan kayu dengan tulisan awas setrum.c. 1 (satu) gulungan Kabel Listrik warna merah , hitamdan putih.

tubuh saksi korban daribelakang kemudian mengangkat tubuh saksi korban sambil berkata dalamBahasa Bali Ne ajak mancing, pang begeh maan be, Ubuhanene yangartinya dalam Bahasa Indonesia Ini ajak mancing, agar banyak mendapatikan, binatang ini, sedangkan Terdakwa melakukan pengancamankepada saksi korban dengan cara Terdakwa berkata kepada saksi korbandengan Bahasa Bali Awas ci tepuk di Badung, jeg nyag, mati baan yangartinya dalam Bahasa Indonesia Awas kamu ketemu di Badung, hancur,bisa saya buat mati

dengan saksi korban dan Saksi Kadek Bendesa Arimbawa; Bahwa pengancaman yang ditujukan kepada saksi korban adalahperkataan Terdakwa dalam Bahasa Bali Awas ci tepuk di Badung, jegnyag yang artinya dalam Bahasa Indonesia Awas kamu ketemu diBadung, hancur sambil tangan kanan Terdakwa menunjuk ke arah saksikorban setelah itu Terdakwa kembali memukulmukul pasir; Bahwa perkataan Terdakwa tersebut adalah sebuah ancaman yangmemiliki arti Terdakwa akan menganiaya saksi korban apabila merekabertemu di Denpasar

ketemu di Badung, nyag; Bahwa saat saksi melerai Terdakwa dan saksi korban, saksi adaberkata awas lagi berkelahi saksi akan panggilkan polisi;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 71/Pid.B/2020/PN Amp Bahwa saat Terdakwa mengancam, saksi korban tidak menanggapi; Bahwa saksi tidak ada mendengar Terdakwa berkata Awas ketemu diBadung, duel, Bahwa saat itu di pantai saksi mau mMemancing menggunakan perahu,posisi saksi saat itu dekat dengan saksi korban, saksi mengetahulkejadian itu karena Saksi Kadek Bendesa

Arimbawa meminta bantuandari jarak 3 meter sebelah perahu saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan ada yang tidak benar yaitu perkataan Awas ci teouk di Badung,Jeg nyag, yang benar adalah Lamun sing puas di Badung duel, selanjutnyaterhadap tanggapan Terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap padaketerangannya;5.

tepuk diBadung...nyag...mati baan adalah Awas ketemu di Badung, hancursampai mati; Bahwa katakata Awas tepuk di Badung...nyag...mati baan yangdisampaikan oleh Terdakwa kepada saksi korban dengan cara Terdakwayang dalam keadaan emosi dan nada keras kemudian menunjuk ke arahsaksi korban kemudian setelah mengucapkan kalimat tersebut Terdakwaberulang kali dengan tangan mengepal memukulmukul pasir, kalimattersebut merupakan ancaman, karena secara komprehensif bermaknaAwas ketemu di Badung akan saya hancurkan

terdakwa MarpandiBin Musanip dan saksi Suwardi, kKemudian terdakwa Marpandi Bin Musanippulang kerumahnya dan mengambil sebuah golok, kemudian terdakwaMarpandi Bin Musanip kembali datang ke rumah Saksi Suwardi, melihatkedatangan terdakwa Marpandi Bin Musanip yang membawa sebilah golok,membuat Saksi Suwardi ketakuan dan masuk kedalam rumah dan menguncipintu rumahnya, kemudian terdakwa Marpandi Bin Musanip menyuruh SaksiSuwardi untuk keluar rumah dan mengancam dengan mengeluarkan kata kataawas lu, awas

lu, awas lu;Bahwa atas ancaman tersebut saksi merasa ketakutan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;Mardani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi bertetappada keterangan saksi yang ada di BAP Penyidik Kepolisian tersebut;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalamtindak pidana ancaman yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban

lu, awas lu;Bahwa saat ada adu mulu Terdakwa dengan Suwardi, saksimelihatnya;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;Hal 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 321/Pid.B/2020/PN Jkt.

Suwardi menjelaskan kepada Terdakwa alasanpembehentian tersebut, namun karena Terdakwa tidak terima denganpenjelasan Suwardi, mulai terjadi keributan mulut antara Suwardi danTerdakwa;Bahwa setelah keributan tersebut Suwardi pulang kerumah, kemudianTerdakwa datang kerumah Suwardi dengan membawa sebuah golok, laluSuwardi mengunci pintu Suwardi, diluar Suwardi mendengar Terdakwamengacam saksi awas lu, awas lu;Bahwa golok tersebut adalah milik Terdakwa, yang Terdakwa ambil darirumah Terdakwa;Bahwa golok

lu, awas lu;Hal 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor: 321/Pid.B/2020/PN Jkt.

seringan ringannya begitu pula mendengar Replik dari Penuntut Umum ataspembelaan dari Terdakwa, yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya PenuntutUmum berpendapat bahwa iatetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan Pengadilan Negeri BaleBandung oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan No.Reg.Perk.PDM77/CIMAH/03/2014,tertanggal: 03 Maret 2014 dengan uraian sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ANGGA SIROJUDIN Bin IIN SOLIHIN bersamasama dengansaudara BUDIJALIL als AWAS

dan saudara SUPRI (DPO) turundari angkot dan selanjutnya mereka semua berjalan kaki, kKemudian begitu tiba didepanrumah INDRA FIRMANSYAH terdakwa ANGGA bersamasama dengan saudaraBUDIJALIL als AWAS dan saudara SUPRI (DPO) melihat 1 (Satu) unit sepeda motorRevo Absolut No.Pol: D2336YL warna hitam dan timbul niat jahat terdakwa ANGGA dantemantemannya untuk mengambil sepeda motor Revo tersebut, kKemudian BUDI (DPO)masuk mendekati sepeda motor Revo tersebut dan langsung mengambil 1 (satu) unitsepeda

dan saudara SUPRI (DPO) naikangkot dengan tujuan kerumah terdakwa, kemudian setelah sampai di pangkalanojek Bojonghareueus/Neglasari terdakwa ANGGA bersamasama dengansaudara BUDIWALIL als AWAS dan saudara SUPRI (DPO) turun dari angkot danselanjutnya mereka semua berjalan kaki, kemudian begitu tiba didepan rumahINDRA FIRMANSYAH terdakwa ANGGA bersamasama dengan saudara BUDIJALIL als AWAS dan saudara SUPRI (DPO) melihat 1 (satu) unit sepeda motorRevo Absolut No.Pol: D2336YL warna hitam dan timbul

dan saudara SUPRI (DPO)naik angkot dengan tujuan kerumah terdakwa, kemudian setelah sampai dipangkalan ojek Bojonghareueus/Neglasari terdakwa ANGGA bersamasamadengan saudara BUDWALIL als AWAS dan saudara SUPRI (DPO) turun dariangkot dan selanjutnya mereka semua berjalan kaki, kemudian begitu tibadidepan rumah INDRA FIRMANSYAH terdakwa ANGGA bersamasama dengansaudara BUDI JALIL als AWAS dan saudara SUPRI (DPO) melihat 1 (satu) unitsepeda motor Revo Absolut No.Pol: D2336YL warna hitam dan timbul niat

Unsur "Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih:Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Revo Absolut No.Pol: D2336YL warna hitam. milik saksi Indra secarabersamasama dengan saksi Budi, Jalil als Awas dan Supri (DPO) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka "unsur dilakukanoleh dua orang bersamasama atau lebih" telah terpenuhi.Ad. 7.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Awas Khan bin Niamat Khan) terhadap Penggugat (Dewi Saroh binti Moh.

OJONGOMONG KARO MBOK MU ( AWAS JANGAN BILANG SAMA IBUKKAMU .

OJONGOMONG KARO MBOK MU * ( AWAS JANGAN BILANG SAMAIBUK KAMU .

OJO NGOMONG KARO MBOK MU ( AWAS JANGAN BILANGSAMA IBUK KAMU).

OJO NGOMONG KARO MBOK MU ( AWAS JANGANBILANG SAMA IBUK KAMU .

OJO NGOMONG KARO MBOK MU ( AWAS JANGANBILANG SAMA IBUK KAMU).