Ditemukan 243 data
17 — 0
Menyatakan Terdakwa AYANA Binti PIU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AYANA Binti PIU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
- AYANA Binti PIU;
Ayana
8 — 5
Pemohon:
Ayana
AYANA PUTRI
27 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula tercatat bernama AYANA PUTRI sebagaimana yang tercatat pada KK Nomor: 3325062509190003, KTP NIK : 3325056006890003 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3325-LT- 06062022-0008 yang dikeluarkan Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Batang nama tersebut dirubah menjadi bernama CHAMAH;
- Memerintahkan kepada
Pemohon:
AYANA PUTRI
12 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARNIALawanWA AYANA
98 — 10
- Perdata - MARNIA Lawan - WA AYANA
LEE PHENG ALIAS AYANA
49 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan, bahwa nama yang terdapat pada Kartu Tanda Penduduk NIK 1274015312570004, Kartu Keluarga No. 1274011906080001 atas nama LEE PHENG Alias AYANA serta Petikan dari daftar Kelahiran Nomor Seratus Lima Belas atas nama LEE PHENG dengan yang tertera pada Paspor Pemohon No.B8364744 atas nama AJANA adalah orang yang sama (satu orang), untuk seterusnya menggunakan nama LEE PHENG;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada
Pemohon:
LEE PHENG ALIAS AYANA
28 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
AYANA NUGRAHA tersebut ;
AYANA NUGRAHA
AYANA NUGRAHA, diwakili oleh BURHANUDDINSIREGAR, Direktur PT.
Ayana Nugraha beralamat di Jalan LetdaSujono No.49, Medan ;Termohon Kasasi I juga sebagai Pemohon Kasasi II dahulu sebagaiTergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi I juga sebagai Termohon Kasasi II dahulu sebagai Penggugat telah menggugatsekarang Termohon Kasasi I juga sebagai Pemohon Kasasi II dahulu sebagai Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri
AYANA NUGRAHA tersebut harus ditolak denganmemperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriMedan No. 87/G/2010/PHI.Mdn., tanggal 23 Maret 2011, sehingga amamya seperti yangakan disebutkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I danPemohon Kasasi II ditolak, meskipun dengan perbaikan amar namun karena nilai gugatanini dibawah Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta Rupiah), maka sesuai dengan Pasal58 UndangUndang No. 2 Tahun
AYANA NUGRAHA tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan No. 87/G/2010/PHI.Mdn., tanggal 23 Maret 2011, sehingga amarselengkapnya sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2 Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus karena PHKterhitung sejak akhir bulan JUNI 2010 ;3 Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :a Uang Pesangon :7 X Rp 1.200.00,00 =Rp 8.400.000,00 ;b Uang Penghargaan Masa Kerja :
41 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUSINDO AYANA ; vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
BUSINDO AYANA, N.P.W.P. : 1.309.309.1012, beralamat di Jalan Melawai Raya No. C7 Jakarta, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : GUNTUR PRARAMADHANA,Accounting & Finance Supervisor PT.
Busindo Ayana,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Nopember 2003 ;Pemohon Peninjauankembali, dahulu Pemohon Banding ;MelawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, beralamat di JalanJenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta ;Termohon Peninjauankembali, dahulu Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon peninjauankembali dahulu sebagai Pemohon Banding telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap putusan
BUSINDO AYANA tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauankembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauankembali ini sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 4 Maret 2004 oleh Iskandar Kamil, S.H.Hakim Agung pada Mahkamah Agung yang ditunjuk oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Widayatno Sastrohardjono, S.H.,M.Sc. danChairani A. Wani, S.H.
Terbanding/Tergugat : WA AYANA
75 — 29
Terbanding/Tergugat : WA AYANA
Fitri Ayana binti Zainal
Tergugat:
Nanang Syaifudin, ST bin Kurmen
15 — 2
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Nanang Syaifuddin, ST bin Kurmen) terhadap Penggugat (Fitri Ayana binti Zainal) dengan Iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
4.
Penggugat:
Fitri Ayana binti Zainal
Tergugat:
Nanang Syaifudin, ST bin Kurmen
INDA PUTRI MANURUNG, SH
Terdakwa:
AYANA alias YANA Bin SADJUM
56 — 44
Menyatakan Terdakwa AYANA alias YANA Bin SADJUM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan atau Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (2) jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum.
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AYANA alias YANA Bin SADJUM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.500.000.000,- (Satu Milyar lima ratus juta rupiah Rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.Penuntut Umum:
INDA PUTRI MANURUNG, SH
Terdakwa:
AYANA alias YANA Bin SADJUM
22 — 3
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki / membetulkan Akte kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 759/2011 tertanggal 28 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta yang semula tertulis CARISSA WIDA AYANA PUTRI anak ke satu, jenis kelamin perempuan dari suami-isteri DONI SAPUTRO dan WIYANTI menjadi CARISSA WIDA AYANA PUTRI anak kesatu, jenis kelamin perempuan dari suami-isteri DANNY SAPUTRO dan WIYANTI.3.
SULISTIONO.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah ayah kandungPemohon I.Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 10 Oktober 2010.Bahwa dalam pernikahan tersebut, telah dilahirkan 2 (dua) orang anakbernama : Carissa Wida Ayana Putri dan Rizky Apriliano Putra.Bahwa Pemohon I bernama DANNY SAPUTRO dan Pemohon II bernamaWIYANTI.Bahwa di dalam Akte Kelahiran anak Para Pemohon tertulis CARISSAWIDA AYANA PUTRI anak ke satu, jenis kelamin perempuan dari suamiisteri DONI SAPUTRO.Bahwa
Para Pemohon bermaksud merubah nama dalam Akte Kelahirantersebut dari CARISSA WIDA AYANA PUTRI anak ke satu, jenis kelaminperempuan dari suamiisteri DONI SAPUTRO dan WIYANTI menjadiCARISSA WIDA AYANA PUTRI anak kesatu, jenis kelamin perempuandari suamiisteri DANNY SAPUTRO dan WIYANTI.Saksi ke2.
JULIJANTO WIDODO.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, sebagai tetangga.Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 10 Oktober 2010.Bahwa dalam pernikahan tersebut, telah dilahirkan 2 (dua) orang anakbernama : Carissa Wida Ayana Putri dan Rizky Apriliano Putra.Bahwa Pemohon I bernama DANNY SAPUTRO dan Pemohon II bernamaWIYANTI.Bahwa di dalam Akte Kelahiran anak Para Pemohon tertulis CARISSAWIDA AYANA PUTRI anak ke satu, jenis kelamin perempuan dari suamiisteri DONI SAPUTRO.Bahwa tujuan Para Pemohon
adalah untuk merubah nama dalam AkteKelahiran tersebut dari CARISSA WIDA AYANA PUTRI anak ke satu,jenis kelamin perempuan dari suamiisteri DONI SAPUTRO danWIYANTI menjadi CARISSA WIDA AYANA PUTRI anak kesatu, jeniskelamin perempuan dari suamiisteri DANNY SAPUTRO dan WIYANTI.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan suratsurat buktitersebut diatas, serta keterangan Pemohon, apabila satu dengan yang lain dihubungkan,ternyata satu sama lain saling berhubungan, setidaktidaknya tidaklah
Kelahiran anak Para Pemohon tertulis CARISSAWIDA AYANA PUTRI anak ke satu, jenis kelamin perempuan dari suamiisteri DONISAPUTRO.e Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah nama dalam Akte Kelahirantersebut dari CARISSA WIDA AYANA PUTRI anak ke satu, jenis kelaminperempuan dari suamiisteri DONI SAPUTRO dan WIYANTI menjadiCARISSA WIDA AYANA PUTRI anak kesatu, jenis kelamin perempuandari suamiisteri DANNY SAPUTRO dan WIYANTI.Menimbang, bahwa Para Pemohon sudah tidak mengajukan bukti surat dansaksisaksi
18 — 6
Menyatakan seorang anak bernama : Ayana Calla Se Nafisah Astrawinata, umur 5 bulan, bertempat tinggal di Jalan Jalan Muharto III A No. 42 RT.010 RW.004 Kelurahan Kotalama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, adalah anak sah dari Pemohon I (M. Ramadani A bin M. Saudi Hasan) dengan Pemohon II (Elis Matdianingsih binti M. Soleh);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Ramadani A lahir padatanggal 03 Maret 2018, di Rumah Sakit Hermina Tangkuban Perahu No. 33 Malang;Bahwa kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama : Ayana Calla SeNafisah Astrawinata binti M.
Menyatakan anak yang bernama Ayana Calla Se Nafisah Astrawinata bintiM. Ramadani A lahir pada tanggal 03 Maret 2018, bertempat tinggalMuharto Ill A No. 42 RT. 010 RW. 004 Kelurahan Kota Lama KecamatanKedungkandang Kota Malang adalah anak dari Pemohon dan Pemohon II ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan kelahirananak yang bernama Ayana Calla Se Nafisah Astrawinata bintiRamadani A lahir pada tanggal 03 Maret 2018 di Kantor Catatan Sipil KotaMalang;4.
Soleh dan dari pernikahan ParaPemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak bernama Ayana Calla SeNafisah Astrawinata, umur 5 bulan;Menimbang, bahwa setelah menjalani kehidupan berumah tangga selamakurang lebih 3 tahun lamanya, kemudian Para Pemohon telah menikah ulang danmencatatkan pernikahan tersebut pada tanggal 03 Maret 2018 di KUA KecamatanSukatani Kota Bekasi, oleh karena itu diajukannya permohonan Akta Kelahiranseorang anak bernama Ayana Calla Se Nafisah Astrawinata, umur 5 bulan dicatatan
Dengan demikian berdasarkan pertimbangansebagaimana tersebut diatas maka permohonan Para Pemohon agar seoranganak bernama Ayana Calla Se Nafisah Astrawinata, umur 5 bulan adalah anaksah dari Para Pemohon dan telah memenuhi alasan Hukum dan patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 121 (4) HIR dan pasal 89 (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo. UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,Jo.
Menyatakan seorang anak bernama : Ayana Calla Se Nafisah Astrawinata,umur 5 bulan, bertempat tinggal di Jalan Jalan Muharto III A No. 42 RT.O10RW.004 Kelurahan Kotalama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,adalah anak sah dari Pemohon (M. Ramadani A bin M. Saudi Hasan)dengan Pemohon II (Elis Matdianingsih binti M. Soleh);3.
1.I Gede Devayana Adi Susila
2.Ni Nyoman Ayu Sariati
24 — 11
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Nama anak dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomot : 5105-LT-17072018-0001 Tanggal 17 Juli 2018, dari semula yang tertulis NI PUTU LIA AYANA PUTRI dirubah menjadi NI PUTU ELIEYANA SARI PRAMESTI ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan adanya perubahan
Klungkung selambat lambatnya 30 (tiga) puluh hari sejak Penetapan ini diterima oleh Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan Nama anak Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LT-17072018-0001 Tanggal 17 Juli 2018, dari semula yang tertulis NI PUTU LIA AYANA
PERKARAMenimbang, bahwapemohon dalam permohonannya telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura di bawah register perkara No. 27/PDT.P/ 2019/ PN Srp telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah menikah di Klungkung pada tanggal 21 September2017 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105KW060220180010Tanggal 6 Pebruari 2018 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung: Bahwa Anak Para pemohon yang bernama Ni Putu Lia Ayana
Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadapNama anak Para Pemohon yang bernama NI PUTU LIA AYANA PUTRI,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LT170720180001 tanggal17 Juli 2018 dari semula yang tertulis NI PUTU LIA AYANA PUTRI dirubahmenjadi NI PUTU ELIEYANA SARI PRAMESTI. ;3.
Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambatlambatnya 30 (tiga) puluh harisejak Penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipilpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkungdapat mencatat adanya Nama anak Para Pemohon tersebutuntuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuatcatatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LT170720180001tanggal 17 Juli 2018 dari semula yang tertulis NI PUTU LIA AYANA
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.5105LI170720180001, tertanggal 17 Juli2018 ,atas nama NI PUTU LIA AYANA PUTRI, lahir di Klungkung, tanggal 17 Juli2018, selanjutnya diberi tanda P 4 ;5.
Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadapNama anak dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomot : 5105LT170720180001 Tanggal 17 Juli 2018, dari semulayang tertulis NI PUTU LIA AYANA PUTRI dirubah menjadi NI PUTU ELIEYANASARI PRAMESTI ;3.
31 — 5
Menetapkan Ahli Waris dari Alm.Eri Rosyadi Jouhari Bin Mochammad Jajat.ES yang meninggal dunia pada tanggal21 Agustus 2020adalah:
Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu:Arsya Adly Jouhari Bin Eri Rosyadi Jouhari Lahir di Tasikmalaya, 06062012dan Airin Ayana Jouhari Binti Eri Rosyadi Jouhari Lahir di Cimahi, 21042017;3. Bahwa, kemudian Eri Rosyadi Jouhari Bin Mochammad Jajat. ESmeninggal dunia pada 21 Agustus 2020 dikarenakan sakit;4. Bahwa ayah kandung Eri Rosyadi Jouhari Bin Mochammad Jajat.ES yangf bernama (Moch Jajat. ES) sudah meninggal pada 19 Agustus2020;5.
beserta kedua anaknya (Arsya Adly Jouhari Bin EriRosyadi Jouhari dan Airin Ayana Jouhari Binti Eri Rosyadi Jouhari) dan(Epon Maryamah Binti I.Isak Arief (pemohon Il) sebagai Ahli waris dari EriHalaman 2 dari 13 Halaman, Penetapan Nomor 352/Pdt.P/2020/PA. TmkRosyadi Jouhari Bin Mochammad Jajat. ES3.
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Airin Ayana Jouhari Nomor3278LU06062017004 tanggal 06 Juni 2017 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tasikmalaya, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P6;7.
adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal tanggal 17 Mei 2011 di Kecamatan Tanjung Jaya,Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 s/d P.7 yaitu Kutipan AktaKelahiran atas nama Airin Ayana Jouhari dan Arsya Adly Jouhari terbuktibahwa Airin Ayana Jouhari dan Arsya Adly Jouhari adalah anak kandung dariAlm. Eri Rosyadi Jouhari Bin Mochammad Jajat.ES dan Dede lyam RamayantiBinti Opa Mustopa (Pemohon J);Halaman 8 dari 13 Halaman, Penetapan Nomor 352/Pdt.P/2020/PA.
Arsya Adly Jouhari Bin Eri Rosyadi Jouhari (Anak LakilakiKandung)2.4 Aijrin Ayana Jouhari Binti Eri Rosyadi Jouhari (Anak PerempuanKandung)3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Muhammad Ihsan,S.Ag.
22 — 5
yang diajukan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Pebruari 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bojonegoro dibawah nomor : 54/ Pdt.P / 2013 / PN.BJNtelah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 03 APRIL 2008Di Bayumas sesuai dengan Akta Nikah No. 58/05/IV/2008, yangdikeluarkan oleh KUA Kabupaten Bojonegoro ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seoranganak bernama TAWANG ESA AYANA
Menyatakan bahwa di Bojonegoro pada hari Jumat tanggal 15Oktober 2010 telah lahir seorang anak Lakilaki bernamaTAWANG ESA AYANA. adalah anak kesatu dari pasangan suamiisteri lakilaki bernama SLAMET dan perempuan bernama SRIMULYANI ;3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten/Kota Bayumas.agar mencatatkan dalam daftar kelahiran untuk tahun sedangberjalan tentang kejadian kelahiran tersebut diatas;4.
tersebut merupakan satu keluarga yang tinggalbersama;Menimbang, bahwa dalam dalil permohonannya pemohon padapokoknya bermaksud akan mendaftarkan kelahiran anaknya yangbernama TAWANG ESA AYANA tersebut~ di Kantor Catatan SipilBojonegoro namun oleh Karena pendaftarannya telah melampaui bataswaktu satu tahun dari hari kelahiran anak pemohon maka pemohonmemohon penetapan pengadilan agar kelahiran anaknya tersebut dapatdicatatkan di Kantor Catatan Sipil Bojonegoro ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti
P5 dan keterangan saksisaksi, terbukti bahwa usia anak pemohon telah 2 ( dua ).tahun, sehinggabenar terbukti permohonan pemohon untuk mencatatkan kelahirananaknya tersebut telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dari harikelahirannya;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti bahwa anak yang bernamaTAWANG ESA AYANA yang lahir pada hari Jumat tanggal 15 Oktober 2010di Bojonegoro adalah anak yang lahir dalam perkawinan pemohon, makauntuk memenuhi ketentuan pasal 32 ayat (2) Undang Undang Nomor 23Tahun
Menyatakan bahwa di Bojonegoro pada hari Jumat tanggal 15Oktober 2010 telah lahir seorang anak Lakilaki bernamaTAWANG ESA AYANA. adalah anak kesatu dari pasangan suamiisteri lakilaki bernama SLAMET dan perempuan bernama SRIMULYANI ;3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten/KotaBojonjegoro. agar mencatatkan dalam daftar kelahiran untuktahun sedang berjalan tentang kejadian kelahiran tersebutdiatas;4.
38 — 19
Rsort.Jimbaran dipnkedua buruh tersebut diketahui membawabararig berupa 10 (sepuluh) batang Armaplek ;Bahwa dengan tfanya informasi dan saksi Kukuh Harsono tersebut, saksiSugiharyono lalu menuju Post Security Hotel Ayana 17eort Jimbaran dan setibanyacli Post Security saksi Sugiharyono melihat benar dua orang buruh proyek PTIndomeco Primatama yang bemama Moli.
SLAMET ALS, HARIADI : e Bahwa terdakwa mengenal Sugiharyono kurang lebib 5 (lima)sampai 6 (enam) bulan di Proyek Hotel Ayana Rimba Jimbanan,Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung :e Bahwa hubungan terdakwa dengan Sugiharyono adalah dimanaterdakwa sebagai bawahannya di Proyek Hotel Ayana RimbaJimbanan dimana Sugiharyono sebagai Proyek Manager PTIndomeco Primatama sedangkan saksi sebagai Mandor atauPengawas pemasangan pipa AC atau instalasi AC di Proyek HotelAyana Rimba Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.
Sugiharyono selaku Manager Proyek PT IndomecoPaimatama pada hari Jumat tanggal 27 September 2013 sekitar pukul 09.00 Witadan terdakwa mertgambil 10 (sepuluh) batang Armaplex tersebut terdakwa memintabantuan DANI IBRAHIM salah satu buruh yang ikut di dalam pemasangan instalasiAC di Proyek Hotel Ayana Rimba jimbaran tersebut untuk mengantar saksi pergi keMall Biswork yang di Kuta dengan menggunakan sepeda motor Suzuki FU millkiSdr.
ANDI namun sebelum sampal di Kuta tepatnya di PosSecurity Hotel Ayana Sdr. MOH HABIBI dan DANI IBRAIIIM dipergoki olehSdr. Kukuh Harsono dan Sugiharyono ; e Bahwa Moh.
Habibi dan Dani Ibrahim dengan mudah mengambil anmaplektensebut karena berada di luar gudang Proyek Hotel Ayana Rimba Jimbaran ; e Bahwa terdakwa mengambil armaplek tensebut untuk terdakwa gunakan di proyektendakwa di Kuta :e Bahwa akibat kejacffan tersebut, PT Inclomeco Pnimatama mengalami kerugianfebih kurang Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Dengan demikian unsur ml telah terbukti secara sah dan meyakinkan.
13 — 4
Arsad (Pegawai Syara) dan 2.Ayana (Pegawai Syara), dengan mas kawin berupa uang Rp.11.000,tunaiBahwa antara para pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan dikaruniayai 1 orang anak yang diberi nama:4.1.
Biromaru, Kabupaten Sigi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 15 Februari 1998 di Desa Soulowe,kecamatan Sigi Biromaro; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaYasami dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imamsetempat; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon DanPemohon II, bapak Arsad dan Bapak Ayana
Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 15 Februari 1998 di Desa Soulowe,kecamatan Sigi Biromaro;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaYasami dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II ImamsetempatBahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon DanPemohon II, bapak Arsad dan Bapak Ayana
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melansungkan pernikahanpada tanggal 15 Februari 1998 di Desa Soulowe, Kecamatan sigi Biromaro,sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II, bernama Yasami, saksi nikahbapak Arsad dan bapak Ayana mahar berupa Uang sejumlah Rp11.000(sebelas ribu rupiah) dan status perkawinan Pemohon sebagai jejaka danPemohon II perawan;2. Bahwa, selama penikahan Pemohon dengan Pemohon telah dikaruniai 1orang anak;3.
22 — 13
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Ayana Febrianti, perempuan, lahir di Singkawang tanggal 26 Februari 2020 adalah anak dari Pemohon I (Tri Admojo bin Heri Priyanto) dan Pemohon II (Tami binti Moh.
Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon dikaruniai Seorang anakyang bernama Ayana Febrianti, perempuan, lahir di Singkawang tanggal26 Februari 2020.3. Bahwa anakanak tersebut benarbenar lahir dari rahim Pemohon II dantelah kami (Pemohon dan Pemohon Il) pelihara, didik dan rawatsebagaimana mestinya.4. Bahwa, sampai saat ini tidak ada orang yang keberatan dengankeberadaan anak tersebut sebagai anak para Pemohon.5.
Menetapkan 1 (Satu) orang anak yang bernama Ayana Febrianti,perempuan, lahir di Singkawang tanggal 26 Februari 2020 adalah anakkandung dari Pemohon (Tri Admojo bin Heri Priyanto) dan Pemohon II(Tami binti Moh Saleh).3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan kelahirananak tersebut di kantor catatan sipil Kota Singkawang.4.
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama Ayana Febrianti. Bahwa saksi yakin bahwa anak tersebut benarbenar lahir darirahim Pemohon Il. Bahwa sejak anak tersebut lahir hingga sekarang tidak pernahada pihak lain yang keberatan atas keberadaan anak tersebut sebagaianak Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah ulang diKantor Urusan Agama pada tanggal 27 Mei 2021.
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama Ayana Febrianti. Bahwa saksi yakin bahwa anak tersebut benarbenar lahir darirahim Pemohon II. Bahwa sejak anak tersebut lahir hingga sekarang tidak pernahada pihak lain yang keberatan atas keberadaan anak tersebut sebagaianak Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah ulang diKantor Urusan Agama pada tanggal 27 Mei 2021.
Menetapkan anak yang bernama Ayana Febrianti, Perempuan, lahir diSingkawang, tanggal 26 Februari 2020 adalah anak dari Pemohon (TriAdmojo bin Heri Priyanto) dan Pemohon II (Tami binti Moh. Saleh).3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan kelahirananak tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSingkawang.4.
I NENGAH ASTAWA,SH.
Terdakwa:
Hossein Asadibagheri
46 — 26
Sesampainya di Villa Ayana, ARDI meletakkan paketyang berisi keyboard dan buahbuahan tersebut di Buggy bersamaandengan barang bawaan dari terdakwa HOSSEIN ASADIBAGHERI, laluARDI bersamasama dengan terdakwa dan karyawan Villa Ayanaberangkat menuju Villa 3005 dengan mengendarai Buggy dan padasaat barang bawaan tersebut serta paket yang dibawa ARDI telahdimasukkan oleh karyawan Villa Ayana ke dalam Villa 3005 tersebut,dimana ARDI saat itu berada di pintu masuk Villa 3005 dan TimSatresnarkoba Polresta
Sesampainya di Villa Ayana, ARDI meletakkan paket yang berisikeyboard dan buahbuahan tersebut di Buggy bersamaan dengan barangbawaan dari Bos ASHADI, lalu ARDI berangkat menuju Villa 3005 denganmengendarai Buggy dan pada saat barang bawaan tersebut serta paketyang dibawa ARDI telah dimasukkan oleh karyawan Villa Ayana ke dalamVilla 3005 tersebut, dimana ARDI saat itu berada di pintu masuk Villa 3005dan saksi bersama tim masih mengawasi keadaan di tempat tersebut.
Sesampainya di Villa Ayana,ARDI meletakkan paket yang berisi keyboard dan buahbuahan tersebut diBuggy bersamaan dengan barang bawaan dari terdakwa, lalu ARDI bersamasama dengan terdakwa dan karyawan Vila Ayana berangkat menuju Villa 3005dengan mengendarai Buggy dan pada saat barang bawaan tersebut sertapaket yang dibawa ARDI telah dimasukkan oleh karyawan Villa Ayana kedalam Villa 3005 tersebut.Bahwa benar selanjutnya Tim Satresnarkoba Polresta Denpasar masuk kedalam Villa 3005, yang saat mendapati