M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula tercatat bernama AYANA PUTRI sebagaimana yang tercatat pada KK Nomor: 3325062509190003, KTP NIK : 3325056006890003 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3325-LT- 06062022-0008 yang dikeluarkan Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Batang nama tersebut dirubah menjadi bernama CHAMAH;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon:
AYANA PUTRI

Pemohon:
Ayana

Menyatakan Terdakwa AYANA Binti PIU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AYANA Binti PIU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- AYANA Binti PIU;

- Perdata - MARNIA Lawan - WA AYANA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan, bahwa nama yang terdapat pada Kartu Tanda Penduduk NIK 1274015312570004, Kartu Keluarga No. 1274011906080001 atas nama LEE PHENG Alias AYANA serta Petikan dari daftar Kelahiran Nomor Seratus Lima Belas atas nama LEE PHENG dengan yang tertera pada Paspor Pemohon No.B8364744 atas nama AJANA adalah orang yang sama (satu orang), untuk seterusnya menggunakan nama LEE PHENG;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada

Pemohon:
LEE PHENG ALIAS AYANA

AYANA NUGRAHA tersebut ;

AYANA NUGRAHA

AYANA NUGRAHA, diwakili oleh BURHANUDDINSIREGAR, Direktur PT.

Ayana Nugraha beralamat di Jalan LetdaSujono No.49, Medan ;Termohon Kasasi I juga sebagai Pemohon Kasasi II dahulu sebagaiTergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi I juga sebagai Termohon Kasasi II dahulu sebagai Penggugat telah menggugatsekarang Termohon Kasasi I juga sebagai Pemohon Kasasi II dahulu sebagai Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri

AYANA NUGRAHA tersebut harus ditolak denganmemperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriMedan No. 87/G/2010/PHI.Mdn., tanggal 23 Maret 2011, sehingga amamya seperti yangakan disebutkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I danPemohon Kasasi II ditolak, meskipun dengan perbaikan amar namun karena nilai gugatanini dibawah Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta Rupiah), maka sesuai dengan Pasal58 UndangUndang No. 2 Tahun

AYANA NUGRAHA tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan No. 87/G/2010/PHI.Mdn., tanggal 23 Maret 2011, sehingga amarselengkapnya sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2 Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus karena PHKterhitung sejak akhir bulan JUNI 2010 ;3 Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :a Uang Pesangon :7 X Rp 1.200.00,00 =Rp 8.400.000,00 ;b Uang Penghargaan Masa Kerja :

BUSINDO AYANA ; vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;

BUSINDO AYANA, N.P.W.P. : 1.309.309.1012, beralamat di Jalan Melawai Raya No. C7 Jakarta, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : GUNTUR PRARAMADHANA,Accounting & Finance Supervisor PT.

Busindo Ayana,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Nopember 2003 ;Pemohon Peninjauankembali, dahulu Pemohon Banding ;MelawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, beralamat di JalanJenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta ;Termohon Peninjauankembali, dahulu Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon peninjauankembali dahulu sebagai Pemohon Banding telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap putusan

BUSINDO AYANA tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauankembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauankembali ini sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 4 Maret 2004 oleh Iskandar Kamil, S.H.Hakim Agung pada Mahkamah Agung yang ditunjuk oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Widayatno Sastrohardjono, S.H.,M.Sc. danChairani A. Wani, S.H.

Terbanding/Tergugat : WA AYANA

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Nanang Syaifuddin, ST bin Kurmen) terhadap Penggugat (Fitri Ayana binti Zainal) dengan Iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

4.

Penggugat:
Fitri Ayana binti Zainal
Tergugat:
Nanang Syaifudin, ST bin Kurmen

Menyatakan Terdakwa AYANA alias YANA Bin SADJUM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan atau Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (2) jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum.
2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AYANA alias YANA Bin SADJUM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.500.000.000,- (Satu Milyar lima ratus juta rupiah Rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.

Penuntut Umum:
INDA PUTRI MANURUNG, SH
Terdakwa:
AYANA alias YANA Bin SADJUM

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki / membetulkan Akte kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 759/2011 tertanggal 28 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta yang semula tertulis CARISSA WIDA AYANA PUTRI anak ke satu, jenis kelamin perempuan dari suami-isteri DONI SAPUTRO dan WIYANTI menjadi CARISSA WIDA AYANA PUTRI anak kesatu, jenis kelamin perempuan dari suami-isteri DANNY SAPUTRO dan WIYANTI.3.

SULISTIONO.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah ayah kandungPemohon I.Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 10 Oktober 2010.Bahwa dalam pernikahan tersebut, telah dilahirkan 2 (dua) orang anakbernama : Carissa Wida Ayana Putri dan Rizky Apriliano Putra.Bahwa Pemohon I bernama DANNY SAPUTRO dan Pemohon II bernamaWIYANTI.Bahwa di dalam Akte Kelahiran anak Para Pemohon tertulis CARISSAWIDA AYANA PUTRI anak ke satu, jenis kelamin perempuan dari suamiisteri DONI SAPUTRO.Bahwa

Para Pemohon bermaksud merubah nama dalam Akte Kelahirantersebut dari CARISSA WIDA AYANA PUTRI anak ke satu, jenis kelaminperempuan dari suamiisteri DONI SAPUTRO dan WIYANTI menjadiCARISSA WIDA AYANA PUTRI anak kesatu, jenis kelamin perempuandari suamiisteri DANNY SAPUTRO dan WIYANTI.Saksi ke2.

JULIJANTO WIDODO.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, sebagai tetangga.Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 10 Oktober 2010.Bahwa dalam pernikahan tersebut, telah dilahirkan 2 (dua) orang anakbernama : Carissa Wida Ayana Putri dan Rizky Apriliano Putra.Bahwa Pemohon I bernama DANNY SAPUTRO dan Pemohon II bernamaWIYANTI.Bahwa di dalam Akte Kelahiran anak Para Pemohon tertulis CARISSAWIDA AYANA PUTRI anak ke satu, jenis kelamin perempuan dari suamiisteri DONI SAPUTRO.Bahwa tujuan Para Pemohon

adalah untuk merubah nama dalam AkteKelahiran tersebut dari CARISSA WIDA AYANA PUTRI anak ke satu,jenis kelamin perempuan dari suamiisteri DONI SAPUTRO danWIYANTI menjadi CARISSA WIDA AYANA PUTRI anak kesatu, jeniskelamin perempuan dari suamiisteri DANNY SAPUTRO dan WIYANTI.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan suratsurat buktitersebut diatas, serta keterangan Pemohon, apabila satu dengan yang lain dihubungkan,ternyata satu sama lain saling berhubungan, setidaktidaknya tidaklah

Kelahiran anak Para Pemohon tertulis CARISSAWIDA AYANA PUTRI anak ke satu, jenis kelamin perempuan dari suamiisteri DONISAPUTRO.e Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah nama dalam Akte Kelahirantersebut dari CARISSA WIDA AYANA PUTRI anak ke satu, jenis kelaminperempuan dari suamiisteri DONI SAPUTRO dan WIYANTI menjadiCARISSA WIDA AYANA PUTRI anak kesatu, jenis kelamin perempuandari suamiisteri DANNY SAPUTRO dan WIYANTI.Menimbang, bahwa Para Pemohon sudah tidak mengajukan bukti surat dansaksisaksi

Menyatakan seorang anak bernama : Ayana Calla Se Nafisah Astrawinata, umur 5 bulan, bertempat tinggal di Jalan Jalan Muharto III A No. 42 RT.010 RW.004 Kelurahan Kotalama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, adalah anak sah dari Pemohon I (M. Ramadani A bin M. Saudi Hasan) dengan Pemohon II (Elis Matdianingsih binti M. Soleh);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Ramadani A lahir padatanggal 03 Maret 2018, di Rumah Sakit Hermina Tangkuban Perahu No. 33 Malang;Bahwa kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama : Ayana Calla SeNafisah Astrawinata binti M.

Menyatakan anak yang bernama Ayana Calla Se Nafisah Astrawinata bintiM. Ramadani A lahir pada tanggal 03 Maret 2018, bertempat tinggalMuharto Ill A No. 42 RT. 010 RW. 004 Kelurahan Kota Lama KecamatanKedungkandang Kota Malang adalah anak dari Pemohon dan Pemohon II ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan kelahirananak yang bernama Ayana Calla Se Nafisah Astrawinata bintiRamadani A lahir pada tanggal 03 Maret 2018 di Kantor Catatan Sipil KotaMalang;4.

Soleh dan dari pernikahan ParaPemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak bernama Ayana Calla SeNafisah Astrawinata, umur 5 bulan;Menimbang, bahwa setelah menjalani kehidupan berumah tangga selamakurang lebih 3 tahun lamanya, kemudian Para Pemohon telah menikah ulang danmencatatkan pernikahan tersebut pada tanggal 03 Maret 2018 di KUA KecamatanSukatani Kota Bekasi, oleh karena itu diajukannya permohonan Akta Kelahiranseorang anak bernama Ayana Calla Se Nafisah Astrawinata, umur 5 bulan dicatatan

Dengan demikian berdasarkan pertimbangansebagaimana tersebut diatas maka permohonan Para Pemohon agar seoranganak bernama Ayana Calla Se Nafisah Astrawinata, umur 5 bulan adalah anaksah dari Para Pemohon dan telah memenuhi alasan Hukum dan patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 121 (4) HIR dan pasal 89 (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo. UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,Jo.

Menyatakan seorang anak bernama : Ayana Calla Se Nafisah Astrawinata,umur 5 bulan, bertempat tinggal di Jalan Jalan Muharto III A No. 42 RT.O10RW.004 Kelurahan Kotalama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,adalah anak sah dari Pemohon (M. Ramadani A bin M. Saudi Hasan)dengan Pemohon II (Elis Matdianingsih binti M. Soleh);3.

Rsort.Jimbaran dipnkedua buruh tersebut diketahui membawabararig berupa 10 (sepuluh) batang Armaplek ;Bahwa dengan tfanya informasi dan saksi Kukuh Harsono tersebut, saksiSugiharyono lalu menuju Post Security Hotel Ayana 17eort Jimbaran dan setibanyacli Post Security saksi Sugiharyono melihat benar dua orang buruh proyek PTIndomeco Primatama yang bemama Moli.

SLAMET ALS, HARIADI : e Bahwa terdakwa mengenal Sugiharyono kurang lebib 5 (lima)sampai 6 (enam) bulan di Proyek Hotel Ayana Rimba Jimbanan,Kec. Kuta Selatan, Kab. Badung :e Bahwa hubungan terdakwa dengan Sugiharyono adalah dimanaterdakwa sebagai bawahannya di Proyek Hotel Ayana RimbaJimbanan dimana Sugiharyono sebagai Proyek Manager PTIndomeco Primatama sedangkan saksi sebagai Mandor atauPengawas pemasangan pipa AC atau instalasi AC di Proyek HotelAyana Rimba Jimbaran, Kec. Kuta Selatan, Kab.

Sugiharyono selaku Manager Proyek PT IndomecoPaimatama pada hari Jumat tanggal 27 September 2013 sekitar pukul 09.00 Witadan terdakwa mertgambil 10 (sepuluh) batang Armaplex tersebut terdakwa memintabantuan DANI IBRAHIM salah satu buruh yang ikut di dalam pemasangan instalasiAC di Proyek Hotel Ayana Rimba jimbaran tersebut untuk mengantar saksi pergi keMall Biswork yang di Kuta dengan menggunakan sepeda motor Suzuki FU millkiSdr.

ANDI namun sebelum sampal di Kuta tepatnya di PosSecurity Hotel Ayana Sdr. MOH HABIBI dan DANI IBRAIIIM dipergoki olehSdr. Kukuh Harsono dan Sugiharyono ; e Bahwa Moh.

Habibi dan Dani Ibrahim dengan mudah mengambil anmaplektensebut karena berada di luar gudang Proyek Hotel Ayana Rimba Jimbaran ; e Bahwa terdakwa mengambil armaplek tensebut untuk terdakwa gunakan di proyektendakwa di Kuta :e Bahwa akibat kejacffan tersebut, PT Inclomeco Pnimatama mengalami kerugianfebih kurang Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Dengan demikian unsur ml telah terbukti secara sah dan meyakinkan.

yang diajukan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Pebruari 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bojonegoro dibawah nomor : 54/ Pdt.P / 2013 / PN.BJNtelah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 03 APRIL 2008Di Bayumas sesuai dengan Akta Nikah No. 58/05/IV/2008, yangdikeluarkan oleh KUA Kabupaten Bojonegoro ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seoranganak bernama TAWANG ESA AYANA

Menyatakan bahwa di Bojonegoro pada hari Jumat tanggal 15Oktober 2010 telah lahir seorang anak Lakilaki bernamaTAWANG ESA AYANA. adalah anak kesatu dari pasangan suamiisteri lakilaki bernama SLAMET dan perempuan bernama SRIMULYANI ;3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten/Kota Bayumas.agar mencatatkan dalam daftar kelahiran untuk tahun sedangberjalan tentang kejadian kelahiran tersebut diatas;4.

tersebut merupakan satu keluarga yang tinggalbersama;Menimbang, bahwa dalam dalil permohonannya pemohon padapokoknya bermaksud akan mendaftarkan kelahiran anaknya yangbernama TAWANG ESA AYANA tersebut~ di Kantor Catatan SipilBojonegoro namun oleh Karena pendaftarannya telah melampaui bataswaktu satu tahun dari hari kelahiran anak pemohon maka pemohonmemohon penetapan pengadilan agar kelahiran anaknya tersebut dapatdicatatkan di Kantor Catatan Sipil Bojonegoro ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

P5 dan keterangan saksisaksi, terbukti bahwa usia anak pemohon telah 2 ( dua ).tahun, sehinggabenar terbukti permohonan pemohon untuk mencatatkan kelahirananaknya tersebut telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dari harikelahirannya;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti bahwa anak yang bernamaTAWANG ESA AYANA yang lahir pada hari Jumat tanggal 15 Oktober 2010di Bojonegoro adalah anak yang lahir dalam perkawinan pemohon, makauntuk memenuhi ketentuan pasal 32 ayat (2) Undang Undang Nomor 23Tahun

Menyatakan bahwa di Bojonegoro pada hari Jumat tanggal 15Oktober 2010 telah lahir seorang anak Lakilaki bernamaTAWANG ESA AYANA. adalah anak kesatu dari pasangan suamiisteri lakilaki bernama SLAMET dan perempuan bernama SRIMULYANI ;3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten/KotaBojonjegoro. agar mencatatkan dalam daftar kelahiran untuktahun sedang berjalan tentang kejadian kelahiran tersebutdiatas;4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Nama anak dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomot : 5105-LT-17072018-0001 Tanggal 17 Juli 2018, dari semula yang tertulis NI PUTU LIA AYANA PUTRI dirubah menjadi NI PUTU ELIEYANA SARI PRAMESTI ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan adanya perubahan

Klungkung selambat lambatnya 30 (tiga) puluh hari sejak Penetapan ini diterima oleh Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan Nama anak Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LT-17072018-0001 Tanggal 17 Juli 2018, dari semula yang tertulis NI PUTU LIA AYANA

PERKARAMenimbang, bahwapemohon dalam permohonannya telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura di bawah register perkara No. 27/PDT.P/ 2019/ PN Srp telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah menikah di Klungkung pada tanggal 21 September2017 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5105KW060220180010Tanggal 6 Pebruari 2018 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung: Bahwa Anak Para pemohon yang bernama Ni Putu Lia Ayana

Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadapNama anak Para Pemohon yang bernama NI PUTU LIA AYANA PUTRI,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LT170720180001 tanggal17 Juli 2018 dari semula yang tertulis NI PUTU LIA AYANA PUTRI dirubahmenjadi NI PUTU ELIEYANA SARI PRAMESTI. ;3.

Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambatlambatnya 30 (tiga) puluh harisejak Penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipilpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkungdapat mencatat adanya Nama anak Para Pemohon tersebutuntuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuatcatatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LT170720180001tanggal 17 Juli 2018 dari semula yang tertulis NI PUTU LIA AYANA

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.5105LI170720180001, tertanggal 17 Juli2018 ,atas nama NI PUTU LIA AYANA PUTRI, lahir di Klungkung, tanggal 17 Juli2018, selanjutnya diberi tanda P 4 ;5.

Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadapNama anak dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomot : 5105LT170720180001 Tanggal 17 Juli 2018, dari semulayang tertulis NI PUTU LIA AYANA PUTRI dirubah menjadi NI PUTU ELIEYANASARI PRAMESTI ;3.