Si bahwa 1 (satu)bungkus plastik berisi serbuk kristal adalah seberat 0,233 gram.Bahwa berdasarkan Bertia Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 143/NNF/2017 tanggal 25 Januari 2017 yang ditandatanganioleh Pemeriksa 1. Ir. Sapto Sri Suhartomo dan Pemeriksa 2. lonu Surtarto,ST, 3. Eko Fery Prasetyo, S. Si dan diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik Cabang Semarang Dr. Nursamran Subandi, M.

Si bahwa 1 (satu)bungkus plastik berisi serbuk kristal adalah seberat 0,233 gram.Bahwa berdasarkan Bertia Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 148/NNF/2017 tanggal 25 Januari 2017 yang ditandatanganioleh Pemeriksa 1. Ir. Sapto Sri Suhartomo dan Pemeriksa 2. lonu Surtarto,ST, 3. Eko Fery Prasetyo, S. Si dan diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik Cabang Semarang Dr. Nursamran Subandi, M.

Si bahwa 1 (satu)bungkus plastik berisi serbuk kristal adalah seberat 0,233 gram.Bahwa berdasarkan Bertia Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 1438/NNF/2017 tanggal 25 Januari 2017 yang ditandatanganioleh Pemeriksa 1. Ir. Sapto Sri Suhartomo dan Pemeriksa 2. lonu Surtarto,ST, 3. Eko Fery Prasetyo, S. Si dan diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik Cabang Semarang Dr. Nursamran Subandi, M.

Sibahwa 1 (satu) bungkus plastik berisi serobuk kristal adalah seberat 0,233gram.Bahwa benar, berdasarkan Bertia Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB : 143/NNF/2017 tanggal 25 Januari 2017 yangditandatangani oleh Pemeriksa 1. Ir. Sapto Sri Suhartomo dan Pemeriksa 2.lonu Surtarto, ST, 3. Eko Fery Prasetyo, S. Si dan diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang Dr. Nursamran Subandi, M.

AD4805CNMenimbang, bahwa berdasarkan Bertia Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB : 143/NNF/2017 tanggal 25 Januari 2017 yangditandatangani oleh Pemeriksa 1. Ir. Sapto Sri Suhartomo dan Pemeriksa 2.lonu Surtarto, ST, 3. Eko Fery Prasetyo, S. Si dan diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang Dr. Nursamran Subandi, M.

Bahwa berdasarkan Bertia Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 1742/NNF/2016 tanggal 17 Nopember 2016 yangditandatangani oleh Pemeriksa 1. Ir. Sapto Sri Suhartomo dan Pemeriksa 2.lonu Surtarto, ST, 3.

terdakwa bersamadengan saksi ALUN NUR ALAM WIBOWO dan SUPRI di dalam rumahterdakwa Desa Jatiluhur RT.01 RW.01, Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen Ketiga pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 sekira pukul 00.15Wib di tempat kost ANTON Desa Jatinegara Kecamatan SemporKabupaten Kebumen seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dansabusabu tersebut akan terdakwa gunakan bersama dengan saksiALUN NUR ALAM WIBOWO dan SUPRI tetapi belumberhasildikonsumsi sudah ditangkap oleh Polisi.Bahwa berdasarkan Bertia

Shinta Andromeda, ST dan diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang Rini Pudjiastuti, BSc yang dalamkesimpulannya mengatakan bahwa barang bukti berupa serbuk kristal yangdikirim oleh Polres Kebumen dengan Nomor Surat B/3811/XV/2016/ResKom tanggal 10 Nopember 2016 adalah mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Bertia Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 1742/NNF/2016 tanggal

KbmBahwa berdasarkan Bertia Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 1742/NNF/2016 tanggal 17 Nopember 2016 yangditandatangani oleh Pemeriksa 1. Ir. Sapto Sri Suhartomo dan Pemeriksa2. lonu Surtarto, ST, 3.

Shinta Andromeda, ST dan diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang Rini Pudjiastuti, BSc yang dalamkesimpulannya mengatakan bahwa barang bukti berupa serbuk kristal yangdikirim oleh Polres Kebumen dengan Nomor Surat B/3811/XV/2016/ResKbm tanggal 10 Nopember 2016 adalah mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan berdasarkan Bertia Acara PemeriksaanHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 9 / Pid.Sus / 2017 / PN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Bertia Eka Bela binti Kusdi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rahmat Subandi bin Suwoto) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra bin Anis) terhadap Penggugat (Bertia Ulantika binti Zulnasri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ban shughra Tergugat (Nugroho Widianton bin Kirman Waspada ) terhadap Penggugat (Rahma Rega Bertia binti sobar Ridlo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 297.000,- (dua ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah);

Narkotika No.Lab 698/NNF/2013tanggal 06 Pebruari 2013 atas nama NOPRIANTA SEMBIRING dan FARIDA BRSINULINGGA alias CORAH, berupa 2 (dua) plastik bening berisi kristal berwarnaputih dengan berat netto 0,34 gram, plastik klip dalam keadaan terpotong berisi serbukkristal berwarna putih berat netto 0,001 gram diduga mengandung narkotika adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Berdasarkan Bertia

Narkotika No.Lab 698/NNF/2013tanggal 06 Pebruari 2013 atas nama NOPRIANTA SEMBIRING dan FARIDA BRSINULINGGA alias CORAH, berupa 2 (dua) plastik bening berisi kristal berwarnaputih dengan berat netto 0,34 gram, 1 plastik klip dalam keadaan terpotong berisi serbukkristal berwarna putih berat netto 0,001 gram diduga mengandung narkotika adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Berdasarkan Bertia

Urine No.Lab 699/NNF/2013tanggal 04 Pebruari 2013, barang bukti yang dianalisis berupa (satu) botol plastikberisi 25 ml urine diduga mengandung narkotika milik tersangka ataa namaNOPRIANTA SEMBIRING, dan 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine didugamengandung narkotika milik tersangka ataa nama FARIDA BR SINULINGGA aliasCORAH adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Inomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Berdasarkan Bertia

Barang Bukti Urine No.Lab 699/NNF/2013 tanggal 04Pebruari 2013, barang bukti yang dianalisis berupa 1 (satu) botol plastik berisi 25ml urine diduga mengandung narkotika milik tersangka ataa nama NOPRIANTASEMBIRING, dan 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine diduga mengandungnarkotika milik tersangka ataa nama FARIDA BR SINULINGGA alias CORAHadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Inomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Bertia

BuktiUrine No.Lab 699/NNF/2013 tanggal 04 Pebruari 2013, barang bukti yang dianalisisberupa 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urine diduga mengandung narkotika miliktersangka ataa nama NOPRIANTA SEMBIRING, dan 1 (satu) botol plastik berisi 25 mlurine diduga mengandung narkotika milik tersangka ataa nama FARIDA BRSINULINGGA alias CORAH adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Bertia

Bahwa terakhir terjadi pertengkaran pada tanggal 10 Agustus 2013, yangahirnya Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat entahkemana yang sampai sekarang sudah 2 tahun 1 bulan, tidak pernah kirimkabar bertia dan tidak pernah pulang, sehingga Tergugt tidak dikertahuikeberadaanya dengan jelas ;. Bahwa sejak Tergugat pergi Sampai sekarang sudah 2 tahun 1 bulanlamanya, selama itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah dan tidakpernah kumpul bersama lagi ;.

danpertengkaran terus menerus yang disebabkan sudah lama menikahbelum dikaruniai keturunan / anak, meskipun Penggugat danPutusan Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA KbmHalaman5 dari 9 halamanTergugat telah berusaha agar mendapatkan keturunan namun jugabelum berhasil sehingga perselisihan terus berkepanjangan;v Bahwa , terakhir terjadi pertengkaran pada tanggal 10 Agustus2013 , yang ahirnya Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkanPenggugat entah kemana yang sampai sekarang sudah 2 tahun 1bulan, tidak pernah kirim kabar bertia

adalah kakak Pemohon laine Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada bulan Agustus Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama 5bulan dan belum dikaruniai anak;e Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon kelihatan baik dan rukun namun padapertengahan tahun 2010 menjadi goyah karenaTermohon pergi dari rumah hingga kini sudah selama 3tahun 6 bulan dan selama itu Termohon tidak pernahpulang dan juga tidak pernah kirim bertia

nnn ncn nen cn ncn ncncne Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada bulan Agustuse Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama 5bulan dan belum dikaruniai anak;e Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon kelihatan baik dan rukun namun padapertengahan tahun 2010 menjadi goyah karenaTermohon pergi dari rumah hingga kini sudah selama 3tahun 6 bulan dan selama itu Termohon tidak pernahpulang dan juga tidak pernah kirim bertia

Bahwa berdasarkan Bertia Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLAB : 2402/NNF/2018 tanggal 14 Nopember 2018 yang ditandatangani olehPemeriksa 1. lbnu Surtarto, ST, 2. Eko Fery Prasetyo, S. Si, 3. Esti Lestari, S.Si dan diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Dr.Nursamran Subandi, M.

diantar oleh orang suruhan Faizal dan ditaruh di tiang pojok warungterdakwa ; Bahwa oleh Haryanto, terdakwa dijanjikan mendapat upah sebesarRp.50.000,00 dan menggunakan sabusabu, namun terdakwa belum mendapatupah ; Bahwa terdakwa pernah beberapa kali mengggunakan sabusabu dirumahkosong yang biasa dipergunakan untuk berjudi dan terdakwa menggunakansabusabu agar kuat bergadang ; Bahwa pekerjaan terdakwa adalah berjualan rokok dan barangbarangkelontong ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Bertia

depan kanan ;Bahwa sabusabu tersebut akan dijual Haryanto kepada orang yangmembutuhkan ;Bahwa terdakwa dijanjikan akan mendapatkan upah Rp.50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dan menggunakan sabusabu ;Bahwa terdakwa pernah beberapa kali mengggunakan sabusabu dirumahkosong yang biasa dipergunakan untuk berjudi dan terdakwa menggunakansabusabu agar kuat bergadang ;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN.Kbm Bahwa pekerjaan terdakwa adalah berjualan rokok dan barangbarangkelontong ; Bahwa Bertia

tutup atasdilubangi dua dan diberi sedotan serta salah satu sedotan diberi pipetterbuat dari pipa kaca sikring motor, Kemudian terdakwa mengkonsumsiPutusan Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Kbm hal 4 of 27sabusabu tersebut dengan cara setelah alat hisap berupa bong sudahterbuatselanjutnya bubuk kristal sabi dimasukkan kedalam pipet yangterobuat dari kaca sikring motor selanjutnya pipet disulut dengan korek apigas setelah keluar asap pada pipet pada sedotan yang satu dihisapsecara bergantian.Bahwa berdasarkan Bertia

Shinta Andromeda, ST dan diketahuioleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Rini Pudjiastuti,BSc bahwa 1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk kristal adalah seberat0,087 gram.Bahwa berdasarkan Bertia Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 1742/NNF/2016 tanggal 17 Nopember 2016 yangditandatangani oleh Pemeriksa 1. Ir. Sapto Sri Suhartomo danPemeriksa 2. lobnu Surtarto, ST, 3.

terbuat dari botol bekas minuman air aqua yang tutup atasdilubangi dua dan diberi sedotan serta salah satu sedotan diberi pipetterbuat dari pipa kaca sikring motor, Kemudian terdakwa mengkonsumsisabusabu tersebut dengan cara setelah alat hisap berupa bong sudahterbuatselanjutnya bubuk kristal sabi dimasukkan kedalam pipet yangterbuat dari kaca sikring motor selanjutnya pipet disulut dengan korek apigas setelah keluar asap pada pipet pada sedotan yang satu dihisapsecara bergantian.> Bahwa berdasarkan Bertia

Shinta Andromeda, ST dan diketahuioleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Rini Pudjiastuti,Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Kbm hal 7 of 27BSc bahwa 1 (satu) bungkus plastik berisi serouk kristal adalah seberat0,087 gram.> Bahwa berdasarkan Bertia Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 1742/NNF/2016 tanggal 17 Nopember 2016 yangditandatangani oleh Pemeriksa 1. Ir. Sapto Sri Suhartomo danPemeriksa 2. lonu Surtarto, ST, 3.

Bahwa berdasarkan Bertia Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 1742/NNF/2016 tanggal 17 Nopember 2016 yangditandatangani oleh Pemeriksa 1. Ir. Sapto Sri Suhartomo danPemeriksa 2. lonu Surtarto, ST, 3.

dan terdakwa mengambil sedikit sabusabutersebut untuk terdakwa gunakan sendiri kemudian setelah terdakwamenggunakan sabusabu lalu sabusabu tersebut terdakwa bungkus sepertisemula, kemudian sekitar pukul 19.30 Wib terdakwa menjemput RESTU MEISUSANTI di rumahnya dan langsung berangkat ke Hotel Sinar untukmengantar sabusabu tersebut kepada pemesan, dan pada saat terdakwabersama dengan RESTU MEI SUSANTI berada di lobi Hotel Sinar terdakwaditangkap petugas Kepolisian Polres Kebumen.Bahwa berdasarkan Bertia

terdakwa gunakan sendiri kemudian setelah terdakwamenggunakan sabusabu lalu sabusabu tersebut terdakwa bungkus sepertisemula, kemudian sekitar pukul 19.30 Wib terdakwa menjemput RESTU MEISUSANTI di rumahnya dan langsung berangkat ke Hotel Sinar untukmengantar sabusabu tersebut kepada pemesan, dan pada saat terdakwabersama dengan RESTU MEI SUSANTI berada di lobi Hotel Sinar terdakwaditangkap petugas Kepolisian Polres Kebumen.Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 114 / Pid.Sus /2019/ PN KbmBahwa berdasarkan Bertia

Bahwa berdasarkan Bertia Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLAB : 982/NNF/2019 tanggal 18 April 2019 yang ditandatangani olehPemeriksa 1. Drs Teguh Prinmono, MH dan Pemeriksa 2. lbnu Surtarto, ST, 3.Eko Fery Prasetyo, S. Si dan diketahui oleh Kepala Laboratorium ForensikCabang Semarang Dr. Nursamran Subandi, M.

Narkotika Golongan Bukan Dalam Bentuk TanamanMenimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini akan dihubungkan denganfakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Bertia Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB : 982/NNF/2019 tanggal 18 April 2019 yangditandatangani oleh Pemeriksa 1. Drs Teguh Prinmono, MH dan Pemeriksa 2. lbnuSurtarto, ST, 3. Eko Fery Prasetyo, S. Si dan diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik Cabang Semarang Dr.

mengambil sedikit sabusabu tersebut untuk terdakwa gunakan sendiri kemudian setelah terdakwamenggunakan sabusabu lalu sabusabu tersebut terdakwa bungkus sepertisemula, kemudian sekitar pukul 19.30 Wib terdakwa menjemput RESTU MEISUSANTI di rumahnya dan langsung berangkat ke Hotel Sinar untuk mengantarsabusabu tersebut kepada pemesan, dan pada saat terdakwa bersama denganRESTU MEI SUSANTI berada di lobi Hotel Sinar terdakwa ditangkap petugasKepolisian Polres Kebumen.Menimbang, bahwa berdasarkan Bertia

sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka persidangan yaitusebagai berikut:Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyatakan telahmenghadirkan keluarganya masing di muka sidang yaitu sebagai berikut :Saksi I / Keluarga Penggugat:SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KOTA TANGERANG:Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang secara rinci sebagaimana terurai dalam bertia

Saksi II / Keluarga Tergugat;SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KOTA TANGERANG:Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang secara rinci sebagaimana terurai dalam bertia acara persidanganperkara ini dan untuk meringkas uraian putusan pada pokoknya keterangan saksitersebut adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dan kepada Tergugat dalamhubungan selaku tetangga dekat dengan Penggugat;Bahwa

sabusabutersebutkemudian pada saat baru meninggalkan lokasi kearah utara sekitar 3(tiga) meter, saksi SULUH GURITNO dan saksi RIZKI DITYAHERDIYANTO bersama team dari Sat Narkoba Polres Kebumenmengejar dan memepet terdakwa namun terdakwa bisa melarikan diri.Bahwa terdakwa setiap mengantar sabusabu mendapatkan keuntungansebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap kali antar dan jugamendapatkan keuntungan berupa sabusabu dari hasil sisa membagisabusabu untuk terdakwa konsumsi sendiri.Bahwa berdasarkan Bertia

Bahwa berdasarkan Bertia Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 2614/NNF/2018 tanggal 20 Desember 2018 yangditandatangani oleh Pemeriksa 1. Drs Teguh Prihmono, MH danPemeriksa 2. lonu Surtarto, ST, 3. Eko Fery Prasetyo, S. Si dan diketahuioleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarang Dr. NursamranSubandi, M.

tersebutkemudian pada saat baru meninggalkan lokasi kearah utara sekitar 3(tiga) meter, saksi SULUH GURITNO dan saksi RIZKI DITYAHERDIYANTO bersama team dari Sat Narkoba Polres Kebumenmengejar dan memepet terdakwa namun terdakwa bisa melarikan diri.Bahwa terdakwa setiap mengantar sabusabu mendapatkan keuntungansebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap kali antar dan jugamendapatkan keuntungan berupa sabusabu dari hasil sisa membagisabusabu untuk terdakwa konsumsi sendiri.Bahwa berdasarkan Bertia

Si bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip yang dibungkus tisudan dilakban warna coklat berisi serbuk kristal yang tersimpan dalambungkus bekas indocafe seberat 0,69762 gram, 1(satu) bungkus plastikklip berisi serbuk kristal seberat 0, 28491 gram, dan 1(satu) bungkusplastik kilp yang dibungkus tisu dan dilakoan warna coklat berisi serbukkristal seberat 0, 73565 gram.Bahwa berdasarkan Bertia Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 2614/NNF/2018 tanggal 20 Desember 2018 yangditandatangani

Sal yag telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga tertanggal 08 Juli2013 ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga, maka Pemohon dan Pemohon II dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa jalannya pemeriksaan di persidangansemuanya telah dicatat dalam Bertia Acara Persidangan, sehinggauntuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acaratersebut; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa

yang telah dinazegelendan setelah dicocokkan dengan aslinya kemudianoleh Hakim Ketua diberi tanda (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana terebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di muka persidangan sebagai berikut:Saksi :SAKSI PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANG:Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka persidangan yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam bertia

tidak berhasil, karena Penggugat telah bersikeras untuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa oleh karena Penggugat telah tetap bersikeras untuk berceraidengan Tergugat, maka saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkandan mendamaikan antara Penggugat dengan Tergugat;Saksi II:SAKSI II PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di JAKARTA BARAT:Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka persidangan yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam bertia

di kampungkaliantinggal di hutan) setelah terdakwa masuk kepintu halaman rumah dan membongkokanbadanya lalu mengarahkan pantatnya ke arah korban dengan katakaya pili kau kurangajar, tai kau, bangsat kau tai tibatiba terdakwa langsung mengayunkan tangannya kearah korban salah satu jari terdakwa mengenal mata kanan korban ;Atas kejadian tersebut pelapor datang ke kantor Sub Sektor Waigete untukurusan selanjutnya ;Selanjutnya saksisaksi maupun terdakwa membenarkan hasil pemeriksaansebagaimana dalam Bertia

LAB.0028/NOF/2014tanggal 08 Januari 2014 (bahwa barang bukti nomor 0123/2014/NOF berupa kaplet warnaputih logo ZP adalah benar kaplet dengan bahan aktif Dextromethoran dan obat jeniscarnophen sebanyak 7 (tujuh) butir sesuai dengan kesimpulan Bertia Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.

LAB.0028/NOF/2014 tanggal 08 Januari 2014(bahwa barang bukti nomor 0123/2014/NOF berupa kaplet warna putih logo ZP adalahbenar kaplet dengan bahan aktif Dextromethoran dan obat jenis carnophen sebanyak 7 (tujuh)butir sesuai dengan kesimpulan Bertia Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No.

LAB.0028/NOF/2014tanggal 08 Januari 2014 (bahwa barang bukti nomor 0123/2014/NOF berupakaplet warna putih logo ZP adalah benar kaplet dengan bahan aktifDextromethoran dan obat jenis carnophen sebanyak 7 (tujuh) butir sesuai dengankesimpulan Bertia Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik LaboratoriumForensik Cabang Surabaya No.

.= Bahwa berdasarkan Bertia Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLAB : 146/NNF/2016 tanggal O05 Pebruari 2015 yang ditandatangani olehPemeriksa 1. Ir. Sapto Sri Suhartomo dan Pemeriksa 2. Ibnu Surtarto, ST, 3.

Pid.Sus/2016/PN.Kbmkemudian dibakar menggunakan korek api gas yang ujungnya diberi jarum dengantujuan supaya nyala apinya kecil, setelah sabusabu yang berada dipipet tersebutterbakar dan meleleh kemudian dihisap dari sedotan yang panjang dihisapmenggunakan mulut mengeluarkan asap seperti halnya orang merokok dandilakukan berulangulang sampai habis.= Bahwa bersasarkan Berita Acara Penimbangan bahwa barang bukti narkotika jenissabusabu ditimbang keseluruhan dengan berat 0,087 gram.= Bahwa berdasarkan Bertia

gas yang ujungnya diberi jarum dengantujuan supaya nyala apinya kecil, setelah sabusabu yang berada dipipet tersebutHalaman7 dari 19 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN.Kbmterbakar dan meleleh kemudian dihisap dari sedotan yang panjang dihisapmenggunakan mulut mengeluarkan asap seperti halnya orang merokok dandilakukan berulangulang sampai habis.= Bahwa bersasarkan Berita Acara Penimbangan bahwa barang bukti narkotika jenissabusabu ditimbang keseluruhan dengan berat 0,087 gram.= Bahwa berdasarkan Bertia

Bahwa berdasarkan Bertia Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 2053/NNF/2019 tanggal 23 Agustus 2019 yangditandatangani oleh Pemeriksa 1. Drs Teguh Prihmono, MH danPemeriksa 2. Eko Ferry Prasetyo, S. Si, 3. Esti Lestari, S.

sabusabu tersebut seorang diri sebanyak 5 (lima) kali hisapan, tidak lama kKemudiansaksi PETRUS RENDY PILIHANTORO alias RENDOL datang ke bengkel milikterdakwa kemudian terdakwa memberikan 1 (satu) paket sabusabu yangterdakwa masukan kedalam plastik klip warna bening kepada saksi PETRUSRENDY PILIHANTORO Alias RENDOL, setelah itu saksi PETRUS RENDYPILIHANTORO Alias RENDOL pergi, selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib,terdakwa ditangkap dan di geledah oleh petugas kepolisian.Menimbang, bahwa berdasarkan Bertia

Narkotika Golongan Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika dalam Undang Undang ini adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman,baik sintesis maupun semisintesis, yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasanyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalamgolongangolongan sebagaimana terlampir dalam undang undang iniMenimbang, bahwa berdasarkan Bertia Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik

yang telah ditetapkan tanggal 12 Januari 2012,menurut berita acara panggilan dari Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama MojokertoNomor : 2144/Pdt.G/2011/PA.Mr, Pengugat dan Tergugat tidak hadir dalampersidangan, akan tetapi ternyata Pengugat menyuruh orang lain tanpa Surat Kuasayang menerangkan bahwa Tergugat telah menjatuhkan talak terhadap Penggugat diPengadilan Agama Sidoarjo pada tanggal 13 Januari 2010 ; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhal sebagaimanatercantum dalam bertia