PT BINDER INDONESIA, vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1022/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BINDER INDONESIA, beralamat di Jalan PangeranDiponegoro Nomor 108, Tambun Selatan, KabupatenBekasi, Jawa Barat, yang diwakili oleh Didit HidayatAgripinanto, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh

/Pjk/2020Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 31 Oktober 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT007994.99/2018/PP/M.XIB Tahun 2019, tanggal 27 Maret 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor S4804/WPJ.07/2018 tanggal 13 September 2018 tentangPengembalian Permohonan Pengurangan atau Penghapusan SanksiAdministrasi, atas nama PT Binder

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BINDER INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 1022/B/PK/Pjk/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 8 April 2020, oleh Prof. Dr. H. M.

BINDER INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 1095/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telan memutus dalamperkara:PT BINDER INDONESIA, beralamat di Jalan PangeranDiponegoro Nomor 108 Tambun Selatan Kabupaten Bekasi,Jawa Barat, yang diwakili oleh Didit Hidayat Agripinanto,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa

Penggugat:Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukan SuratTanggapan tanggal 16 Oktober 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT007993.99/2018/PP/M.XIB Tahun 2019, tanggal 27 Maret 2019 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor S4808/WPJ.07/2018 tanggal 13 September 2018 tentangPengembalian Permohonan Pengurangan atau Penghapusan SanksiAdministrasi, atas nama PT Binder

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BINDER INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkara padapeninjauan kembali sejumlan Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 8 April 2020 oleh Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H.

BINDER INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

Menyatakan terdakwa Nyoman Darmawan Bin Wayan Binder, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nyoman Darmawan Bin Wayan Binder, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

NYOMAN DARMAWAN Bin WAYAN BINDER

Perkara : PDM80/N.6.1.4.7/Euh.2/08/2017, yang untuk jelasnyapada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa NYOMAN DARMAWAN Bin WAYAN BINDER bersamasama dengan 4 rekannya (belum tertangkap) di Desa Sribantolo Rt 007 Rw 004Kecamatan Belitang Il Kab OKU Timur, pada hari sabtu tanggal 24 juni 2017sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan juni2017 bertempat di Desa Sribantolo Rt 007 Rw 004 Kecamatan Belitang Il KabOKU Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang

yang ada rumahnya, dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan merusak, dilakukan dengancara sebagai berikut :> Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksiWijiyanto Bin Siswoyo dan saksi Suryati Binti Sutimin serta saksi AyuHidayati Binti Wijiyanto yang berada di dalam rumah, mendengar suarapecahan kaca dari dalam rumah yang ternyata merupaka kaca jendelarumahnya yang telah di pecah oleh terdakwa NYOMAN DARMAWAN AliasDARMAWAN Bin WAYAN BINDER

Menyatakan terdakwa NYOMAN DARMAWAN Bin WAYAN BINDER telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 365 ayat (1), ayat (2) ke1, ke2, ke3 KUHP sebagaimana dalamdakwaan kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN DARMAWAN BinWAYAN BINDER berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

ILOH dan saksi berhasil menyita 1(satu) buah tas selempang warna coklat bertuliskan POLO STAR dirumahterdakwa.Halaman 7 Putusan Perkara Nomor 417/Pid.B/2017/PN.BtaAtas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan terdakwaNYOMAN DARMAWAN Bin WAYAN BINDER yang pada pokoknya sebagaiberikut :>Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan dipersidangan.Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan

BINDER INDONESIA tersebut;

BINDER INDONESIA VS MUHAMAD MAKSUM

BINDER INDONESIA, diwakili oleh Presiden Direktur, DiditHidayat Agripinanto, berkedudukan di Jalan PangeranDiponegoro, Nomor 108, Tambun, Bekasi Jawa Barat, dalamhal ini memberi kuasa kepada Tommy Ricardo Sihotang S.H.

BINDER INDONESIA tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT BINDER INDONESIA;

PT BINDER INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1184/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telan memutus dalamperkara:PT BINDER INDONESIA, beralamat di Jalan PangeranDiponegoro Nomor 108 Tambun Selatan Kabupaten Bekasi,Jawa Barat, yang diwakili oleh Didit Hidayat Agripinanto,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa

Penggugat:;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukan SuratTanggapan tanggal 31 Oktober 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT007995.99/2018/PP/M.XIB Tahun 2019, tanggal 27 Maret 2019 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor S4798/WPJ.07/2018 tanggal 13 September 2018 tentangPengembalian Permohonan Pengurangan atau Penghapusan SanksiAdministrasi, atas nama PT Binder

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BINDER INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkara padapeninjauan kembali sejumlan Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 8 April 2020 oleh Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H.

SRI KIBATIYAH BINTI ZAINUDIN (ALM) VS RAJE BINDER SINGH, dkk;

BINDER INDONESIA

Pemohon:
1.I Wayan Rauh Binder
2.Ni Wayan Budiasih

Berkas permohonan No 40/Pdt.P/2020/PN Amp atas nama pemohon WAYAN RAUH BINDER dan NI WAYAN BUDIASIH tersebut ;Pengadilan Negeri tersebut :1. Setelah membaca surat permohonan Pemohon Para beserta suratsuratyang terlampir didalamnya ;2. Setelah mendengar keterangan saksi saksi dibawah sumpah di mukapersidangan;3. Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dimukapersidangan4. Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dimuka persidangan ;Halaman 1 dari 7 hal.

Foto copy KTP atas nama Wayan Rauh Binder nomor;5107033112500239 tertanggal 08072012 dan KTP atas nama NiWayan Budiasih nomor; 5107037112710063 tertanggal 13072013, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan nomor 5107KW260920140002tertanggal 26 September 2014, yang telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda bukti P2 ;3.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Wayan Rauh Binder nomor;5107032609110006 tertnggal 26092011 tertanggal 26092011, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti P4 ;Halaman 3 dari 7 hal. Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2020/PN.Amp5.

., CPA
Tergugat:
PT Binder Indonesia

BINDER INDONESIA;

BINDER INDONESIA: JI. Mustika Jaya Rt 01/08 Kel. Mustika Jaya KotaBekasi: Indonesia: Kurnia Fahmi: Karyawan PT. BINDER INDONESIA: Taman Tridaya Indah Blok I14 No.12ARt.03/015 Tambun Selatan Bekasi: Indonesia: Lia Widiyanti: Karyawan PT. BINDER INDONESIA: Perum Bukit Cimuning Blok A No.6 Kel.Cijengkol Kec. Setu: Indonesia: Subandi: Karyawan PT. BINDER INDONESIA: Ds. Pasir Dukuh Pasir Konci Rt.17/06: Indonesia: Suherman: Karyawan PT. BINDER INDONESIA: Kp. Bulu Rt.02/02 Ds.

BINDER INDONESIA, yang beralamat di Jl.

Binder Indonesia.5.

BINDER INDONESIA: Kp. Jatibulak Rt. 03/02 Ds. Jatimulya Tambun: Indonesia: Andri: Karyawan PT. BINDER INDONESIA: Kp. Selang Tengah Rt.04/02 Kel. WanasariKec. Cibitung Kab. Bekasi: Indonesia: Datu Muharam: Karyawan PT. BINDER INDONESIAJI. Karya Logam No.47 Rt.03 / 04 DS Jati Mulya: Indonesia: Dede Anwar Mutagin: Karyawan PT. BINDER INDONESIA: Graha Prima Blok 1f/312 Rt.03/11 Satria JayaTambun Utara Bekasi: Indonesia: Fuad Hasim: Karyawan PT. BINDER INDONESIA: Kp.

BINDER INDONESIA: Kp. Jatibulak Rt. 03/02 Ds. Jatimulya Tambun: Indonesia: Andri: Karyawan PT. BINDER INDONESIA: Kp. Selang Tengah Rt.04/02 Kel. WanasariKec. Cibitung Kab. Bekasi: Indonesia: Datu Muharam: Karyawan PT. BINDER INDONESIAJI. Karya Logam No.47 Rt.03 / 04 DS Jati Mulya: Indonesia: Dede Anwar Mutaqin: Karyawan PT. BINDER INDONESIA: Graha Prima Blok 1f/312 Rt.03/11 SatriaJaya Tambun Utara Bekasi: Indonesia: Fuad Hasim: Karyawan PT. BINDER INDONESIA: Kp.

;2 Bahwa I BINDER dahulu beralamat di Pasedahan Yeh Mertagangga, KawedananDaerah Tk.

I Bali, Propinsi Nusa Tenggara ,sekarang menjadi Desa pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,Propinsi Bali; Bahwa I BINDER meninggal dunia pada tanggal 29 Januari 1967;Bahwa I BINDER semasa hidupnya mempunyai sebidang tanah seluas 0,160 Ha( nol koma seratus enam puluh hektare ) atau setara dengan 1.600 m2 (seribu enamratus meter persegi) sebagaimana ternyata di dalam Tanda Pendaftaran SementaraTanah Milik Indonesia No. Buku Pendaftaran Huruf C .440 , Subak Tjutjulan No.110, No.

Persil 5, Kelas Desa I atas nama I BINDER dari Br. Peken yang dahuluterletak di Pasedahan Yeh Mertagangga, Kawedanan Daerah Tk. II Badung,Kabupaten Daerah Tk.

Buku Pendaftaran Huruf C .440 , Subak Tjutjulan No. 110, No.Persil 5, Kelas Desa I atas nama I BINDER dari Br. Peken yangdahulu terletak di Pasedahan Yeh Mertagangga, Kawedanan Daerah Tk. IIBadung, Kabupaten Daerah Tk.

pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Bahwa Penggugat adalah merupakan ahli waris dari almarhum BINDER;2. Bahwa BINDER dahulu beralamat di Pasedahan Yeh Mertagangga, KawedananDaerah Tk. ll Badung, Kabupaten Daerah Tk. Bali, Propinsi Nusa Tenggara,sekarang menjadi Desa pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,Propinsi Balli; 2+ 22 22 222 nnn noe nnn nnn nen nen eon enn nn enna3. Bahwa! BINDER meninggal dunia pada tanggal 29 Januari 1967;4.

Bahwa BINDER semasa hidupnya mempunyai sebidang tanah seluas 0,160 Ha (nol koma seratus enam puluh hektare ) atau setara dengan 1.600 m2 (seribu enamratus meter persegi) sebagaimana ternyata di dalam Tanda PendaftaranSementara Tanah Milik Indonesia No. Buku Pendaftaran Huruf C .440 , SubakTjutjulan No. 110, No. Persil 5, Kelas Desa atas nama BINDER dari Br. Pekenyang dahulu terletak di Pasedahan Yeh Mertagangga, Kawedanan Daerah Tk. IlBadung, Kabupaten Daerah Tk.

Atas Sebidang tanah darat a.n: BINDER , seluas : 0,160 Ha ( nolkoma seratus enam puluh hektare ) sebagaimana ternyata di dalam Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia No. BukuPendaftaran Huruf C .440 , Subak Tjutjulan No. 110, No. Persil 5,Kelas Desa atas nama BINDER dari Br. Peken yang dahulu terletakdi Pasedahan Yeh Mertagangga, Kawedanan Daerah Tk. Il Badung,Hal 7 dari 20 Put.No. 141/PDT/2016/PT.DPSKabupaten Daerah Tk.

Dalam hal pipil itu yang diconversi yang seharusnya munculdalam sertipikat adalah nama Binder pemilik alas hak/Pipil. Pertanyaanberikutnya apakah SK itu merupakan akta peralihan dari Penggugatkepada Tergugat ?

.:778/Pdt.G/ 2015/PN.Dps tanggal 18 Mei 2015 tersebut;Mengadili Sendiri :Dalam Eksepsi :Menolak Eksepsi dari Tergugat , Il, Ill seluruhnya ;Hal 15 dari 20 Put.No. 141/PDT/2016/PT.DPSDalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Binder yang berhakmewarisi tanah sengketa

Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari BINDER dari Br. Peken;2. Bahwa semasa hidupnya BINDER memiliki tiga bidang tanah sebagai berikut :a. Seluas 0,315 Ha ( nol koma tiga ratus lima belas hektar), atau setara dengan3.150 M2 (tiga ribu seratus lima puluh meter persegi) sebagaimana ternyatadengan No.

Bahwa dahulu semasa hidupnya oleh BINDER, tanah sengketa tersebutdiberikan kepada SADRA untuk diolah dan/ atau diusahakan dalam bidangpertanian agar menghasilkan, dan sebagian hasil tanah tersebut diberikankepada BINDER selaku pemilik tanah dan sebagian lagi untuk SADRA sendiriselaku yang mengusahakan, mengelola serta menggarap atau dalam bahasaBali disebut Penyakap;4. Bahwa BINDER meninggal dunia pada 29 Januari 1967 di desa Bualu;.5.

Bahwa sepeninggal BINDER , dan karena kesibukan para ahli waris tanahtersebut menjadi tidak terurus dan tidak pernah dikomunikasikan lagi denganPenggarap yakni Tergugat tersebut;. Bahwa Penggugat telah berusaha secara jalan damai untuk mendapatkankembali miliknya tersebut akan tetapi tidak dilayani dengan sepatutnya olehTergugat ;.

BAHWA GUGATAN PARA PENGGUGAT KABUR (EXCEPTIE OBSCURILIBELLI);Bahwa gugatan Para Penggugat adalah jelas dan nyata kabur (obscur libel) karenadi dalam gugatannya sangat tidak lengkap datadatanya dan peristiwa hukumnya,misalnya pada posita angka 3 disebutkan: Bahwa dahulu semasa hidupnya oleh BINDER......... dst.

WAYAN BUDI ARTANA, MADE SUKMA ARTHA, Hal 10 dari 31 halaman putusan Nomor 766/Pdt.G/2015/PN DpsNYOMAN SURYA ARTHA, NYOMAN BUDIASA adalah dianggap sebagai ahliwaris BINDER, akan tetapi di dalam gugatannya sama sekali tidak ada faktayang mendukung mereka semua adalah sebagai ahli waris BINDER, misalnyadari silsilah keluarga atau keterangan waris. Selain itu juga disebutkan BINDERberasal dari Br. Peken. Asalusul ini (berasal dari Br.

Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari BINDER dari Bualu;2. Bahwa semasa hidupnya BINDER memiliki dua bidang tanahsebagai berikut :a. Seluas 0,245 Ha (nol koma dua ratus empat puluh lima hektare)atau setara dengan 2.450 M2 (dua ribu empat ratus lima puluhmeter persegi) sebagaimana ternyata dalam No. BukuPendaftaran Huruf C. 18, Subak Kepaon No. 111, No. Persil : 5b,tanah sawah kelas Il atas nama BINDER dari Bualu, yang dahuluterletak di : Pasedahan Yeh Mertagangga, Daerah Tk.

Bahwa dahulu semasa hidupnya oleh BINDER, tanah sengketatersebut diberikan kepada TEGIG untuk diolah dan/ atau diusahakandalam bidang pertanian agar menghasilkan, dan sebagian hasil tanahtersebut diberikan kepada BINDER selaku pemilik tanah dansebagian lagi untuk TEGIG sendiri selaku yang mengusahakan atauyang mengelola atau yang menggarap atau dalam bahasa Balidisebut Penyakap;. Bahwa BINDER meninggal dunia pada 29 Januari 1967 di desaBualu;.

Persil : 5b,tanah sawah kelas Il atas nama BINDER dari Bualu, yang dahuluterletak di : Pasedahan Yeh Mertagangga, Daerah Tk. Il Badung,Daerah TK. Bali, Propinsi Nusa Tenggara, yang sekarangmenjadi Jl. Raya Pemogan, Desa Kepaon, Kecamatan DenpasarSelatan;Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Raya Pemogan,Sebelah Timur: Tukad/ Sungai,Sebelah Selatan : Asrama Perikan Nusantara XI,Sebelah Barat : BINDER, danb.

Raya Pemogan, Desa Kepaon, KecamatanDenpasar Selatan;Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Raya Pemogan,Sebelah Timur : Sungai,Sebelah Selatan : BINDER,Sebelah Barat : Jalan.Selanjutnya disebut Tanah Sengketa adalah milik dari almarhum BINDER;. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari BINDER, yang berhak mewarisi tanah sengketa;Menghukum Tergugat untuk membayar seketika dan sekaliguskepada Penggugat kerugian sebagai berikut :a.

Persil : 5b,tanah sawah kelas Il atas nama BINDER dari Bualu, yang dahuluterletak di : Pasedahan Yeh Mertagangga, Daerah Tk. Il Badung,Daerah TK. Bali, Propinsi Nusa Tenggara, yang sekarangmenjadi Jl. Raya Pemogan, Desa Kepaon, Kecamatan DenpasarSelatan;Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Jalan Raya Pemogan,Sebelah Timur : Tukad/ Sungai,Sebelah Selatan : Asrama Perikan Nusantara XI,Sebelah Barat : BINDER, danb.

setidaktidaknya pada kurun waktu tahun 2017 bertempat di JalanFDJ Vape Store Ruko Kopo Mas Regency Blok 8K Kelurahan Margasuka KecamatanBabakan Ciparay Kota Bandung atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas A Bandung, telahmengambil sesuatu barang berupa Handphone merk XIOMI warna Gold Type Note 3Imei 862305034509182 dan vape / Rokok elektrik Merk VT75 warna hitam merah danuang sebanyak Rp.560.000, yang disimpan di dompet warna orange, binder

Babakan Ciparay Kota Bandung.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi pelaku pencurian tersebut.dan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiriBahwa barang yang telah diambil oleh pelaku pencurian tersebut berupahandphone merk Xiaomi warna gold type Note 3 Imei: 862305034509182 danvape/ Roko elektrik Merk VT75 warna hitam merah, dan uang sebanyak Rp.560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah) yang disimpan di dompet warnaorange, binder warna biru dan charger batre vape dan barang teresebut

Bahwa barang yang telah dicuri tersebut yaitu 1 (Satu) buah Hand phone merkXiaomi warna gold type Note 3 Imei: 862305034509182,1 (satu) buah vape /rokok elektrik merk VT75 warna hitam merah, uang sebanyak Rp. 560.000,(lima ratus enam puluh ribu rupiah) yang tersimpan di dalam dompet warnaorange, 1 (Satu) buah binder warna biru, dan charger batre vape. Bahwa barangbarang yang hilang karena dicuri tersebut diatas adalah miliktemannya yang bemama sdr RYANDIE MARIFUL AKBAR.

Bahwa kemudian saksi memutar ulang rekaman CCTV yang ada di tempattersebut bersama dengan sdr RYANDIE MA'RIFUL AKBAR dan sdr ROBERTOLEONARDO, dan dari rekaman CCTV tersebut ditemukan 2 (dua) orang pelakudengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah marundengan Nomor Pousi: D 4042 IS, masuk kedalam ruko tempat jualan (FDJVape Store) tersebut, dan setelah keluar teriihat salah seorang pelakumemegang dompet warna orange, 1 (Satu) buah binder, dan charger vape.

Bahwa driciri salah seorang pelaku yang memegang dompet warna orange, 1(satu) buah binder, dan charger vapeyaitu berbadan agak besar,menggunakan jaket warna hijau army,menggunakan helm warna putihbercorak, sedangkan pelaku yang satunya menggunakan jaket warna biru navydan memakai kaos berwarna merah. Bahwa pelaku tersebut sudah ditangkap dan diamankan dan kemudiandiserahkan ke pihak kepolisian polsek babakan ciparay.

A Surabaya;. 1 (satu) map binder clip warna kuning kepemilikan CV. ANEKAKARYA PRESTASI berisi:1 (satu) lembar Surat ljin Usaha Perdagangan (SIUP)Nomor: 503/6792.A/436.6.11/2011, tanggal 6 Juli 2011 atasnama penanggung jawab HERY TRIATNA;1 (satu) lembar NPWP Nomor: 02.822.975.5606.000 atasnama CV.

Simpang Dukuh No. 16 Surabaya;1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili dari KelurahanPucang Sewu Nomor: 474/102/436.11.6.6/2011, tanggal 5Oktober 2011;3. 1 (satu) map binder clip warna merah kepemilikan CV.

Simpang Dukuh No. 16 Surabaya;(satu) map binder clip warna Merah kepemilikan CV.BANGUN JAYA berisi:1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP)Nomor: 503/607 7A/436.6.11/2010, tanggal 13 Agustus 2010;Hal. 7 dari 33 hal. Putusan Nomor 291 K/Pid.

A Surabaya;1 (satu) map binder clip warna kuning kepemilikan CV. ANEKAKARYA PRESTASI berisi:1 (satu) lembar Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor:503/6792.A/436.6.11/2011, tanggal 6 Juli 2011 atas namapenanggung jawab HERY TRIATNA;(satu) lembar NPWP Nomor: 02.822.975.5606.000 atas namaCV.

SimpangDukuh No. 16 Surabaya;1 (satu) map binder clip warna Merah kepemilikan CV.

Pribumi Citra Megah Utama;30.1 (satu) binder Berita Acara Pemeriksaan Bahan Galian Batubaraatas CV. Cahaya Abadi;31.1 (satu) binder Berita Acara Pemeriksaan Bahan Galian Batubaraatas CV. Borneo Anugrah Mandiri;32.1 (satu) binder Berita Acara Pemeriksaan Bahan Galian Batubaraatas CV. Wahyu Taruna Bakti;33.1 (satu) binder Berita Acara Pemeriksaan Bahan Galian Batubaraatas CV. Mitra Bumi Sejahtera;34.1 (satu) binder Berita Acara Pemeriksaan Bahan Galian Batubaraatas CV.

Mitra Bumi Sejahtera tahun 2012;20.1 (satu) bendel Berita Acara Pemeriksaan Bahan Galian Batubara;21.1 (satu) binder Berita Acara Pemeriksaan Bahanatas PT. Nugraha Jorong Pratama;22.1 (satu)binder Berita Acara Pemeriksaanatas PT. Basmo Indo Mandiri;23.1 (satu)atas CV24.1 (satu)binder Berita Acara Pemeriksaan. Anugerah Harta Alam;binder Berita Acara Pemeriksaanatas PT. Alam Duta Kalimantan;25.1 (satu)binder Berita Acara Pemeriksaanatas PT.

Cahaya Abadi;binder Berita Acara Pemeriksaan. Borneo Anugrah Mandiri;binder Berita Acara Pemeriksaan. Wahyu Taruna Bakti;binder Berita Acara Pemeriksaan. Mitra Bumi Sejahtera;binder Berita Acara Pemeriksaan.

A Surabaya;1 (satu) map binder klip warna kuning kepemilikan CV. AnekaKarya Prestasi berisi :1 (satu) lembar Surat ljin Usaha Perdagangan (SIUP)Nomor : 503/6792.A/436.6.11/2011, tanggal 06 Juli 2011atas nama penanggung jawab Hery Triatna;1 (satu) lembar NPWP Nomor 02.822.975.5606.000 atasnama CV.

,beralamat di Jalan Simpang Dukuh Nomor 16 Surabaya;1(satu) lembar Surat Keterangan Domisili dari KelurahanPucang Sewu Nomor: 474/102/436.11.6.6/2011, tanggal5 Oktober 2011;3. 1 (satu) map binder klip warna merah kepemilikan CV.

A Surabaya;2. 1 (satu) map binder klip warna kuning kepemilikan CV. AnekaKarya Prestasi berisi :1 (satu) lembar Surat ljin Usaha Perdagangan (SIUP)Nomor : 503/6792.A/436.6.11/2011, tanggal 06 Juli 2011atas nama penanggung jawab Hery Triatna;1 (satu) lembar NPWP Nomor 02.822.975.5606.000 atasnama CV.

,beralamat di Jalan Simpang Dukuh Nomor 16 Surabaya;5. 1 (satu) map binder klip warna Merah kepemilikan CV.