SUYUD menyerahkan nota jambon tersebut kepadapenerima dengan cara dilipat dengan maksud supaya tidakkelihatan angka jumlahnya, lalu roti roti berbagai merkhasil kejahatan tersebut terdakwa jual didaerahPurwantoro Kabupaten Wonogiri tanpa nota dengan hargabervariasi, lalu pulang sebelum sampai di CV Rose Marydiatas mobil sekitar jalan raya Bacem sampai pompabensin Solo Baru terdakwa SUYUD menghapus tulisan pensilyang ada di nota putih untuk diganti tulisan bolpoindisamakan dengan jumlah tulisan dinota

.5.593.000 atas pembelian berdasarkan lima notatersebut yang berdasarkan tulisannya terdakwa Iberjumlah Rp.6.430.500;1617bahwa terdakwa I Suyud mengakui kepada saksi memalsunota pengiriman lima kali untuk toserba AlgaTrenggalek berturut turut tanggal 5,7,10,12 bulanJanuari 2011 dengan terdakwa II Slamet dan padatanggal 14 januari 2011 dengan saksi Sigit yang jugasopir Cv Rose mary dengan cara sebelum sampai diToserba Alga Trenggalek terdakwa I menulis jumlahangka roti dengan bolpoin tanpa tinta dinota

5 dus, cheri 2 dus namun di nota 3 dus bunga 2dus namun dinota 3 dus;Nota tanggal 10 januari 2011 nomor 030023 roti yangterdakwa I serahkan ke Toserba Trenggalek mandarin 10dus namun isi di nota 20 dus, mesis 3 dus namun dinota 5 dus, BG 3 dus namun di nota ditulis 5 dus ;Nota tanggal 14 januari 2011 nomor 030504 roti yangterdakwa I serahkan ke Toserba Trenggalek mandarin 10dus namun isi di nota 20 dus, mesis 5 dus namun dinota 8 dus, BG 5 dus namun di nota 8 dus, tar 20 cm 3dus namun di nota 4

5S dus, cheri 2 dus namun di nota 3 dus bunga 2dus namun dinota 3 dus;Nota tanggal 10 januari 2011 nomor 030023 roti yangterdakwa I serahkan ke Toserba Trenggalek mandarin 10dus namun isi di nota 20 dus, mesis 3 dus namun dinota 5 dus, BG 3 dus namun di nota ditulis 5 dus ;Nota tanggal 14 januari 2011 nomor 030504 roti yangterdakwa I serahkan ke Toserba Trenggalek mandarin 10dus namun isi di nota 20 dus, mesis 5 dus namun dinota 8 dus, BG 5 dus namun di nota 8 dus, tar 20 cm 3dus namun di nota 4

IMA mendapat bagianRp 1.166.500, dan saksi ARI HARYANTI mendapat bagian Rp1.166.500,sedangkan sisanya Rp 500, biasanya di masukkan kelaci, dan yang menulis dinota serta di buku besar tersebut adalahTerdakwa . PIPIT SUGIARTI, berarti jumlah uang yang tidakdisetorkan ke kantor sebesar Rp.3.500.000,.

IMA mendapat bagianRp 83.000, dan saksi ARI HARYANTI mendapat bagian Rp 83.000.sedangkan sisanya Rp 1.000, biasanya di belikan permen, danyang menulis dinota serta di buku besar tersebut adalah Terdakwa I.PIPIT SUGIARTI Als. PIPIT, berarti jumlah uang yang tidakdisetorkan ke kantor sebesar Rp.250.000,.

IMA mendapat bagian Rp 1.166.500, dan saksi ARIHARYANTI mendapat bagian Rp 1.166.500,sedangkan sisanya Rp 500,biasanya di masukkan ke laci, dan yang menulis dinota serta di buku besartersebut adalah Terdakwa . PIPIT SUGIARTI, berarti jumlah uang yangtidak disetorkan ke kantor sebesar Rp.3.500.000,.

Bahwa catatan pengeluaran tera dicatat dalam nota penjualanharian yang ditanda tangani oleh operator dan terdakwa.Bahwa setiap kali terdakwa meminta biaya tera, setahu saksiterdakwa selalu menanda tangani dinota penjalan harian.Hal 9 dari 291.3.Bahwa berapa kali terdakwa minta uang tera kepada saksi, saksisudah fidlals iingyat Tangy iap aaAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa keberatan yang padapokoknya bahwa sebagian keterangan saksi ada yang salah yaitubahwa yang minta uang untuk tera terkadang

satpam dan terdakwatinggal menanda tangani dinota penjualan harian dan H.

Bahwa catatan pengeluaran tera dicatat dalam nota penjualanharian yang ditanda tangani oleh saksi dan terdakwa.Bahwa setiap kali terdakwa meminta biaya tera, setahu saksiterdakwa selalu menanda tangani dinota penjalan harian.Bahwa berapa kali terdakwa minta uang tera kepada saksi, saksisudah tidak ingat lagl.

FAISHOL..Hal 13 dari 29Bahwa catatan pengeluaran tera dicatat dalam nota penjualanharian yang ditanda tangani oleh operator dan terdakwa.Bahwa setiap kali terdakwa meminta biaya tera, setahu saksiterdakwa selalu menanda tangani dinota penjalan harian.Bahwa berapa kali terdakwa minta uang tera kepada saksi, saksisudah tidak ingat lagji.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwa adasebagian keterangan dari saksi tidak benar yaitu uang yang saksi mintaadalah untuk membayar kelebihan BBM

Bahwa setiap kali terdakwa meminta biaya tera, setahu saksiterdakwa selalu menanda tangani dinota penjalan harian.Bahwa berapa kali terdakwa minta uang tera kepada saksi, saksisudah tidak ingat lagji..Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan. 1.7.

Adi, tanggal 27/5/13, dinota terdakwa tulis pembayaranpertama akan ditransfer sebesar Rp.42.936.000,, Yang saya serahkan kepada korbanhanya sebesar Rp.12.000.000, dengan cara terdakwa setoran tunal kerekening korban.Padahal pada kenyataannya H.ADI sudah membayar tunal melalui terdakwa sebesarRp.42.936.000,, sehingga Uang yang digelapkan Sugianto sebesar Rp. 30.936000.. Nota atas nama H.

Adi, tanggal 2715113, dinota terdakwa tulis pembayaranpertama akan ditransfer sebesar Rp.42.936.000,, Yang saya serahkan kepada korbanhanya sebesar Rp.12.000.000, dengan cara terdakwa setoran tunai kerekening korban.Padahal pada kenyataannya H.ADI sudah membayar tunal melalui terdakwa sebesarRp.42.936.000,, sehingga Uang yang digelapkan Sugianto sebesar RP. 30.936.000..Nota atas nama H.

Adi, tanggal 27/5/13, dinota tertulis pembayaran pertamaakan ditransfer sebesar Rp.42.936.000,, Yang diserahkan Sugianto kepadasaksi hanya Rp.12.000.000, dengan cara setoran tunai kerekening kami. Akantetapi pada kenyataan setelah saksi langsung mengkonfirmasi kepada H. ADImenjelaskan bahwa sudah membayan tunai melalui sdr SUGIANTO sebesarRp.42.936.000,, sehingga Uang yang digelapkan Sugianto sebesar Rp.30.936.000..e Nota atas nama H.

Adi, tanggal 27/5/13, dinota terdakwa tulis pembayaranpertama akan dlitranslr sebesar Rp.42.936.000,, Yang saya serahkan kepadakorban hanya sebesar Rp.12..000.000, dengan cara terdakwa setoran tunaikerekening korban. Padahal pada kenyataannya H.ADI sudah membayar tunalmelalul terdakwa sebesar Rp.42.936.000,, sehingga Uang yang digelapkanSugianto sebesar Rp. 30.936.000,e Bahwa Nota atas nama H.

Adi, tanggal 27/5/13, dinota terdakwatulispembayaran pertama akan ditranslr sebesar Rp.42.936.000,, Yang sayaserahkan kepada korban hanya sebesar Rp.12..000.000, dengan caraterdakwa setoran tunai kerekening korban. Padahal pada kenyataannya21H.ADI sudah membayar tunal melalul terdakwa sebesar Rp.42.936.000.,sehingga Uang yang digelapkan Sugianto sebesar Rp. 30.936.000,e Nota atas nama H.

Padawakiu dan tempat tersebut diatas terdakwa menjual nomor togel kopon putihdengan cara pembeli datang kerumah membeli kupon putih tersebut, kemudianterdakwa menuliskan dinota kecil nomor yang dibeli tersebut , Kemudian notakecil tersebut untuk sipemasang/pembeli togel (kupon puti) selanjutnyaterdakwa rekap dibuku biasa, setelah sampai pukul 12.00 wib, kKemudian datangorang yang tidak terdakwa kenal namanya yang mengambil uang hasil penjualankupon putin dan rekap tersebut untuk disetorkan ke sdra

Padawakiu dan tempat tersebut diatas terdakwa menjual nomor togel kopon putihdengan cara pembeli datang kerumah membeli kupon putih tersebut, kemudianterdakwa menuliskan dinota kecil nomor yang dibeli tersebut , Kemudian notakecil tersebut untuk sipemasang/pembeli togel (Kupon puti) selanjutnyaterdakwa rekap dibuku biasa, setelah sampai pukul 12.00 wib, kemudian datangorang yang tidak terdakwa kenal namanya yang mengambil uang hasil penjualankupon putin dan rekap tersebut untuk disetorkan ke sdra

Bapak EVING Bin ALTER PAUL yangberalamat di Desa Tumbang Hakau RT.I Kecamatan Kurun KabupatenGunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah ; Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas terdakwa menjual nomor togelkopon putih dengan cara pembeli datang kerumah membeli kupon putihtersebut, kemudian terdakwa menuliskan dinota kecil nomor yang dibelitersebut ,kemudian nota kecil tersebut untuk sipemasang/pembeli togel(kupon putih) selanjutnya terdakwa rekap dibuku biasa ; Bahwa untuk pembelian 2 angka dengan

Bapak EVING Bin ALTER PAULDesa Tumbang Hakau RT.II Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung MasProvinsi Kalimantan Tengah ; 11 Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa menjual nomor togelkopon putih dengan cara pembeli datang kerumah membeli kupon putihtersebut, kemudian terdakwa menuliskan dinota kecil nomor yang dibelitersebut ,kemudian nota kecil tersebut untuk sipemasang/pembeli togel(kupon putih) selanjutnya terdakwa rekap dibuku biasa ; Bahwa untuk pembelian 2 angka dengan uang Rp.1.000

Bapak EVING Bin ALTERPAUL ditangkap oleh saksi ARI SUWONDO BIN BONIRAN dan saksi MUCHLISARYANTO BIN MALIK.R= (anggota satreskrim Polres Gunung Mas)menindaklanjuti laporan masyarakat bahwa maraknya jenis perjudian kuponputih di desa Tumbang Hakau,Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas ; 18Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwamenjual nomor togel kopon putih kepada masyarakat umum dengan carapembeli datang kerumah membeli kupon putin tersebut, kKemudian terdakwamenuliskan dinota

hanya 8 dus mielos) setelah admin menginput data penjualan dikomputer sesuai denganperintah Terdakwa maka uang hasil penjualan yang tidak diinput Terdakwaambil untuk dirinya sendiri, agar tidak ketahuan oleh saksi Agus Winata selakuHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN Ligpemilik gudang Terdakwa menggunakan komputer milik saksi Muin selakuSupervisor dengan cara mengedit input datapenjualan dikomputer tanpasepengetahuan saksi Muin dengan cara menggabungkan jumlah barang yangtidak tertera dinota

PN Ligsebanyak 13 dus mie los diinput oleh admin hanya 8 dus mie los) setelah adminmenginput data penjualan dikomputer sesuai dengan perintah Terdakwa makauang hasil penjualan yang tidak diinput Terdakwa ambil untuk dirinya sendiri,agar tidak ketahuan oleh saksi Agus Winata selaku pemilik gudang Terdakwamenggunakan komputer milik saksi Muin selaku supervisor dengan caramengedit input datapenjualan dikomputer tanpa sepengetahuan saksi Muindengan cara menggabungkan jumlah barang yang tidak tertera dinota

barang yang dijual sebanyak 13 dusmie los diinput oleh admin hanya 8 dus mie los), setelah adminmenginput data penjualan dikomputer sesuai dengan perintah Terdakwamaka uang hasil penjualan yang tidak diinput Terdakwa ambil untukterdakwa sendiri; Bahwa terdakwa melakukan perubahan data dikomputertersebut menggunakan komputer milik saksi Muin selaku supervisordengan cara mengedit input data penjualan dikomputer tanpasepengetahuan saksi Muin dengan cara menggabungkan jumlah barangyang tidak tertera dinota

admin hanya 8 dus mie los), setelah adminmenginput data penjualan dikomputer sesuai dengan perintah Terdakwamaka uang hasil penjualan yang tidak diinput Terdakwa ambil untukterdakwa sendiri;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN LIg Bahwa terdakwa melakukan perubahan data dikomputertersebut menggunakan komputer milik saksi Muin selaku supervisordengan cara mengedit input data penjualan dikomputer tanpasepengetahuan saksi Muin dengan cara menggabungkan jumlah barangyang tidak tertera dinota

8 dus mie los), setelahadmin menginput data penjualan dikomputer sesuai dengan perintah Terdakwamaka uang hasil penjualan yang tidak diinput Terdakwa ambil untuk terdakwasendiri;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perubahan data dikomputertersebut menggunakan komputer milik Saksi Muin selaku supervisor denganHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN LIgcara mengedit input data penjualan dikomputer tanpa sepengetahuan saksiMuin dengan cara menggabungkan jumlah barang yang tidak tertera dinota

PENETAPANAERTSN Nomor :35/PDT.P/2004/PNRAPtN, DEMI KEADILAN >4 Se SAAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Hakim Pengadilan Negeri Ranatau Prapat ; Tlakhm aca surat permohonan tertanggal 03 September 2004 dari ENG LIANG, lahir diNota Pinang pada tanggal 29 Oktober 1965, pekerjaan Wiraswasta, alamat JI.

PENETAPANAERTSN Nomor :35/PDT.P/2004/PNRAPtN, DEMI KEADILAN >4 Se SAAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Hakim Pengadilan Negeri Ranatau Prapat ; Tlakhm aca surat permohonan tertanggal 03 September 2004 dari ENG LIANG, lahir diNota Pinang pada tanggal 29 Oktober 1965, pekerjaan Wiraswasta, alamat JI.

TELOR(dalam berkaslain) yangberalamat diKelurahanBanaran ,KecamatanPesantren , KotaKediri , danyang bertindaksebagaibandarnya tidakdiketahuiterdakwa ;Bahwa sewaktudilakukanpenangkapanterhadapterdakwa, telahditemukanbarang buktiberupa 1 (satu)buah buku notawarna coklatyang salah satulembarnyaterdapat tindasantombokannomor togel , (satu) buahbolpoin , danuang tunaiRp.129.000 , ;Bahwa cara terdakwa menjual nomor togel adalah denganmenerima tombokan dari penombok dan terdakwa menulis dinota , yang kemudian

TELOR (dalam berkaslain) yang beralamat di Kelurahan Banaran , Kecamatan Pesantren , Kota Kediri ,dan yang bertindak sebagai bandarnya tidak diketahui terdakwa ;Bahwa sewaktudilakukanpenangkapanterhadapterdakwa, telahditemukanbarang buktiberupa 1 (satu)buah buku notawarna coklatyang salah satulembarnyaterdapat tindasantombokannomor togel , (satu) buahbolpoin , danuang tunaiRp.129.000 , ;Bahwa cara terdakwa menjual nomor togel adalah denganmenerima tombokan dari penombok dan terdakwa menulis dinota

perannyaterdakwa adalahsebagaiPengecer,sedangkanpengepulnyaadalah sayasendiri , danyang bertindak11sebagaibandarnya tidakdiketahuiterdakwa ;e Bahwa sewaktudilakukanpenangkapanterhadapterdakwa, telahditemukanbarang buktiberupa 1 (satu)buah buku notawarna coklatyang salah satulembarnyaterdapat tindasantombokannomor togel , (satu) buahbolpoin , danuang tunaiRp.129.000 ,(seratus duapuluh sembilanribu rupiah) ;Bahwa cara terdakwa menjual nomor togel adalah denganmenerima tombokan dari penombok dan terdakwa menulis dinota

TELOR(dalam berkaslain) yangberalamat diKelurahanBanaran ,KecamatanPesantren , KotaKediri , danyang bertindaksebagaibandarnya tidakdiketahuiterdakwa ;Bahwa benarsewaktu19dilakukanpenangkapanterhadapterdakwa, telahditemukanbarang buktiberupa 1 (satu)buah buku notawarna coklatyang salah satulembarnyaterdapat tindasantombokannomor togel , (satu) buahbolpoin , danuang tunaiRp.129.000 , ;Bahwa benar cara terdakwa menjual nomor togel adalah denganmenerima tombokan dari penombok dan terdakwa menulis dinota

korban memohon kepada terdakwa dengan alasan untukperhitungan pajak atau membayar pajak, barulah setelah itu terdakwa maumengembalikan 3 (tiga) buah nota bon, dan kemudian korban menanyakankepada terdakwa tentang 15 nota bon yang lainnya, dan terdakwamengatakan nota bon yang lain telah dibakarnya.Hal. 2dari9Put No 92/PID.SUS/2020/PT.PDG Bahwa isi dari nota tersebut sangat berharga bagi korban, karena di dalamnota tersebut tercatat berapa jumlah barang yang dibeli oleh terdakwakepada korban dan juga dinota

Bahwa isi dari nota tersebut sangat berharga bagi korban, karena di dalamnota tersebut tercatat berapa jumlah barang yang dibeli oleh terdakwakepada korban dan juga dinota tersebut terbilang uang dari pembelianbarang yang dibeli oleh terdakwa kepada korban. Bahwa terdakwa tidak punya hak atas nota bon tersebut, karena nota bontersebut adalah milik korban selaku pemilik CV. Bungo Rimbang dan bukunota bon CV. Bungo Rimbang tidak bisa keluar dari gudang sayur tanpaseizin dari saksi korban.

tidakmengambil nota bon tersebut, lalu korban memohon kepada terdakwadengan alasan untuk perhitungan pajak atau membayar pajak, barulahsetelah itu terdakwa mau mengembalikan 3 (tiga) buah nota bon, dankemudian korban menanyakan kepada terdakwa tentang 15 nota bon yanglainnya, dan terdakwa mengatakan telah membakar nota bon yang lain.Bahwa isi dari nota tersebut sangat berharga bagi korban, karena di dalamnota tersebut tercatat berapa jumlah barang yang dibeli oleh terdakwakepada korban dan juga dinota

Simpang damai sertasisanya terdakwa jual ke tokotoko lain yang berada di kab. kutai barat dalambentuk penjualan secara kontan / bayar ditempat, kemudian uang hasilpenjualan secara kontan / bayar ditempat tersebut terdakwa setorkansebagian saja sekitar 50% kepada saksi ABDUL BASIT dengan caramengurangi dan menambahkan jumlah barang dinota penjualan barang yangdibayar secara kredit/nhutang dalam jangka waktu dua minggu dan denganpembayaran secara kontan dari tokotoko.Bahwa terdakwa melaporkan hasil

dan menambahkan jumlah barang dinota penjualan barang yangdibayar secara kredit/nhutang dalam jangka waktu dua minggu dan denganpembayaran secara kontan dari tokotoko.Bahwa terdakwa melaporkan hasil dari penjualan barangbarang PT.INDOMARCO tersebut menggunakan Nota hasil penjualan yang sudahterdakwa kurangi 50 % hasil penjualan dari nota aslinya yang terdakwa buatuntuk toko yang membeli barang dari terdakwa kemudian terdakwa input keTAB merk ZIREK milik PT.

Indomarcoyang telah digelapkan oleh terdakwa yaitu dari team audit PT.INDOMARCO serta dari data yang ada yang mana terdapat selisih jumlahbarang dengan data yang ada.Bahwa berdasarkan data data yang ada, cara terdakwa melakukandugaan tindak pidana penggelapan tersebut yaitu dengan merubah notayang di pegang oleh terdakwa yang mana barang barang yang ada dinota penjualan tersebut di tambahin dan tidak sesuai dengan jumlahbarang yang terjual serta dengan menginput data pada aplikasi MARStidak sesuai

Simpang damai sertasisanya terdakwa jual ke tokotoko lain yang berada di kab. kutai barat dalambentuk penjualan secara kontan / bayar ditempat, kemudian uang hasilpenjualan secara kontan / bayar ditempat tersebut terdakwa setorkansebagian saja sekitar 50% kepada saksi ABDUL BASIT dengan caramengurangi dan menambahkan jumlah barang dinota penjualan barang yangdibayar secara kredit/hutang dalam jangka waktu dua minggu dan denganpembayaran secara kontan dari tokotoko.

Kutai Barat dalam bentukpenjualan secara kontan / bayar ditempat, kemudian uang hasil penjualansecara kontan / bayar ditempat tersebut terdakwa setorkan sebagian saja sekitar50% kepada saksi ABDUL BASIT dengan cara mengurangi dan menambahkanjumlah barang dinota penjualan barang yang dibayar secara kredit/hutang dalamjangka waktu dua minggu dan dengan pembayaran secara kontan dari tokotoko.Menimbang, bahwa terdakwa melaporkan hasil dari penjualan barangbarang PT.

Terdakwa 1.ARIFIN dan terdakwa 2.ACHIRUDINNUGROHO menerima pembelian/pemasangan nomor judi togelHongkong (HK) dengan cara pemasang atau petaruh datang kerumahterdakwa 2.ACHIRUDIN NUGROHO kemudian ditulis dinota yangterdapat nota salinanya lalu pemasang diberi nota mengambiluang kemenengan dengan cara memberikan nota tersebut. Bahwaterdakwa 1.ARIFIN dan terdakwa 2.

telah menyelenggarakan judi togel jenisHongkong dirumah Achirudin diDsn Jemblang Rt O01 Rw001 Ds Kaliabu Kec Salaman Kab Magelang.Bahwa terdakwa menyelenggarakan judi togel jenis HK baruberlangsung selama 4 hari mulai tanggal 2 Mei 2011,terdakwa ditawari Bagong kemudian membuka juditersebut dan mendapat komisi sekitar 12 %.Bahwa perjudian tersebut dengan cara pemasang datangkerumah Achirudin memasang angka pasangan 2. sampaidengan 4 angka dan memebri uang = pasangan kepadaterdakwa, lalu ditulis dinota

telah menyelenggarakan judi togel jenisHongkong dirumah Achirudin diDsn Jemblang Rt O01 Rw001 Ds Kaliabu Kec Salaman Kab Magelang.Bahwa terdakwa menyelenggarakan judi togel jenis HK baruberlangsung selama 4 hari mulai tanggal 2 Mei 2011,terdakwa ditawari Bagong kemudian membuka = juditersebut dan mendapat komisi sekitar 12 %.Bahwa perjudian tersebut dengan cara pemasang' datangkerumah Achirudin memasang angka pasangan 2 = sampaidengan 4 angka dan memebri uang = pasangan kepadaterdakwa, lalu ditulis dinota

Tengah;e Bahwa Terdakwa menjual kupon putih tersebut kepada masyarakat sekitar dansiapa saja yang datang kepada Terdakwa untuk membelinya;e Bahwa Terdakwa menjual kupon putih dengan malaui SMS dimana pembelimelakukan pembelian kupon putih tersebut melalui SMS atau ada juga yangmenelepon ke Handphone Terdakwa dan ada juga datang langsung ke rumahTerdakwa;e Bahwa cara Terdakwa menjual kupon putih tersebut adalah ketika ada yangmelakukan pembelian nomor togel atau kupon putih, nomor tersebut ditulis dinota

ProvinsiKalimantan Tengah;Bahwa Terdakwa menjual kupon putih tersebut kepada masyarakat sekitar dansiapa saja yang datang kepada Terdakwa untuk membelinya;Bahwa Terdakwa menjual kupon putih dengan malaui SMS dimana pembelimelakukan pembelian kupon putih tersebut melalui SMS atau ada juga yangmenelepon ke Handphone Terdakwa dan ada juga datang langsung ke rumahTerdakwa;Bahwa cara Terdakwa menjual kupon putih tersebut adalah ketika ada yangmelakukan pembelian nomor togel atau kupon putih, nomor tersebut ditulis dinota

Terdakwa telah menjual kupon putih kepada masyarakatsekitar dan siapa saja yang datang kepada Terdakwa untuk membelinya;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual kupon putih dengan malalui SMSdimana pembeli melakukan pembelian kupon putih tersebut melalui SMS atau ada jugayang menelepon ke Handphone Terdakwa dan ada juga datang langsung ke rumahTerdakwa;Menimbang, bahwa cara Terdakwa menjual kupon putih tersebut adalah ketikaada yang melakukan pembelian nomor togel atau kupon putih, nomor tersebut ditulis dinota

SaksiSaksi, keterangan Terdakwa,surat, petunjuk yang dihubungkan dengan barang bukti yang ada ditemukan faktahukum sebagai berikut bahwa Terdakwa menjual kupon putih dengan malaui SMSdimana pembeli melakukan pembelian kupon putih tersebut melalui SMS atau ada jugayang menelepon ke Handphone Terdakwa dan ada juga datang langsung ke rumahTerdakwa;Menimbang, bahwa cara Terdakwa menjual kupon putih tersebut adalah ketikaada yang melakukan pembelian nomor togel atau kupon putih, nomor tersebut ditulis dinota

DUTA CIPTAPAKARPERKASA ; Bahwa Proses pembayaran tagihan pekerjaan pengurukan tersebut dilakukandengan cara terdakwa mengajukan nota tagihan kepada HJOKO PRAYITNO Als.H.NONO, berdasarkan pencatatan yang dilakukan oleh chekcer dalam hal iniM.MUNIP dan pencatatan yang dilakukan terdakwa sendiri, selanjutnya olehterdakwa ditulis dinota dengan rangkap dua yaitu nota putih dan merah, selanjutnyanota putih diajukan kepada HJOKO PRAYITNO Als.

DUTA CIPTAPAKARPERKASA ;Bahwa Proses pembayaran tagihan pekerjaan pengurukan tersebut dilakukandengan cara terdakwa mengajukan nota tagihan kepada HJOKO PRAYITNO Als.H.NONO berdasarkan pencatatan yang dilakukan oleh chekcer dalam hal iniM.MUNIP dan pencatatan yang dilakukan terdakwa sendiri, selanjutnya olehterdakwa ditulis dinota dengan rangkap dua yaitu nota putih dan merah, selanjutnyanota putih diajukan kepada HJOKO PRAYITNO Als.

H.NONO berdasarkan pencatatan yang dilakukan oleh chekcerdalam hal ini saksi M.MUNIP dan pencatatan yang dilakukan terdakwa sendiri,selanjutnya tagihan tersebut oleh terdakwa ditulis dinota dengan rangkap dua yaitunota putih dan merah, selanjutnya nota putih diajukan kepada HJOKO PRAYITNOAls. H.LNONO untuk meminta uang pembayaran tagihan, setelah terdakwa diberiuang pembayaran oleh HJOKO PRAYITNO Als.

H.NONO berdasarkan pencatatan yang dilakukan oleh chekcerdalam hal ini saksi M.MUNIP dan pencatatan yang dilakukan terdakwa sendiri,selanjutnya tagihan tersebut oleh terdakwa ditulis dinota dengan rangkap dua yaitunota putih dan merah, selanjutnya nota putih diajukan kepada HJOKO PRAYITNOAls. H.NONO untuk meminta uang pembayaran tagihan, setelah terdakwa diberiuang pembayaran oleh HJOKO PRAYITNO Als.

H.NONO berdasarkan pencatatan yang dilakukan olehchekcer dalam hal ini saksi M.MUNIP dan pencatatan yang dilakukan terdakwasendiri, selanjutnya tagihan tersebut oleh terdakwa ditulis dinota dengan rangkapdua yaitu nota putih dan merah, selanjutnya nota putin diajukan kepada H.JOKOPRAYITNO Als. H.NONO untuk meminta uang pembayaran tagihan, setelahterdakwa diberi uang pembayaran oleh HJOKO PRAYITNO Als.

Nomor 58 K/PID/2018Catatan tangan Elsiana Memo tanggal 20 Juni 2005 untuk Yang Ingyang ditandatangani Ay Siang ;Catatan tulisan tangan Marjani tanggal 20 Juni 2005 berisi tulisanJalan Pakelan Muka Ayam kembang kongsi 4 orang ;Catatan tangan Erna dan Marjani Setiawati tanggal 20 Juni 2005 diNota Bank Ekonomi yang dibubuhi cap stempel Toko Sarinah,tanggal 13 April 2007 ;Catatan tangan Elsiana di Nota Toko Sarinah tanggal 26 November2005 yang ditandatangani Ay Siang ;Catatan tangan Marjani Setiawati

Nomor 58 K/PID/2018Asli catatan tangan Erna di Nota Toko Mas Kidang tanggal 01 Juli2005 yang ada tanda tangannya Elsiana (Ay Siang) ;Catatan tangan Elsiana Memo tanggal 20 Juni 2005 untuk Yang Ingyang ditandatangani Ay Siang ;Catatan tulisan tangan Marjani tanggal 20 Juni 2005 berisi tulisanJalan Pakelan Muka Ayam kembang kongsi 4 orang ;Catatan tangan Erna dan Marjani Setiawati tanggal 20 Juni 2005 diNota Bank Ekonomi yang dibubuhi cap stempel Toko Sarinah,tanggal 13 April 2007 ;Catatan tangan Elsiana

Setiawati alias Giam Giok Ing tanggal 28 Mei 2014 ;Asli catatan tangan Erna di Nota Toko Mas Kidang tanggal 20 Juni2005 ;Asli catatan tangan Erna di Nota Toko Mas Kidang tanggal 01 Juli2005 yang ada tanda tangannya Elsiana (Ay Siang) ;Catatan tangan Elsiana Memo tanggal 20 Juni 2005 untuk Yang Ingyang ditandatangani Ay Siang ;Catatan tulisan tangan Marjani tanggal 20 Juni 2005 berisi tulisanJalan Pakelan Muka Ayam Kembang kongsi 4 orang ;Catatan tangan Erna dan Marjani Setiawati tanggal 20 Juni 2005 diNota

Setiawati alias Giam Giok Ing tanggal 28 Mei 2014;Asli catatan tangan Erna di Nota Toko Mas Kidang tanggal 20 Juni2005;Asli catatan tangan Erna di Nota Toko Mas Kidang tanggal 01 Juli2005 yang ada tandatanganya Elsiana (Ay Siang) ;Catatan tangan Elsiana Memo tanggal 20 Juni 2005 untuk Yang Ingyang ditanda tangani Ay Siang ;Catatan tulisan tangan Marjani tanggal 20 Juni 2005 berisi tulisanJalan Pakelan Muka Ayam Kembang kongsi 4 orang ;Catatan tangan Erna dan Marjani Setiawati tanggal 20 Juni 2005 diNota

FAJAR KARYA mengeluarkan bukti transaksi berupafaktur yang berbentuk print, dan untuk stampel yang ada dinota itu adalah stampel5 tahun yang lalu dan sudah tidak digunakan lagi, sedangkan untuk harga barangyang ada dinota terdapat selisih harga dari TB.

FAJAR KARYA mengeluarkan bukti transaksi berupa fakturyang berbentuk print, dan untuk stampel yang ada dinota itu adalah stampel 5tahun yang lalu dan sudah tidak digunakan lagi, sedangkan untuk harga barangyang ada dinota terdapat selisih harga dari TB.

FAJAR KARYA mengeluarkan bukti transaksi berupa fakturyang berbentuk print, dan untuk stampel yang ada dinota itu adalah stampel 5tahun yang lalu dan sudah tidak digunakan lagi, sedangkan untuk harga barangyang ada dinota terdapat selisin harga dari TB.

FAJAR KARYA mengeluarkan bukti transaksi berupafaktur yang berbentuk print, dan untuk stampel yang ada dinota itu adalah stempel 5tahun yang lalu dan sudah tidak digunakan lagi, sedangkan untuk harga barangyangada dinota terdapat selisin harga dari TB.

FAJAR KARYA mengeluarkan bukti transaksi berupanota yang berbentuk print, dan untuk stampel yang ada dinota itu adalah stampel 5tahun yang lalu dan sudah tidak digunakan lagi, yang ada dinota terdapat selisihharga dari TB.

Untuk toko Barokah nomor : 6465 tanggal 18 Januari2010.Bahwa para pelanggan yang sudah melakukanpembayaran Terdakwa tulis dinota putih palsu,lalu nota putih palsu tersebut Terdakwa simpandirumah, sedangkan nota putih yang aslinyaTerdakwa serahkan ke UD. Glassindo/Sdr.TJANDRAADJIE, SE dengan mengatakan pelanggan yangbersangkutan belum melakukan pembayaran,setelah pembayarannya lunas nota putih = dansurat jalan yang palsu~ Terdakwa serahkan kepelanggan, sehingga pihak UD.

Glassindo Baru, setelah15Lisbarang diterima lalu pihak penerima barang membubuhkantanda tangan dan stempel di surat jalan, pembayaranangsuran dicatat dinota putih dan uangnya diserahkankepada Saksi beserta nota putih dan surat jalannyadiserahkan kepada pihak yang membayar /toko langgananSaks1;Bahwa pada bulan Maret 2011 Terdakwa mendapat laporandari Ibu Sri pemilik toko Barokah tentang adanyakejanggalan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa atas laporan tersebut Saksi langsung' melakukanpenyelidikan

Glassindo Baru sedangkan dinota yang palsu) semua isinya Terdakwaketik dirumah Terdakwa;pada faktur yang asli yang tanda tanganadalah pimpinan UD. Glassindo Baru,sedangkan yang palsu yang tanda tanganTerdakwa sendiri;pada faktur yang asli tanda tanganpimpinan UD.

Glassindo Baru yang sudah31melakukan pembayaran Terdakwa tulis dinota putihpalsu, lalu) nota putih = palsu tersebut Terdakwasimpan dirumah, sedangkan nota putih yang aslinyaTerdakwa serahkan kepada Saksi TJANDRA ADJIE, SEselaku pemilik UD.

Para pelanggan UD.Glassindo Baru yang sudah melakukan pembayaran Terdakwatulis dinota putih palsu, lalu nota putih palsu tersebutTerdakwa simpan dirumah, sedangkan nota putih yang aslinyaTerdakwa serahkan kepada Saksi TJANDRA ADJIE, SE selakupemilik UD.

Laut Mas dalam mengeluarkan barang berupa rokok, mie,minuman dan kopi instans dengan mekanisme sebagai berikut, orderan pelanggandicatat dan dibuatkan nota resmi sesuai dengan pesanan, kemudian nota resmiyang sudah sesuai dengan pesanan dipilan sesuai dengan wilayah/daerah kirimmasingmasing, dan direkap dengan maksud agar mempermudah pengirimanbarang, bahwa rekapan barangbarang kemudian dirulis kembali dinota/surat jalanuntuk pengambilan barang di gudang yang kemudian nota surat jalan tersebutdiserahkan

Laut Mas dalam mengeluarkan barang berupa rokok, mie, minumandan kopi instans dengan mekanisme sebagai berikut, orderan pelanggan dicatatdan dibuatkan nota resmi sesuai dengan pesanan, kemudian nota resmi yangsudah sesuai dengan pesanan dipilah sesuai dengan wilayah/daerah kirim masingmasing, dan direkap dengan maksud agar mempermudah pengiriman barang,bahwa rekapan barangbarang kemudian dirulis Kembali dinota/Surat jalan untukpengambilan barang di gudang yang kemudian nota surat jalan tersebutdiserahkan

Laut Mas dalam mengeluarkan barang berupa rokok, mie, minumandan kopi instans dengan mekanisme sebagai berikut, orderan pelanggan dicatatdan dibuatkan nota resmi Sesuai dengan pesanan, kemudian nota resmi yangsudah sesuai dengan pesanan dipilah sesuai dengan wilayah/daerah kirim masingmasing, dan direkap dengan maksud agar mempermudah pengiriman barang,bahwa rekapan barangbarang kemudian dirulis Kembali dinota/surat jalan untukpengambilan barang di gudang yang kemudian nota surat jalan tersebutdiserahkan

Laut Mas dalam mengeluarkan barang berupa rokok, mie, minumandan kopi instans dengan mekanisme sebagai berikut, orderan pelanggan dicatatdan dibuatkan nota resmi sesuai dengan pesanan, kemudian nota resmi yangHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 462/Pid.B/2019/PN Kpnsudah sesuai dengan pesanan dipilah sesuai dengan wilayah/daerah kirim masingmasing, dan direkap dengan maksud agar mempermudah pengiriman barang,bahwa rekapan barangbarang kemudian dirulis Kembali dinota/surat jalan untukpengambilan barang

Laut Mas dalam mengeluarkan barang berupa rokok, mie,minuman dan kopi instans dengan mekanisme sebagai berikut, orderanpelanggan dicatat dan dibuatkan nota resmi sesuai dengan pesanan,kemudian nota resmi yang sudah sesuai dengan pesanan dipilan sesuaidengan wilayah/daerah kirim masingmasing, dan direkap dengan maksudagar mempermudah pengiriman barang, bahwa rekapan barangbarangkemudian dirulis kembali dinota/surat jalan untuk pengambilan barang digudang yang kemudian nota surat jalan tersebut diserahkan

saksi Wuna Suhendri melakukan penambangan tanahurug dengan menggunakan 1 (satu) unit excapator merik hitachi type EX 200warna orange yaitu tanah berbentuk gunung lalu saksi Wuna bersihkan pohondengan menggunakan 1 (satu) excavator kKemudian mengupas tanah lapisanpertama dan dibuang kemudian saksi Wuna keruk lagi tanah lapisan kedua dandimasukkan kedlam truck sebanyak 3 baket (Sendok excavator) dan setelah truckbermuatan tanah tersebut penuh truck keluar dari loaksi penambangan tanah urugdicatat dinota

saksi Wuna Suhendri melakukan penambangan tanahurug dengan menggunakan 1 (satu) unit excapator merik hitachi tyoe EX 200warna orange yaitu tanah berbentuk gunung lalu saksi Wuna bersihkan pohondengan menggunakan 1 (satu) excavator kKemudian mengupas tanah lapisanpertama dan dibuang kemudian saksi Wuna keruk lagi tanah lapisan kedua dandimasukkan kedlam truck sebanyak 3 baket (sendok excavator) dan setelah truckbermuatan tanah tersebut penuh truck keluar dari loaksi penambangan tanah urugdicatat dinota

/PA.Nnkperhitungan, seperti belanja harus dinota secara rinci, dan menurutcerita Tergugat selingkuh dengan pembantunya yang bernama Ramlah;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjaadi pada tahun 2019 dengan penyebab yang sama,sehingga menyebabkan Penggugat dan Tergugat pisah ranjang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling peduli lagilayaknya suami istri dan samasama tidak memenuhi hak dankewajiban masingmasing sebagai suami istri;Bahwa saksi tidak tahu

dikontrakan Jalan Hasanuddin, Kelurahan Nunukan Utara, kemudianpindah ke Jalan Bhayangkara, Kelurahan Nunukan Tengah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak yang bernama Dewi Puspita dan Dewa Kharisma ;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak belakangan ini (Saksi tidaktahu pasti waktunya) sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat terlalu perhitungan masalah keuangan, sepertibelanja harus dinota