Ditemukan 322 data
48 — 13
M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa RUSDEN ALIBABA Bin Alm DULHAK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan pertama primair; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSDEN ALIBABA Bin Alm DULHAK, dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada
RUSDEN ALI BAB Bin DULHAK. Alm.
Nama Lengkap : RUSDEN ALIBABA Bin Alm DULHAK;2. Tempat Lahir : Desa Pagar Banyu (Arma Jaya);3. Umur/Tanggal Lahir : 47 Tahun / 1 Juli 1970;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Lubuk Banyau, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara;7. Agama : Islam;8.
Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 169/Pid.B/2017/PN Agm tanggal 15Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 169/Pid.B/2017/PN AgmSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa RUSDEN ALI BABA Bin DULHAK
secara lisan didepan persidangan yang pada pokoknya Terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagi serta mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Jaksa/Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAPRIMAIRBahwa terdakwa Rusden Ali Baba Bin Dulhak
Sandabi Indah Lestari mengalami kerugian sejumlah lebih kurangRp726.750, (tujuh ratus dua puluh enam ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa Rusden Ali Baba Bin Dulhak (alm) yang merupakanresidivis yang pernah divonis berslah oleh Pengadilan Negeri Argamakmur denganNomor 165/Pid.B/2006/PN.AM tanggal 20 September 2006 pada hari Jumat tanggal 02Juni 2017 sekira jam 13.30 Wib di Lokasi Afdeling 5 Blok IX
Sandabi Indah Lestari mengalami kerugian sejumlah lebih kurangRp726.750, (tujuh ratus dua puluh enam ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa Rusden Ali Baba Bin Dulhak (alm) yang merupakanresidivis yang pernah divonis berslah oleh Pengadilan Negeri Argamakmur denganNomor 165/Pid.B/2006/PN.AM tanggal 20 September 2006 pada hari Jumat tanggal 02Juni 2017 sekira jam 13.30 Wib di Lokasi Afdeling 5 Blok IX B5 Kebun I
50 — 2
SAMSUL Bin DULHAK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain mati ;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ZULKIFLI ALIAS SAMSUL BIN DULHAK
menyesali perbuatannya dan memohon kepada Majelis Hakimuntuk diberikan hukuman keringanan atas hukuman yang dijatuhkan ;Setelah mendengar replik dari Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDM50/K/Epp/05/14 tanggal 07Mei 2014dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa terdakwa ZULKIFLI als SAMSUL Bin DULHAK
Samsul Bin Dulhak dengan membawa (satu) Bilah senjatatajam jenis pisau langsung mendekati korban Edison dan langsung menusukkan (satu)bilah senjata tajam tersebut ke arah dada sebelah kiri korban Edison dan akhirnyakorban Edison tersungkur ke tanah. Setelah melakukan perbuatannya terdakwa Zulkiflidan Sdr. Virus serta Sdr.
Minda Nur Aini padatanggal 15 Maret 2014;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke3 KUHP.SubsidiairBahwa terdakwa ZULKIFLI als SAMSUL Bin DULHAK pada hari Kamistanggal 13 Maret 2014 sekira pukul 17.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dibulan Maret dalam tahun 2014 bertempat di Dsn. Kali Abang, Ds. Tugumulyo,Kec. Lempuing, Kab.
Samsul Bin Dulhak denganmembawa (satu) Bilah senjata tajam jenis pisau langsung mendekati korban Edisondan langsung menusukkan (satu) bilah senjata tajam tersebut ke arah dada sebelah kirikorban Edison dan akhirnya korban Edison tersungkur ke tanah.
SAMSUL Bin DULHAK, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umummelakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain mati ;2 Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau
16 — 7
Menyatakan terdakwa BASUNI BIN DULHAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
BASUNI Bin DULHAK
./2012/PN.GS. tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa BASUNI Bin DULHAK beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa BASUNI BIN DULHAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan
sebagaimana dalam dakwaan kesatu yaitu Pasal 365 ayat (1),(2) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa BASUNI BIN DULHAKdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar Terdakwa BASUNI BIN DULHAK supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk
menjatuhkan hukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 19Maret 2012 NO.REG.PERKARA : PDM73/GS/03/2012 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa Basuni Bin Dulhak Bersamasama dengan Nuryadi bin Alimi, AsrulSanjaya bin Turbi, dan Saparudin bin Tarmizi (yang perkaranya telah di putus lebihdulu oleh Pengadilan Negeri Gunung Sugih,
akibatnya senjata tajam yang dipegang oleh terdakwa mengenaitelapak tangan dan ibu jari dan telunjuk Deni Arsih ;e Akibat dari kejadian tersebut, Saksi Danang Budi Santoso dan DeniArsih mengalami kerugian materil lebih kurang sebesar Rp. 2.805.000,(dua juta delapan ratus lima ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (1) ayat (2) ke2 KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Basuni Bin Dulhak
menurut Hukum Pidana Indonesia yang dimaksud denganUnsur Barang Siapa adalah subjek siapa saja, baik subjek hukum lakilaki maupun subjekhukum perempuan yang sehat jasmani dan rohaninya serta dapat dipertanggung jawabkanatas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknya membenarkanbahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalahbenar diri terdakwa, demikian pula beberapa saksi pada pokoknya telah membenarkanbahwa yang dimaksud dengan BASUNI BIN DULHAK
22 — 5
M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa AMIN bin DULHAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan
AMIN Bin DULHAK
Menyatakan terdakwa Amin bin Dulhak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana pertolongan jahat sebagaimana dimaksud dalam psal480 ayat (10 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amin bin Dulhak dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalammasa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa tidak mengajukanpembelaan, akan tetapi terdakwa menyatakan penyesalannya serta berjanji untuktidak mengulangi lagi perobuatan tersebut, karena itu mohon kepada Majelis agardijatuhi hukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Amin bin Dulhak
Dalamperkara ini, subyek hukum yang juga telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana adalah terdakwa AMIN bin DULHAK dengan identitas sebagaimanadisebutkan dalam surat dakwaan dan terdakwa membenarkan identitasnya tersebut.Selama pemeriksaan atas diri terdakwa , tidak ada pihak yang membantah ataumenyangkalnya sebagai terdakwa dalam perkara ini dan Majelis tidak menemukanadanya alasan pemaaf untuk tidak dapat dipidananya diri terdakwa, karenanya atasdiri para terdakwa dapat dipertanggungjawabkan
memberatkan : 0 Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain1 Perbuatan terdakwa dapat menimbulkan keresahan bagi masyarakat,khususnya pemilik kendaraan bermotor roda dua;Halhal yang meringankan :2 Terdakwa mengakui terus terang perobuatannya sehingga memperlancarjalannya persidangan;3 Terdakwa bersikap sopan di persidangan;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 480 ayat (1) KUHP, ketentuandalam KUHAP dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan;MENGADILIe Menyatakan terdakwa AMIN bin DULHAK
19 — 23
AMSIR BIN DULHAK
Nama lengkap : AMSIR BIN DULHAK;2. Tempat lahir : Lebak;3. Umur / Tanggal lahir : 32 Tahun/29 Agustus 1984;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Kampung Kausik RT/RW 008/004, Desa Keusik,Kecamatan Banjasari, Kabupaten Lebak;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pengemudi;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan:1. Penyidik, sejak tanggal 21 Juni 2017 sampai dengan tanggal 10 Juli 2017;2.
Menyatakan bahwa terdakwa AMSIR bin DULHAK bersalah melakukanTindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban meninggal dunia danluka berat sebagaimana diatur dalam Pertama pasal 310 ayat (4) UUNomor: 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Keduapasal 310 ayat (3) UU Nomor : 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.2.
Keadaantersebut dapat menyebabkan kematian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (4) UU Nomor : 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.DanKeduaBahwa terdakwa AMSIR bin DULHAK pada hari Senin tanggal 19 Juni2017 sekitar pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan Juni2017, atau masih dalam tahun 2017, bertempat di Jalan raya TarogongPanimpang Kp. Cibungur gardu, Ds. Cibungur, Kec.
kepersidangan dimana identitasnya dipersidanganbersesuaian dengan yang tercantum dalam surat dakwaan, dan selama prosespersidangan berlangsung ternyata tidak ada orang lain lagi selain TerdakwaAmsir Bin Dulhak yang diajukan sebagai Terdakwa yang akan dibuktikanperbuatannya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (ErrorIn Persona) yang diajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Amsir Bin Dulhak telahmelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut
Menyatakan Terdakwa Amsir Bin Dulhak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggaldunia dan luka berat;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Amsir Bin Dulhak oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
34 — 9
M E N G A D I L I :1 Menyatakan terdakwa MUSLIM Bin DULHAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSLIM Bin DULHAK dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4 Menyatakan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan Kota ;5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar
MUSLIM Bin DULHAK
PUTUSANNomor : 212/Pid.B/2012/PN.RkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Terdakwa ditahan oleh :1Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MUSLIM Bin DULHAK ;Lebak ;27 Tahun / 11 Agustus 1985 ;Lakilaki ;Indonesia ;Pondok Pesantren Bani
Dengan sengaja ia terdakwa Muslim Bin Dulhak telah melakukanpenganiayaan terhadap korban Sendi Apriandi Bin Dede Mulyadi menderita luka berat,perbuatan terdakwa Muslim Bin Dulhak dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas dimana terdakwa bertugassebagaimana tersebut diatas dimana terdakwa bertugas sebagai keamanan di PondokPesantren Bani Abas, ketika itu datang sasi korban Sendi Apriandi Bin Dedi Mulyadi untukmemaksa masuk dan membuka pintu ruangan
melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa MUSLIM Bin DULHAK pada hari Sabtu tanggal 21 Agustus 2012sekira pukul 16.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus Tahun2012, bertempat di Jl.Pondok Pesantren Bani Abas Jalan TB.
Hasan Kampung CisekeRt.02/02 Desa Jatimulya Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung.Dengan sengaja ia terdakwa Muslim Bin Dulhak telah melakukan penganiayaanterhadap korban Sendi Apriandi Bin Dede Mulyadi menderita luka berat, perbuatan terdakwaMuslim Bin Dulhak dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas dimana terdakwa bertugassebagaimana
Oleh karena itu,berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku di Indonesia, salah satu subyekhukum adalah manusia, maka unsur barang siapa ditujukan kepada manusia yang dianggapsebagai subyek hukum pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan seseorang yangbernama MUSLIM Bin DULHAK dan telah membacakan identitas terdakwa sebagaimanadalam Surat Dakwaannya atas nama MUSLIM Bin DULHAK dan telah dibenarkanolehnya ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam persidangan telah
53 — 19
FERDIANA als PEOT bin DULHAK
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :: Nama Lengkap : FERDIANA als PEOT bin DULHAK ; Tempat lahir 5 BOQOP 9 sssssnesseesennnersesmnenenisriecsemeseneeiesenmer neeUmur/tgl lahir : 26 Tahun /04 Februari 1986 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan Indonesia ; 22 nme nnn nn nn enn nn noneTempat tinggal : Kampung
Peot Bin Dulhak, pada hari Selasatanggal 26 Juni 2012 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2012, bertempat di Kampung Pondok Gedong Rt.05Rw.03 Desa Setu Kecamatan Jasinga Kabupaten Bogor, atau setidaktidaknyaberdasarkan Pasal 84 ayat (2) UU No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP yang manatempat terdakwa ditahan dan sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekatpada tempat Pengadilan Negeri Rangkasbitung, sehingga Pengadilan NegeriRangkasbitung berwenang mengadili
terhadap urine terdakwa di RSUDDr.Adjidarmo Kabupaten Lebak Instalasi Laboratorium pada tanggal 28Juni 2012 positif mengandung Mariyuana/THC/Ganja;soneennen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika;1.Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 08 Oktober 2012,No.Reg.Perkara : PDM58/RNKAS/08/2012, yang pada pokoknyaS6bagal DeriKUt ~~~~ nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ne nenenannMenyatakan terdakwa Ferdiana Alias Peot Bin Dulhak
Menyatakan terdakwa FERDIANA als PEOT bin DULHAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalamjual beli narkotika golongan I;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar diganti dengan 1 (satu) bulan penjara ;.
54 — 7
DULHAK ALIAS BLEKEK BIN SAMINUN
PUTUSANNomor : 34/Pid.B/2015/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DULHAK ALIAS BLEKEK BIN SAMINUN ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/tgl. lahir : 34 tahun/ 14 Januari 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.
06012015 s/d tgl. 04022015 ;e Wakil Ketua PN Tangerang: sejak tgl. 05022015 s/d tgl. 05042015 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca penetapan tentang penujukan majelis hakim; Telah membaca berkas perkara ini; Telah membaca penetapan hari sidang;Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut umum No.Reg.Perkara : PDM 615/TGR/12/2014 tertanggal 24 Desember2014 yang bunyinya sebagai berikut :Halaman dari 11 Putusan No. 34/Pid.B/2015/PN.Tng.KESATU :Bahwa Terdakwa DULHAK
seriburupiah) dan paling besar tidak terhingga, jika pemasang memasang Rp. 1.000, (seriburupah) maka pemasang akan mendapat Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah), begitu kelipatannya ;Bahwa maksud Terdakwa menjadi pengecer judi jenis pakong adalah untukmendapat keuntungan seharihari, dan Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang dalam melakukan perjudian jenis pakong ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa DULHAK
Perk. : PDM 615/TGR/12/2014 tertanggal 27 Januari 2015, yangpada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DULHAK ALS BLEKEK BIN SAMINUN bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP tanpa mendapat ijinmenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat
Menyatakan Terdakwa DULHAK ALIAS BLEKEK BIN SAMINUN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DULHAK ALIAS BLEKEK BINSAMINUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Dahlia Anggriyani Binti Dulhak
Tergugat:
Syarifudin Bin Mutin
9 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syarifudin bin Mutin) terhadap Penggugat (Dahlia Anggriyani binti Dulhak);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Penggugat:
Dahlia Anggriyani Binti Dulhak
Tergugat:
Syarifudin Bin MutinPUTUSANNomor : 1304/Pdt.G/2017/PA.Ckr.pie yoS 5 alll atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Dahlia Anggriyani Binti Dulhak, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKampung Kalen Kramat, Rt. 001 Rw. 001, Desa Sukawangi,Kecamatan Sukawangi, Kabupaten Bekasi, Provinsi
Halaman 1dari 13dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:987/267/X1/2011 tertanggal 23 November2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdengan alamat a.n Bapak Dulhak di Kampung Kalen Kramat, Rt.001Rw.001, Desa Sukawangi, Kecamatan Sukawangi, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat sebagai tempat tinggal bersama;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1(satu) orang anak yang bernama Dhimas Prasetyo Dwi Pratama, Lakilaki,Bekasi, 19 Maret 2013, umur
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat Syarifudin Bin Mutinterhadap Penggugat Dahlia Anggriyani Binti Dulhak;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 987/267/XI/2011 atas namaSyarifudin bin Mutin dengan Dahlia Anggriyani binti Dulhak yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun SelatanKabupaten Bekasi tanggal 21 November 2011, nazegelen dan telahnyata sesuai dengan aslinya, (bukti P);ll. Bukti Saksi :Saksi , bernama : Putusan nomor 1304/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syarifudin bin Mutin) terhadapPenggugat (Dahlia Anggriyani binti Dulhak);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi setelah putusan ini Putusan nomor 1304/Padt.G/2017/PA.Ckr. Halaman11 dari 13berkekuatan hukum tetap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
21 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa DENI DIHA PUTRA alias DENI Bin DULHAK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Pencurian dalam keadaan memberatkan?
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI DIHA PUTRA alias DENI Bin DULHAK tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kardus merk mie Sedap
DENI Bin DULHAK
Terdakwa:
MALDINI ALS PEPENG BIN DULHAK
63 — 14
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa MALDINI Als PEPENG Bin DULHAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
Terdakwa:
MALDINI ALS PEPENG BIN DULHAK
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
1.ANDRIAN Als AAN Bin DULHAK
2.ADE IRAWAN SYAPUTRA Als ADE Bin ABASSIDIN
30 — 5
Penuntut Umum:
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
1.ANDRIAN Als AAN Bin DULHAK
2.ADE IRAWAN SYAPUTRA Als ADE Bin ABASSIDIN
13 — 0
PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2019/PA.SrgZza Z May.)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Saneh Dulhak Binti Dulhak, tempat dan tanggal lahir Pardasuka, 01 Maret1949, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung Pasar Pardasuka DesaPardasuka Kecamatan Pardasuka
Da'ah (anak perempuan kandung)Bahwa, Dasih binti Drim dengan Bapak Dulhak telah melangsungkanpernikahan sekitar tahun 1939, namun pernikahannya tidak tercatat di KUAsetempat;Bahwa, dari Perkawinan antara Dasih binti Drim dengan Bapak Dulhak,telah dikaruniai 3 orang anak bernama: Kojah (P), tanggal lahir 30 Juni1940Saneh Dulhak (P), tanggal lahir 01 Maret 1949Kamsanah (P), tanggal lahir 15 Januari 1951Bahwa, Dasih binti Drim telan meninggal dunia pada tanggal 16September 1975, dikarenakan sakit.
Penetapan No.127/Pdt.P/2019/PA.Srg11.1213.14.1516ATBahwa, Bapak Dulhak telah meninggal dunia pada tanggal 21 April1980, dikarenakan sakit.
Dibuktikan berdasarkan Surat Kematian dari Desadengan Nomor : 474.3/321/Ds. 277.a/VII/2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Bugel, Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang,tertanggal 02 Januari 2008 ;Bahwa, Kojah binti Dulhak dengan bapak Nurdin telah melangsungkanpernikahan sekitar tanggal O7 Juli 1955, namun pernikahannya tidaktercatat di KUA setempat;Bahwa, dari Perkawinan antara, Kojah binti Dulhak dengan Nurdin,telah dikaruniai 3 orang anak bernama: Jamaludin (L), tanggal lahir 15Agustus 1968Sunariah
Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Dasih binti Drim adalah:Dulhak (Suami)Kojah (anak perempuan kandung)Saneh Dulhak (anak perempuan kandung)Kamsanah (anak perempuan kandung)Daah ( Adik perempuan kandung )7. Menyatakan bahwa Dulhak telah meninggal dunia pada tanggal 21 April1980 ;8. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Dulhak adalah :Kojah (anak perempuan kandung)Saneh Dulhak (anak perempuan kandung)Kamsanah (anak perempuan kandung)9.
57 — 14
HENDRIK Bin DULHAK, 4. SANORI Bin JIHAD, 5. SADAM Bin JAMSURI, 6. ROHMAN Bin SARKUM, 7. AEP SAEFULOH Bin CARWIN
41 Halaman Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN Pall.AgamaPekerjaanPendidikanTerdakwalVNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa VNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa VINama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanKecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;: Islam;: Wiraswasta;: SMK: HENDRIK Bin DULHAK
HENDRIK Bin DULHAK, 4. SANORI Bin JIHAD, 5. SADAMBin JAMSURI, 6. ROHMAN Bin SARKUM, 7. AEP SAEFULOH BinCARWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana yang didakwakan pasal 363 ayat (1) ke4, 5KUHP Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP Jo Pasal 56 ke2 KUHP sebagaimanadakwaan kami diatas;2.
pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanHukumnya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tanggal 23 September 2019, No.Reg.Perk:PDM76.a/PANDE/Epp.2/09/2019, yang berbunyi sebagai berikut;KESATUBahwa ia terdakwa ENTIS SUTISNA alias ENTIS bin ELI SUHELI,terdakwa SANORI alias CONGKOD bin JIHAD, terdakwa AEP SAEPULOH binCARWIN, terdakwa MULUS alias OPIK bin KASMITA, terdakwa SADAM binJAMSURI, terdakwa ROHMAN alias AHOK bin SARKUM dan terdakwaHENDRIK bin DULHAK
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 dilakukan pulapenangkapanterhadap Terdakwa ENTIS SUTISNA Bin SUHELI, SARONI Als Halaman 25 dari 41 Halaman Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN Fadl.CONGKOG BiN JIHAD, Terdakwa AEP SAEPULOH Bin CARWIN,Terdakwa HENDRIK Bin DULHAK, Terdakwa MULUS Bin KASMITA,Terdakwa ROHMAN Bin SARKUM, Terdakwa SADAM Bin JAMSURIdirumah Terdakwa ENTIS SUTISNA;4. Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik gedung walet tersebut;5.
HENDRIK Bin DULHAK, 4. SANORI Bin JIHAD, 5. SADAMBin JAMSURI, 6. ROHMAN Bin SARKUM, 7. AEP SAEFULOH BinCARWIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan percobaan pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. ENTIS SUTISNA, 2. MULUS AISOPIK Bin KASMITA, 3. HENDRIK Bin DULHAK, 4. SANORI Bin JIHAD, 5.SADAM Bin JAMSURI, 6. ROHMAN Bin SARKUM, 7.
1.Duriah
2.Aminah
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Lebak
210 — 115
Dulhak Nomor :474.3/167Ds.
Dulhak Bin H. Raidah tahun2017; (Sesuai dengan asli);9.P9 : Surat Pemberitahuan Pajak terhutang (SPPT) dengan Nomor ObjekPajak36.02.140.011.0150012.0 atas nama H. Dulhak Bin H. Raidah tahun2017; (Sesuai dengan asli);10.P10: Bukti Pembayaran Pajak dengan Nomor Objek Pajak36.02.140.011.0150012.0 atas nama H. Dulhak Bin H.
pada tanah Dulhak;Bahwa setelah tahun 2007, saksi bekerja dnegan Ibu Duriah;Bahwa Dulhak meninggal tahun 2007;Bahwa saksi tidak kenal dengan Safiudin;Bahwa menurut saksi saat ini yang menguasai tanah tersebut adalah Duriah;Bahwa saksi tidak kenal dengan Nahani;Bahwa saksi kenal dengan Samsuri;Bahwa saksi kenal dengan Abdul Fatah yang merupakan orangtua dari Samsuri;Bahwa sepengetahuan saksi luas tanah Dulhak sekitar 10 hektar berada dalamsatu hamparan;Bahwa saksi tidak tahu Dulhak memiliki sertipikat
Lebak, Agama Islam, Pekerjaan Kepala Desa;Keterangan Saksi yang dalam persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah menurut Agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Dulhak memiliki SPPT pada tahun 1992; Bahwa saksi tidak tahu terkait SPPT Dulhak sebelum tahun2019; Bahwa sepengetahuan saksi lokasi tanah Dulhak berada di blokHanarusa; Bahwa saksi tidak mengetahui luas dan batasbatas tanah Dulhak; Bahwa sepengetahuan saksi yang mengurus surat tanah Dulhak adalah abhiwarisnya
Lebak, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas;Keterangan Saksi, yang dalam persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah menurut Agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Dulhak sejak tahun 1987 dan menyadap karet ditanahDulhak sampai dengan tahun 2007; Bahwa saksi tidak tahu luas tanah Dulhak Bahwa sepengatahuan saksi batasbatas tanah Dulhak, Wetan: Said Jakim, Kidul:Johanna Jaman, Barat: Syamsuri, Kaler: Amad; Bahwa sepengetahuan saksi tanah Dulhak tidak
25 — 6
DULHAK, nama ayah SUBUR menjadi MASUP, nama ibu HOSAIMAH menjadi SUHRAH, tanggal, bulan, dan tahun lahir 06 FEBRUARI 1986 menjadi 11 JULI 1985 serta penulisan nomor urut anak yang semula anak ke SATU menjadi anak ke ENAM; 3.
DULHAK, Nama Ayah SUBUR menjadiMASUP, Nama Ibu HOSAIMAH menjadi SUHRAH, dan Tanggal, Bulan,dan Tahun Lahir 06 FEBRUARI 1986 menjadi 11 JULI 1985 sertapenulisan nomor urut anak yang semula anak ke SATU menjadi anak keENAM dikarenakan menyesuaikan dengan dokumen yang Pemohon milikiseperti Surat Keterangan Domisili, Surat keterangan Kematian dan ljazahsudah menggunakan Nama MOH. DULHAK, Nama Ayah MASUP, Namalbu SUHRAH, Tanggal, Bulan dan Tahun Lahir 11 JULI 1985 serta nomorurut anak ke ENAM;5.
DULHAK, Nama Ayah SUBUR menjadi MASUP, Nama IbuHOSAIMAH menjadi SUHRAH, dan Tanggal, Bulan, dan Tahun Lahir 06FEBRUARI 1986 menjadi 11 JULI 1985 serta penulisan nomor urut anakyang semula anak ke SATU menjadi anak ke ENAM;3.
DULHAK tertanggal 17Oktober 2005, diberi tanda P9;Foto copy ljazah Paket C Program Studi Ilmu Pengetahuan Sosial Tahun2009 Nomor : 05PC3700386 atas nama MOH.
DULHAK tertanggal 14Desember 2009, diberi tanda P10;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa foto copy tersebut di atasdi persidangan oleh hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama dengan aslinya serta telah dibubuhi meterai cukup, sehingga secaraformal dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain bukti surat, selanjutnya Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi ke persidangan, dan di bawah sumpah menurut cara3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 367
DULHAK,nama ayah SUBUR menjadi MASUP, nama ibu HOSAIMAH menjadiSUHRAH, tanggal, bulan, dan tahun lahir 06 FEBRUARI 1986 menjadi 11JULI 1985 serta penulisan nomor urut anak yang semula anak ke SATUmenjadi anak ke ENAM;3.
1.I WAYAN SUTIJE, SH
2.ANITA MAIMUNAH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIKURRAHMAN ALIAS UPIK BIN NOOR IFANSYAH
49 — 5
Watni,
- 4 (empat) lernbar kertas slip setoran Bank,
Dikembalikan kepada saksi korban Watni Binti Mas Dulhak (alm)
- 1 (satu) buah motor jenis honda merk Karisma nomor polisi DA 2072 JK Dirampas untuk Negara
Dikembalikan kepada Terdakwa AGUSTIANOR Als ROMEO Bin SURYANI.
Watni, 4 (empat) lembar kertas slip setoran Bank,Dikembalikan kepada saksi korban Watni Binti Mas Dulhak (Alm). 1 (Satu) buah motor jenis Honda merek Kharisma Nomor Polisi DA 2072JK,Dirampas untuk Negara.4.
Watni, 1 (Satu) buah buku tabungan an.Watni, 4 (empat) lembar kertas slip setoran Bank, yang nilainya ditaksir sekitar Rp. 1.160.000, (Satu juta seratus enam puluh riburupiah) milik saksi korban Watni Binti Mas Dulhak (alm);Bahwa cara terdakwa mengambil barangbarang milik saksikorban Watni Binti Mas Dulhak (alm), yaitu bermula saat sebelumnyaterdakwa sedang mengendarai sepeda motor karisma nomor PolisiDA 2072 AK di daerah jalan Lambung mangkurat, kemudiandidepan warung bakso terdakwa melihat sepeda
(alm) tersebut,a dalah tanpa seijin dari saksikorban Watni Binti Mas Dulhak (alm); Bahwa saksi mengenali barang bukti yang dihadirkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;2.
Watni, 4(empat) lembar kertas slip setoran Bank, yang nilainya di taksir sekitar Rp.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Amt1.160.000, (Satu juta seratus enam puluh ribu rupiah) milik saksi korbanWatni Binti Mas Dulhak (alm); Bahwa cara terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korbanWatni Binti Mas Dulhak (alm), yaitu bermula saat sebelumnya terdakwasedang mengendarai sepeda motor karisma nomor Polisi DA 2072 AKdi daerah jalan Lambung mangkurat, kemudian didepan warung baksoterdakwa
79 — 13
hari Selasa, tanggal 16 Juli 2019 sekitar jam 21.00WIB terdakwa AHMAD HUDORI alias DORI mendatangi rumah saksi ENTISSUTISNA, dan ditempat tersebut terdakwa bertemu dengan saksi SANORIalias CONGKOD bin JIHAD, saksi AEP SAEPULOH bin CARWIN orangMekarsari Panimbang yang pernah bekerja menggali terowongan tambangdi Padang dan Palembang, selain keduanya di dalam pertemuan tersebutjuga ada saksi MULUS alias OPIK bin KASMITA, saksi SADAM binJAMSURI, saksi ROHMAN alias AHOK bin SARKUM dan saksi HENDRIKbin DULHAK
, kemudian dalam pertemuan itu disepakati bersama bahwamereka akan melakukan pencurian sarang burung walet dengan caramembuat terowongan dari rumah terdakwa menuju gedung sarang burungwalet,Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 sekitar jam 15.00WIB, saksi ENTIS SUTISNA, saksi SANORI alias CONGKOD bin JIHAD,saksi AEP SAEPULOH bin CARWIN, saksi MULUS alias OPIK binKASMITA, saksi SADAM bin JAMSURI, saksi ROHMAN alias AHOK binSARKUM dan saksi HENDRIK bin DULHAK memulai bekerja menggalitanah
;Bahwa selain Terdakwa yang lain juga dilakukan penagkapan hari itu jugayaitu ENTIS SUTISNA Bin SUHELI, SARONI Als CONGKOG BiN JIHAD,AEP SAEPULOH Bin CARWIN, HENDRIK Bin DULHAK, MULUS BinKASMITA, ROHMAN Bin SARKUM, SADAM Bin JAMSURI dirumah EntisSutisna;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik gedung walettersebut; Halaman 16 dari 39 Halaman Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Pal.
Bahwaselain Terdakwa yang lain juga dilakukan penagkapan hari itu jugayaitu ENTIS SUTISNA Bin SUHELI, SARONI Als CONGKOG BIN JIHAD, Halaman 23 dari 39 Halaman Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Pal.AEP SAEPULOH Bin CARWIN, HENDRIK Bin DULHAK, MULUS BinKASMITA, ROHMAN Bin SARKUM, SADAM Bin JAMSURI dirumah EntisSutisna;4. Bahwa Terdakwa mengetahui siapa pemilik gedung walet tersebut adalahorangtua FUNDHY BUDIMAN;5.
Dian Fatmawati SH
Terdakwa:
Hartati Binti Bareman
55 — 3
Kapten Dulhak Gg. Kelinci No. 21 Tanah Miring Kel.Kota Alam Kec. Kotabumi Selatan KabupatenLampung Utara.Agama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaPendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa dalam perkara ini telah ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 24Oktober 2018 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2019 ;Terdakwa dalam perkara ini ditahan dengan jenis penahanan RumahTahanan Negara berdasarkan surat perintah/penetapan oleh :1.
Gang Kelincisedang bermain judi togel, setelah mendapatkan informasi tersebut saksiMIKO ZALINDI BIN WAZULI, saksi AGUNG SAPUTRA BIN NURYANTOlangsung menuju lokasi dan tepatnya di sebuah rumah yang beralamat diJalan Kapten Dulhak Gang Kelinci Nomor 21 Kelurahan Kota AlamKecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara yang merupakan rumahtinggal terdakwa HARTATI BINTI BAREMAN dimana pada saat ituterdakwa memiliki usaha warnet (warung internet) dengan sengajamemberikan kesempatan untuk permainan judi jenis
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat 1 ke 1 KUHP;ATAU KEDUA: Bahwa terdakwa HARTATI BINT BAREMAN pada hari rabu tanggal 24Oktober 2018 pada pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Oktober ditahun 2018 bertempat di rumah terdakwa yang beralamatdi Jalan Kapten Dulhak Gang Kelinci Nomor 21 Kelurahan Kota Alam KecamatanKotabumi Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum
yang beralamat diJalan Kapten Dulhak Gang Kelinci Nomor 21 Kelurahan Kota AlamKecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara yang merupakan rumahtinggal terdakwa HARTATI BINTI BAREMAN .
Gang Kelinci sedang bermain judi togel,setelah mendapatkan informasi tersebut saksi MIKO ZALINDI BIN WAZULI, saksiAGUNG SAPUTRA BIN NURYANTO langsung menuju lokasi dan tepatnya disebuah rumah yang beralamat di Jalan Kapten Dulhak Gang Kelinci Nomor 21Kelurahan Kota Alam Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara yangmerupakan rumah tinggal terdakwa HARTATI BINT!
10 — 3
Syadeli bin Dulhak) dengan Pemohon II (Yayah binti Mikar) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada
Syadeli bin Dulhak, umur 26 tahun, pendidikan SD,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKp. Kemuncangan RT. 06 RW. 03 Desa Kelapian KecamatanPontang Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I ;Yayah binti Mikar, umur 28 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
Syadeli bin Dulhak dan Atoillah bin Aliudin, dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp. Kemuncangan RT. 06 RW. 03 Desa Kelapian KecamatanPontang Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Ansori bin H.Syadeli bin Dulhak) dengan Pemohon II (Yayah binti Mikar) yangHal. 2 dari 10, Penetapan No. 1773/Pdt.P/2019/PA.Srgdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, padatanggal 03 Mei 2017;c.
Syadeli bin Dulhak sebagai Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 20181015 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3215195609790003 atas nama Yayah binti Mikar sebagai Pemohon II yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 20181015, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
Syadeli bin Dulhak sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20180924, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama H. Syadeli bin Dulhak, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Kemuncangan RT. 06 RW. 03 DesaKelapian Kecamatan Pontang Kabupaten Serang;2.