Ditemukan 199 data
Edna Pancasari
14 — 12
kepada Pemohon:EDNA PANCASARI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan anak yang kini masih belum dewasa bernama: RESTU PURNOMO AJI DARYANTO untuk menjaminkan harta Pemohon dan Almarhum suami pemohon tersebut yaitu barang tidak bergerak yang merupakan bagian hak dari kedua anak Pemohon berupa:
- Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam sertifikat Hak Milik Nomor 1893 luas tanah 303 M2 terletak di Kec.Klojen Kota Malang tertulis atas nama pemegang hak Edna
Pemohon:
Edna Pancasari
EDNA ANDARIA
12 — 6
Pemohon:
EDNA ANDARIA
Edna Pancasari
15 — 4
kepada Pemohon:EDNA PANCASARI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan anak yang kini masih belum dewasa bernama: RESTU PURNOMO AJI DARYANTO untuk menjaminkan harta Pemohon dan Almarhum suami pemohon tersebut yaitu barang tidak bergerak yang merupakan bagian hak dari kedua anak Pemohon berupa:
- Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam sertifikat Hak Milik Nomor 1893 luas tanah 303 M2 terletak di Kec.Klojen Kota Malang tertulis atas nama pemegang hak Edna
Pemohon:
Edna Pancasaribernama EDNA PANCASARI ;.
Bahwa untuk menjaminkan terhadap harta bersama pemohon danalmarhum suami Pemohon yang bernama EDNA PANCASARI, yaitubarang tidak bergerak yang termasuk merupakan bagian atas hak darisalah seorang anak pemohon yang kini belum dewasa , maka sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku diperlukan ijin dari PengadilanNegeri yang berwenang;Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Malang agar berkenan memberikan ijin kepadaPemohon yang dalam hal ini bertindak untuk
tersebut;Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon:EDNA PANCASARI yangdalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan anak yang kini masihbelum dewasa bernama: RESTU PURNOMO AJI DARYANTO. untukmenjaminkan harta Pemohon dan Almarhum suami pemohon tersebutyaitu barang tidak bergerak yang merupakan bagian hak dari kedua anakPemohon berupa: Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam sertifikat Hak MilikNomor 1893 luas tanah 303 M2 terletak di Kec.Klojen Kota Malangtertulis atas nama pemegang hak Edna
Tanda Penduduk yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang NIK3573015102680007 tanggal 09102017 atas nama EDNA PANCASARIselanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573022111160011 tanggal 22112016 atas nama Kepala Keluarga EDNA PANCASARI selanjutnyadiberi tanda P2; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungkandang Nomor 1296/Disp/1990 tanggal 1321990 atas nama EDNA PANCASARI , Selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang Nomor 421/29/X/1995 tanggal 10101995atas nama Daryanto dengan EDNA PANCASARI selanjutnya diberi tandaPh a a Oe rE5.
EDNA MAREYKE IREYNE LUHUKAY
23 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon EDNA MAREYKE IREYNE LUHUKAY sebagai Wali dari anak yang bernama ANTONIO ANUGRAH JOSEDANIELLO yang berumur 16 (enam belas) tahun lahir di Manado pada tanggal 30 Desember 2002 masih dibawah umur (belum dewasa);
- Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum menandatangani segala surat yang berkaitan dengan sebidang tanah seluas 289
m2 (dua ratus delapan puluh sembilan meter persegi) yang terletak di Kelurahan Taratara Satu sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 64 Surat Ukur tanggal 08 Mei 2017 No. 22/Taratara Satu/2008 dengan Luas tanah 289 m2 (dua ratus delapan puluh sembilan meter persegi) atas nama pemegang hak ANTONIUS GERARDUS TURAMBI dan EDNA MAREYKE IREINE LUHUKAY tersebut;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu
Pemohon:
EDNA MAREYKE IREYNE LUHUKAYPENETAPANNomor 29/Pdt.P/2019/PN Bit DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : EDNA MAREYKE IREYNE LUHUKAYTempat lahir : AmbonUmur/ Tanggal lahir : 58 tahun/ 03 Maret 1960Jenis Kelamin : PerempuanAgama : Kristen ProtestanStatus kawin : Cerai hidupPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat :
(dua ratus delapan puluhsembilan meter persegi) atas nama pemegang hak ANTONIUS GERARDUSTURAMBI dan EDNA MAREYKE IREINE LUHUKAY karena anak Pemohon yangbernama ANTONIO ANUGRAH JOSEDANIELLO TURAMBI berumur 16 (enambelas) tahun masih dibawah umur ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon memohan kepada KetuaPengadilan Negeri Bitung Cq.
MAREIKE IREYNE LUHUKAY;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan tersebut di atas,maka terhadap permohonan yang diajukan oleh Pemohon EDNA MAREIKE IREYNELUHUKAY beralasan hukum, oleh karena itu patut dikabulkan untuk seluruhnya ;Menimbang, bahwa segala biaya yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan Pasal 330 KUHPerdata dan 345 KUHPerdata serta UndangUndang serta ketentuan hukum yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.
Menetapkan Pemohon EDNA MAREYKE IREYNE LUHUKAY sebagai Walidari anak yang bernama ANTONIO ANUGRAH JOSEDANIELLO yangberumur 16 (enam belas) tahun lahir di Manado pada tanggal 30 Desember2002 masih dibawah umur (belum dewasa);3.
(dua ratus delapan puluh sembilan meter persegi) atas nama pemegang hakANTONIUS GERARDUS TURAMBI dan EDNA MAREYKE IREINE LUHUKAYtersebut;A. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 29/Pat.P/2019/PN BitDemikian ditetapbkan pada hari : Senin tanggal 11 Februari 2019 olehMUHAMMAD ALFI SAHRIN USUP,S.H.
EDNA WISNU DEWANTI
27 — 0
Pemohon:
EDNA WISNU DEWANTI
Edna Yuniar Wardani binti Suriansyah
Tergugat:
Fitri bin Royani
17 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fitri bin Royani) terhadap Penggugat (Edna Yuniar binti Suriansyah);
5. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;
Penggugat:
Edna Yuniar Wardani binti Suriansyah
Tergugat:
Fitri bin RoyaniSalinan PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Bjm2DL ae 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Edna Yuniar Wardani binti Suriansyah , lahir di Banjarmasin pada tanggal 20Juni 1985 (umur 33 tahun), agama Islam, pekerjaanpembantu rumah tangga, pendidikan SD, bertempattinggal di Jalan Benua Anyar, RT.07, RW. 01,
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:Primer :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan memberi izin kepada Penggugat (Edna Yuniar Wardani bintiSuriansyah) untuk berperkara secara Cumacuma ;. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fitri bin Royani) terhadapPenggugat (Edna Yuniar Wardani binti Suriansyah) ;.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK :6371024006800012, atas nama Edna Yuniar Wardani (Penggugat) yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin tanggal 10 Oktober 2016, bukti P.1;2. Fotokop!
putusan Sela Nomor1159/Pdt.G/2018/PA.Bjm, tanggal 01 Oktober 2018, maka membebeaskankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan semua ketentuan undangundang danperaturan lainnya yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;10MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap persidangan tidak hadir;aMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oeMenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fitri bin Royani) terhadapPenggugat (Edna
22 — 5
Arzundariah (Riri) binti Abdul Rachman Salim;Briwidena Salim ( Edna) binti Abdul Rachman Salim
29 — 11
Menyatakan anak yang bernama MADELAINE PUTRI EDNA SLINGER, jenis kelamin perempuan, lahir di Depok, tanggal 20 Oktober 2005, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7810/Disp.Tpn/2013, tanggal 4 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok, telah sah diakui sebagai anak kandung dari pasangan suami istri Keith Slinger dan Inneke Wijaya;3.
Menetapkan anak yang bernama MADELAINE PUTRI EDNA SLINGER,jenis kelamin perempuan, lahir di Depok, pada tanggal 20 Oktober 2005sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7810/Disp.Tpn/ 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Depok, tertanggal 4 Desember 2013 yang terlahirdari seorang ibu yang bernama Inneke Wijaya adalah anak kandung daripasangan suami isteri yang bernama Keith Slinger dengan InnekeWijaya;3.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Madelaine Putri Edna Slinger,diberi tanda P5;6. Foto copy Surat Keterangan Medis No. UK.01.15/IV.E.19/SKM/514/2015,diberi tanda P6;7. Foto copy Hasil Pemeriksaan Paternitas tanggal 26 Oktober 2015, diberitanda P7;8. Foto copy Statement Letter, diberi tanda P8;9. Foto copy terjemahan Statement Letter, diberi tanda P9;10.
Bahwa pada waktu perkawinan dilangsungkan, para Pemohontidak melaporkan tentang anak tersebut; Bahwa Pemohon Keith Slinger mengaku sebagai bapak biologisdari Madelaine Putri Edna Slinger dan sudah dilakukan tes DNAyang membuktikannya; Bahwa saat ini para Pemohon bermaksud membuat pengakuandan pengesahan anak tersebut, karena sangat diperlukan untukmengurus ijasah sekolah, sedangkan dalam Akta Kelahiran tidaktercantum nama bapaknya;2.
Keith Slinger mengakui Madelaine Putri Edna Slingersebagai anak kandungnya; Bahwa para Pemohon bermaksud melaporkan dan mencatatkan statusanak tersebut sebagai anak kandung dalam perkawinan yang sah antaraKeith Slinger dan Inneke Wijaya;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas, ternyataanak yang diberi nama Madelaine Putri Edna Slinger yang lahir di luarhubungan perkawinan yang sah antara Keith Slinger dan Inneke Wijaya tidakHal 8 dari 11 halaman Perkara Nomor 56/Pat.P/2017/PN.Dps.dilaporkan
Menyatakan anak yang bernama MADELAINE PUTRI EDNA SLINGER,jenis kelamin perempuan, lahir di Depok, tanggal 20 Oktober 2005,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:7810/Disp.Tpn/2013, tanggal 4 Desember 2013 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok, telah sah diakuisebagai anak kandung dari pasangan suami istri Keith Slinger dan InnekeWijaya;.
87 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ke dua almarhum orang tua kamiyang bernama Albert Hendra Suhartanto dan Ibu bernama Edna Suhartanto;Setelah saudarasaudara kami berkeluarga, meninggalkan dan telahmemiliki rumah masingmasing juga memiliki pekerjaan yang mapan.
No.413AVNI/1995;Bahwa Ibu kami Edna Suhartanto meninggal dunia pada tanggal 24 Januari2002. Sebagaimana tercatat di Akte Kematian Kependudukan dan CatatanSipil Surabaya Nomor 39/WNI/2002 dikeluarkan tertanggal 19 Maret 2002;Sepulangnya dari pemakaman Ibu kami Edna Suhartanto pada tanggal 29Januari 2002. Kami semua bersaudara dikumpulkan di kantor/pabrikPenggugat II saudara David Basuki Suhartanto di Sidoarjo untuk membahaspenjualan rumah Jalan Kayun Nomor 58 dan harus dibagibagi.
Tidak dapat dibuktikan adanya surat hibah tunggal/sendiri, yangdiberikan oleh Ibu Edna Suhartanto kepada Kakak kamiAlmarhum Samuel Budi Suhartanto;2.
Mengembalikan kepada kami Sertifikat Tanah HGB Nomor 404/K,Keluarahan Kaliasin, Surat Ukur 882 atas nama Edna Suhartanto,istri dari Albert Hendra Suhartanto;b.
, atas nama Nyonya Edna Suhartanto isteri AlbertHalaman 30 dari 33 hal. Put. Nomor 1534 K/Pdt/2017Suhartanto, Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng, Surabayatelah dihibahkan dan diwasiatkan oleh Nyonya Edna Suhartanto isteri AlbertSuhartanto semasa hidupnya kepada Pemohon Kasasi/PenggugatRekonvensi dan Samuel Budi Suhartanto berdasarkan:1. Akta Perjanjian Hibah, Nomor 19, tanggal 11 Desember 1998, yangdibuat oleh Notaris Yanita Poerbo, S.H. (bukti T3);2.
ADI FAKHRUDIN, SH. MH
Terdakwa:
LICINDRAWATI ALS LICIN Ad. WAHYUDI RUSLI
77 — 26
Dusting donut grape uk. 250 gr sebanyak 8 (delapan) pcs;Dusting donut orange uk. 1 kg sebanyak 3 (tiga) pcs;Dusting donut orange uk. 250 gr sebanyak 10 (sepuluh) pcs;Dusting donut strawberry uk. 1 kg sebanyak 2 (dua) pcs;Dusting donut strawberry uk. 250 gr sebanyak 8 (delapan) pcs;Dusting donut vanilla uk. 1 kg sebanyak 1 (satu) pcs;Dusting donut vanilla uk. 250 gr sebanyak 4 (empat) pcs;Dusting donut melon uk. 1 kg sebanyak 1 (satu) pcs;Dusting donut melon uk, 250 gr sebanyak 13 (tiga belas) pcs;Edna
nenas uk. 250 gr sebanyak 11 (sebelas) pcs;Lepata nenas uk. 250 gr sebanyak 11 (sebelas) pcs;Edna durian uk. 250 gr sebanyak 22 (dua puluh dua) pcs;Lepata bluberry uk. 250 gr sebanyak 38 (tiga puluh delapan) pcs;Lepata anggur uk. 250 sebanyak 16 (enam belas) pcs;Lepata melon uk. 250 gr sebanyak 8 (delapan) pcs; Edna bluberry uk. 250 gr sebanyak 15 (lima belas) pcs;Lepata strawberryuk. 250 gr sebanyak 14 (empat belas) pcs;Lepata manga uk. 250 gr sebanyak 22 (dua puluh dua) pcs;Edna cream vanilla
softener sebanyak 3 (tiga) pcs;Kertas stiker sebanyak 1 (satu) rol;Plastik bawang uk 20x3 sebanyak 1 (satu) rol;Plastik bawang uk. 28x8 sebanyak 1 (satu) rol;Plastik bawang sebanyak 1 (satu) rol;Kantong segitiga kecil sebanyak 1 (satu) pcs;Centong sekup kecil sebanyak 1 (satu) pcs;Gunting sebanyak 1 (satu) pcs;Timbangan elektrik acis sebanyak 1 (satu) pcs;Timbangan tanita sebanyak 1 (satu) pcs;Siller impuser sebanyak 2 (dua) pcs;Maizena india sebanyak 1 (satu) sak;AM cocoa powder sebanyak 2 (dua) sak;Edna
nenas uk. 250 grsebanyak 11 (Sebelas) pcs;Lepata nenas uk. 250 gr sebanyak 11(sebelas) pcs;Edna durian uk. 250 gr sebanyak 22 (dua puluh dua)pcs;Lepata bluberry uk. 250 gr sebanyak 38 (tiga puluh delapan)pcs;Lepata anggur uk. 250 sebanyak 16 (enam belas) pcs;Lepata melonuk. 250 gr sebanyak 8 (delapan) pcs; Edna bluberry uk. 250 gr sebanyak15 (lima belas) pcs;Lepata strawberryuk. 250 gr sebanyak 14 (empatbelas) pcs;Lepata manga uk. 250 gr sebanyak 22 (dua puluh dua)pcs;Edna cream vanilla uk. 250
Nenasuk. 250 gr;Lepata Nenas uk. 250 gr;Edna Durian uk. 250 gr;Lepata Bluberryuk. 250 gr;Lepata Anggur uk. 250;Lepata Melon uk. 250 gr; Edna Bluberry uk.250 gr;Lepata Strawberry uk. 250 gr;Lepata Manga uk. 250 gr;Edna CreamVanilla uk. 250 gr;Bureo uk. 250 gr;Cakra Kembar Pao uk. 1 kg;Elmer CrispyBal Lemon uk. 250 gr;Confenty Bung Auk. 250 gr;Elmer Crispy Ball Grape uk.250 gr;Elmer Crispy Ball Strawberry uk. 250 gr;Bendsdrop Cocoa Powderuk.250 gr;Tulip Bergundy uk. 500 gr , uk 250 gr dan uk 100 gr
Nenas uk. 250gr;Lepata Nenas uk. 250 gr;Edna Durian uk. 250 gr;Lepata Bluberry uk. 250gr;Lepata Anggur uk. 250;Lepata Melon uk. 250 gr; Edna Bluberry uk. 250gr;Lepata Strawberry uk. 250 gr;Lepata Manga uk. 250 gr;Edna CreamVanilla uk. 250 gr;Bureo uk. 250 gr;Cakra Kembar Pao uk. 1 kg;Elmer CrispyBal Lemon uk. 250 gr;Confenty Bung Auk. 250 gr;Elmer Crispy Ball Grapeuk. 250 gr;Elmer Crispy Ball Strawberry uk. 250 gr;Bendsdrop CocoaPowder uk.250 gr;Tulip Bergundy uk. 500 gr , uk 250 gr dan uk 100 gr
Nenas uk. 250 gr;Lepata Nenas uk. 250gr;Edna Durian uk. 250 gr;Lepata Bluberry uk. 250 gr;Lepata Anggur uk.250;Lepata Melon uk. 250 gr; Edna Bluberry uk. 250 gr;Lepata Strawberryuk. 250 gr;Lepata Manga uk. 250 gr;Edna Cream Vanilla uk. 250 gr;Bureouk. 250 gr:Cakra Kembar Pao uk. 1 kg;Elmer Crispy Bal Lemon uk. 250gr;Confenty Bung Auk. 250 gr;Elmer Crispy Ball Grape uk. 250 gr;ElmerCrispy Ball Strawberry uk. 250 gr;Bendsdrop Cocoa Powder uk.250 gr;TulipBergundy uk. 500 gr , uk 250 gr dan uk 100 gr
Nenas uk. 250 gr;Lepata Nenas uk. 250 gr;Edna Durian uk. 250gr;Lepata Bluberry uk. 250 gr;Lepata Anggur uk. 250;Lepata Melon uk.250 gr; Edna Bluberry uk. 250 gr;Lepata Strawberry uk. 250 gr;LepataManga uk. 250 gr;Edna Cream Vanilla uk. 250 gr;Bureo uk. 250 gr;CakraKembar Pao uk. 1 kg;Elmer Crispy Bal Lemon uk. 250 gr;Confenty BungAuk. 250 gr;Elmer Crispy Ball Grape uk. 250 gr;Elmer Crispy BallStrawberry uk. 250 gr;Bendsdrop Cocoa Powder uk.250 gr;TulipBergundy uk. 500 gr , uk 250 gr dan uk 100 gr
PETHRES M. MANDALA,S.H
Terdakwa:
HENDRIKUS NALLE Alias HERI
57 — 13
memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HENDRIKUS NALLEpada hari Minggutanggal19Juni 2016sekitar jam 10.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulanJunitahun 2016 bertempat di halaman samping rumah antararumah korban Melkianus Pandie dan saksi Edna
Bahwa sekitar pukul 09.00 wita saat saksi korban pulang dari gereja,saksi korban bersama saksi Korban II Orpa Say duduk di teras rumahsaksi Edna Lay, tidak lama kemudian anak terdakwa Riska Nalle datangmengambil air di sumur yang terletak dekat rumah saksi korban, sehinggadi sampaikan oleh saksi korban II kepada Riska Nalle Riska tolongberitahu lu pung adikadik, kalau berak (buang kotoran manusia) jJangan didepan sini (rumah) tapi di belakang saja, tidak beberapa lama kemudiansetelah itu saksi korban
MELKIANUS PANDIE dibawah sumpahpada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan denganperistiwapengancaman terhadap diri saksi ; Bahwa peristiwa pengancaman tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal19 Juni 2016, sekitar jam 10.00 wita di halaman samping rumah antararumah saksi Melkianus Pandie dan saksi Edna Lay, S.Pd, beralamat diRt.007, Rw.004, Dusun Batutua II, Desa Batutua, Kecamatan Rote BaratDaya, Kabupaten Rote Ndao ; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal
ORPA MARIANA SAY dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan denganperistiwapengancaman terhadap saksi Melkianus Pandie oleh Terdakwa ; Bahwa peristiwapengancamantersebut terjadi pada hari hari Minggutanggal 19 Juni 2016, sekitar pukul 10.00. wita, tepatnya di lorong antararumah saya dengan rumah Ibu Edna Lay, yaitu di RT.0O7, RW. 004, DusunHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 28/Pid.B/2016/PN RnoBatutua Il, Desa Batutua, Kecamatan Rote Barat Daya
tanggal 19 Juni 2016, sekitar pukul 10.00 wita,tepatnya disamping kiri bagian Barat rumah korban Melkianus Pandiedengan rumah Ibu Edna Lay, di RT.007, RW. 004, Dusun Batutua II, padasaat itu saksi sedang duduk mencuci pakaian disumur didepan koskosanibu Edna Lay, lalu tibatiba, saksi melihat korban Melkianus Pandie lariketakutan dari belakang rumah menuju ke jalan raya umum, dan setelahitu Hendrikus Nalle alias Heri (Terdakwa) muncul dari belakang denganmemegang sebilah parang ditangan kanannya
12 — 1
Memberikan izin kepada pemohon untuk mengubah nama pemohon dari nama EDNA SUPRININGSIH meniadi FATIMAH.3.
Bahwa Pemohon dilahirkan di Boyolali pada tanggal 21 Juli 1974 dengannama Edna Supriningsih, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta KelahiranNo. Ind.09/IV/Bi.1987 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten DaerahTingkat I Boyolali Kantor Pencatatan Sipil pada tanggal 27 Agustus 1987.Penetapan Nomor 113/Pdt. P/2017/PN Pbr Halaman 1 dari 82. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama dengan namanamayang mengandung doa atau tokohtokoh dalam agama Islam yangditeladani.3.
Foto copy kutipan Akta Kelahiran Nomor Ind.09/IV/Bi/1987 tanggal 27 Agustus1987 atas nama EDNA SUPRININGSIH (P6);Menimbang, bahwa fotokopi tersebut telah dibubuhi meterai yang cukupdan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu :1. Suwarno Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman saksi.
Bahwa suami pemohon bekerja sebagai karyawan swasta dan berdagang; Bahwa saksi tidak tahu kapan pemohon mengganti namanya tersebut, saksimengetahuinya setelah pemohon menikah namanya sudah menjadiFATIMAH; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan ingin mengubahnamanya EDNA SUPRININGSIH menjadi FATIMAH. Bahwa alasan perubahan nama pemohon tersebut karena KTP, KartuKeluarga dan dokumendokumen lain menggunakan nama FATIMAH.Penetapan Nomor 113/Pdt. P/2017/PN Pbr Halaman 3 dari 82.
Warsino KusumaBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman satukantor suami pemohon.Bahwa saksi mengetahui kerja suami pemohon adalah kondisiri butanPapuk.Bahwa penggantian nama pemohon tersebut saksi tidak mengetahui, saksimengenal pemohon dengan nama FATIMAH.Bahwa sekarang pemohon dan suaminya tinggal di jalan Arifin Ahmaddengan rumah sendiri.Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan ingin mengubahnamanya EDNA SUPRININGSIH menjadi FATIMAH.Bahwa alasan perubahan nama pemohon
P/2017/PN Pbr Halaman 4 dari 8Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya : bahwa namapemohon pada akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali tertulis EDNASUPRININGSIH akan tetapi nama tersebut tidak pemohon gunakan pada KTP,Kartu Keluarga dan dokumendokumen lain, oleh karena itu pemohon bermaksudmengubah nama Pemohon EDNA SUPRININGSIH pada akta kelahiran tersebutmenjadi FATIMAH untuk itu. pemohon mengajukan permohonan
5 — 0
Naura AnindyaEdna Talitha, perempuan, lahir di Yogyakarta, 23 Juni 2007, dan 2.Raissa Khanza Edna Syafira, perempuan, lahir di Palembang, 26 Juni2010;. bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis namun sekitar sejak awal pernikahan,rumah tangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagaiberikut: a. Termohon sudah tidak mendengarkan dan melaksanakansegala nasihat yang Pemohon berikan; b.
Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quo agar terhadapanakanak yang bernama: 1.Naura Anindya Edna Talitha, Perempuan,lahir di Yogyakarta, 23 Juni 2007; dan 2.
Raissa Khanza Edna Syafira,Perempuan, lahir di Palembang, 26 Juni 2010;9. bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman Provinsi DIY,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Periuk, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan KalasanKabupaten Sleman Provinsi DIY untuk dicatat perceraiannya;10. bahwa, Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkaraini;Berdasarkan
Naura Anindya Edna Talitha,Perempuan, lahir di Yogyakarta, 23 Juni 2007, dan 2. Raissa KhanzaEdna Syafira, Perempuan, lahir di Palembang, 26 Juni 2010; TetapHal. 3 dari 7. Pen.No. 1788/Pdt.G/2016/PA.TNG.dirawat dan diasuh oleh Pemohon, di bawah pengasuhan danpemeliharaan Pemohon sebagai Ayah kandungnya;4.
62 — 11
Menyatakan, para penggugat dan tergugat adalah ahli waris yang sah almarhum Edna Suhartanto dan almarhum Albert Hendro Suhartanto dan Samuel Budi Suhartanto;------------------------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan sah, mengikat dan mempunyai kekuatan hukum Akta Pemyataan Akan Pembagian harta Warisan No.3 tanggal 8 Januari 2005, yang dibuat dihadapan HENRIKA SUWARTI SUGIONO, SH, MKn, Notaris dan PPAT di Jalan Bengawan No. 23 Surabaya; 4.
Ke dua almarhum orang tua kami yangbernama Albert Hendra Suhartanto dan Ibu bernama Edna Suhartanto. 2 Setelah saudarasaudara kami berkeluarga, meninggalkan dan telah memilikirumah masingmasing juga memiliki pekerjaan yang mapan.
No.413A VNI/1995.5 Bahwa Ibu kami Edna Suhartanto Meninggal dunia pada tanggal 24 Januari 2002.Sebagaimana tercatat di Akte Kematian Kependudukan dan Catatan Sipil SurabayaNo 39/WNI/2002 dikeluarkan tertanggal 19 Maret 2002.6 Sepulangnya dari pemakaman Ibu kami Edna suhartanto pada tanggal 29 januari 2002. Kamisemua bersaudara dikumpulkan dikantor/pabrik penggugat II saudara David Basuki .suhartantodi Sidoarjo untuk membahas penjualan rumah jl kayun no. 58 dan harus dibagibagi.
Surabaya.Kerugian materiil kami: 1Selama hampir 12 tahun sejak meninggalnya Ibu kami Edna Suhartanto para tergugat bersamasama membawa/Menyembunyikan Sertifikat Tanah. Atas nama NyonyaEdna Suhartanto istri Albert Hendro Suhartanto. Sertifikat HGB no 404/k. bekas HGB no 53/Lingkungan Embong Kaliasin. Provinsi Jawa Timur. Kotamadya Surabaya. KecamatanGenteng. Kelurahan Embong Kaliasin. Berakhirnya Hak 31102009.
Adalah tidak sah dan melawan Hukum.Mengabulkan Gugatan Balik kami seluruhnya agar : a Para Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI,Tergugat VII, Tergugat VIII mengembalikan akta sertifikat HGB no. 404/k. atas namaNyonya Edna Suhartanto istri Albert Hendro Suhartanto sesuai Akta Hibah Wasiat no 21,dikeluarkan Notaris Yanita Poerba S.H. Jalan Embong Cerme 35, tertanggal 11 Desember 1998 Hal.23 dari 32 hal.
Tentang hal tersebut akan dipertimbangkan sebagaimana tersebutdibawah ini.Menimbang, bahwa petitum gugatan pada angka 2, pada pokoknya berisi para penggugat dantergugat adalah ahli waris yang sah almarhum Edna Suhartanto dan almarhum Albert HendroSuhartanto dan Samuel Budi Suhartanto, tentang hal ini telah dipertimbabgkan dan diperoleh faktaHal.31 dari 32 hal. Putusan Nomor : 693/Pdt.G/2014/PN.Sby.32hukum sebagaimanatersebut' diatas.
AQQWILLA PATI' TAMARA
15 — 3
Edna Lili Arwati , dibawah sumpah menerangakn pada pokoknya:Bahwa pemohon adalah anak saksi yang kedua dari 2(dua) bersaudara;Bahwa pemohon lahir pada hari sabtu tanggal 22 Januari 1994;Bahwa pada saat pemohon lahir saksi dan bapak pemohon memberikannama Aqqwilla Pati Tamara:Bahwa nama tersebut terinspirasi dari salan satu nama tokoh yangdikagumi oleh saksi;Bahwa selanjutnya menginjak usia 1 tahun, pemohon mulai menunjukkanpertumbuhan yang kurang baik oleh karena sering sakitsakitan;Bahwa oleh nenek
dokumen perjalanan bagi orang asing.Menimbang bahwa Setiap penduduk yang melampaui batas waktupelaporan Peristiwa Penting (perubahan nama) maka akan dikenakan sanksiadministratif berupa denda paling banyak Rp 1.000.000,(satu juta rupiah).Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan bukti suratyang diajukan oleh pemohon yaitu bukti P1,P2,.P3 dan P4, Hakim Tunggaldalam perkara ini memperoleh fakta hukum bahwa Pemohon dahulu bernamaAQQWILLA PATI TAMARA.Menimbang beerdasarkan keterangan saksi Edna
Lili Arwatimenerangkan bahwa pemohon adalah anak saksi yang kedua dari 2(dua)bersaudara yang lahir pada hari Sabtu tanggal 22 Januari 1994 dan diberiAqqwilla PatiTamara yang terinspirasi dari salah satu nama tokoh yangdikagumi oleh saksi Edna LIli Arwati;Menimbang bahwaberdasarkan keterangan saksi Edna Lili Arwati,menginjak usia 1 tahun, Pemohon mulai menunjukkan pertumbuhan yangkurang baik oleh karena sering sakitsakitan bahkan oleh nenek Pemohondisampaikan bahwa mungkin nama Pemohon tidak cocok
merasa tidak nyaman dan hingga saat inipbun Pemohon masihsering sakitsakitan tanpa penyebab yang jelas meski telah berupaya untukmelakukan pengobatan, oleh karena itu saksi menyimpulkan bahwa sakit yangdiderita oleh pemohon ada kaitannya dengan nama yang disandang olehpemohon dan akibat sakit tersebut sejak kecil pemohon tidak bisa melakukanaktifitas layaknya seorang yang sehat lainnya;Halaman 5 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor:260/Pat.P/2019/PN.SmrMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Edna
Lili Arwati dandihubungkan dengan bukti surat yang diberi tanda P5 yaitu Rekam Medis rawatjalan atas nama Aqqwilla PatiTamara bahwa pemohon sejak kecil hingga saatini sering sakitsakitan tanpa sebab yang jelas sehingga berinisiatif untukmengganti namanya sehingga memperoleh nama yang lebih baik dan sebagaiikhtiar lainnya agar pemohon sehat dan dapat beraktifitas sebagimana oranglainnya.Menimbang bahwa berdasarkan permohonan pemohon dan keterangansaksi Edna Lili Arwati dihubungkan dengan alat bukti
16 — 0
Edna Roswita, SE binti H. Ishak, sebagai Anak Kandung perempuan;3.4. Dra. Ida Rosiana binti H. Ishak, sebagai Anak Kandung perempuan;3.5. Ir. Riana Hilda binti H. Ishak, sebagai Anak Kandung perempuan;3.6 Dra. Nina Yurnita binti H. Ishak, sebagai Anak Kandung perempuan;3.7. Ir. Yurmila Rahmadhani binti H. Ishak, sebagai Anak Kandung perempuan; adalah ahli waris dari almarhum H. Ishak bin Kyai H. Muhammad;4.
Edna Roswita, SE binti H. Ishak, sebagai anak kandungperempuan;2.3% Dra. Ida Rosiana binti H. Ishak, sebagai anak kandungperempuan;2.4. Ir. Riana Hilda binti H. Ishak, sebagai anak kandung perempuan;2.5% Dra. Nina Yurnita binti H. Ishak, sebagai anak kandungperempuan;2.6. Ir. Yurmila Rahmadhani binti H. Ishak, sebagai anak kandungperempuan;3. Bahwa H. Ishak bin Kyai H.
Edna Roswita, SE binti H. Ishak sebagai anak kandungperempuan;5.4. Dra. Ida Rosiana binti H. Ishak sebagai anak kandung perempuan;5.5. Ir. Riana Hilda binti H. Ishak sebagai anak kandung perempuan;5.6. Dra. Nina Yurnita binti H. Ishak sebagai anak kandung perempuan;5.7. Ir. Yurmila Rahmadhani binti H. Ishak sebagai anak kandungperempuan;6. Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum H. Ishak bin Kyai H. Muhammad;7. Bahwa almarhum H. Ishak bin Kyai H.
Edna Roswita, SE binti H. Ishaksebagai anak kandung perempuan;3.4. Dra. Ida Rosiana binti H. Ishak sebagaianak kandung perempuan;2.5. Ir. Riana Hilda binti H. Ishak sebagaianak kandung perempuan;3.6. Dra. Nina Yurnita binti H. Ishak sebagaianak kandung perempuan;Bids Ir. Yurmila Rahmadhani binti H. Ishaksebagai anak kandung perempuan;adalah ahli waris dari almarhum H. Ishak bin Kyai H. Muhammad ;4. Menetapkan harta berupa :Penetapan. No. 0196/Pdt.P/2014/PA Bjm.
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Edna Roswita yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMA Negeri II Banjarmasin pada tanggal20 Nopember 1976 yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai Bukti P5;6. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Ida Rosiana yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMA Negeri 4 Banjarmasin pada tanggal27 April 1981 yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai Bukti P6;7.
Edna Roswita, SE binti H. Ishak, sebagai Anak Kandung perempuan;3.4. Dra. Ida Rosiana binti H. Ishak, sebagai Anak Kandung perempuan;3.5. Ir. Riana Hilda binti H. Ishak, sebagai Anak Kandung perempuan;3.6 Dra. Nina Yurnita binti H. Ishak, sebagai Anak Kandung perempuan;3.7. Ir. Yurmila Rahmadhani binti H. Ishak, sebagai Anak Kandungperempuan;adalah ahli waris dari almarhum H. Ishak bin Kyai H. Muhammad;4.
Ferawati
Tergugat:
Nino Putra Mansor
Turut Tergugat:
Edna Hanindito, S.H., M.Kn., Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Bekasi
218 — 114
Penggugat:
Ferawati
Tergugat:
Nino Putra Mansor
Turut Tergugat:
Edna Hanindito, S.H., M.Kn., Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Bekasi
25 — 5
Bahwaterdakwa membeli Narkotika jenis sabu dari BANG EDNA (DPO) pada hari sabtutanggal 08 Juni 2017 sekira pukul 20.00 wib di simpang Huta silalahi Desa PohanTonga Kecamatan Siborong Kab Tapanuli Utara sebanyak 13 (tiga belas) gramdengan harga Rp. 10.400.00 (sepuluh juta empat ratus ribu rupiah), terdakwamenggunakan Narkotika jenis sabu tersebut untuk di komsumsi terdakwa dan jugauntuk dijual kembali kepada pembeli agar terdakwa memperoleh keuntungan berupauang.
Terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli sabu dari BANG EDNA.
Bahwaterdakwa membeli Narkotika jenis sabu dari BANG EDNA (DPO) pada hari sabtutanggal 08 Juni 2017 sekira pukul 20.00 wib di simpang Huta silalahi Desa PohanTonga Kecamatan Siborong Kab Tapanuli Utara sebanyak 13 (tiga belas) gramdengan harga Rp. 10.400.00 (sepuluh juta empat ratus ribu rupiah), terdakwamenggunakan Narkotika jenis sabu tersebut untuk di komsumsi terdakwa dan jugauntuk dijual kembali kepada pembeli agar terdakwa memperoleh keuntungan berupaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 260/Pid.Sus
dariKota Kisaran, yang awalnya Terdakwa menghubungi Bang Edna melaluihandphone untuk memesan Narkotika jenis shabu, kemudian Bang Edna datangmengantarnya ke Siborongborong, selanjutnya kami melakukan transaksi; Bahwa Terdakwa kenal dengan Edna selama 6 (enam) bulan; Bahwa Terdakwa memesan narkotika jenis shabu kepada Edna sudah 3 (tiga)kali yang pertama Terdakwa pesan paket 2 Ji dengan harga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), yang kedua sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), danyang ketiga dalam
9 — 0
dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonisdi rumah kontrakan selama 5 tahun, kemudian dirumah kediaman bersama selama 13 tahun,sekarang hidup berpisah Penggugat tinggal bersama orang tua dengan alamat tersebut diatassedangkan Tergugat masih tinggal di rumah kediaman bersama sampai sekarang sudah 1 bulandan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai anaksebanyak 3 orang, yang bernama ERISCHIA SUCIRAMADANTY umur 16 tahun sekarangdiasuh oleh Tergugat, EDNA
EDNA APRILIA BINTI SUPRIYATINO umur 12 tahun 3.AHMAD RENDI ALARSYAD BIN SUPRIYATINO umur 6 tahun sehingga masih harusmendapatkan kasih sayang dan perawatan dari Penggugat sebagai ibukandungnya;10 Bahwa Penggugat sehat jasmani dan rohani punya akhlak dan kepribadian yang baik serta punyakesempatan waktu untuk merawat dan mendidik anakanaknya;11.
EDNA APRILIA BINTI SUPRIYATINO umur 12 tahun 3.AHMAD RENDI ALARSYAD BIN SUPRIYATINO umur 6 tahun, di bawah asuhan PenggugatSUPARNI BINTI CIPTO WIY ONO . 7222020 22 noone nen4 Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku; SUBSIDAIR 35 n nne eeApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yang seadilBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat, masingmasing datangmenghadap sendiri ; 2222222 nnn nanan nn nnnMenimbang bahwa atas gugatan
12 — 0
Edna Roswita, SE binti H. Ishak, sebagai anak kandungperempuan;2.3% Dra. Ida Rosiana binti H. Ishak, sebagai anak kandungperempuan;2.4. Ir. Riana Hilda binti H. Ishak, sebagai anak kandung perempuan;2.5% Dra. Nina Yurnita binti H. Ishak, sebagai anak kandungperempuan;2.6. Ir. Yurmila Rahmadhani binti H. Ishak, sebagai anak kandungperempuan;3. Bahwa H. Ishak bin Kyai H.
Edna Roswita, SE binti H. Ishak sebagai anak kandungperempuan;5.4. Dra. Ida Rosiana binti H. Ishak sebagai anak kandung perempuan;5.5. Ir. Riana Hilda binti H. Ishak sebagai anak kandung perempuan;5.6. Dra. Nina Yurnita binti H. Ishak sebagai anak kandung perempuan;5.7. Ir. Yurmila Rahmadhani binti H. Ishak sebagai anak kandungperempuan;6. Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum H. Ishak bin Kyai H. Muhammad;7. Bahwa almarhum H. Ishak bin Kyai H.
Edna Roswita, SE binti H. Ishaksebagai anak kandung perempuan;3.4. Dra. Ida Rosiana binti H. Ishak sebagaianak kandung perempuan;3.5. Ir. Riana Hilda binti H. Ishak sebagaianak kandung perempuan;3.6. Dra. Nina Yurnita binti H. Ishak sebagaianak kandung perempuan;Bids Ir. Yurmila Rahmadhani binti H. Ishaksebagai anak kandung perempuan;adalah ahli waris dari almarhum H. Ishak bin Kyai H. Muhammad ;4. Menetapkan harta berupa :Penetapan. No. 0196/Padt.P/2014/PA Bjm.
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Edna Roswita yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMA Negeri II Banjarmasin pada tanggal20 Nopember 1976 yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai Bukti P5;6. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Ida Rosiana yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMA Negeri 4 Banjarmasin pada tanggal27 April 1981 yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai Bukti P6;7.
Edna Roswita, SE binti H. Ishak, sebagai Anak Kandung perempuan;3.4. Dra. Ida Rosiana binti H. Ishak, sebagai Anak Kandung perempuan;3.5. Ir. Riana Hilda binti H. Ishak, sebagai Anak Kandung perempuan;3.6 Dra. Nina Yurnita binti H. Ishak, sebagai Anak Kandung perempuan;3.7. Ir. Yurmila Rahmadhani binti H. Ishak, sebagai Anak Kandungperempuan;adalah ahli waris dari almarhum H. Ishak bin Kyai H. Muhammad;4.