Menyatakan Terdakwa AHMAD ROYHAN Bin HADUN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan primair melanggar pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwan Primair melangar pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;3.

Menyatakan Terdakwa AHMAD ROYHAN BIN HADUN terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD ROYHAN BIN HADUN dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;7.

AHMAD ROYHAN Bin HADUN.

TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : AHMAD ROYHAN Bin HADUN ;Tempat lahir : Palembang ;Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 16 Oktober 1985 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Kaligayam RT. 17 RW.05 Kec. TalangKab.

Menyatakan terdakwa AHMAD ROYHAN Bin HADUN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut Undangundang bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 112ayat (1) Undang undang Republik Indonesia No 35 tahun 209 tentangNarkotika ;2.

Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa AHMAD ROYHAN Bin HADUN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalahguna narkotika golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanSubsidair pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;4.

terdakwa Ahmad Royhan Bin Hadun positifmengandung Amphetamine.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidiairHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 29 / Pid.Sus / 2017 / PN.TglBahwa terdakwa AHMAD ROYHAN Bin HADUN dan kawannya FauziahBinti Ahmad dan Moh.

Tegal Selatan KotaTegal, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tegal, terdakwa sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, adapun caranya antara lain sebagai berikut :Bahwa terdakwa, AHMAD ROYHAN Bin HADUN dan kawannya FauziahBinti Ahmad dan Moh. Agus Ardani Bin Tamrin (keduanya dalam berkasperkara dan penuntutan terpisah) serta Sdr.

Menyatakan Terdakwa TARSISIUS HADUN alias TARSI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan Primer;-------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;---------------------------------------------------------------------------------------------3.

TARSISIUS HADUN alias TARSI

Menyatakan Terdakwa TARSISIUS HADUN aliasTARSI.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanatelah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka beratsebagaimana diatur dalam Pasal351 ayat (2) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan primairPenuntut Umum; 2.

Pada saat perkelahian terjaditerdakwa TARSISIUS HADUN alias TARSI sempat melarikandiri karena di kejar oleh warga Kampung Wae Kesambi, padasaat melewati Bengkel sepeda motor yang ada di KampungWae Kesambi, terdakwa melihat ada sebilah parang (DaftarPencarian Barang, Nomor:DPB/08/VIII/2013/Sat.

aliasTARSI langsung melarikan diri ke Kampung Kaper;Bahwa perbuatan Terdakwa TARSISIUS HADUN alias TARSItersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP; SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa TARSISIUS HADUN alias TARSI, pada HariMinggu, tanggal 30 Juni 2013, sekitar pukul 19.00 Wita atau padasuatu waktu tertentu dalam bulan Juni tahun Dua Ribu Tiga Belas atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun Dua RibuTiga Belas, bertempat di Wae Kesambi, Desa Batu Cermin, KecamatanKomodo,

yangmelakukan pembacokan; Putusan Pidana Nomor 40/Pid.B/2013/PN.LBJ 2828Bahwa pada awalnya saksi, di bukit Cinta yaitu terdakwa FELIKSSARDI SYUKUR, terdakwa TARSISIUS HADUN, ANTON, SAN, SAM,SARDIAN, INO, LIAN, ADI, STEFI, SUFAN, LIAN, ADI, STEFI, KERONG, MAYO, dan EBET;Bahwa setelah itu) saksi, FELIKS SARDI SYUKUR, terdakwaTARSISIUS HADUN, ANTON, SAN, SAM, SARDIAN, INO, LIAN, ADI,STEFI, SUFAN, LIAN, ADI, STEFI, KERONG, MAYO, EBET dan OBIdengan menggunakan 7 unit sepeda motor mengendari sepedamotor

Penggugat:
1.RUSNA BAJISER
2.DJAINAB BADJISER
Tergugat:
1.MIMI HADUN
2.HARYATI HADUN
3.HAMSA HADUN
4.NURAINI HADUN
5.LALA HADUN
6.JUSAM HADUN
7.MUS HADUN
8.SUNARTI HADUN
9.ARSAD HADUN
10.RAMLI HADUN
11.RAHMA HADUN
Turut Tergugat:
1.H. YUSUF
2.MAS DAMIYANTO
3.KEPLA DESA HATEBICARA
4.BADAN PERTANAHAN KAB. HALMAHERA BARAT

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Hadun bin Mamdut) dan Pemohon II (Suhainah binti ABD. Kadir) yang dilangsungkan pada tanggal 30 September 2009 jam 20.00 waktu Malaysia di Kampung Pandan Dalam, Lorong Cantik, Nomor 55100 Kuala Lumpur, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh Kantor Urusan Agama tersebut ;4.

-Hadun bin Mamdut-Suhainah binti Abd. Kadir

-Hadun bin Lusdo-Muniati binti Tamenna

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Hadun bin Lusdo)dengan pemohon II (Muniati binti Tamenna) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1986 di Desa Tubbi, Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar).3.

ENDRI alias ROJER bin HADUN;

-Ardi bin Daeng Situnru-Kadaria binti Hadun

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Ardi bin Daeng Situnru, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Tubbi, Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutPemohon I.Kadaria binti Hadun

Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 2 Juli 2003 di Desa BiliBili dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Hadun yang dinikahkan oleh Imam Masjid Tubbi,Hal. 1 dari 5 Penetapan No.245/Pdt.P/201 4/PA Pwil.bernama Saharuddin, dengan maskawin berupa uang senilai 50 real dibayartunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Densitunru dan Nasrul;.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (Ardi bin Daeng Situnru) denganpemohon Il (Kadaria binti Hadun) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juli2003 di Desa BiliBili.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadun L bin Lu'do) dengan Pemohon II (Munatia binti Tamenna) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1976 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Hadun L bin Lu'do-Munatia binti Tamenna

Hadaria binti Hadun L,2. Rusdi bin Hadun L,3. Pudai bin Hadun L,4. Herman H binti Hadun L,5. Rukiah binti Hadun L;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II ada hubungan keluarga dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;.

Hadaria binti Hadun L,2. Rusdi bin Hadun L,3. Pudai bin Hadun L,4. Herman H binti Hadun L,5.

Rukiah binti Hadun L;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon II dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;2.

Hadaria binti Hadun L,Rusdi bin Hadun L,Pudai bin Hadun L,Herman H binti Hadun L,Rukiah binti Hadun L;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon II dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta

L,2.Rusdi bin Hadun L,3.Pudai bin Hadun L,4.Herman H binti Hadun L,5.Rukiah binti Hadun L;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan;Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon denganPemohon II;Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah;Bahwa Pemohon

££££M E N G A D I L I : ££££££££Menyatakan terdakwa : Subli Als Mang Ubi Bin Hadun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah Gunaan Narkotika Dalam Bentuk Tanaman Bagi Diri Sendiri.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Subli Als Mang Ubi Bin Hadun, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak rokok warna coklat.1 (satu) linting narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,38 gram yang linting

SUBLI Als MANG UBI Bin HADUN

Perkara : PDM 67/ /Euh.2/05/2016, yang untuk jelasnyapada pokoknya sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa ia SUBLI Als MANG UBI Bin HADUN pada hari Jumat tanggal 26Februari 2016 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2016, bertempat di Jalan Lorong Lahat RT.18 RW.06Kelurahan Pasar Lama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Uluatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa

ia SUBLI Als MANG UBI Bin HADUN pada hari Jumat tanggal 26Februari 2016 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2016, bertempat di Jalan Lorong Lahat RT.18 RW.06Kelurahan Pasar Lama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Uluatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa dan mengadili, terdakwayaitu dengan tanpa hak melawan hukum telah melakukan penyalahgunaanHalaman 4

Pangkat : Penata Muda Tingkat SatuNip : K. 10000295. pada huruf D Disimpulkan bahwa barang bukti berupa urinepada tabel 01 dan darah pada tabel 02 milik terdakwa SUBLI Als MANG UBI BinHADUN mengandung THC ( Tetrahydrocannobinol ) yang terdaftar sebagaigolongan (satu) No. urut 09 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa SUBLI Als MANG UBI Bin HADUN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang

Menyatakan terdakwa : Subli Als Mang Ubi Bin Hadun,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiridalam bentuk tanaman , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Subli Als Mang UbiBin Hadun, dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa ditahan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah Gunaan Narkotika Dalam Bentuk Tanaman Bagi Diri Sendiri.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Subli Als Mang Ubi Bin Hadun,oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan agar

ZAIRASI- HADUN bin SAIRASI

SAKSI I, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di DAERAH SETEMPAT, saksi tersebut bersumpahmenurut agama Islam dan menerangkan halhal sebagaiberikut ; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaAsrifah adalah adik kandung saksi, sedang Tergugat bernama Hadun; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2001,tersebut;saksi hadir dalam pernikahan Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganorang

SAKSI II, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di DAERAH SETEMPAT, saksi tersebut bersumpah menurutagama Islam dan menerangkan halhal sebagaiberikut ;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaAsrifah, sedang Tergugat bernama Hadun adalah sepupu dan teman bermainSakS1; 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2001, namun saksi tidak hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa, selama menikah

DICKY RAHMAT RINALDI bin HADUN SATI, DKK

ROFINUS HADUN, 2. DAMIANUS HAMUN, 3. STEFANUS MAHU, 4. PRIMUS HAMBUR, 5. YOHANES MABUR, 6. SILFESTER PAPU dan 7. BERTA MBIMBIS tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

ROFINUS HADUN, dkk. VS NURSYAM alias NURSAM

Pembanding/Penggugat I : RUSNA BAJISER Diwakili Oleh : FAKHRI LANTU, SH
Pembanding/Penggugat II : DJAINAB BADJISER Diwakili Oleh : FAKHRI LANTU, SH
Terbanding/Tergugat I : MIMI HADUN
Terbanding/Tergugat II : HARYATI HADUN
Terbanding/Tergugat III : HAMSA HADUN
Terbanding/Tergugat IV : NURAINI HADUN
Terbanding/Tergugat V : LALA HADUN
Terbanding/Tergugat VI : JUSAM HADUN
Terbanding/Tergugat VII : MUS HADUN
Terbanding/Tergugat VIII : SUNARTI HADUN
Terbanding/Tergugat IX

: ARSAD HADUN
Terbanding/Tergugat X : RAMLI HADUN
Terbanding/Tergugat XI : RAHMA HADUN
Terbanding/Turut Tergugat I : H.

Husin bin Hadun Al Hadad

Pemohon:
1.MOHRAWI bin HADUN
2.JUHANI binti DAHLAN

MARWETI BINTI JUHURI melawan HADUN BAFADAL BIN ABD. GANI BAFADAL

- AHMAD BAKRI , SE BIN ABDUL MUIS- BERTI TRI SOPAN BIN YAHUMAN - HASAN BIN HADUN

1. Menyatakan Terdakwa Hendri alias Rojer bin Hadun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Penuntut Umum:
HAMKA JUNIAWAN, SH
Terdakwa:
HENDRI Alias ROJER Bin HADUN

Bahwa Habib Abdul Kodir bin Hadun telah meninggal dunia di Desa PepedanRt.001/001, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal pada hari Jumat, tanggal 03Maret 2017 karena sakit, sebagaimana Surat Kematian Nomor 474.3/13/III/2017,yang dikeluarkan Kepala Desa Pepedan, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal;2. Bahwa semasa hidupnya Habib Abdul Kodir bin Hadun mempunyaiisteri,yaitu Alwiyah binti Jafar, akan tetapi telah bercerai sebagaimana Kutipan AktaCerai Nomor 95/A C/2006/PA/TG;3.

Bahwa dalam perkawinan Habib Abdul Kodir bin Hadun dengan Alwiyahbinti Ja far dikarunia 2 (dua) anak, yaitu1. Aminatunnisa / Pemohon II2. Muhammad Bagir / Pemohon III4. Bahwa kemudian pada tanggal 22 Februari 2008 Habib Abdul Kodir binHadun menikah lagi dengan Nurlaila binti Effendi sesuai dengan Kutipan AktaNikah nomor: 298/118/II/2008 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan;5.

Bahwa selama perkawinan Habib Abdul Kodir bin Hadun dengan Nurlailabinti Salim Effendi dikaruniai 1 (satu) anak yaitu Farah Fatimah Al Athas umur 7tahun;6. Bahwa dengan meninggalnya Habib Abdul Kodir bin Hadun, maka paraPemohon adalah ahli waris dari Habib Abdul Kodir bin Hadun;7. Bahwa semasa hidupnya Habib Abdul Kodir bin Hadun mempunyai tabungan,di 2 (dua) PT Bank BCA (persero) Tbk cq cabang Adiwerna sebagaimanarekening no : 0990193479 serta cabang Kota Tegal sebagaimana rek no:0470469901;8.

Bahwa para Pemohon menginginkan ditetapkan sebagai ahli warisHabib Kodir bin Hadun;11.Bahwa dengan permohonan ini para Pemohon berkeinginan agar permohonanini dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi cq Majelis Hakim/Hakimpemeriksa permohonan ini;12.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ini;2, Menyatakan Almarhum Habib Kodir bin Hadun adalah sebagaiPewaris3. Menyatakan Harta Warisan Pewaris di 2 (dua) PT Bank BCA (persero)Tbk cq cabang Adiwerna sebagaimana rekening no : 0990193479 sertacabang Kota Tegal sebagaimana rek no: 0470469901 adalah milik peninggalanPewaris4. Menetapkan Pemohon JI, II, III, IV, V , Adalah ahli waris dariAlmarhum Habib Abdul Kodir bin Hadun5.

Terdakwa:
UBAIDILLAH Alias HABIB UMAR ASATRI Bin HADUN