Ditemukan 225 data
65 — 13
Harunbin Hasan;Bahwa setahu saksi Pemohon dan M. Harun bin Hasan adalah suamiistri sah, tapi saksi sudah lupa tahun berapa mereka menikah;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan M. Harun bin Hasan tidakada halangan muhrim untuk melangsungkan perkawinan dan tidak adapihak yang mempermasalhkan pernikahan keduanya;Bahwa Pemohon dan M. Harun bin Hasan tidak pernah bercerai sampaidengan M. Harun bin Hasan meninggal dunia dan tidak pernah menikahlagi;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan M.
Harunbin Hasan;Bahwa setahu saksi Pemohon dan M. Harun bin Hasan adalah suamiistri sah, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Abbas;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tapi saksi sudah lupa tahunberapa mereka menikah;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan M. Harun bin Hasan tidakada halangan muhrim untuk melangsungkan perkawinan dan tidak adapihak yang mempermasalhkan pernikahan keduanya;Bahwa Pemohon dan M. Harun bin Hasan tidak pernah bercerai sampaidengan M.
Harunbin Hasan dianggap sah oleh masyarakat tanpa ada yangmempermasalahakan keabsahannya, dengan demikian keterangan keduaorang saksi ini patut untuk diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dan saksisaksi yangdiajukan ke persidangan, terungkap fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal dalam wilayah hukum MahkamahSyar'iyah Calang; Bahwa Pemohon dan M.
12 — 9
Bahwa, Pernikahan Pemohon (LILIS BINT MADRONI) dengan HARUNBIN RUKI (ALM) yang dilangsungkan di wilayah Kecamatan BabakanMadang Tanggal 09 September 1992, dan oleh karenanya Pemohonmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Cibinong gunadijadikan alas hukum dan untuk mengurus buku Nikah dan keperluanAdministrasi lainya1. Mengabulkan Permohonan Pemohon (LILIS BINTI MADRONI);2.
Fahru bin Hamzah, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Tetangga Penggugat: Bahwa saksi hadir dan mengetahui perkawinan antara Penggugatdengan Harun bin Ruki; Bahwa saksi mengetahui dan kenal kepada Penggugat dengan Harunbin Ruki sebagai pasangan suam istri; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Penggugat dan Harun bin Rukiyang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1992 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor;Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 4532/Pdt.G/2019/PA.CbnBahwa yang
Yayat Nurhayat bin Ujang, menerangkan :Bahwa saksi sebagai Keponakan Penggugat:Bahwa saksi hadir dan mengetahui perkawinan antara Penggugatdengan Harun bin Ruki;Bahwa saksi mengetahui dan kenal kepada Penggugat dengan Harunbin Ruki sebagai pasangan suam istri;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan Penggugat dan Harun bin Rukiyang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1992 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah
Ruki telah memenuhi syaratdan rukun nikah sebagaimana diatur dalam Hukum Islam, perkawinan tersebuttelah memenuhi unsur adanya calon mempelai lakilaki dan perempuan, walidan dua orang saksi serta ijab qabul, pada perkawinan tersebut juga tidakterdapat halangan atau larangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab,semenda atau sesusuan maupun karena perbedaan agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Penggugat untuk disahkan pernikahan dengan Harunbin
28 — 13
mengambil perhiasan emas yang adadimangkok besar tersebut, dan disimpan dalam kantong celana, setelah mengambil uang danperhiasan emas tersebut terdakwa HARUN Als HARUN Bin RUSLAN keluar rumah melalauipintu belakang rumah dan pergi menuju kepasar di desa Tabing untuk istirahat dan minumdiwarung, kemudian terdakwa pulang kerumah untuk mengambil tas ransel dan menyimpanbarang barang yang telah diambil kedalam tas ransel tersebut;Kemudian pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012 terdakwa HARUN Als HARUNBin
Didalam persidangan sesuai dengan keterangan parasaksi serta Pengakuan terdakwa telah terungkap bahwa terdakwa HARUN Als HARUNBin RUSLAN telah mengambil barang berupa uang sebesar Rp.4.000.000,(empat jutarupiah) dan perhiasan emas, milik sdr. Yarlusni Als Iyar Bin Bonci;Dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan.3.
Unsur " Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum "Dari fakta di persidangan telah diketahui bahwa terdakwa HARUN Als HARUNBin RUSLAN pada hari pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012 sekitar pukul 21.00Wib bertempat di dalam rumah sdr. Yarlusni Als Iyar Bin Bonci di Dusun IV TabingRT.001. RW.001 Desa Tabing Kec. Koto Kampar Hulu Kab. Kampar, terdakwa HARUNAls HARUN Bin RUSLAN telah mengambil barang berupa uang sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) dan perhiasan emas.
Unsur " Pada wakta malam didalam sebuah ruamh atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdihehendaki oleh yang berhak "Dari fakta di persidangan telah diketahui bahwa terdakwa HARUN Als HARUNBin RUSLAN mengambil uang sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) dan perhiasanemas milik sdr. Yarlusni Als Iyar Bin Bonci dilakukan sekitar pukul 21.00 Wib di dalamrumah sdr.
46 — 5
Dari penggeledahan ditemukan berupa berupa: 1(satu) paket kecil Narkotika jenis sabu sabu dan 1 (satu) buah bong (alat penghisabsabu sabu) serta ditemukan berupa 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) Unit HandphoneMerk VC Warna Merah Milik AZLAN HARUN dan 1 (satu) Unit handphone Merk MITOwarna hitam Milik Terdakwa ISMAIL HARUN, Selanjutnya Terdakwa ISMAIL HARUNBin HARUN, AZLAN HARUN Bin HARUN, NUZUL ROMADHAN Bin JOHARI danWIRANTO Bin ISKANDAR dibawa ke Polsek Rupat berserta barang bukti gunadilakukan pemeriksaan
32 — 3
KelapaGading Barat, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara dengancara membeli seharga Rp. 400.000, ; Kemudian dilakukan pengembangan dengan cara saksi HARUNBIN TAMAD menghubungi handphone terdakwa dengan berpurapura membeli Narkotika jenis sabu lagi kepada terdakwa sebanyak1 (satu) bungkus plastik narkotika jenis sabu untuk diantarkankembali di Kokan Permata Blok D No.12 Jalan Boulevard Kel.Kelapa Gading Barat Kecamatan kelapa Gading Jakarta Utara.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014
Ut.Kemudian dilakukan pengembangan dengan cara saksi HARUNBIN TAMAD menghubungi handphone terdakwa dengan berpurapura membeli Narkotika jenis sabu lagi kepada terdakwa sebanyak1 (satu) bungkus plastik narkotika jenis sabu untuk diantarkankembali di Kokan Permata Blok D No.12 Jalan Boulevard Kel.Kelapa Gading Barat Kecamatan kelapa Gading Jakarta Utara.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekira pukul22.45 Wib sesampainya terdakwa di Kokan Permata Blok DNo.12, Jalan Boulevard Kel.
Ut.Kemudian dilakukan pengembangan dengan cara saksi HARUNBIN TAMAD menghubungi handphone terdakwa dengan berpurapura membeli narkotika jenis sabu lagi kepada terdakwa sebanyak1 (satu) bungkus plastik narkotika jenis sabu untuk diantarkankembali di Kokan Permata Blok D No.12 Jalan Boulevard Kel.Kelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara.Selanjutnya pada hari Jumat tangal 15 Agustus 2014 sekira pukul22.45 Wi sesampainya terdakwa di Kokan Permata Blok D No.12Jalan Boulevard Kel.
Kelapa Gading Baratkecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara dengan cara membeliseharga Rp. 400.000, ; e Kemudian dilakukan pengembangan dengan cara saksi HARUNBIN TAMAD menghubungi handphone terdakwa dengan berpurapura membeli narkotika jenis sabu lagi kepada terdakwa sebanyak1 (satu) bungkus plastik narkotika jenis sabu untuk diantarkankembali di Kokan Permata Blok D No.12 Jalan Boulevard Kel.Kelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara.Selanjutnya pada hari Jumat tangal 15 Agustus 2014
KelapaGading barat, kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara dengan caramembeli seharga Rp. 400.000, ; Kemudian dilakukan pengembangan dengan cara saksi HARUNBIN TAMAD menghubungi handphone terdakwaHal. 12 dari 16 hal PUTUSAN NO. 1195/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Ut.dengan berpurapura membeli narkotika jenis sabu lagi kepadaterdakwa sebanyak 1 (satu) bungkus plastik narkotika jenis sabuuntuk diantarkan kembali di Kokan Permata Blok D No.12 JalanBoulevard Kel.
55 — 7
Dari penggeledahan ditemukan berupa berupa: 1(satu) paket kecil Narkotika jenis sabu sabu dan 1 (satu) buah bong (alat penghisabsabu sabu) serta ditemukan berupa 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) Unit HandphoneMerk VC Warna Merah Milik AZLAN HARUN dan 1 (satu) Unit handphone Merk MITOwarna hitam Milik Terdakwa ISMAIL HARUN, Selanjutnya Terdakwa ISMAIL HARUNBin HARUN, AZLAN HARUN Bin HARUN, NUZUL ROMADHAN Bin JOHARI danWIRANTO Bin ISGKANDAR dibawa ke Polsek Rupat berserta barang bukti gunadilakukan pemeriksaan
Dari penggeledahan ditemukan berupa berupa: 1(satu) paket kecil Narkotika jenis sabu sabu dan 1 (satu) buah bong (alat penghisabsabu sabu) serta ditemukan berupa 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) Unit HandphoneMerk VC Warna Merah Milik AZLAN HARUN dan 1 (satu) Unit handphone Merk MITOwarna hitam Milik Terdakwa ISMAIL HARUN, Selanjutnya Terdakwa ISMAIL HARUNBin HARUN, AZLAN HARUN Bin HARUN, NUZUL ROMADHAN Bin JOHARI danWIRANTO Bin ISKANDAR dibawa ke Polsek Rupat berserta barang bukti gunadilakukan pemeriksaan
11 — 3
Rafli Harunbin Rusdiyanto Harun, saksi kenal karena saksi adalah kepenakanPemohon; Bahwa saksi kenal calon isteri Moh. Rafli Harun bin Rusdiyanto Harunbernama Rahayu Pateda binti Abd.
Rafli Harunbin Rusdiyanto Harun, saksi kenal karena saksi adalah bertetanggadengan Pemohon;Bahwa saksi kenal calon isteri Moh. Rafli Harun bin Rusdiyanto Harunbernama Rahayu Pateda binti Abd.
Rafli Harunbin Rusdiyanto Harun) dalam hal ini belum cukup umur, maka belum memenuhisyarat untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 6 ayat(2) dan 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon tersebut masih berumurkurang dari 19 tahun, maka berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, untuk dapat melangsungkan perkawinan harusmendapatkan Dispensasi Nikah dari Pengadilan
Rafli Harunbin Rusdiyanto Harun untuk menikah dengan calon isterinya bernamaRahayu Pateda binti Abd. Azis Pateda;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Gorontalo pada hari Rabu tanggal 8April 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1441 Hijriyah dalampersidangan dengan Djufri Bobihu, S.Ag.
15 — 5
Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama Lisda binti Abdullah Gafar dengan LakiLaki bernama HarunBin Bakir;3.
selanjutnya di beri kode Bukti P.7;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi:Armadi Bin Mudaha, umur 45 tahun, yang memberikan kesaksian di bawahsumpah menurut tata cara agama Islam, sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Pemohon ; Bahwa sepanjang yang saksi lihat, dengar dan alami sendiri, saksi siapmenjadi saksi terhadap perkara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mempunyai anak yangbernama Lisda binti Abdullah Gaffar dan akan menikah dengan Harunbin
Jafar Bin Kadil, umur 51 tahun, yang memberikan kesaksian di bawahsumpah menurut tata cara agama Islam, sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Sepupu dua Kali Pemohon ; Bahwa sepanjang yang saksi lihat, dengar dan alami sendiri, saksi siapmenjadi saksi terhadap perkara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mempunyai anak yangbernama Lisda binti Abdullah Gaffar dan akan menikah dengan Harunbin Bakir tetapi anak para Pemohon tersebut belum cukup umur untukmenikah, karena baru berumur 18 tahun,
disebutkan dalam Pasal 39sampai Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan pemberian dispensasi kawin terhadap anakpara Pemohon tersebut, maka Surat Penolakan Kantor Urusan AgamaKecamatan Wawonii Utara, atas nama Lisda binti Abdullah Gaffar dengansendirinya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan sebagaimana tersebutdiatas maka permohonan para Pemohon agar anak para Pemohon = yangbernama Lisda binti Abdullah Gaffar dan calon suaminya yang bernama Harunbin
Terbanding/Penuntut Umum : SUGIHARTO, S.H.
78 — 28
Syamsuddin Alias Patur agar tidak diparangi oleh HarunBin Amiruddin Alias Harun yang juga pada saat berdiri mengelilingi korbanHal 6 dari 54 Hal. Put. No. 40/PID/2018/PT MKSPaturusi, S.Kep. Bin H. Syamsuddin Alias Patur hingga korban Paturusi, S.Kep.Bin H.
Syamsuddin AliasPatur lalu saksi Sading Bin Amiruddin Alias Sading mengatakan kepada HarunBin Amiruddin Alias Harun agar melanjutkan untuk memarangi parang kearahkorban Paturusi, S.Kep. Bin H.
Syamsuddin Alias Patur agar tidak diparangi oleh HarunBin Amiruddin Alias Harun yang juga pada saat berdiri mengelilingi korbanPaturusi, S.Kep. Bin H. Syamsuddin Alias Patur hingga korban Paturusi, S.Kep.Bin H.
Pol.pada halaman 37 sampai halaman 39, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada saat kejadian pembunuhan yang dilakukan oleh saksi HarunBin Amiruddin Als Harun, terdakwa tidak berada ditempat kejadian karenaterdakwa bersama dengan saksi saksi Sumarli Als Marlin Bin H.
72 — 27
Menyatakanbahwa Penuntutan Perkarapidana Nomor 9/Pid.B/2018/PNBjb atas nama Terdakwa HARUNBin BAHRANtidak dapat diterima; 2. Mengembalikan berkas Perkarapidana Nomor9/Pid.B/2018/PNBjbatas nama Terdakwa tersebutbesertabarangbukti kepada Penuntut Umum; 3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Menyatakanbahwa Penuntutan Perkarapidana Nomor 9/Pid.B/2018/PNBjb atasnama Terdakwa HARUNBin BAHRANtidak dapat diterima;2. Mengembalikan berkas Perkarapidana Nomor9/Pid.B/2018/PNBjbatas namaTerdakwa tersebutbesertabarangbukti kepada Penuntut Umum;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBanjarbarupada hari Selasa tanggal 27Februari 2018 oleh kami: VIVI INDRASUSISIREGAR, SH., MH.,sebagai Hakim Ketua Majelis, WILGANIA A.
53 — 11
Dari penggeledahan ditemukan berupa berupa: 1(satu) paket kecil Narkotika jenis sabu sabu dan 1 (satu) buah bong (alat penghisabsabu sabu) serta ditemukan berupa 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) Unit HandphoneMerk VC Warna Merah Milik AZLAN HARUN dan 1 (satu) Unit handphone Merk MITOwarna hitam Milik Terdakwa ISMAIL HARUN, Selanjutnya Terdakwa ISMAIL HARUNBin HARUN, AZLAN HARUN Bin HARUN, NUZUL ROMADHAN Bin JOHARI danWIRANTO Bin ISKANDAR dibawa ke Polsek Rupat berserta barang bukti gunadilakukan pemeriksaan
Dari penggeledahan ditemukan berupa berupa: 1(satu) paket kecil Narkotika jenis sabu sabu dan 1 (satu) buah bong (alat penghisabsabu sabu) serta ditemukan berupa 2 (dua) buah mancis, 1 (Satu) Unit HandphoneMerk VC Warna Merah Milik AZLAN HARUN dan 1 (satu) Unit handphone Merk MITOwarna hitam Milik Terdakwa ISMAIL HARUN, Selanjutnya Terdakwa ISMAIL HARUNBin HARUN, AZLAN HARUN Bin HARUN, NUZUL ROMADHAN Bin JOHARI danWIRANTO Bin ISKANDAR dibawa ke Polsek Rupat berserta barang bukti gunadilakukan pemeriksaan
Dari penggeledahan ditemukan berupa berupa: 1(satu) paket kecil Narkotika jenis sabu sabu dan 1 (satu) buah bong (alat penghisabsabu sabu) serta ditemukan berupa 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) Unit HandphoneMerk VC Warna Merah Milik AZLAN HARUN dan 1 (satu) Unit handphone Merk MITOwarna hitam Milik Terdakwa ISMAIL HARUN, Selanjutnya Terdakwa ISMAIL HARUNBin HARUN, AZLAN HARUN Bin HARUN, NUZUL ROMADHAN Bin JOHARI danWIRANTO Bin IGKANDAR dibawa ke Polsek Rupat berserta barang bukti gunadilakukan pemeriksaan
21 — 4
HARUNBin M. YUSUF telah membeli Narkotika golongan I (satu) bentuk tanaman jenis Ganjasebagaimana diterangkan diatas, tanpa izin dari Menteri Kesehatan RI atau setidaktidaknya diperoleh tanpa izin dari pejabat yang ditunjuk.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:w Bahwa ia terdakwa M. HARUN Bin M.
HARUNBin M.
HARUNBin M. YUSUF saksi tangkap barang buktiberupa (satu) bungkus / Am ganja yangdibalut dengan kertas putih, saksi sita atausaksi temukan didalam saku celana bagiandepan sebelah kanan yang terdakwagunakan pada saat tersebut.Bahwa terdakwa mendapat ataumemperoleh ganja tersebut dari Sdr Sipon(belum tertangkap) dengan caramembelinya pada hari Sabtu tangal 13Oktober 2012 sekira pukul 08.45 Wib yangbertempat diwarung kopi di Lorong V DesaMon Geudong Kec.
HARUNBin M. YUSUF saksi tangkap barang buktiberupa (satu) bungkus / Am ganja yangdibalut dengan kertas putih, saksi sita atausaksi temukan didalam saku celana bagiandepan sebelah kanan yang terdakwagunakan pada saat tersebut.Bahwa terdakwa mendapat ataumemperoleh ganja tersebut dari Sdr Sipon(belum tertangkap) dengan caramembelinya pada hari Sabtu tangal 13Oktober 2012 sekira pukul 08.45 Wib yangbertempat diwarung kopi di Lorong V Desa1212Mon Geudong Kec.
62 — 9
Bireuen, dan sdr.YUSMADI Bin YUSUF Als ADI FATIMAH mencurigai saksi korbanAZWAR ANAS Bin MAHIDIN dan saksi korban MUHAMMAD HARUNBin BAHARUDDIN adalah pelaku pencurian tersebut, selanjutnya sdr.YUSMADI Bin YUSUF Als ADI FATIMAH menyuruh saksi MUSAFIRBin HAMZAH untuk mencari dan menjemput saksi korban korban AZWARANNAS Bin MAHIDIN dan saksi korban MUHAMMAD HARUN BinBAHARUDDIN, kemudian saksi MUSAFIR Bin HAMZAH mengajakterdakwa ZULFIKAR Bin ZULKARNAINI, sdr. APACET (DPO), sdr.
SIPEN, dan yang menjadi korban dalam peristiwa tindak pidana tersebut adalahsaksi AZWAR ANNAS Bin MAHIDIN dan saksi MUHAMMAD HARUNBin BAHARUDDIN;Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira jam 23.30 Wibketika saksi AZWAR ANNAS Bin MAHIDIN sedang berada di rumahkemudian saksi AZWAR ANNAS Bin MAHIDIN dijemput oleh Sdr.ZULFIKAR Bin ZULKARNAINI dan sdr. SI PEN dengan alasan mengantarsdr. SI PEN ke Desa Lancok Kec. Kuala Kab.
ZULFIKAR Bin ZULKARNAINImengetuk jendela kamar saksi korban MUHAMMAD HARUN BinBAHARUDDIN dan memanggil nama saksi korban MUHAMMAD HARUNBin BAHARUDDIN, selanjutnya saksi korban MUHAMMAD HARUN BinBAHARUDDIN keluar rumah dan di luar rumah telah ada Sdr.
Bireuen dan telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban AZWAR ANNAS Bin MAHIDIN dan saksi korbanMUHAMMAD HARUN Bin BAHARUDDIN, kemudian terdakwa YUSMADI BinYUSUF Als ADI FATIMAH menyuruh saksi MUSAFIR Bin HAMZAH untuk membawasaksi korban AZWAR ANNAS Bin MAHIDIN dan saksi korban MUHAMMAD HARUNBin BAHARUDDIN ke Polsek peusangan;Bahwa perbuatan penganiayaan yang dilakukan oleh Sdr. ZULFIKAR BinZULKARNAINI, saksi MUSAFIR Bin HAMZAH, sdr. SI PEN (DPO), dan sdr.
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
ADE IRA SETIAWAN bin AGUS HARIYADI
61 — 13
warna putin yang berisi 1 (Satu) Poket sedang sabusabutersebut ke tanah.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 Sekira pukul02.30 WITA saat Saksi HARUN Bin KUSNIANSYAH masih berada diluarRumah mertua Saksi HARUN Bin KUSNIANSYAH datang Saksi TOTOKRUDIAN Bin SULAIMAN dan Saksi ARIP RAHMAN MUHDAR Bin MUKHSINserta Anggota Polisi Polres Penajam Paser Utara lainnya melakukanpenangkapan terhadap Saksi HARUN Bin KUSNIANSYAH dan membawaSaksi HARUN Bin KUSNIANSYAH ke dalam Rumah mertua Saksi HARUNBin
Terdakwa ADE IRA SETIAWAN Bin AGUS HARIYADI pada hariMinggu tanggal 12 Mei 2019 sekira pukul 02.00 WITA atau pada waktu laindalam bulan Mei 2019, bertempat di sebuah Rumah yang berada di KelurahanPetung RT.18 Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPenajam, Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas Saksi HARUNBin
IWAN(DPO) kembali menuju ke Pom Bensin Petung untuk mengambilsepeda motor HARUN Bin KUSNIANSYAH dan setelah itu HARUNBin KUSNIANSYAH pulang ke rumah mertua HARUN BinKUSNIANSYAH. Bahwa dalam membeli Narkotika Golongan I, HARUN BinKUSNIANSYAH dan Terdakwa ADE IRA SETIAWAN Bin AGUSHARIYADI tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang. Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalahbenar ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya.2.
IWAN (DPO) kemballmenuju ke Pom Bensin Petung untuk mengambil sepeda motor HARUNBin KUSNIANSYAH dan setelah itu HARUN Bin KUSNIANSYAH pulangke rumah mertua HARUN Bin KUSNIANSYAH. Bahwa dalam membeli Narkotika Golongan 1, HARUN BinKUSNIANSYAH dan Terdakwa ADE IRA SETIAWAN Bin AGUSHARIYADI tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang.
IWAN (DPO) kemballmenuju ke Pom Bensin Petung untuk mengambil sepeda motor HARUNBin KUSNIANSYAH dan setelah itu HARUN Bin KUSNIANSYAH pulangke rumah mertua HARUN Bin KUSNIANSYAH. Bahwa benar dalam membeli Narkotika Golongan I, HARUN BinKUSNIANSYAH dan Terdakwa ADE IRA SETIAWAN Bin AGUSHARIYADI tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang.
29 — 6
1.2sMengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harun bin Lambri ) denganPemohon II (Erni binti Syamsuri ) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Serang, Kota Serang, pada tanggal 06 Oktober 2017;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon, dan mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604031202900238 atas nama Harunbin
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Harunbin Lambri) dengan Pemohon Il (Erni binti Syamsuri) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Oktober 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama ( KUA.)Kecamatan Serang, Kota Serang;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang;5.
46 — 18
atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut :e Berawal pada hari Selasa tanggal 30 April 2013sekitar pukul 22.00 Wita, saksi IMAM SATRIABin ISWAN DALYONDO dan saksi ILHAM AliasILLANK Bin HASANUDDIN memberikan 1(satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Satria FU150 SDC warna putih hitam dengan No.Pol DT5079 LB kepada terdakwa dan saksi MUH.HARUN SAIFULLAH MARUF Alias HARUNBin
MARUF untuk dijual dengan terlebih dahulumerubah warna sepeda motor tersebut menjadiwarna biru, yang mana terdakwa dan saksi MUH.HARUN SAIFULLAH MARUF Alias HARUNBin MARUF mengetahui bahwa sepeda motortersebut diperoleh dari kejahatan karena tidakdilengkapi dengan Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor (STNK).Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013sekitar pukul 13.30 Wita bertempat di Jalan PorosKolakaPomalaa Dekat Pasar LamekonggaKelurahan Ngapa Kecamatan WundulakoKabupaten Kolaka, terdakwa
dan saksi MUH.HARUN SAIFULLAH MARUF Alias HARUNBin MARUF menjual sepeda motor tersebutkepada saksi FIKRAM Alias PIKI Bin HATTAdan saksi ASRUL Alias YAYU Bin HATTAdengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebutsaksi IMAM SATRIA Bin ISWAN DALYONOmendapat bagian sebesar Rp. 550.000,, saksiILHAM Alias ILLANK Bin HASANUDDINmendapat bagian sebesar Rp. 450.000,, saksiMUH.
70 — 10
Munandar (DPO), Nazar(DPO), Bayan (DPO), Bang Cut (DPO) sehingga akibat daripukulan para terdakwa dan kawankawan korban Asnawi Harunbin Harun jatuh pinsan dan menderita pendarahan;e Bahwa karena korban Asnawi Harun bin Harun jatuh pinsan danmengalami pendarahan, masyarakat mengambil inisiatif untukmembawa korban Asnawi Harun bin Harun ke Puskesmas namunpada saat menuju ke salah satu mobil yang ternyata mobilterdakwa Ill. Ridwan bin Adenan, terdakwa Ill.
Munandar (DPO), Nazar(DPO), Bayan (DPO), Bang Cut (DPO) sehingga akibat daripukulan para terdakwa dan kawankawan korban Asnawi Harunbin Harun jatuh pinsan dan menderita pendarahan;e Bahwa karena korban Asnawi Harun bin Harun jatuh pinsan danmengalami pendarahan, masyarakat mengambil inisiatif untukmembawa korban Asnawi Harun bin Harun ke Puskesmas namunpada saat menuju ke salah satu mobil yang ternyata mobilterdakwa III. Ridwan bin Adenan, terdakwa Ill.
Munandar (DPO), Nazar(DPO), Bayan (DPO), Bang Cut (DPO) sehingga akibat daripukulan para terdakwa dan kawankawan korban Asnawi Harunbin Harun jatuh pinsan dan menderita pendarahan;Bahwa karena korban Asnawi Harun bin Harun jatuh pinsan danmengalami pendarahan, masyarakat mengambil inisiatif untukmembawa korban Asnawi Harun bin Harun ke Puskesmas namunpada saat menuju ke salah satu mobil yang ternyata mobilterdakwa Ill. Ridwan bin Adenan, terdakwa Ill.
14 — 1
Herman Harunbin Harun (alm)) telah meninggal dunia di Rumah Sakit Aisyiyah Padang,berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor: 479.92/ PTVIIV2014 yangHalaman 2 dari 12 halaman Pntpn. No.0009/Pdt.P/2015/PA.Pdgdikeluarkan oleh Lurah Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah KotaPadang, Tanggal 26 Agustus 2014 ;Bahwa Ayah Pemohon (H. Herman Harun bin Harun, alm) meninggalkanahli waris sebagai berikut: Alfadjri bin H. Herman Harun, Anak LakiLaki Kandung Pewaris; Yanni Amelia binti H.
Herman Harunbin Harun dengan Almarhumah Delia binti St. Akmal telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : Alfadjri binH. Herman Harun, Yanni Amelia Binti H. Herman Harun, dan Adelrawan Bin H. Herman Harun ;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada lagi ahli waris yang lain darialmarhum H.
Herman Harunbin Harun dengan Almarhumah Delia binti St. Akmal telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : Alfagdjri binH. Herman Harun, Yanni Amelia Binti H. Herman Harun, dan Adelrawan Bin H. Herman Harun ;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada lagi ahli waris yang lain darialmarhum H.
40 — 13
Saksi kenal juga dengan suami Pemohon namanya Helmi Harunbin Harun. Saksi tahu bahwa Pemohon menikaah dengan HelmiHalaman 5 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 158 /Pdt.P/2016/Ms. Bna.Harun pada tahun 2015, akan tetapi belum dikaruniai anak sampaidengan meninggal Helmi Harun Aly karena sakit. Bahwa kedua orang tua Helmi Harun sudah duluan meninggaldunia sebelum Helmi Harun meninggal dunia. Ayahnya bernamaHarun Aly bin Aly, ibunya bernama Hj. Hamidah binti Ahmad.
Bna.Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi di depan sidang H.Abdul Wahab bin Sulaiman dan Irwansyah bin Abdullah Yacob yang salingbersesuaian satu dengan lainnya membuktikan ketika almarhum Helmi Harunbin Harun, meninggal dunia meninggalkan hanya ahli waris: seorang istri(Pemohon 1) dan lima orang saudra kandung, tidak ada ahli waris yang lainmaka dalil permohonan para Pemohon dalam perkara ini telah terbukti.
17 — 1
Bahwa mengenai harta pada posita 4.2 dan 4.3 adalah haksepenuhnya Tergugat selaku isteri selaku ahli waris Harunbin Abdullah;5. Bahwa mengenai harta tersebut pada posita 4.4. adalahbenar merupakan harta bersama Tergugat dengan Harun binAbdullah tapi belum dijual dan sertifikatnya ada padaTergugat;6. Bahwa mengenai harta yang tersebut pada posita 4.5.adalah benar, namun hasil penjualan motor tersebut bukanRp.2.500.000, melainkan hanya Rp.1.700.000, ;7. Bahwa.....7.
.4 yang belum pernah dibagi dan dikuasai oleh Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebih dahulu = akanmempertimbangkan status harta yang digugat oleh Penggugatdan dalam hal ini Majelis Hakim akan mempertimbangkan satupersatu;Menimbang, bahwa terhadap harta yang tersebut padaposita 4.1. yakni uang santunan kematian dari Credit UnionClaim sebesar Rp.16.501.100, (enam belas juta lima ratussatu. ribu seratus rupiah), Penggugat telah mendalilkanbahwa harta tersebut adalah harta warisan almarhum HARUNbin
ABDULLAH, sehingga setengah bagian dari uangtersebut merupakan bagian Tergugat selakuisteri dansetengah bagian selebihnya merupakan harta peninggalan dariHARUN bin ABDULLAH;Menimbang, bahwa dengan demikian Undang Undang Nomor 3Tahun 1992 adalah benar bahwa yang dimaksud diutamakan disini adalah isteri karena meskipun isteri tidak ikut andildalam membayar iuran tiap bulannya tapi isteri mendapatbagian setengahnya sebagai pembagian harta bersama danisteri juga mendapat bagian lagi dari harta warisan HARUNbin
sembilan ribu lima ratus rupiah), adapunPenggugat merasa menerima uang dari Tergugat hanya sebesarRp.2.200.000, (dua juta dua ratus rupiah) saja dan menurutTergugat bahwa selain dari uang yang diberikan kepadaPenggugat tersebut22Tergugat......Tergugat juga berbelanja untuk keperluan tersebut;Menimbang, bahwa dalam shal ini Majelis Hakimberkeyakinan bahwa Tergugat selaku isteri dari HARUN binABDULLAH, selain menyerahkan uang kepada Penggugat untukbiaya penyelenggaraan jenazah dan selamatan almahum HARUNbin