Ditemukan 127 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 157/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon:
Windy Humayra
204
  • Pemohon:
    Windy Humayra
Register : 29-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 215/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 20 Desember 2016 — DARNO
223
  • Menetapkan nama anak Pemohon dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon, Nomor 331420-LU-09102015-0004, tertanggal 22 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sragen, dengan nama : HUMAYA HIJUL MUSTHOFA, dibetulkan menjadi : HUMAYRA HIJUL MUSTHOFA;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon tersebut, setelah menerima salinan resmi Penetapan ini agar segera melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen supaya mencatat/ mendaftar nama : HUMAYA HIJUL MUSTHOFA, dibetulkan menjadi HUMAYRA HIJUL MUSTHOFA dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu;4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.164.000,00 (seratus enam puluh empat ribu rupiah);
    anak Pemohon tertulis nama HUMAYRA HIJUL MUSTHOFA;.
    anakPemohon sebenarnya adalah HUMAYRA HIJUL MUSTHOFA; Bahwa dalam suratsurat atau dokumen lain yang berhubungandengan anak Pemohon tertulis nama HUMAYRA HIJUL MUSTHOFA;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Saksi tersebut diatas,Pemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya menyatakan bahwa nama anak Pemohon ialahHUMAYRA HIJUL MUSTHOFA.
    dan Saksi PAIMAN telahdiperoleh faktafakta yuridis sebagai berikuto Bahwa anak Pemohon bernama HUMAYRA HIJUL MUSTHOFA, lahir di Sragenpada tanggal 19 September 2015;o Bahwa anak Pemohon telah mempunyai akta kelahiran dan nama anakPemohon dalam akta tersebut tertulis HUMAYA HIJUL MUSTHOFA, lahirtanggal 19 September 2015;o Bahwa nama anak Pemohon yang tertulis didalam akta kelahiran yaituHUMAYA HIJUL MUSTHOFA adalah keliru karena nama anak Pemohonsebenarnya adalah HUMAYRA HIJUL MUSTHOFA;Oo Bahwa Pemohon
    Fakta tersebut sesuai dengan keterangan Saksi SUWARNI danSaksi PAIMAN yang pada pokoknya menerangkan bahwa nama anak Pemohonjalah HUMAYRA HIJUL MUSTHOFA,;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan bukti P3 dan P4serta keterangan SaksiSaksi di persidangan diperoleh kejelasan faktabahwa anak Pemohon bernama HUMAYRA HIJUL MUSTHOFA;Menimbang, bahwa lebih lanjut Saksi Saksi tersebut menerangkanbahwa nama anak Pemohon yang tertulis didalam akta kelahiran yaituHUMAYA HIJUL MUSTHOFA adalah keliru karena
    nama anak Pemohon yangsebenarnya ialah HUMAYRA HIJUL MUSTHOFA.
Putus : 25-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/Ag/2015
Tanggal 25 Maret 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
5436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .;2 Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dilahirkan 2(dua) orang anak, yaitu:Raimahdi Zhafran Topobroto, lakilaki, umur 12 (dua belas) tahun, lahir diJakarta, tanggal 27 Maret 2001, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor9773/U/JS/2001, yang dikeluarkan oleh Satuan Pelaksana Catatan SipilKotamadya Jakarta Selatan tertanggal 23 April 2001;Humayra Azzahra Topobroto, perempuan, umur 6 (enam) tahun, lahir diJakarta, tanggal 27 Maret 2007, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor9763/U/JS/2007, yang
    Sedangkan anak kedua, Humayra AzzahraTopobroto ikut dan tinggal bersama ibu kandungnya(Tergugat) yang sekarang berdomisili di Jalan Kecapi Raya Nomor A,RT. 009, RW. 005, Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, JakartaSelatan;Bahwa meskipun anak kedua, Humayra Azzahra Topobroto ikut dantinggal bersama ibu kandungnya (Tergugat), akan tetapi komunikasiantara Penggugat selaku ayah kandungnya (Tergugat) dengan HumayraAzzahra Topobroto selaku anak tetap terjalin.
    Dalam sehari antaraPenggugat dengan Humayra Azzahra Topobroto bisa terjalin komunikasisebanyak 5 (lima) kali lebih.
    Bahkan terkadang Penggugat juga mengantarHumayra Azzahra Topobroto untuk les ballet, disamping pula saat harilibur atau dalam waktu tertentu Penggugat juga mengajaknya jalanjalan;Bahwa dalam keseharian, Penggugat juga merawat dan memantau jadwalanak pertama yang bernama Raimahdi Zhafran Topobroto untukmenjalani fisiotherapy yang dilakukan oleh YPAC (Yayasan PendidikanAnak Cacat) dan di rumah Penggugat;Bahwa kemudian dengan berjalannya waktu, Penggugat mendengar daripengasuh Humayra Azzahra Topobroto
    khususnya Humayra Azzahra Topobroto akan semakin tertekan,sehingga tidak dapat bertumbuh kembang secara wajar dan optimal, yangmana hak untuk bertumbuh dan berkembang secara wajar dan optimaladalah hak setiap anak yang dilindungi secara hukum;11 Bahwa pada awalnya dalam perkara perceraian antara Penggugat denganTergugat, Penggugat mengikhlaskan Hak Hadhanah tersebut jatuhkepada Tergugat selaku ibu kandungnya.
Register : 24-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1977/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2611
  • ., MI.Kom. binti Tarmudji) sebagai wali dari seorang anak yang bernama Najma Humayra Shanum binti Kholik Ilmunir, S.H.;
  • Menetapkan ahli waris dari Kholik Ilmunir, S.H. bin Rahmat, yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Januari 2021 adalah :
    1. Murwati alias In Murwati, sebagai ibu kandung;
    2. Indah Soetantri, S.Sos., MI.Kom. binti Tarmudji, sebagai isteri/janda;
    3. Moch.
      ., sebagai anak kandung laki-laki;
    4. Najma Humayra Shanum binti Kholik Ilmunir, S.H., sebagai anak kandung perempuan;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.605.000,00,- (enam ratus lima ribu rupiah);
  • Bahwa setelah menikah keadaan rumah tangga Pemohon denganKholik Ilmunir, S.H. bin Rahmat sangat harmonis dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Najma Humayra Shanum binti Kholik Ilmunir, S.H.,tempat tanggal lahir Surabaya 15 Agustus 2019;4.
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Najma Humayra Shanum bintiKholik IIlmunir, S.H., tempat tanggal lahir Surabaya 15 Agustus 2019 saat inibelum dewasa belum cakap melakukan segala perbuatan hukum di dalamdan di luar Pengadilan mengurus dan menyelesaikan harta peninggalanPewaris Kholik Ilmunir, S.H bin Rahmat.
    Najma Humayra Shanum binti Kholik Ilmunir, S.H. sebagai anakperempuan kandung;4. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;5.
    menikah pada tanggal 29 April 2018 sebagaimana buktiP.7 dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yangbernama Najma Humayra Shanum binti Kholik Ilmunir, S.H.
    (bukti P.8) danpada tanggal 26 Januari 2021 yang lalu suami Pemohon tersebut meninggaldunia sebagaimana bukti P.9;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, dan P.8, maka haruslahdinyatakan telah terbukti bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anaknyayang bernama Najma Humayra Shanum binti Kholik Ilmunir, S.H.
Register : 01-11-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 50/Pdt.P/2017/PN Bln
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pemohon: ANIS AIDATUL ULFA
6318
  • Menyatakan sah menurut hukum bahwa Pemohon yang bernama ANIS AIDATUL ULFA merupakan wali bagi anak-anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD FARIED AKBAR, NADYA HUMAYRA RAMADHANI, NAYLI ITQIANA SALSABILA ;3.
    Menyatakan sah menurut hukum bahwa Pemohon Perwalian anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD FARIED AKBAR, NADYA HUMAYRA RAMADHANI, NAYLI ITQIANA SALSABILA diperlukan untuk proses menjaminkan sebidang tanah dan bangunan dengan Nomor Sertifikat Hak Milik SHM 08038 atas nama ABDUL MOLUK, yang terletak di Desa/ Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan, surat Ukur tanggal 11 April 2012 Nomor 00144 / Kampung Baru / 2012 Luas 250 M tersebut kepada Bank
    FARIED AKBAR, dilahirkan di tanah bumbu, pada tanggal 20 desember 2003,jenis kelamin lakilaki, tercatat dalam kutipan akta kelahiran nomor1171/ISTIMEWA/CATPILTB/V/2007 yang dikeluarkan oleh kepala dinaskependudukan dan catatan sipil kabupaten tanah bumbu, pada tanggal 23 april2007;NADYA HUMAYRA RAMADHANI, dilahirkan di Tanah Bumbu, pada tanggal 22agustus 2010, jenis kelamin perempuan, tercatat dalam kutipan akta kelahiranNomor 1030/UM/CSLTB/IX/2010 yang dikeluarkan oleh kepala dinaskependudukan dan
    Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan untukmemutuskan sebagai berikut :PRIMAIRMenerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum bahwa Pemohon yang bernama ANISAIDATUL ULFA merupakan wali bagi anakanak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD FARIED AKBAR, NADYA HUMAYRA RAMADHANI, NAYLIITQIANA SALSABILLA ;Menyatakan menurut hukum bahwa Pemohon Perwalian anak Pemohon yangbernama MUHAMMAD FARIED AKBAR, NADYA HUMAYRA RAMADHANI,NAYLI ITQIANA SALSABILA diperlukan untuk proses menjaminkan
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NADYA HUMAYRA RAMADHANI,tertanggal 14 September 10, diberi tanda bukti P7;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NAYLI ITQIANA SALSABILLA,tertanggal 3 Desember 2014, diberitanda bukti P8;.
    FARIED AKBAR, dilahirkan di tanah bumbu, pada tanggal 20 desember 2003,jenis kelamin lakilaki, tercatat dalam kutipan akta kelahiran nomor1171/ISTIMEWA/CATPILTB/IV/2007 yang dikeluarkan oleh kepala dinaskependudukan dan catatan sipil kabupaten tanah bumbu, pada tanggal 23 april2007;NADYA HUMAYRA RAMADHANI, dilahirkan di Tanah Bumbu, pada tanggal 22agustus 2010, jenis kelamin perempuan, tercatat dalam kutipan akta kelahiranNomor 1030/UM/CSLTB/IX/2010 yang dikeluarkan oleh kepala dinaskependudukan
    Menyatakan sah menurut hukum bahwa Pemohon yang bernama ANIS AIDATULULFA merupakan wali bagi anakanak Pemohon yang bernama MUHAMMADFARIED AKBAR, NADYA HUMAYRA RAMADHANI, NAYLI ITQIANASALSABLLA ;3.
Register : 06-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 610/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2419
  • FARIED AKBAR bin ABDUL MOLUK sebagai anak perempuan kandung almarhum ABDUL MOLUK bin MUHAMMAD;
  • NADYA HUMAYRA RAMADHANI binti ABDUL MOLUK sebagai anak perempuan kandung almarhum ABDUL MOLUK bin MUHAMMAD;
  • NAYLI ITQIANA SALSABILA binti ABDUL MOLUK sebagai anak perempuan kandung almarhum ABDUL MOLUK bin MUHAMMAD.
    1. Menetapkan bahwa harta warisan yang ditinggalkan almarhum ABDUL MOLUK bin MUHAMMAD adalah berupa;

    4.1.

    NADYA HUMAYRA RAMADHANI binti ABDUL MOLUK sebagaianak perempuan kandung almarhum ABDUL MOLUK bin MUHAMMAD;4. NAYLI ITQIANA SALSABILA binti ABDUL MOLUK sebagai anakperempuan kandung almarhum ABDUL MOLUK bin MUHAMMAD; Bahwa almarhum ABDUL MOLUK bin MUHAMMADmeninggalkan harta berupa:a.
    NADYA HUMAYRA RAMADHANI binti ABDUL MOLUK sebagai anakperempuan kandung almarhum;4.
    NADYA HUMAYRA RAMADHANI binti ABDUL MOLUK;3.
    NADYA HUMAYRA RAMADHANI binti ABDUL MOLUK sebagaianak perempuan kandung almarhum ABDUL MOLUK bin MUHAMMAD;4. NAYLI ITQIANA SALSABILA binti ABDUL MOLUK sebagai anakperempuan kandung almarhum ABDUL MOLUK bin MUHAMMAD. Bahwa almarhum ABDUL MOLUK bin MUHAMMAD meninggalkan hartaberupa:a.
    NADYA HUMAYRA RAMADHANI binti ABDUL MOLUK sebagai anakperempuan kandung almarhum ABDUL MOLUK bin MUHAMMAD;4. NAYLI ITQIANA SALSABILA binti ABDUL MOLUK sebagai anakperempuan kandung almarhum ABDUL MOLUK bin MUHAMMAD.Halaman 13 dari 16 hlm., Penetapan PA.
Register : 25-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 446/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Sawsan Humayra, (perempuan), lahir di Malang, 08 Mei 2003,umur 18 tahun;2.2. Dawud Achmad, (lakilaki), lahir di Malang, 31 Oktober2005, umur 15 tahun,;2.3. Anies Achmad, (lakilaki), lahir di BDepok, 20 Februari 2014,umur 7 tahun;3: Bahwa, pada tanggal 26 Juni 2021 telah meninggal dunia yangbernama Ir.
    Sawsan Humayra, (perempuan), lahir di Malang, 08 Mei 2003,umur 18 tahun;4.2. Dawud Achmad, (lakilaki), lahir di Malang, 31 Oktober 2005,umur 15 tahun,;4.3. Anies Achmad, (lakilaki), lahir di BDepok, 20 Februari 2014,umur 7 tahun;serta anak tersebut telah berada dengan Pemohon;Hal 2 dari 13 perkara No: 446/Padt.P/2021/PA.Dpk5. Bahwa, anak tersebut di atas mempunyai harta waris sebagai ahli warisdari ayahnya yang bernama almarhum Ir.
    Sawsan Humayra, (perempuan), lahir di Malang, 08 Mei2003, umur 18 tahun;2.2. Dawud Achmad, (lakilaki), lahir di Malang, 31 Oktober2005, umur 15 tahun;2.3. Anies Achmad, (lakilaki), lahir di BDepok, 20 Februari2014, umur 7 tahun;3. Menyatakan bahwa Pemohon (Dra. Psi.
    Achmad Oemar bin Oemaralias Umar Baadif , dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 3 ( tiga ) oranganak yang bernama Sawsan Humayra , umur 18 tahun, Dawud Achmad, umur15 tahun dan Anies Achmad , umur 7 tahun, suami Pemohon atau ayahkandung dari anakanak tersebut yang bernama Ir.
    Sawsan Humayra binti Achmad Oemar (perempuan), lahir di Malang,08 Mei 20 03, umur 18 tahun;2. Dawud Acmad Bin Acmad Oemar (lakilaki), lahir di Malang, , umur15 tahun;3. Anies Achmad bin Anmad Oemar (lakilaki) lahir di Depok, umur 7tahun;Untuk bertindak hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;4.
Register : 25-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA BATULICIN Nomor 0047/Pdt.P/2016/PA.Blcn
Tanggal 18 Mei 2016 —
137
  • NADYA HUMAYRA binti ABDUL MOLUK, umur 5 tahun, agamaIslam, pendidikan TK, pekerjaan pelajar, tempat tinggal di Jalan GaweSabumi RT. 008, Desa Bersujud, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu.3.
    Bahwa sewaktu almarhum ABDULMOLUKbin MUHAMMAD meninggaldunia ada mempunyai seorang istri bernama ANIS AIDATUL ULFA bintiABDUS SALAM dan tiga Orang anak masingmasing bernama:MUHAMMAD FARIED AKBARbin ABDUL MOLUK umur 12 tahun,NADYA HUMAYRA binti ABDUL MOLUK umur 5 tahun,dan NAYLIITQIANA SALSABILA binti ABDUL MOLUK umur 11 bulan;4. Bahwa ketika Almarhum ABDUL MOLUK bin MUHAMMAD meninggaldunia, kedua orang tuanya sudah meninggal dunia lebih dahulu;5.
    Bahwa selain suami Almarhum ABDUL MOLUK bin MUHAMMAD dan tigaorang anaknya masingmasing bernama: MUHAMMAD FARIED AKBARbinABDUL MOLUK, NADYA HUMAYRA binti ABDUL MOLUK,dan NAYLIITQIANA SALSABILA binti ABDUL MOLUK, tidak ada ahli waris yang lain;6. Bahwa selama hidup Almarhum ABDUL MOLUK bin MUHAMMADmeninggalkan harta berupa 2 bidang Tanah dengan 2 sertifikat atas namaABDUL MOLUK bin MUHAMMAD;7.
    Moluk sebagai anak maka pada saat penetapan ini dijatunkan ahli warisdari Abdul Moluk bin Muhammad yang masih hidup adalah Anis Aidatul Ulfabinti Abdus Salam sebagai istri dan Muhammad Faried Akbar bin Abdul Moluksebagai anak lakilaki, Nadya Humayra binti Abdul Moluk, Nayli ItgianaSalsabila binti Abdul Moluk sebagai anak perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon telah beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karenanya permohonan Pemohon
    Nadya Humayra (sebagai anak kandung)4. Nayliltqiana Salsabila (sebagai anak kandung)4.
Register : 19-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 365/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Dino lahir di Batam pada tanggal 04 Agustus 2004; 2.2.Jasmine Humayra Syuriath binti M. Dino lahir di Batam pada tanggal 08 Desember 2005; 2.3.Alysa Ishika Bella Syuriath binti M. Dino lahir di Banjarmasin pada tanggal 25 November 2008; 2.4.Ayesha Azura Syuriath binti M.
    Jasmine Humayra Syuriath binti M. Dino lahir di Batam pada tanggal 08Desember 2005;4.3. Alysa Ishika Bella Syuriath binti M. Dino lahir di Banjarmasin padatanggal 25 November 2008;4.4. Ayesha Azura Syuriath binti M.
    Jasmine Humayra Syuriath binti M. Dino lahir di Batam pada tanggal 08Desember 2005;2.3. Alysa Ishika Bella Syuriath binti M. Dino lahir di Banjarmasin pada tanggal25 November 2008;2.4. Ayesha Azura Syuriath binti M. Dino lahir di Banjarmasin pada tanggal 28Januari 2016;adalah benar anak Pemohon (M. Dino bin M. Syuriath) dan Pemohon Il(Mariati binti Anmad Abadi);3.
    Fotokopi Surat Pernyataan Kelahiran atas nama Jasmine Humayra Syuriath,yang dibuat di Banjarmasin pada tanggal 01 Juni 2019, dan diketahui olehKetua RT.O9 dan Sekretaris Lurah Kelurahan Pemurus Baru, KecamatanBanjarmasin Selatan, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P6;.
    Jasmine Humayra Syuriath binti M. Dino lahir di Batam pada tanggal 08Desember 2005;3. Alysa Ishika Bella Syuriath binti M. Dino lahir di Banjarmasin pada tanggal 25November 2008;4. Ayesha Azura Syuriath binti M.
    Dino lahir di Batam pada tanggal 04 Agustus 2004,Jasmine Humayra Syuriath binti M. Dino lahir di Batam pada tanggal 08 Desember2005, Alysa Ishika Bella Syuriath binti M. Dino lahir di Banjarmasin pada tanggal25 November 2008, dan Ayesha Azura Syuriath binti M.
Register : 19-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 980/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • AARIFAH HUMAYRA AZAHRA Binti ARIFIN, umur 5 tahun3. Bahwa suami Pemohon yang bernama ARIFIN Bin SAMDANI telahmeninggal dunia pada tanggal 02 september 2017 berdasarkan suratkematian dari Dinas pencatata Sipil nomor: 3507KM130420180016tanggal 13 april 2018 karena Sakit;4. Bahwa setelah kematian suami Pemohon dua anak yang belumdewasa tersebut tinggal dan dirawat oleh Pemohon yang derajatnya adalahibu Kandungnya.
    Menetapkan Pemohon FITRIYAH Binti SAMENUN sebagai walldari anak kandung Pemohon yang bernama : NURUL HUDAYAH BintiARIFIN , umur 16 tahun dan AARIFAH HUMAYRA AZAHRA Binti ARIFIN,umur 5 tahunoe Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0980/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama AARIFAH HUMAYRA AZAHRANomor : 3507LT260620150096 tanggal 30 Juni 2015 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermaterai cukup, dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana
    AARIFAH HUMAYRA AZAHRA, lahir 17 November 2014;Menimbang, bahwa berdasrkan bukti P. 2 berupa Kutipan Akta kematianmemebrikan bukti bahwa Arifin telan meninmggal dunia pada tanggal 02September 2017 ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti surat yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian telah ditemukan sejumlah fakta hukum sebagai berikut :1.
    Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama ARIFIN binSAMDANI dan memiliki dua orang anak bernama ; NURUL HUDAYAH,, lahir 02 Juni 2004; AARIFAH HUMAYRA AZAHRA,, lahir 17 November 2014;2. Bahwa kemudian suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 06September 2015;3. Bahwa anak Pemohon dengan suami Pemohon kemudian diasuh olehPemohon selaku kerabat terdekat (ibu kandung) dari anak tersebut;4.
Register : 22-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 142/Pdt.P/2019/PN Bgr
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon:
RUBIYATUN
198
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam:
    • Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 1684/2001 atas nama Galih Achmad Fauzy, yang semula tertulis anak kesatu laki-laki dari suami isteri yang bernama Muhamad Wijayanto dengan Rubyatun, menjadi anak kesatu laki-laki dari suami isteri yang bernama Muhamad Wijayanto dengan Rubiyatun;
    • Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor AL.623.0283760 atas nama Bilqis Humayra
      salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor paling lambat 30 (tiga) puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor untuk mencatat perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon 1684/2001 atas nama Galih Achmad Fauzy dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor AL.623.0283760 atas nama Bilqis Humayra
      denganJENAEDI, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 681/112/V1/2013 yangditerbitkan oleh KUA Kecamatan Bogor Utara tertanggal 17 Juni 2013;3 .Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Junaedi pernah menikahdengan Moh Wijayanto dan memiliki anak yang bernama GALIH ACHMADFAUZY lahir di Bogor pada tanggal 25022001 sebagaimana Kutipan AktaKelahiran No.1684/2001 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan KotaBogor;4.Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan JUNAEDI telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu:4.1 Bilgis humayra
      Kutipan Akta Kelahiran No. 06716/UMWNI/2014 atas nama anakPemohon yang bernama BILQIS HUMAYRA DISTIRA (anak dalamperkawinan dengan Junaedi) nama Pemohon tertulis RUBYATUN;6 .Bahwa untuk itu Pemohon bermaksud melakukan perubahan namaPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1684/2001 = atasnama anak pemohon yang bernama GALIH ACHMAD FAUZY dan KutipanAkta Kelahiran No. 06716/UMWNI/2014 atas nama anak Pemohon yangbernama BILQIS HUMAYRA DISTIRA, dari nama RUBYATUN menjadiRUBIYATUN agar sesuai
      Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1684/2001 atas namaanak pemohon yang bernama GALIH ACHMAD FAUZY dan KutipanAkta Kelahiran No. 06716/UMWNI/2014 atas nama anak Pemohonyang bernama BILQIS HUMAYRA DISTIRA, dari nama RUBYATUNmenjadi RUBIYATUN ;3.
      Distira adalah anakdalam perkawinan Pemohon dengan Junaedi;Bahwa atas keterangan saksi Pemohon membenarkan dan tidak keberatan ;Saksi II: PRALAMBANG SISDANA: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadi mana Saksi merupakan saudara Pemohon ; Bahwa maksud Pemohon datang ke persidangan adalah untukmelakukan permohonan perubahan nama Pemohon yang ada di KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Galih Achmad Fauzy danBilgis Humayra Distira, dari nama RUBYATUN menjadi RUBIYATUN;
      AL.623.0283760 atas nama BILQIS HUMAYRA DISTIRA, adalahRUBYATUN sehingga terdapat ketidaksesuaian nama dengan nama yang adadi Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga Pemohon, dan Kutipan Akta NikahHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2019/PN BgrPemohon, yaitu kKesemuanya bernama RUBIYATUN dan Pemohon hendakmerubah nama di akta kelahiran anak Pemohon, dari RUBYATUN menjadiRUBIYATUN ;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempertimbangkan permohonanPemohon secara saksama dan memeriksa bukti Surat serta
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 220/Pdt.G/2017/MS.Jth
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Menetapkan anak yang bernama Fardi Al Abqary bin Fackry Mahmud (umur 7tahun ) dan Almira Aqeela Humayra bintiFackry Mahmud (umur 4tahun) berada dibawah asuhan Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya;

    3.

    Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah bergaul layaknya suami istri, dan telah mempunyaidua orang anak yang bernama Fardy Al Abqgary, Laki Laki Umur 7 Tahun dan Almira Aqeela Humayra,Perempuan Umur 4 Tahun kedua duanya sekarang berada dibawah asuhan Termohon sekaligus ibuKandungnya;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Dinas di Kompi. Hukum dan HAM DesaKajhu Kecamatan Baitussalam Kabupaten Aceh Besar sampai dengan Saat ini..
    Bahwa benar dalil dalam posita 2 Pemohon, yaitu Pemohon dan Termohon memiliki dua orang anakyaitu Fardi Al Abgary, lakilaki berumur 7 tahun dan Almira Aqgeela Humayra, Perempuan berumur 4tahun. Bahwa kedua anak Pemohon dan Termohon tersebut berada dalama suhan Termohon selakuIbu kandungnya.. Bahwa benar Pemohon dan Termohon sudah terjadi perbedaan dan perselisihan dalam kehidupanrumah tangga dan tidak munkin untuk bersatu lagi.,.
    BahwaTergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi memiliki dua orang anak yang masih di bawahumurya itu Fardi Al Abgary, lakilaki berumur 7 tahun dan Almira Aqeela Humayra, Perempuanberumur 4 tahun,.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah bergaul layaknya suami istri, dan telah mempunyaidua orang anak yang bernama Fardy Al Abqgary, Laki Laki Umur 7 Tahun dan Almira Aqeela Humayra,Perempuan Umur 4 Tahun kedua duanya sekarang berada dibawah asuhan Termohon sekaligus ibuKandungnya;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Dinas di Kompi. Hukum dan HAM DesaKajhu Kecamatan Baitussalam Kabupaten Aceh Besar sampai dengan Saat ini..
    Menetapkan anak yang bernama Fardi Al abgqary bin Pemohon(umur7 tahun) dan Almira Aqeela Humayra binti Pemohon(umur 4 tahun)berada dibawah asuhan Penggugat Rekonvensi selaku ibukandungnya;3.
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Aqhila Humayra Abas Umur 11 tahun;2. Arsy Humayra Abas 3 tahun;5. Bahwa pada tahun 2016 Pemohon dan Termohon Pindah ke rumah milikPemohon dan Termohon;6. Bahwa pada akhir tahun 2019 Pemohon dan Termohon mulai tidak adakecocokan lagi dimana Termohon berselingkuh dengan Teman KantorTermohon;7. Bahwa pada tanggal 9 Desember 2019 Termohon membuat sebuahpengakuan kepada Pemohon bahwa Termohon telah berzinah denganteman / rekan kerja dari tahun 2016 sampai 2018;8.
    kediman di RT.09/ RW.003, KelurahanBastiong, , Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahatasan saksi dan istri Pemohon bernama Yhanty Umasug); Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2008; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kelurahan Akehuda, Kecamatan Ternate Utara, KotaTernate; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anakyaitu Aghila Humayra
    Abas dan Arsy Humayra Abas; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tungga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun ; Bahwa penyebabnya ketidak harmonisan rumah tangga Pemohondan Termohon karena Termohon telah berselingkuh dengan atasanPemohon di Kantor Kejaksaan Ternate; Bahwa sejak tahun 2016, saksi sudah sering melihat Pemohonberbonjegan dengan lakilaki selingkuhannya, hanya saja saksi tidakpernah menyangka kalau ternyata diantara mereka ada
    bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahatasan saksi dan istri Pemohon bernama Yhanty Umasug); Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2008; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kelurahan Akehuda, Kecamatan Ternate Utara, KotaTernate; Bahwa Pemohon sekarang tiinggal di Kelurahan Maliarosedangkan Termohon di Kelurahan Ngade; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anakyaitu Aghila Humayra
    Abas dan Arsy Humayra Abas; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tungga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun ; Bahwa penyebabnya ketidak harmonisan rumah tangga Pemohondan Termohon karena Termohon telah berselingkuh dengan atasanPemohon di Kantor Kejaksaan Ternate; Bahwa sejak tahun 2016, Termohon telah menjalin hubungandengan atasannya tersebut tetapi oleh Pemohon dianggap hanyasebatas sebagai teman kerja; Bahwa saksi tidak tahu siapa
Register : 18-10-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Riau atau dalam perkara ini sebagai ANAK PEMOHON.3.Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama SOPHY HUMAYRA Binti SYAIFUL BAHRI denganMUHAMMAD ADIP KHAN Bin BAKHTARUDIN, lahir di Tembilahan,tanggal 23 Maret 1998, suku Padang, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan. Subrantas, Gg.Cemara Indah No. 35 RT. 03/ RW. O06 Kelurahan Tembilahan Hilir,Kecamatan Tembilahan, Kab. Indragiri Hilir, Prov.
    B. 118/KUA.04.05.1/PW.01/10/2017 di Tembilahan pada tanggal 18Oktober 2017.5.Bahwa antara anak Pemohon SOPHY HUMAYRA Binti SYAIFULBAHRI dengan MUHAMMAD ADIP KHAN Bin BAKHTARUDIN telahlama berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih selamakurang lebih 1 tahun.6.Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suami tersebutsudah begitu intimnya dan sulit untuk dipisahkan, sehingga untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan bakal terjadi atau bertentanganHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan
    Tbhdengan hukum agama Islam dan hukum negara, untuk itu Pemohonmenginginkan anak Pemohon dengan calon suami anak pemohon agarsegera menikah.7.Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon yang bernamaSOPHY HUMAYRA Binti SYAIFUL BAHRI dengan MUHAMMAD ADIPKHAN Bin BAKHTARUDIN tersebut segera mungkin dinikahkan, demikebaikan mereka berdua kelak.8.Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengancalon suaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambatmenyangkut usia anak Pemohon tersebut yang
    Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama SOPHY HUMAYRA Binti SYAIFUL BAHRIdengan MUHAMMAD ADIP KHAN Bin BAKHTARUDIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tembilahan c.q Majelis Hakimberpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0064/Pdt.P/201 7/PA.
Register : 13-05-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 328/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 1 Juni 2015 — Asis bin Abd. Muin DAN Meliwati binti H. Wahe
145
  • Nur Hasifah Humayra binti AsisBahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Nur Hasifah Humayra binti AsisBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..
    Nur Hasifah Humayra binti Asise Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);e Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon I dan Pemohon IImenerimanya;Bahwa selanjutnya
Register : 28-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 814Pdt.G/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
94
  • memberikan nafkah kepadapenggugat.Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satu saatunya yang terbaik bagipenggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maaksud dan tujuan perkawinanBahwa adalah berdasar hukum apabila Pengadilan menjatuhkan talak satu. bainsughra tergugat terhadap penggugatBahwa sekarang anak secara fitrawih / naluri memiliki kedekatan dan hubunganemosional yang lebih kuat pada ibunya ( penggugat )Bahwa penggugat khawatir anak yang nernama Syafira Humayra
    Bahwa anak yang bernama Syafira Humayra masih dibawah umur apabilahadhana anak tersebut berada pada penggugat13. Bahwa anak yang bernama Syafira Humayra maqsih membutuhkan biaya hidupmaka tergugat sebagai seorang ayah tetap mempunyai tanggung jawabdalammemberikan nafkah /biaya hidup dan pendidikan kepada anak tersebut14.
Register : 24-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 338/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Penetapan Nomor 0338/Pdt.G/2016/PA.LK Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus duda cerai tidak resmi dari Termohon, sedangkan Pemohon IIberstatus janda cerai resmi sejak tahun 2009; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 1 orang anak bernama Ranum Humayra; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakdilaksanakan dihadapan
    Penetapan Nomor 0338/Pdt.G/2016/PA.LK Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus duda cerai tidak resmi dengan Termohon, sedangkan PemohonIl berstatus janda cerai resmi sejak tahun 2009; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 1 orang anak bernama Ranum Humayra; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilaksanakandihadapan
    oleh 2 orang saksilakilaki bernama Efrizal dan Bakri dengan mahar berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus dudacerai tidak resmi dari Termohon, sedangkan Pemohon Il berstatus janda ceralresmi sejak tahun 2009; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 1 orang anakbernama Ranum Humayra
    sholat dibayartunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus dudacerai tidak resmi dari Termohon, sedangkan Pemohon II berstatus janda ceralresmi sejak tahun 2009, namun sejak tanggal 07 Januari 2016 Pemohon telahbercerai secara resmi dengan Termohon; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedaran atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 1 orang anakbernama Ranum Humayra
Register : 29-06-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 959/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Asmin);

    4. Menetapkan hak asuh anak kepada Penggugat sebagai Ibu kandungnya anak yang bernama Marsya Humayra (perempuan) lahir di Jakarta pada tanggal 25 Desember 2013;

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Pengadilan Agama Serang, dengan NomorHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 959/Pdt.G/2016/PA.Srg959/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 29 Juni 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Penggugat (Penggugat).Menjatuhkan Thalak Tergugat (Tergugat)AfasA, kepada Penggugat(Penggugat).Menetapkan hak asuh anak kepada Penggugat, anak yangAfaSA,bernama Marsya Humayra
    Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.AfasA, AfasA, Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmiAf aSA, dan patut untukAfasA, menghadap di persidangan, tidak hadir;2.AfasA, AfaSA, Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 959/Pdt.G/2016/PA.Srg3.AfasA, AfaSA, Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.AfaSA, Menetapkan hak asuh anak kepada Penggugat sebagai Ibukandungnya anak yang bernama Marsya Humayra
Register : 26-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 675/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • lebih kurang 3 (Satu) hari , KemudianPemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah sewa di Dusun BlangMalek Gampong Neusu Aceh Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh,selama lebih kurang 1 (Satu) Tahun 6 (enam) bulan, Kemudian Pemohonkeluar dari rumah sewa di Dusun Blang Malek Gampong Neusu AcehKecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh sekarang sudah berjalan lebihkurang 6 (enam) tahun lamanya;Bahwa dari dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu ; Balgis Humayra
    Balgis Humayra ,umur 6 tahun, jenis kelamin Perempuan,sekarang berada dalam asuhan dan pemeliharaan Termohon ; orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak lagi harmonis sejak bulan Juni Tahun 2014;Bahwa saksi Saksi Pernah Melihat dan Mendengar Lansung Perselisihan danPertengkaran antara Pemohon dan Termohon;Bahwa Termohon seringkali mempermasalahkan ekonomi pemohon, Termohonsering merasa tidak cukup terhadap apa yang diberikan pemohon,danTermohon
    tangganya denganTermohon namun Pemohon tetap bersikeras ingin bercerai denganTermohonSaksi II Husaini bin Abdul Hamid;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selaku sepupu;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu; 1).Balgis Humayra
Register : 16-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Humayra binti Herman, lahir tanggal 17 Juni 2015;

    Adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

    5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Humayra binti Herman, tanggal lahir 17 Juni 2015;Bahwa anak yang bernama;a. Ahmad Rifqi Abdillah bin Herman, tanggal lahir 22 September 2012;b.
    Humayra binti Herman, tanggal lahir 17 Juni 2015;belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaAmuntai untuk mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukmemenuhi hakhak keperdataan lainnya;Hal
    Humayra binti Herman, tanggal lahir 17 Juni 2015;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
    Anmad Rifgqi Abdillah bin Herman, lahir tanggal 22 September 2012; 4.2.Humayra binti Herman, lahir tanggal 17 Juni 2015;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlan Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Jumadilakhir 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.