Humara Sianturi vs Togar Sihombing Alias Ogan ; Maringan Sihombing

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hartanto Bin Temok) terhadap Penggugat (Ike Nuryanti Binti Nurhadi);
4. Menetapkan anak bernama: Salma Humara Ariyanti, perempuan, umur 2 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat;<

Bahwa kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga di tempat orang tua Penggugat dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikarunia satu orang anak,bernama Salma Humara Ariyanti (2 tahun);3.

Bahwa oleh karena anak Salma Humara Ariyanti (2 tahun) belummuwayyis, mohon hak asuhnya (hadlanah) ditetapkan kepada Penggugat;Halamar2 dari l5putusan Nomor 718/Pdt.G/2021/PA.Bjn5. Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini;6.

Menetapkan hak asuh anak (hadlanah) Salma Humara Ariyanti (2tahun) kepada Penggugat;4.

Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;B.SAKSISaksi 1, , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDusun Dander RT.034 RW.004 Desa Dander Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :& Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;@& Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan satu orang anak, bernama Salma Humara Ariyanti (2tahun) saat ini dalam asuhan Penggugat;@ Bahwa sepengetahuansaksi

Menetapkan anak bernama: Salma Humara Ariyanti, perempuan, umur2 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah1442 Hijriah, oleh kami Dr. Hj. Munadhiroh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Suwarto, M.H. dan Drs.

SAKSI 1 PENGGUGAT, menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat, benar Penggugat dan Tergugatsuami isteri, menikah di Batu Aji, pada bulan Desember 2008; bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah mempunyai satu oranganak perempuan bernama Chesya Humara Putri; bahwa, setahu saksi sejak awal rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun, mereka sering bertengkar saksi pernah melihatmereka bertentengkar ; bahwa, yang menjadi

SAKSI 2 PENGGUGAT, menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat, benar Penggugat dan Tergugatsuami isteri, menikah di Batu Aji pada bulan Desember 2008;bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah mempunyai satuorang anak perempuan bernama Chesya Humara Putri;bahwa, setahu saksi sejak awal rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun, mereka sering bertengkar saksi pernah melihatmereka bertentengkar ;bahwa, yang menjadi penyebab

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Santoso Rahayu bin Priyo Wantoro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nabila Atma Humara binti Hadi Rewa) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
3. Menghukum Pemohon (Santoso Rahayu bin Priyo Wantoro) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Nabila Atma Humara binti Hadi Rewa) berupa :
   1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

Kabupaten Bone .Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan Akta Nikah danhalhal yangberhubungan dengan Akta Nikah .Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon Il.Menetapkan sahnya perkawinan pemohon (Justang bin Mare) denganpemohon Il (Humara

Menetapkan sahnya perkawinan pemohon (Justang bin Mare) denganpemohon Il (Humara binti rabaning) yang dilangsungkan pada tanggal 04September 2000 1980 di Dusun Bulu Tanah, Desa Mattampa Walie, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone .3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, pemohon !

Zahratul Humara binti Budi Mulya umur 7 tahun.4.3.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orang tuaPemohon II kemudian diserahkan kepada Petugas P3NTR yang benamaZulkarnain Humara, dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 2(dua) gram dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaNurdin Talango (Sangadi Talango) dan Husain Djemu (Imam Desa );3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II dalam membinarumah tangga hidup rukun dan sudah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangbernama:a.

Menetapkan/ menunjuk Penggugat selaku pemegang hak asuh/hadlonahanak yang bernama Aisah Hasna Humara, umur 4 tahun;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Kemudian Pemohon danTermohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon dialamatTermohon tersebut diatas, dari pernikahan tersebut diatas Pemohon danTermohon dikarunia anak bernama;Insha Eza Pratama Nasution, lakilaki, lahir 23 Februari 2012;Danita Humara Uswa Nasution, perempuan, lahir 21 Januari 2017;Bahwa awal pertengkaran dan perselisinan antara Pemohon danTermohon yang menyebabkan ketidak haronisan Pemohon dan termohonmulai terjadi sejak tahun 2012 diantaranya disebabkan;a.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil kijang jenis Krista BK. 4MR, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Humara Sianturi ; Membebankan Terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp 500.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek seluruhnya;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amran bin Ismail) terhadap Penggugat (Nur Jamilah Binti Sabirin);
4. Menetapkan anak bernama Abu Humara bin Amran lahir tanggal 24 September 2019 berada di bawah

Hutagalung ada mengarahkan senapan kepadaTerdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung mendekat dan mendekap YasinHutagalung, sehingga terjadi dorong mendorong;Bahwa saat terjadi saling dorong antara Terdakwa dan Yasin Hutagalung,Terdakwa mengarahkan kepalanya ke arah wajah Yasin Hutagalung yangmenyebabkan pelipis Yasin Hutagalung terluka;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa pada persidangan telah dibacakan keterangan SaksiYasin Hutagalung dan Jhon Humara

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hartanto Bin Temok) terhadap Penggugat (Ike Nuryanti Binti Nurhadi);
4. Menetapkan anak bernama: Salma Humara Ariyanti, perempuan, umur 2 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat;<

Penetapan No.6/Pdt.P/2022/PA.Lwkakta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II serta orang tua kandung anakyang mo diangkat adalah suami istri sah yang berdomisili di willayah Luwuk;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbuktibahwa Muh.Kenan Alfa Rizqi lahir pada tahun 2019 dari pasangan suamiistri Elong Ido dengan Humara Lamang;Menimbang, bahwa berdasarkan

Muthalib telah meninggal dunia pada tanggal 19 November 2015 dan Sarlina binti Adam telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juli 2010;

Hutabarat )kwatir dan mau tinggal bersama Lisken Aritonang ditempattersebut untuk membantu sekaligus mengawasi lisken berjualandilapo Tuak Lisken karena Lisken masih gadis saat itu. ( Vide Poin5 halaman dua dari empat halaman replik Penggugat ); yang dibeli dari Sutan Humara Panggabean alias Kumala Panggabeandan dilunasi oleh Januari Aritonang ( Suami Terbanding dahuluTergugat );faktanya tidak terdapat kesesuaian ukuran tanah objek Perkarayang diterangkan keterangan para saksi saksi tersebut denganukuran

Bahwa terhadap bukti T16 yang merupakan Pernyataan dari para Ahli WarisPemilik tanah awal.7.1.Bahwa berdasarkan fakta persidangan, baik Pembanding dahuluPenggugat maupun para saksi tidak membantah bahwa para Pembuatpernyataan tersebut adalah para ahli waris dari Sutan HumaraPanggabean alias Kumala Panggabean sebagai pemilik awal Tanah objekPerkara;7.2.Bahwa oleh karena baik Pembanding dahulu Penggugat maupun parasaksi tidak membantah bahwa pembuat Pernyataan para ahli waris dariSutan Humara Panggabean

pidana denda sejumlah Rp.1000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

(tigaratus sembilan puluh juta enam belas ribu rupiah) yang didasarkan pada suratBerita Acara Penilaian Hasil Pekerjaan Nomor : 33/BAPHP/PHO,FHO/DJJ&P/2006 tanggal 29 Desember 2006 yang dibuat dan ditanda tangani olehPanitia Penilai Hasil Pekerjaan, Panitia Serah Terima Pertama (PHO) yang ditandatangani oleh saksi NAMPUNG PINTUBATU, BE selaku Ketua dan anggotamasing masing saksisaksi HODEN SILALAHI, SAHRUL BADRI, ST,HUMARA SIANTURI, SYAHADA PUTRA SIHITE.

(tigaratus sembilan puluh juta enam belas ribu rupiah) yang didasarkan pada suratBerita Acara Penilaian Hasil Pekerjaan Nomor : 33/BAPHP/PHO,FHO/DJJ&P/2006 tanggal 29 Desember 2006 yang dibuat dan ditandtangani olehPanitia Penilai Hasil Pekerjaan, Panitia Serah Terima Pertama (PHO) yang ditandatangani oleh saksi NAMPUNG PINTUBATU, BE selaku Ketua dan anggotamasing masing saksisaksi HODEN SILALAHI, SAHRUL BADRI, ST,HUMARA SIANTURI, SYAHADA PUTRA SIHITE.

Pulut Pasaribu, mungkin pada tahun 1990an;Bahwa anak dari Borotan Pasaribu ada 4(empat) orang, yaitu KrismanPasaribu, Humara Pasaribu, Muara Pasaribu dan Mangara Pasaribu;Bahwa yang menjadi Raja Huta di Hutagurgur sekarang adalah MargaPasaribu Bondar;Bahwa pomparan Raja Enduk Pasaribu tersebar di Lintong, Onan Borbor,Hutagurgur, Lumban Hariara, dll;Bahwa saksi pernah membaca Fotocopy Berita Acara Peresmian BondarParhombaran Gurugur yang dikeluarkan oleh Badan Pengurus BondarParhombanan Gurgur (bukti