Ditemukan 302 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-11-2022 — Upload : 02-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1005 K/PID/2022
Tanggal 28 Nopember 2022 — I.ANDI PAWELLOI S.Pi., M.M., bin ANDI MANIRE;,dk
3716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I.ANDI PAWELLOI S.Pi., M.M., bin ANDI MANIRE;,dk
Register : 05-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 28 Mei 2015 — I.ANDI SYAPUTRA Als ANDI Bin RAFIK II.ANTONI Als ANAK ANTU Bin ANIS.S
336
  • I.ANDI SYAPUTRA Als ANDI Bin RAFIK II.ANTONI Als ANAK ANTU Bin ANIS.S
Putus : 19-12-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 19 Desember 2012 — ANDI ARYANTO, dk ; PT. MULIA GLASS
200 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: I.ANDI ARYANTO, dan II.ARIS BIN SOLEMAN, tersebut;
Register : 15-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 208/ Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 8 Juni 2017 — I. ANDI ASHARI Bin ASHARI AZHAR ISMAIL II. SARMANAH Bin SUJUD
162
  • Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari minggu tanggal 12 Maret 2017 sekira pukul 18.00 Wib terdakwa I.ANDI ASHARI Bin ASHARI AZHAR ISMAIL dan terdakwa TH. SARMANAH BinSUJUD bersamasama dengan Sdr. TEGUH (belum tertangkap/DPO), Sdr. SUKIR(belum tertangkap/DPO) dan Sdr. YOGI Alias KUMIS (belum tertangkap/DPO)berkumpul dirumah Sdr.
    SARMANAH Bin SUJUD mendekati kantor dan langsungmerusak/mencongkel jendela belakang kantor dengan menggunakan pisau (senjatatajam) yang telah dibawa sebelumnya, setelah jendela terbuka kemudian terdakwa I.ANDI ASHARI Bin ASHARI AZHAR ISMAIL dan terdakwa Il.
    SUKIR (belum tertangkap/DPO) dan Sdr.YOGI Alias KUMIS (belum tertangkap/DPO);Bahwa terdakwa mengaku bahwa barang yang berhasil diambil oleh Terdakwa I.ANDI ASHARI Bin ASHARI AZHAR ISMAIL dan terdakwa I. SARMANAH BinHalaman 7 dari 20 Putusan No 208/Pid.B/2017/PN KlaSUJUD bersamasama dengan Sdr. TEGUH (belum tertangkap/DPO), Sdr. SUKIR(belum tertangkap/DPO) dan Sdr.
    SUKIR (belum tertangkap/DPO) dan Sdr.YOGI Alias KUMIS (belum tertangkap/DPO);Bahwa terdakwa mengaku bahwa barang yang berhasil diambil oleh Terdakwa I.ANDI ASHARI Bin ASHARI AZHAR ISMAIL dan terdakwa I. SARMANAH BinSUJUD bersamasama dengan Sdr. TEGUH (belum tertangkap/DPO), Sdr. SUKIR(belum tertangkap/DPO) dan Sdr.
    SARMANAH Bin SUJUD mendekati kantor dan langsungmerusak/mencongkel jendela belakang kantor dengan menggunakan pisau (senjatatajam) yang telah dibawa sebelumnya, setelah jendela terbuka kemudian terdakwa I.ANDI ASHARI Bin ASHARI AZHAR ISMAIL dan terdakwa II.
Register : 08-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 75/Pid.B/2015/PN.PAREPARE
Tanggal 30 Juni 2015 —
232
  • Baso llyas datang membonceng adik saksi;Bahwa menurut penjelasan adik saksi (saksi Andi Rosdiana), Terdakwa I.Andi Baso llyas memboncengnya untuk mengambil STNK danmemperlihatkannya kepada Terdakwa .
    Bahwa setelah melewati Pos lalu lintas, Terdakwa Andi Baso llyas danTerdakwa Il Lukman melihat ada pengendara sepeda motor wanita (saksiAndi Rosdiana) yang berbalik arah menghindari Polisi sehingga Terdakwa I.Andi Baso llyas dan Terdakwa Il. Lukman menghentikan sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Andi Rosdiana lalu Terdakwa .
    Lukman mau keluarkan, Rp. 300.000, Terdakwa I.Andi Baso llyas berikan kepada pengurus yang mencarikan pembeli, Rp.450.000, diberikan kepada istri Terdakwa . Andi Baso llyas sedangkan Rp.550.000, dipergunakan Terdakwa . Andi Baso Ilyas untuk memenuhikeperluan pribadi;11.Bahwa Terdakwa . Andi Baso llyas maupun Terdakwa Il.
    Andi Baso llyas sedangkan Rp. 550.000, dipergunakan Terdakwa I.Andi Baso llyas untuk memenuhi keperluan pribadi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebuttelah nyata Terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksi Andi Rosdianadan kemudian membawanya ke Makassar untuk Terdakwa jual, dengandemikian Mejelis Hakim berpendapat unsur ke2 tersebut telah terpenuhi olehperobuatan Para Terdakwa;Ad. 3.
    Andi Baso llyas sedangkan Rp. 550.000, dipergunakan Terdakwa I.Andi Baso llyas untuk memenuhi keperluan pribadi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan MajelisHakim berpendapat unsur ke4 telah terpenuhi oleh perbuatan Para Terdakwa;Ad. 5.
Register : 19-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 24/Pid.B/2014/PN.Pwr
Tanggal 2 April 2014 — ANDI SUSANTO Bin HENDRO SUSANTO (Alm);
216
  • Menyatakan terdakwa I.ANDI SUSANTO Bin HENDRO SUSANTO (Alm), terdakwa II. NOVIYANTO Bin SUDARTO (Alm), terdakwa III.AGUS TRIYONO Bin WARDIYOTO, terdakwa IV. ASEP ANWAR HIDAYAT Bin ANWAR HIDAYAT dan terdakwa V.EKA PURDIYASA Bin SUGITO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I.ANDI SUSANTO Bin HENDRO SUSANTO (Alm), terdakwa II.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.ANDI SUSANTO Bin HENDRO SUSANTO (Alm), terdakwa II. NOVIYANTO Bin SUDARTO (Alm), terdakwa III.AGUS TRIYONO Bin WARDIYOTO, terdakwa IV. ASEP ANWAR HIDAYAT Bin ANWAR HIDAYAT dan terdakwa V.EKA PURDIYASA Bin SUGITO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.ANDI SUSANTO Bin HENDROSUSANTO (Alm), terdakwa Il. NOVIYANTO Bin SUDARTO (Alm),terdakwa IIlAGUS TRIYONO Bin WARDIYOTO, terdakwa IV. ASEPANWAR HIDAYAT Bin ANWAR HIDAYAT dan terdakwa V.EKAPURDIYASA Bin SUGITO dengan pidana penjara selama1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan dengan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanansementara dan dengan perintah supaya para terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 59/Pid.B/2014/PN.Tkn
Tanggal 21 Mei 2014 — ANDI MARTONI Bin MURDANI RISWANDI Bin ALI UMAR
5015
  • ANDI MARTONI Bin MURDANIpergi kedapur untuk menonton televisi, lalu Terdakwa I.ANDI MARTONI Bin MURDANI melihat ada sebuah tas berwarnacoklat yang berada di atas meja belajar di dapur dankemudian Terdakwa I. ANDI MARTONI Bin MURDANI membuka tastersebut dan mengambil 1 (satu) buah kartu ATM warna birumilik saksi AGUSTINA Binti AHMADI dan menukarnya dengan 1(satu) buah kartu ATM warna biru milik makcik Terdakwa I.ANDI MARTONI Bin MURDANI yaitu An.
    ANDI MARTONI Bin MURDANI tidak adameminta izin kepada saksi untuk mengambil uang yangada dalam kartu ATM milik saksi tersebut ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalamikerugian sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutaruplah) 7 rrr ro rr rer ec rec ccnaBahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa I.ANDI MARTONI Bin MURDANI membenarkannya ;14FIRDAUS Bin AHMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :!
    ANDI MARTONI Bin MURDANI membuka tastersebut dan mengambil 1 (satu) buah kartu ATM warna birumilik saksi AGUSTINA Binti AHMADI dan menukarnya dengan 1(satu) buah kartu ATM warna biru milik makcik Terdakwa I.ANDI MARTONI Bin MURDANI yaitu An. NURBAITI ;~Menimbang, bahwa benar selanjutnya terdakwa mendengarpercakapan saksi AGUSTINA Binti AHMADI dan saksi MAHLIA DEWItentang nomor PIN ATM milik saksi AGUSTINA Binti AHMADI dankemudian terdakwa I.
    ANDI MARTONI Bin MURDANI membuka tastersebut dan mengambil 1 (satu) buah kartu ATM warna birumilik saksi AGUSTINA Binti AHMADI dan menukarnya dengan 131(satu) buah kartu ATM warna biru milik makcik Terdakwa I.ANDI MARTONI Bin MURDANI yaitu An. NURBAITI ;~Menimbang, bahwa benar selanjutnya terdakwa mendengarpercakapan saksi AGUSTINA Binti AHMADI dan saksi MAHLIA DEWItentang nomor PIN ATM milik saksi AGUSTINA Binti AHMADI dankemudian terdakwa I.
Register : 03-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 637/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
1.Andi Taufik Als Bendel
2.Ibnu Hamidi als Midi
172
  • IBNU HAMIDI Als.MIDI menyuruh Terdakwa I.ANDI TAUFIK Als.BENDEL membelikan Narkotika shabu sebanyak 1 (satu)gram dengan memberikan uang sebesar Rp900.000,00 (Sembilan ratus riburupiah) kepada Terdakwa I. ANDI TAUFIK Als.BENDEL. Selanjutnya Terdakwa .
    ANDI TAUFIK Als:,BENDEL dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio Soul BK 3521 LD pergi seorang diri ke Tanjung Balaidan membeli Narkotika shabu kepada seseorang lakilaki sebanyak 1 (Satu)gram dengan harga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), lalu Terdakwa I.ANDI TAUFIK Als.,BENDEL membawa pulang shabu tersebut ke Kisarandengan menyimpannya di kantung celana depan sebelah kanan.
    Bahwa adapun Aktivitas Terdakwa I.ANDI TAUFIK Als BENDEL membeliNarkotika shabu tersebut diketahui Saksi Sudarmaji dan Saksi MT.Siburian(Anggota Polsek Air Joman) berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa adaseorang lakilaki sedang membawa Narkotika shabu, sehingga atas dasarinformasi tersebut kemudian Saksi Sudarmaji dan Saksi MT.Siburian melakukanpenyelidikan, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 sekirapukul 00.30 WIB. Pada saat Terdakwa .
    IBNU HAMIDI Als.MIDI menyuruh Terdakwa I.ANDI TAUFIK Als.BENDEL membelikan Narkotika shabu sebanyak 1 (Satu)gram dengan memberikan uang sebesar Rp900.000,00 (Sembilan ratus riburupiah) kepada Terdakwa I. ANDI TAUFIK Als.BENDEL. Selanjutnya Terdakwa .
    ANDI TAUFIK Als:;BENDEL dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio Soul BK 3521 LD pergi seorang diri ke Tanjung Balaidan membeli Narkotika shabu kepada seseorang lakilaki sebanyak 1 (Satu)gram dengan harga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), lalu Terdakwa I.ANDI TAUFIK Als.,BENDEL membawa pulang shabu tersebut ke Kisarandengan menyimpannya di kantung celana depan sebelah kanan.
Register : 16-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3699/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 4 Februari 2016 — - Andi Sinaga - Rian Bastian Sianturi - Dedi Paris Tambunan
253
  • , biniku mau melahirkan ia butuh dana pada terdakwa I.ANDI SINAGA dan terdakwa II. RIAN BASTIAN SIANTURI, atas perkataan terdakwa III.DEDI PARIS TAMBUNAN lalu terdakwa I. ANDI SINAGA dan terdakwa II. RIANBASTIAN SIANTURI sepakat untuk melakukan pencurian sehingga terdakwa I. ANDISINAGA, terdakwa II. RIAN BASTIAN SIANTURI dan terdakwa III.
    DEDI PARISTAMBUNAN berjalan menuju ruko kosong yang bersebelahan dengan ruko salonmilik saksi korban;Bahwa dari tembok belakang ruko kosong yang temboknya sudah rusak terdakwa I.ANDI SINAGA, terdakwa II. RIAN BASTIAN SIANTURI dan terdakwa III. DEDIPARIS TAMBUNAN naik kelantai III ruko kosong tersebut;Bahwa setelah sampai di lantai III melompat ke loteng ruko salon milik saksi korbanketika berada di atas atap terdakwa III.
    DEDI PARISTAMBUNAN berjalan menuju ruko kosong yang bersebelahan dengan ruko salonmilik saksi korban;e Bahwa dari tembok belakang ruko kosong yang temboknya sudah rusak terdakwa I.ANDI SINAGA, terdakwa II. RIAN BASTIAN SIANTURI dan terdakwa III. DEDIPARIS TAMBUNAN naik kelantai III ruko kosong tersebut;e Bahwa setelah sampai di lantai II melompat ke loteng ruko salon milik saksi korbanketika berada di atas atap terdakwa III.
    DEDI PARISTAMBUNAN berjalan menuju ruko kosong yang bersebelahan dengan ruko salonmilik saksi korban;e Bahwa dari tembok belakang ruko kosong yang temboknya sudah rusak terdakwa I.ANDI SINAGA, terdakwa II. RIAN BASTIAN SIANTURI dan terdakwa III. DEDIPARIS TAMBUNAN naik kelantai III ruko kosong tersebut;Halaman 21Putusan No. 3699/Pid.B/2015/PN Man.e Bahwa setelah sampai di lantai II melompat ke loteng ruko salon milik saksi korbanketika berada di atas atap terdakwa III.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 39/Pid.B/2014/PN.SKG
Tanggal 13 Maret 2014 — 1. Andi Sudarsono alias Andi Ono bin H. Baso Sirajuddin 2. Andi Aprizal alias Andi Rizal bin Muh. Rafiq Wahid
244
  • RafiqWahid (yang berkasnya diajukan secara terpisah) ke acara pesta perkawinan dengan tujuan untuknonton musik elekton.Bahwa setelah terdakwa tiba di acara tersebut sekitar jam 01.00 Wita maka Terdakwa I.Andi Ariputra alias Andi Ari bin H.A. Baso Paramata, dan Terdakwa 2. Lutfi bin H. Limpo bersamadengan kedua orang temannya yang bernama Andi Aprisal alias Andi Rizal bin Muh. Rafiq Wahiddan Andi Sudarsono alias Andi Ono bin H. Baso Sirajuddin nonton maka Terdakwa I.
    PARAMATABahwa terdakwaterdakwa diperiksa karena melakukan pemukulan terhadap korbanJamaluddin pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekitar jam 01.00 wita di DusunDoping lama Desa Bentang Kecamatan Penrang Kabupaten Wajo ;Bahwa awalnya saksi berteman ke acara pesta perkawinan tidak jauh dari rumah untukmenonton acara musik elekton, sambil duduk menonton datang saksi Lutfi, Terdakwa II.Andi Aprisal dan Terdakwa I.Andi Sudarsono, kemudian saksi melihat korban Jamaluddinberteman juga duduk bersama
    temannya disebelah panggung ketika itu emosi saksi naik danmendatangi korban dan langsung meninju pada bagian muka dan dekat telinga sebanyak 3(tiga) kali ;Bahwa selain saksi yang meninju korban, terus datang Terdakwa I.Andi Aprizal ikutmemukul, terus Terdakwa I.Andi Sudarsono dengan menggunakan sepotong bambumemukul korban bagian belakang dan Lutfi dengan menggunakan kursi plastik memukulbagian tengkuk korban setelah itu sudah banyak orang melerai dan datang Polisimembubarkan, selanjutnya pulang
    Andi Aprizal, sementara duduk sambil menonton, tibatiba Andi Ariputramendatangi korban Jamaluddin yang sedang duduk menonton dan langsung meninjunyasebanyak 3 kali dibagian muka korban, dan kemudian Terdakwa I.Andi Sudarsonomemungut sepotong bambu dan memukulkan kepada korban, lalu saksi mengambil kursiplastik kemudian memukulkan kursi tersebut kepada korban sebanyak 1 kali mengenaibelakang tengkuk korban terus Terdakwa II.
Putus : 20-04-2011 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 213/PID.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 20 April 2011 — ANDI SUSANTO Bin MUNIR; IMAM BAROCHIMI Bin WAHAB;
315
  • Kabupaten Kediri dengan tanpa mendapat ijin sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhi sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan dilakukandengan cara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya I.ANDI
    IMAMBAROCHIM Bin WAHAB pada pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandalam dakwaan kesatu tersebut diatas, terdakwa menggunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP dan sewaktuterdakwa main judi bilyar dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau tempatyang dapat dikunjungi oleh umum, perbuatan mana dilakukan dilakukan dengancara sebagai berikut : e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya I.ANDI SUSANTO Bin MUNIR dan Terdakwa Il.
Register : 21-06-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN PWK
Tanggal 11 Oktober 2017 — 1.ANDI RUSTIAN ALS TAGOR 2.ROY RAIS
308
  • Kemudian Terdakwa I.Andi Rustian alias Tagor mengatakan akan menumpang ke Surabaya akanmembawa 2 (dua) dus sampah (narkotika ganja) dengan imbalanRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setelah sampai di Surabaya.Sekitar 10.30 WIB Terdakwa . Andi Rustian alias Tagor bertemu denganTerdakwa Il. Roy Rais di Jl. By Pass SoekarnoHatta Bandar Lampung ketikaTerdakwa Ill. Roy Rais setelah selesai mencuci mobil truk. Terdakwa .
    Sekitar pukul 23.00 WIB Terdakwa I.Andi Rustian alias Tagor berangkat ke Bandar Lampung menggunakan bisdari terminal Kampung Rambutan dan tiba di rumah pada hari Sabtu tanggal 4Maret 2017 sekitar pukul 09.30 WIB. Pada hari Minggu tanggal 5 Maret 2017sekitar pukul 08.00 WIB Terdakwa . Andi Rustian alias Tagor dihubungimelalui handphone oleh Al Amin (DPO) bahwa barangbarang belum siapsehingga Terdakwa .
    Al Amin (DPO) yang menghubunginyamelalui handphone untuk membawa narkotika jenis ganja dari Bandar Lampungke Surabaya dengan upah kerja sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).Setelah disepakati lalu Al Amin (DPO) mentransfer uang kepada Terdakwa I.Andi Rustian alias Tagor sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk biayake Bandar Lampung. Bahwa sekitar pukul 23.00 WIB Terdakwa .
    Al Amin (DPO) bahwa barangbarang belum siap sehingga Terdakwa I.Andi Rustian alias Tagor diperintahkan untuk menunggu.Bahwa kemudian sdr. AlAmin (DPO) mengirimkan SMS yang berisi nomor handphone seseorang yangbernama sdr.Pei (DPO) yang akan menghubungi Terdakwa I. Andi Rustian aliasTagor untuk memberikan narkotika jenis ganja. Kemudian sekitar pukul 19.00WIB seseorang bernama sdr.Pei (DPO) menghubungi Terdakwa .
Register : 13-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 339/PID.SUS/2017/PT BDG
Tanggal 6 Desember 2017 — Pembanding/Terdakwa I : ANDI RUSTIAN ALS TAGOR
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ANDI RUSTIAN ALS TAGOR Diwakili Oleh : ANDI RUSTIAN ALS TAGOR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AZWAR HAMID
Terbanding/Penuntut Umum : SUSILOWATI,SH
Terbanding/Terdakwa : ROY RAIS
3016
  • Andi Rustian alias Tagor yang telah Terdakwa I.Andi Rustian alias Tagor sewa. Setelah tiba diladang jagung tersebut Terdakwa I.Andi Rustian alias Tagor telah bertemu dengan Pei (DPO) lalu Terdakwa I. AndiRustian alias Tagor telah memindahkan 2 (dua) dus besar dari sebuah mobilToyota Alya warna putin Nomor Pol. BE 1895 (nomor belakang tidak ingat) kedalam angkutan umum yang telah Terdakwa sewa.Kemudian Terdakwa .
    Andi Rustian alias Tagor yang telah Terdakwa I.Andi Rustian alias Tagor sewa. Setelah tiba diladang jagung tersebut Terdakwa I.Andi Rustian alias Tagor telah bertemu dengan Pei (DPO) lalu Terdakwa I. AndiRustian alias Tagor telah memindahkan 2 (dua) dus besar dari sebuah mobilToyota Alya warna putin Nomor Polisi BE 1895 (nomor belakang tidak ingat) kedalam angkutan umum yang telah Terdakwa sewa.Kemudian Terdakwa .
Register : 25-05-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 136_Pid_B_2011_PN_Dmk_HULUM_04082011_NARKOTIKA.rtf
Tanggal 4 Agustus 2011 — ANDI KURNIAWAN, DK
8610
  • Demak karena ketahuan membawa 1(satu) paket sabu sabu yang dibeli dari saksi Atok ; Bahwa yang berada di dalam rumah saksi Atok saatpenggerebekan dan penangkapan adalah terdakwa I.Andi Kurniawan bin H. Bambang Sugiyanto,terdakwa II. Dwi Alfarisi bin Katon, saksi Atok,saksi Iwan dan Mia ; Bahwa saat dilakukan penggerebekan danpenangkapan, saksi tetap berada di dalam mobilpolisi ; Bahwa saksi tidak tahu terdakwa I. AndiKurniawan dan terdakwa II. Dwi Alfarisi termasukpemakai atau bukan ;4.
    DwiAlfarisi saksi tidak kenal ; Bahwa saksi adalah dokter yang telah merawatterdakwa I.Andi Kurniawan yang menderitaketergantungan narkotika jenis sabu ; Bahwa terdakwa I.
    Atok sekitar jam 01.00 WIB lalu saksi MuhammadGalang membeli paket hemat narkotika jenis sabuseharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa setelah mendapat paket sabu sabu, terdakwa I.Andi Kurniawan dan terdakwa II.
Register : 08-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 556/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 21 Juni 2017 — -Andi Firmansyah Alias Butong Bin Dindin -Jajang Wahyu Bin Naya Sunarya
203
  • Bojong Koneng Rt. 02 Rw. 14 DesaCingcin Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara :Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 556/Pid.B/2017/PN BibPada hari Senin tanggal 3 April 2017 sekira jam 21.30 Wib, terdakwa I.Andi
    AndiFirmansyah mengajak terdakwa dan disetujui oleh terdakwa ;Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 556/Pid.B/2017/PN BibBahwa untuk melaksanakan niatnya tersebut kemudian pada hari Selasatanggal 4 April 2017 sekira jam 02.00 Wib, terdakwa bersama terdakwa I.Andi Firmansyah dan Gungun Gunawan pergi berboncengan menggunakansepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa menuju daerah Batujajar, JalakHarupat untuk mencari sasaran sepeda motor sambil membawa perlatanberupa 1 (satu) set kunci astag/leter
    Andi Firmansyah turun dari sepeda motor yangditumpanginya sedangkan terdakwa bersama Gungun Gunawan tetap padasepeda motor sambil bertugas mengawasi keadaan sekitar lalu terdakwa I.Andi Firmansyah masuk kehalaman rumah saksi Nandang Somantriselanjutnya merusak kunci kontak sepeda motor tersebut dengan caramemasukkan kunci astag/leter T yang sebelumnya dipersiapkan kelubangkunci kontak sepeda motor tersebut sambil ditekan dan diputar kearah kananhingga kunci stang/lehernya menjadi terbuka,Bahwa setelah
Register : 24-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 493/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Pdt.P/2016/PA.Skg ipy>. 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh:Andi Resa Arif Kadafi bin Andi Badaruddin Toppo, tanggal lahir 30Agustus1989 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan usaha musik, bertempat tinggal di Jalan Belibis, No. 15,Kelurahan Sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon I.Andi
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2528/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Razak, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunKawerang, Desa Abbumpungeng, Kecamatan Kajuara,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Andi Darmawati binti Andi Muh.
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1902/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • M bin Mappiare, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunAbbumpungeng, Desa Arallae, Kecamatan Kahu, KabupatenBone, sebagai Pemohon I.Andi Nurhayati binti Andi Tappu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Abbumpungeng, Desa Arallae, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0208/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
179
  • ., sebagai Pemohon I.Andi Sagga binti Petta Sagoni, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di YawangLabatu, RT. 003, RW. 008,Desa Baringeng, KecamatanLilirilau,Kabupaten Soppeng., sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan
Register : 18-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 923/Pdt.P/2014/PA Wtp.
Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
103
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapanatas perkara Istbat nikah yang diajukan oleh:Kahar bin Baba, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Pettunge, DesaMaggenrang, Kecamatan Kahu Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon I.Andi Yusmini binti A.Massakkirang, umur 43 tahun, agama slam,pendidikan terakhir SMA,