Ditemukan 1432 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-02-2007 — Upload : 05-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44PK/TUN/2006
Tanggal 1 Februari 2007 — SUNARDI ; KEPALA DESA BOGEM, Kecamatan GURAH, Kabupaten KEDIRI
5640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 44 PK/TUN/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :S UN AR D1, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan mantanKepala Dusun Kajoran, Desa Bogem, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri, bertempat tinggal di Desa Bogem, KecamatanGurah, Kabupaten Kediri;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/Pembanding;melawan :KEPALA DESA BOGEM, Kecamatan GURAH, KabupatenKEDIRI,
    dahulu Tergugat / Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan kembali dahulu Penggugat/Pembanding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung No. 15/B.TUN/2006/PT.TUN.SBY., tanggal 15 Februari 2006 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauankembali dahulu Tergugat / Terbanding;dengan posita perkara sebagai berikut ;Bahwa Penggugat diangkat sebagai Kepala Dusun Kajoran
    2006Pemerintah Desa dan kepada Perangkat Desa (Penggugat) diberikankesejahteraan berupa tanah ganjaran dengan Nomor Persil 6 luas 18.900 m2dan Nomor 22 luas 8.400 m2;Bahwa selama ini Penggugat tidak pernah ada masalah berkaitandengan tugas Penggugat sebagai Kepala Dusun maupun pribadi dengan wargamasyarakat di Desa Bogem, Kecamatan Gurah Kediri sampai saat sekarang ini;Bahwa secara tibatiba Tergugat menerbitkan Surat Keputusan Nomor 03Tahun 2005 tanggal 28 April 2005 tentang Penonaktifan Kepala Dusun Kajoran
    ,Desa Bogem Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri, karena diduga telahmelakukan zina oleh masyarakat Dusun Kajoran, Desa Bogem, KecamatanGurah Kabupaten Kediri;Bahwa setelah Penggugat mengalami pemeriksaan di Kepolisian SektorGurah, selanjutnya Penggugat dinyatakan tidak terbukti bersalah melakukanzina seperti yang dituduhkan oleh masyarakat Dusun Kajoran, Desa BogemKecamatan Gurah Kabupaten Kediri;Bahwa oleh karena tidak ada buktibukti tentang dugaan tindak pidanadiatas, kemudian Kepolisian Sektor Gurah
    selaku Kepala Desa Bogem (Tergugat);Bahwa dengan demikian tidak pernah terbukti dan tidak pernah adaputusan Pengadilan tentang dugaan yang pernah disampaikan olehmasyartakat seperti yang ditulis di dalam Surat Keputusan Tergugat Nomor 03Tahun 2005 tanggal 28 April 2005 ;Bahwa namun demikian Penggugat sangat terkejut karena Penggugattidak pernah dipanggil dan diberitahu sebelumnya tibatiba Tergugatmenerbitkan Surat Keputusan Nomor 04 Tahun 2005 tanggal 20 Juni 2005tentang Pemberhentian Kepala Dusun Kajoran
Register : 22-04-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 15/Pdt.G.S/2024/PN Mkd
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat:
BRI Kantor Cabang Magelang Unit Kajoran
Tergugat:
1.Nuraini
2.Nurohmat
00
  • Penggugat:
    BRI Kantor Cabang Magelang Unit Kajoran
    Tergugat:
    1.Nuraini
    2.Nurohmat
Register : 30-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 184/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Luwiyan., SH
Terdakwa:
ANGGI PRAYOGI Als PETHO Bin SUGIYANTO
214
  • tersebut ke Polsek Kajoran kemudian padahari Sabtu, tanggal 20 Juli 2019 Saksi bersama Saksi Sabitun datang kePolsek Kajoran karena mendapat informasi kalau pelaku pencurian dirumah Saksi Sabitun sudah ketangkap dan sudah diamankan di PolsekKajoran, setelah berada disana Saksi bertemu dengan yang di dugapelaku pencurian dirumah korban Pak Sabitun yaitu Terdakwa, selanjutnyapada saat bertemu Terdakwa di Polsek Kajoran, Saksi bertanya kepadaTerdakwa apakah benar Terdakwa mencuri di rumah Saksi Sabitun
    Kajoran Kec.Kajoran Kab.
    Kecamatan Kajoran KabupatenMagelang;Bahwa awalnya Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut padahari Selasa, tanggal 20 Nopember 2018 sekira pukul 22.00 WIB di DusunPabean Rt 40 Rw 15 Desa Kajoran Kecamatan Kajoran KabupatenMagelang sewaktu Saksi sedang mengaji di tempat orang yang meninggalbersama dengan Saksi Sabitun, kemudian Saksi mengetahui dari wargaada pencurian di rumah Saksi Sabitun, selanjutnya Saksi datang ke rumahSaksi Sabitun mengobrol masalah pencurian tersebut dan Saksimenanyakan
    Kajoran Kec. Kajoran Kab.
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 31-K/PM.II-11/AD/V/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — Oditur:
SUGIMAN, SH.,MH
Terdakwa:
Agus Susilo
12955
  • Bahwa Kesatuan Terdakwa telah berusaha melakukanpencarian terhadap Terdakwa kerumah Terdakwa di dusun PedanRt.044 Rw.017 Desa Kajoran Kecamatan Kajoran dan ke rumahorang tua Terdakwa di desa Sambak Kec. Kajoran, Kab. Magelangnamun Terdakwa tidak berhsil diketemukan.d. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjindari Komandan Kesatuannya Terdakwa tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya serta kegiatan yangdilakukannya.e.
    Bahwa selanjutnya Saksi menelpon Terdakwatetapihandpon Terdakwa tidak aktif, lalu Saksi memerintahkan SerdaSarju (Saksi2) untuk mencari Terdakwa di rumahnya alamat dusunPedan Rt. 044 Rw. 017 Desa Kajoran Kec. Kajoran Kab. Magelangtetapi Terdakwa juga tidak diketemukan kemudian Saksimelaporkan kepada Danramil 21/Kajoran.4.
    Bahwa Kesatuan Terdakwa telah berusaha melakukanpencarian terhadap Terdakwa kerumah Terdakwa di dusun PedanRt.044 Rw.017 Desa Kajoran Kecamatan Kajoran dan ke rumahorang tua Terdakwa di desa Sambak Kec. Kajoran, Kab. Magelangnamun Terdakwa tidak berhsil diketemukan.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jindari Komandan Kesatuannya Terdakwa tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya serta kegiatan yangdilakukannya.5.
    Bahwa Kesatuan Terdakwa telah berusaha melakukanpencarian terhadap Terdakwa kerumah Terdakwa di dusun PedanRt.044 Rw.017 Desa Kajoran Kecamatan Kajoran dan ke rumahorang tua Terdakwa di desa Sambak Kec. Kajoran, Kab.
Register : 19-12-2011 — Putus : 30-12-2011 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 167/Pdt.P/2011/PA.Mkd
Tanggal 30 Desember 2011 — Pemohon Termohon
126
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0167/Pdt.P/201 1/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata, dalampersidangan majlis menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : XXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Pendidikan SD tempat tinggal diDusun XXXXXX RT.009 RW.002 DesaXXXXXX Kecamatan Kajoran Kab.
    Temanggung;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Kajoran Kabupaten Magelang;2.
    , Kabupaten Magelang, dan surat penolakannyaNomor: Kk.11.08/21/Pw.01/323/11. tanggal 14 Desember 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, yang telah bermateraicukup (bukti P1);oto Copy Akta Kelahiran No. 538/TP/2009 atas nama XXXXXX yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan , catatan sipil dan Keluarga Berencana KabupatenMagelang pada tanggal 5 Januari tahun 2009 yang bermeterai cukup lalu dicocokandengan aslinya (Bukti P2);oto copy Kutipan Akta Nikah
    Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang tertanggal 8 Maret1978, yang bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (Bukti P3); Menimbang, bahwa selain itu dipersidangan juga telah didengar keterangan 2 (dua)orang saksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu:XXXXX, tempat tinggal Dusun XXXXXX RT.002 RW.004 Desa XXXXXX KecamatanNgadirejo Kab.
    Temanggung, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah calon suami anakPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama ini untuk mengutus izin untukmenikahkan anaknya yang bernama XXXXXX dengan anak saksi yang bernamaXXXXXX dan saksi tahu bahwa Pemohon telah mendaftarkan kehendaknya untukmenikahkan anaknya tersebut namun ditolak KUA Kecamatan Kajoran KabupatenMagelang karena anak Pemohon belum cukup
Register : 24-06-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 131/Pid.Sus/2013/PN.Mkd
Tanggal 15 Agustus 2013 — HAJAR BUDIYANTO Bin DIRJO WIYETNO
4618
  • Umum KajoranSalaman tepatnya di Dusun Cepit, Desa Kajoran,Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;Bahwa Saksi telah membeli (satu) sak semen seberat 50 kg selanjutnya naikangkot di Pasar Kajoran dengan + 11 penumpang dewasa dan duduk didekatpintu samping sudah penuh penumpang;Bahwa angkot berjalan pelan dan ketika melewati jalan tanjakan Dusun Cepit,Desa Kajoran, Kec. Kajoran Kab.
    Umum KajoranSalamantepatnya di Dusun Cepit, Desa Kajoran, Kecamatan Kajoran KabupatenMagelang;Bahwa Saksi naik angkot di Pasar Kajoran, dengan + 11 penumpang dewasadan duduk disamping kiri pengemudi;Bahwa angkot berjalan pelan dan ketika melewati jalan tanjakan Dusun Cepit,Desa Kajoran, Kec. Kajoran Kab.
    Umum KajoranSalaman tepatnya di Dusun Cepit, Desa Kajoran, Kecamatan KajoranKabupaten Magelang;Bahwa Saksi naik angkot di Pasar Kajoran, dengan + 11 penumpang dewasaduduk dibelakang sopir dekat Sayono;Bahwa angkot berjalan pelan dan ketika melewati jalan tanjakan Dusun Cepit,Desa Kajoran, Kec. Kajoran Kab.
    Umum KajoranSalaman tepatnya di Dusun Cepit, Desa Kajoran, Kecamatan KajoranKabupaten Magelang;Bahwa Saksi naik angkot dari Pasar Kajoran, dengan kurang lebih 11penumpang dewasa dan duduk belakang pengemudi berdekatan denganParsinah;Bahwa angkot berjalan pelan dan ketika melewati jalan tanjakan Dusun Cepit,Desa Kajoran, Kec. Kajoran Kab.
Register : 19-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 236/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 15 Desember 2015 — ROMSARI bin MUSTAMIN
3320
  • Setelah itu saksidijemput oleh Nuril Mubin dan 2 (dua) orang temannya untuk diajak keDusun Purwosari / Bengkok, Desa Pucungroto, Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang lalu saksi ditemani Nur Kholid menuju DusunPurwosari / Bengkok, Desa Pucungroto, Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang dan sesampainya di Dusun Purwosari /Bengkok, Desa Pucungroto, Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang saksi bertemu dengan banyak orang dan setelah saksiturun dari sepeda motor, saksi dihampiri oleh Terdakwa denganmarahmarah
    Awal kejadiannya Amroji dijemput oleh Nuril Mubin dan 2 (dua)orang temannya untuk diajak ke Dusun Purwosari / Bengkok, DesaPucungroto, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang lalu saksimenemani Amroji menuju Dusun Purwosari / Bengkok, DesaPucungroto, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang dansesampainya di Dusun Purwosari / Bengkok, Desa Pucungroto,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang saksi bertemu denganbanyak orang kemudian saksi dan Amroji dihampiri oleh Terdakwayang marahmarah dan mengatakan Asu
    Setelah bertemu Amroji kemudian saksiberbincangbincang dengan Amroji dan saksi mengajak Amroji keDusun Purwosari/Bengkok, Desa Pucungroto, Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang sehubungan dengan SMS tersebut.
    Setelah bertemu Amroji kemudian Nuril Mubin berbincangbincang dengan Amroji lalu Amroji diajak ke Dusun Purwosari/Bengkok, Desa Pucungroto, Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang.
    Setelah bertemu Amroji kKemudianNuril Mubin berbincangbincang dengan Amroji lalu Amroji diajak keDusun Purwosari/Bengkok, Desa Pucungroto, Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang.
Register : 18-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 335/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 14 Nopember 2011 — KOMIDAH binti SAMRONI
716
  • Kajoran, Kab.
    Kajoran Kec. Kajoran Kab.
Register : 03-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan data tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang sebagaimana ternyata dibuktikan dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 0048/014/II/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang tanggal 18 Februari2019;Bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah tertulis tahun lahir 17 Mei 1981 Terjadiperbedaan tahun lahir Pemohon di buku nikah dengan tahun lahir yangtercantum di dalam kartu identitas lainnya yaitu dalam ljazah, SuratKeterangan Pengganti KTP, dan Kartu Keluarga (KK) dan Akte KelahiranPemohon
    Menetapkan tahun lahir Pemohon yang tertulis 17 Mei 1981 dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0048/014/II/2019 tanggal 18 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang di ubah menjadi 17 Mei 1984;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang;4.
    Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang Akta Nikah Nomor0048/014/II/2019. Tanggal 18 Februari 2019. (bukti P.2):3. Fotokopi Kartu Keluarga atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinaskepndudkan dan pencatatan Sipil Kabupaten magelang Nomor3308120407105345. Tanggal 20012020.
    tersebut tercatat di KUA Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang; Bahwa tanggal lahir Pemohon dalam Akta Nikah tertulis 17 Mei 1981sedangkan data dalam surat surat yang lain tertulis 17 Mei 1984; Bahwa data Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan datayang tertulis dalam suratsurat lain atas nama Pemohon adalah namasatu orang yaitu Pemohon (XXXXXxX);2.
    XXXXXX, Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun XXXXXX, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, dibawahsumpah saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan juga suami Pemohon yangbernama Jam Yang karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan suaminya menikah tanggal 18 Februari 2019dan Pemohon ketika menikah tanggal lahir tercatat 17 Mei 1981 yangpernikahan tersebut tercatat di KUA Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang
Register : 03-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 67 / Pid.B / 2012 / PN.Kbm
Tanggal 16 Mei 2012 — SLAMET PRIYANTO al. PICONG bin TUKIMAN
442
  • Kewao Desa Kajoran Rt.02 Rw.06 Kec. Karanggayam Kab. Kebumen,setelah sampai dirumah saksi Kuswati, kemudian terdakwa memanjat tiangteras rumah saksi Kuswati menuju ke lantai dua rumah saksi Kuswati ; Bahwa setelah terdakwa sampai di lantai dua rumah saksi Kuswadi di Dk.Kewao Ds. Kajoran, Kec. Karanggayam Kab.
    Kewao, Desa Kajoran Rt 02 Rw 06Kecamatan Karanggayam Kabupaten Kebumen, saksi telah mengetahui,sewaktu terdakwa masuk ke dalam rumah saksi dan mengambil ( saatu )buah Hp merk.
    KewaoDesa Kajoran Rt.02 Rw.06 Kec. Karanggayam Kab.
    Kajoran Rt.02 Rw.06 Kec. Karanggayam Kab.Kebumen, setelah sampai dirumak saksi Kuswati, kemudian terdakwa memanjattiang teras rumah saksi Kuswati menuju ke lantai dua rumah saksi Kuswati ; Menimbang, bahwa setelah terdakwa sampai di lantai daua rumah saksiKuswati di Dk. Kewao Ds. Kajoran Rt.02 Rw.06 Kec.
Putus : 12-12-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 31–K / PM II – 11 / AD / V /2017
Tanggal 12 Desember 2017 — AGUS SUSILO SERDA NRP. 3100012008027
8513
  • Bahwa selanjutnya Saksi menelpon Terdakwa tetapihandpon Terdakwa tidak aktif, lalu Saksi memerintahkan SerdaSarju (Saksi2) untuk mencari Terdakwa di rumahnya alamat dusunPedan Rt. 044 Rw. 017 Desa Kajoran Kec. Kajoran Kab. Magelangtetapi Terdakwa juga tidak diketemukan kemudian Saksimelaporkan kepada Danramil 21/Kajoran.4.
    Kajoran Kab. Magelangtetapi Terdakwa juga tidak diketemukan kemudian Saksimelaporkan kepada Danramil 21/Kajoran.4. Bahwa Kesatuan telah berusaha mencari dan menanyakankeberadaan Terdakwa kepada keluarga Terdakwa di Dusun PedanRt. 044 Rw.. 017 Kajoran Magelang tetapi Terdakwa tidakdiketemukan.5. Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin Komandan Kesatuannya karena Terdakwamemiliki banyak hutang.6.
    Bahwa Kesatuan Terdakwa telah berusaha melakukanpencarian terhadap Terdakwa kerumah Terdakwa di dusun PedanRt.044 Rw.017 Desa Kajoran Kecamatan Kajoran dan ke rumahOrang tua Terdakwa di desa Sambak Kec. Kajoran, Kab. Magelangnamun Terdakwa tidak berhsil diketemukan.4.
    Bahwa Kesatuan Terdakwa telah berusaha melakukanpencarian terhadap Terdakwa kerumah Terdakwa di dusun PedanRt.044 Rw.017 Desa Kajoran Kecamatan Kajoran dan ke rumahOrang tua Terdakwa di desa Sambak Kec. Kajoran, Kab.
    Bahwa Kesatuan Terdakwa telah berusaha melakukanpencarian terhadap Terdakwa kerumah Terdakwa di dusun PedanRt.044 Rw.017 Desa Kajoran Kecamatan Kajoran dan ke rumahOrang tua Terdakwa di desa Sambak Kec. Kajoran, Kab. Magelangnamun Terdakwa tidak berhsil diketemukan.2.
Register : 15-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 182/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
    1. MENETAPKAN

      1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

      2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Aan Rochanazulfa binti Rifai untuk menikah dengan calon suami bernama Abdul Wasiq bin Romsari dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang;

      3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp131.000,00

    >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXXX, lahir tanggal 12 Agustus 1967, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di XXXXXXX,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang; sebagaiPemohon ;XXXXXXX, lahir tanggal 17 Juni 1970, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan
    , Kabupaten Magelang, dengancalon suaminya yang bernama Abdul Wasiq bin Romsari, lahir tanggal 7Oktober 1998, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.02, RW.01, Desa Pucungroto,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkikahan dengan Pemohon IIsesuai dengan Kutipan Akta Nikah no. 370/17/I/91 yang
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Aan Rochanazulfa binti Rifai untuk menikah dengan calonsuami bernama Abdul Wasiq bin Romsari dihadapan Pegawai PencatatNikah pada KUA Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang;3.
    Fotokopi Kutipan akta Nikah atas nama Para Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocokdengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai denganP.3.4.
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama AanRochanazulfa binti Rifai untuk menikah dengan calon suami bernamaAbdul Wasiq bin Romsari dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang;3.
Putus : 21-12-2010 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 330/Pid.B/2010/PN.Kbm
Tanggal 21 Desember 2010 — Kusno bin Karyantika
2812
  • Wib. dijalan. umum ikut Dukuh Muntuk, Desa Kajoran, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen ; Bahwa sepengetahuan saksi, orangorang yang pernah melakukanpengeroyokan terhadap adik saksi tersebut adalah KUSNO(terdakwa) dan temantemannya yang saksi tidak tahu siapa sajamereka ; Bahwa bisanya hingga saksi mengetahuinya, awalnya pada hari itusekira pukul 17.30.
    Wib. dijalan umum ikut Dukuh Muntuk, Desa Kajoran, Kecamatan15Karanggayam, Kabupaten Kebumen ; Bahwa sepengetahuan saksi, orangorang yang pernah melakukanpengeroyokan terhadap MARIYO tersebut adalah KUSNO (terdakwa)dan temantemannya yang saksi tidak tahu siapa saja mereka ;Bahwa bisanya hingga saksi mengetahuinya, awalnya pada hari itusekira pukul 17.30.
    Wib. dijalan umum ikut Dukuh Muntuk, Desa Kajoran, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen ; Bahwa sepengetahuan saksi, orangorang yang pernah melakukanpengeroyokan terhadap MARIYO tersebut adalah KUSNO (terdakwa)dan temantemannya yang saksi tidak tahu siapa saja mereka ; Bahwa bisanya hingga saksi mengetahuinya, awalnya pada hari itusekira pukul 17.30.
    Wib. di jalan umum ikut Dukuh31Muntuk, Desa Kajoran, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen, terdakwa KUSNO bin KARYANTIKA bersamasama dengansaksi SATIMIN bin KARYANTIKA (yang diperiksa dalam perkaraterpisah) telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban MARIYObin NAWIKARTA ; Menimbang, bahwa tempat terjadinya perkara ini yaitu di jalanumum ikut Dukuh Muntuk, Desa Kajoran, Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen, sedangkan tempat tersebut dapat dilihat, dilaluiatau dimasuki oleh khalayak umum,
    Wib. di jalan umum ikut DukuhMuntuk, Desa Kajoran, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen, terdakwa KUSNO bin KARYANTIKA bersamasama dengansaksi SATIMIN bin KARYANTIKA (yang diperiksa dalam perkaraterpisah) telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban MARIYObin NAWIKARTA ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka menurut Majelis Hakim unsur ketiga inipuntelah terpenuhi ; Unsur 4.
Register : 25-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.Mkd
Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUWARTO bin KASTOTIRTO) dengan Ibu Kandung Termohon (SULIYAH binti NURYANTO) yang dilaksanakan pada tanggal 07 jUNI 1990 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:SUWARTO Bin KASTOTIRTO, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, tempatkediaman di di Dusun Sukoyoso Rt.08/Rw.012, Desa Sutopati, KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;MelawanSOLIYATUN Binti SUWARTO, Tempat/Tanggal Lahir Magelang, 19September 1992, Agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Petani, beralamat di DusunSukoyoso Rt. 08/Rw.012, Desa Sutopati,Kecamatan Kajoran
    tempat pernikahan Pemohon berlangsung.Bahwa ternyata di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoranpernikahan Pemohon tidak tercatat, karena meskipun pekawinanPemohon dilksanakan dihadapan Bapak Penghulu tetapi karenadilakukan di rumah mempelai wanita maka di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kajoran tidak tercatat dan tidak ada arsipnya.Bahwa akibat dari tidak adanya catatan perkawinan Pemohontersebut menyebabkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajorantidak bisa membuatkan Duplikat Akta Nikah antara SUWARTO
    MkdSuliyah Binti Nuryanto yang seharusnya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kajoran tersebut untuk mengurusJamsosiek atas nama Almarhumah Suliyah Binti Nuryanto.8. Oleh karena itu, Pemohon mengajukan Permohonan kepada Yih.Ketua Pengadilan Agama Mungkid berkenan untuk menetapkanItsbat Nikah atas perkawinan antara SUWARTO BinKASTOTIRTO dengan Almarhumah Suliyah Binti Nuryanto yangtelah dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 1990..9.
    Menetapkan Itsbat Nikah atas perkawinan yang terjadi antaraSUWARTO Bin KASTOTIRTO dengan Almarhumah Suliyah BintiNuryanto menurut Agama Islam di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran KabupatenMagelang pada tanggal tanggal 7 Juni 1990.3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SUWARTO BinKASTOTIRTO) dengan SULIYAH Binti NURYANTO yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 7 Juni 1990 di DesaSutopati Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;3.
Register : 05-04-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 513/Pdt.P/2013/PN.Mkd
Tanggal 11 April 2013 — Jumiati
214
  • MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pemohon tersebut dibawah ini :JUMIATI, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tanggal lahir Solo, 27Januari 1986, Alamat Dusun Dusun Mranggen Wetan Rt. 009 , Rw. 004 ,Desa Kajoran, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan
    Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hariKamis tanggal 11 April 2013, Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangandan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohon pada pokoknya menyatakantetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1Surat Keterangan Kelahiran atas nama : AURELIA BELLA MARINDAyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kajoran
    , bukti P.1;Surat Keterangan/Penggantar tentang permohonan akta kelahiran, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kajoran, bukti P.2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama JUMIATI yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Magelang, buktiFoto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MUHAMMADARIDHON,alamat Dusun Mrangen Wetan Rt.009 Rw.004 Desa Kajoran,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, bukti P.4;Foto copy Kutipan Akta Nikah, antara MUHAMMAD ARIDHON denganJUMIATI
    padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalahtetangga ;e Bahwa setahu saksi maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalamrangka untuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran anak pemohonyang bernama AURELIA BELLAMARINDA, gee2eeee nne cece cecee Bahwa anak pemohon lahir tanggal 27 Agustus2009 ;=+..e Bahwa Ibunya bernama JUMIATI sedang ayahnya bernama MUHAMMADARIDHON 5nn nnne Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Mranggen Wetan Rt,009 Rw.004Desa Kajoran
    Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang ;e Bahwa karena kesibukan pemohon dan tentang kelahiran anak pemohon tersebutsampai saat ini belum didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil KabupatenMagelang;Bahwa setahu saksi pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran anaktersebut untuk keperluan masa depan anak pemohon, namun hal tersebut dapatdiperoleh setelah pemohon mendapatkan atau menunjukkan surat penetapan dariPengadilan Negeri atas nama anak pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan
Register : 06-06-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 497/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 13 Juni 2012 — Jumadi
204
  • Alamat : Dusun Mranggen Rt.005 Rw.003 Desa Kajoran KecamatanKajoran, Kabupaten Magelang;e Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca segala surat yang berkaitan dengan permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon , keterangan saksi serta memeriksa buktibukti surat yang diajukan di persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 06 Juni 2012 , yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid, tanggal
    06 Juni 2012 , dan terdaftardi bawah Register Pekara Nomor : 497 / Pdt .P / 2012 / PN.Mkd. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon pada tanggal 21 Maret 1995,di Kabupaten Magelang telahmelangsungkan perkawinan dengan SITI ROMLAH, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah, tanggal 21 Maret 1995, No.567/12/III/95 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang ; e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak laki laki
    1 Surat Kelahiran atas nama MUHAMAD ROMZANTL asli diberi tanda P1 ;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah antara JUMADI dengan SITI ROMLAH, diberitanda P 2 ;3 Foto Copy Kartu Keluarga atas nama JUMADI, selaku Kepala Keluarga, diberitanda P 3 ;4 Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, diberi tanda P 4 ; 5 Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama JUMADI, diberi tanda P5 ;6 Surat Keterangan No. 145/153/13/V/2012 tanggal 5 Juni 2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kajoran
    selain mengajukan alat bukti surat di atas, di persidanganPemohon telah pula menghadapkan 2 (dua) orang saksi untuk didengarketerangannya di bawah sumpah masingmasing bernama : Saksi 1: ZAZIM KAMIDI ; e Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah tetangga ; e Bahwa setahu saksi maksud Pemohon datang di persidangan ini adalah dalam rangkauntuk mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran anak pemohon ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Mranggen Rt.005 Rw.003 Desa Kajoran.Kecamatan Kajoran
    Mranggen Rt.005 Rw.003 Desa Kajoran.
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
185
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama UTAMI binti MAT SOLICHIN untuk menikah dengan RIDLO bin SUKRI AL AMAT NASRONI di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    No 2/Pdt.P/2020/PA.Mkd004, Desa Pandanretno, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang;Dengan calon suaminya :;Nama > XXXXXXNASRONI ;Tempat tanggal lahir : Magelang, 18 Juli 1997 ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Tempat tinggal : Dusun Kopeng Wetan, R.T. 002,6.R.W. 003, Desa Sutopati, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;.
    Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun dan karenanya maka maksud tersebut telah di tolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelangdengan Surat Nomor : 99/Kua.11.08.09/PW.01/11/2019 tanggal 22November 2019;.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yangbernama XXXXXX untuk menikah dengan XXXXXX NASRONI dihadapanpetugas pencatat perkawinan KUA Kecamatan Kajoran KabupatenMagelang;3.
    Diberi tanggal dan paraf Hakim;Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang nomor 99/Kua.11.08.09/PW.01/11/2019 tanggal 22November 2019. Bukti tersebut telah diperiksa Hakim dan diberi kode (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Utami nomor 19612/TP/2011tanggal 01 Agustus 2011. Bukti fotokopi tersebut telah diperiksa Hakim,dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode (P.3).
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaXXXXXX untuk menikah dengan XXXXXX NASRONI di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang;3.
Register : 08-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2020/PA.MkdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;, uMur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun ,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, sebagaiPemohon;Melawan, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani
    , Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun ,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 08 Juli 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1052/Pdt.G/2020/PA.Mkd, tanggal O08 Juli 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan Perkawinanpada tanggal 16 Maret 2016 dihadapan Petugas Pencatat Nikah KUAKecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah No. 0122/017/III/2016, yang dibuat oleh KUAKecamatan Kajoran, tertanggal 16 Maret 2016;Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No 1052/Pdt.G/2020/PA.Mkd2.
    Bahwa setelah perkawinan, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Dusun , Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelangselama 3 tahun lebih 11 bulan, Kemudian pada awal bulan Pebruari 2020Termohon pulang kerumah orang tuanya di Dusun Krajan, Desapandanretno, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, sehingga antaraPemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal dan pisah ranjangselama 5 bulan;3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang Nomor 0122/017/III/2016 tanggal 16 Maret 2016,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
Register : 18-08-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 272/Pid.B/2011/PN Mkd
Tanggal 29 September 2011 — T O N I BIN M A R O D I
1018
  • Kajoran. Kab.
    Kajoran Kab.
Register : 28-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 67/Pid.Sus-Anak/2014/PN Mkd
Tanggal 4 Juni 2014 — WIDI MURSITO Bin PARWITO
226
  • Terdakwa dan saksiARIF APRIYANTO Bin WARDOYO di dusun/desa Sangen Kecamatan Kajoran KabupatenMagelang turun dari angkutan dan berjalan kaki menuju samping sebuah rumah di dusun SangenDesa Sangen, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang yang digunakan tempat parkir beberapasepeda motor, dan selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi ARIF APRIYANTO BinWARDOYO mendekati I(satu) unit Sepeda motor VEGA R warna hitam/unggu No Pol B 6747NUA, Noka MH34D70027J675760, Nosin 4D7675816 yang diparkir di samping
    ISBATdi Dusun Sangen Desa Sangen Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;Bahwa, memang seharihari saksi memarkirkan sepeda motor saksi di gang sampingrumah Sdr. ISBAT tersebut, karena lokasi tersebut adalah terletak di depan tempatsekolah saksi, yakni SLTPN 1 Kajoran, dan saksi bersamasama dengan teman saksiyang lain selalu memarkirkan sepeda motor di tempat tersebut ketika saksi dan temanteman saksi lainnya tersebut masuk sekolah;Bahwa, gang samping rumah Sdr.
    Kabupaten Magelang, sehingga saksidan Terdakwa bersepakat untuk menjadikan sepeda motor tersebut sebagai target sepedamotor yang akan dicuri;Bahwa, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekitar pukul 08.30 WIB,saksi dan Terdakwa berangkat dari rumah saksi di Dusun Trasan menuju Dusun SangenDesa Sangen Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang dengan menaiki angkot (mobilangkutan kota) jurusan Salaman Kajoran, di mana pada saat itu saksi dan Terdakwa jugasudah mempersiapkan alatalat yang
    milik saksiARIF APRIYANTO Bin WARDOYO sendiri;Bahwa, sesampainya di Dusun Sangen Desa Sangen Kecamatan Kajoran KabupatenMagelang, tepatnya di dekat SLTPN Kajoran, yaitu pada sekitar pukul 09.00 WIB,Terdakwa dan saksi ARIF APRIYANTO Bin WARDOYO turun dari angkot, laluTerdakwa dan saksi ARIF APRIYANTO Bin WARDOYO langsung berjalan kakimenuju ke gang samping sebuah rumah di depan SLTPN 1 Kajoran tersebut, yaitu tempatdi mana para siswa SLTPN Kajoran tersebut biasa memarkirkan sepeda motornya, dimana