KAMSANI Bin SUHARJO

SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmurt/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: KAMSANI Bin SUHARJO: Kendal;: 29 tahun/02 Februari 1986 ;: Lakilaki ;: Indonesia;: Desa Darupono RT.01/RW.03, KecamatanKaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal ;: Islam;: Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan

SMG. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding ;Membaca, berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa KAMSANI BIN SUHARJO pada hari Jum at tanggal16 Oktober 2015 sekitar pukul 09.50 Wib bertempat di Desa Darupono Rt.01Rw.03 Kecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Sebab kematian adalah luka bacokpada leher yang menyebabkan putusnya pembuluh darah utama leher danpembuluh darah balik leher yang menyebabkan pendarahan hebat.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal340 KUHPidana.SubsidairBahwa ia terdakwa KAMSANI Bin SUHARJO pada hari Jum at tanggal 16Oktober 2015 sekitar pukul 09.50 Wib bertempat di Desa Darupono Rt.01 Rw.03Kecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam

Sebab kematianadalah luka bacok pada leher yang menyebabkan putusnya pembuluh darah utamaleher dan pembuluh darah balik leher yang menyebabkan pendarahan hebat.Perbuatan ia terdakwa KAMSANI Bin SUHARJO sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 338 KUHPidana.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah dituntutyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa KAMSANI Bn SUHARJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHANBERENCANA?

sesuai pasal 340 KUHP (sesuai dalam surat dakwaan);2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMSANI bin SUHARJO denganpidana penjara SEUMUR HIDUP;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah jaket warna hitam dengan kondisi sobek;e 1 (satu) buah baju warna merah;e 1 (satu) buah kaos dalam wana putih;e 1 (satu) buah celana panjang warna hitam;e 1 (Satu) buah celana dalam warna coklat;Dikembalikan kepada saksi SISWATI binti SUPARMAN selaku isteridari Sdr.

untuk seluruhnya;

Pemohon:
KAMSANI

Pemohon:
Kamsani

Menyatakan para terdakwa MUHAMMAD EFFENDI BIN KAMSANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD EFFENDI BIN KAMSANI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 10 (sepuluh) bulan. 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

MUHAMMAD EFFENDI BIN KAMSANI

Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan para terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada pokoknya para terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD EFFENDI BIN KAMSANI pada hariKamis tanggal 01 Desember 2011 atau setidaktidaknya dalam suatu waktu didalambulan Desember 2011, bertempat di toko Kopontren

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD EFFENDI bin KAMSANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD EFFENDI bin KAMSANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4.

MUHAMMAD EFFENDI bin KAMSANI

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD EFFENDI bin KAMSANI terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke3, ke4 dan ke5 KUHP sesuai dalam dakwaan tunggal Jaksa PenuntutUMUM)j 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ncn nc cane nc annnne2.

Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMMAD EFFENDI bin KAMSANI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa menjalanipenahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merek Mito warnahitam; 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna hitam; 1 (satu) buahhandphone merek Sony Ericson warna silver, dikembalikan kepada pemiliknyasaksi SAMSUL ARIFIN;2 202222 22224.

diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, terdakwadalam melakukan perbuatannya dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih dengan bersekutu, dimana untuk masuk ke tempat kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan membongkar, memecahatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:oonoee Pada Hari Jumat Tanggal 25 Desember 2015 sekitar Jam 01.00 wibterdakwa MUHAMMAD EFENDI bin KAMSANI

cnn nnn nn nnn nnn nen cenanenoeeo Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi AGUS SULAIMAN binSLAMET (penuntutan secara terpisah) mengambil 20 (dua puluh) buahhandphone segala merek, 30 (tiga puluh) buah batrey handphone, 8 (delapan)buah memory handphone, 8 (delapan) buah flashdisc mp3, 1 (satu) buahperalatan service handphone, 2 (dua) buah gelang kuningan, 1 (satu) pasanganting kuningan tersebut tanpa ijin pemiliknya yaitu saksi SAMSUL ARIFIN;wonnnon Atas perbuatan terdakwa MUHAMMAD EFFENDI bin KAMSANI

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD EFFENDI bin KAMSANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan ; "=" =" "="2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD EFFENDI bin KAMSANIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)RUUD aan neces eee reeset Hono te ee173. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

IMAM SUBAGYO BIN KAMSANI

Nama Lengkap : IMAM SUBAGYO BIN KAMSANI;2. Tempat Lahir : Kendal;3. Umur/tanggal lahir : 40 tahun /15 Mei 1976;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Balongan RT.

O02 RW. 002, KelurahanSumbersari, Kecamatan Ngampel, KabupatenKendal;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : Sarjana;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara Terdakwa sebagaimana terlampir dalam berkasperkara ini ;Setelah membaca surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM23/Kendal/Epp.2/03/2017, sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa Terdakwa Imam Subagyo Bin Kamsani pada hari Sabtu tanggal2 April

Joko Prabowo, sehingga melaporkan perbuatanTerdakwa kepada pihak yang berwajib;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 317 ayat (1) KUHPidana;ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa Imam Subagyo Bin Kamsani pada hari Sabtu tanggal2 April2016 atau pada suatu waktu lain dalam bulan April 2016 bertempatKantor Gerakan Rakyat Peduli Kendal (GRPK) sekaligus rumah Terdakwa yangterletak di Desa Balongan RT. 002 RW. 002, Kel. Sumbersari, Kec.

2017 sedangkan akta perlawanan oleh Jaksa PenuntutUmum tanggal 23 Mei 2017 dengan demikian akta perlawanan oleh JaksaPenuntut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara sertasyaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang maka perlawanan tersebutsecara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umummengajukan memori perlawanan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang menyimpulkan bahwa perkaraatas nama IMAM SUBAGYO bin KAMSANI

huruf b KUHAP yaitumengenai surat dakwaan yang dibuat secara cermat, jelas dan lengkap ; Bahwa akibat hukum dari surat dakwaan tidak memenuhi syarat formiladalah surat dakwaan dapat dibatalkan, sedangkan akibat hukum dari suratdakwaan yang tidak memenuhi syarat materiil adalah surat dakwaan bataldemi hukum, sehingga kesimpulan Majelis Hakim yang menyimpulkanbahwa perkara masih prematur adalag tidak tepat, karena dakwaan yangdibuat oleh Penuntut Umum dalam perkara atasnama Terdakwa IMAMSUBAGYO bin KAMSANI

Menyatakan terdakwa SUBAEDI Bin ( Alm ) KAMSANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUBAEDI Bin ( Alm ) KAMSANI

Menyatakan terdakwa SUBAEDI Bin (alm) KAMSANI telah melakukan tindakpidana "Penipuan sebagaimana diatur dan diancam 378 Kitab UndangundangHukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SUBAEDI Bin (alm) KAMSANIselama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar tetap ditahan ;3.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan persidangan atas perkaraNo.125/Pid.B/2016/Pn.Kdl atas nama terdakwa Subaedi Bin Kamsani ;Halaman 6 dari 20 Putusan No. 125/Pid.B/2016/PN.Kadl4. Menetapkan biaya perkara ditangguhkan sampai putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah sesuaiagamanya yaitu :1.

Saksi ABDUL GHOFUR bin BUDOYO Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Subaedi sudah lama;Halaman 8 dari 20 Putusan No. 125/Pid.B/2016/PN.KadlBahwa awalnya pada waktu tanggal dan bulan lupa tahun 2014 saksi bersamadengan saksi korban Syahrial, S.Ag bin Kosim main ke rumahnya terdakwaSubaedi bin Kamsani, kemudian Terdakwa Subaedi bin Kamsani bilang kalau iapunya pekerjaan pembangunan proyek pabrik Garmen di Subang

Subaedi bin Kamsani;Bahwa setahu saksi yang mengerjakan pembangunan pabrik Garmen di tanahmilik keluarga saksi adalah sdr. Gunawan umur 50 tahun , alamat CikarangBekasi dan dan Sdr.

Menyatakan terdakwa SUBAEDI Bin ( Alm ) KAMSANI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KAMSANI Alias ICAN Bin NIZAM

Salim Als Kamsani Bin (Alm) Sundari

PUTUSANNomor 165/Pid B/2014/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oa DN=Nama lengkap : Salim Als Kamsani Bin (Alm) SundariTempat lahir : SemarangUmur/tanggal lahir : 59 Tahun / 12 Agustus 1955Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dkh. Krajan Rt.01/Rw. 02 Kel/Ds.

PDM54/WGIRI/Epp.2/09/2014 tanggal 27 Oktober 2014 yang pokoknya PenuntutUmum menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonogiri yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.3.a.b.Menyatakan Terdakwa Salim Als Kamsani Bin (Alm) Sundari terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dcan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP sebagaimana tersebut dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Salim Als Kamsani Bin

Unsur dengan sengaja mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, terdakwa SALIMAls KAMSANI Bin (Alm) SUNDARI pada hari Jumat tanggal 01 Agustus 2014,sekira pukul 10.00 Wib, bertempat di Rumah milik saksi korban ARSO UTOROBin (Alm) SOEYONO alamat Lingkungan Wonokarto Rt.04/Rw.03, Kel/Ds.Wonokarto, Kec/Kab.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu: Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut diatas diketahui bahwa terdakwa SALIM Als KAMSANI Bin (Alm)Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 165/Pid B/2014/PN Wng14SUNDARI melakukan perbuatannya tersebut bersamasama dengan tiga oranglainnya dengan bersekutu atau perencanaan sebelumnya.

Menyatakan terdakwa Salim Als Kamsani Bin (Alm) Sundari telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (MAS MULYADI alias MASMULYONO bin KAMSANI) terhadap Penggugat (KHADIJAH binti HADAK) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

-KHADIJAH binti HADAK-MULYADI alias MASMULYONO bin KAMSANI

KAMSANI (penggugat)melawanPT. MAJATI FURNITURE (tergugat)

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUKADI BIN KAMSANI) terhadap Penggugat (SITI KHOTIMAH BINTI KUSNAN) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);---------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.271.000,- ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);-

SITI KHOTIMAH BINTI KUSNAN VS SUKADI BIN KAMSANI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warsaat bin Ramadi) kepada Penggugat (Evi Nur Komalasari binti Kamsani Ismail); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);

-Evi Nur Komalasari binti Kamsani Ismail-Warsaat bin Ramadi

Pembanding/Tergugat : KRESTIAN KAMSANI THIO
Terbanding/Penggugat : NATALIA DIANA

KRESTIAN KAMSANI THIO, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanSwasta, beralamat di Jalan Taska Blok P No.34 Rt.005 Rw.010,Pegangsaan Dua, Kelapa Gading, Jakarta Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Yosef Mado Witin, SH.MH. dan Siti,Rokayah, SH.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat Natalia Dianadan Tergugat Krestian Kamsani Thio pada tanggal 02 Maret 2003sebagaimana dinyatakan dalam Akta Perkawinan Nomor :936/I/2003 tanggal 02 Maret 2003 yang diterbitkan oleh KantorSuku Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota MadyaJakarta Utara, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat Natalia Dianadan Tergugat Krestian Kamsani Thio pada tanggal 02 Maret 2003sebagaimana dinyatakan dalam Akta Perkawinan Nomor936/I/2003 tanggal 02 Maret 2003 yang diterbitkan oleh KantorSuku Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota MadyaJakarta Utara, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat Natalia Dianadan Tergugat Krestian Kamsani Thio pada tanggal 02 Maret 2003sebagaimana dinyatakan dalam Akta Perkawinan Nomor : 936/I/2003tanggal 02 Maret 2003 yang diterbitkan oleh Kantor Suku DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Madya Jakarta Utara, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; Pada hari Rabu,Tanggal 16 April 2014 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;3.

dan memori banding, Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat bahwa pertimbangan putusan Pengadilan TingkatPertama tersebut sudah benar dan tepat dalam mempertimbangkan provisi,eksepsi, pokok perkara dalam konvensi maupun dalam rekonvensi;Menimbang, bahwa terutama pertimbangan dalam konvensi, terbuktibahwa sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor945/Pegangsaan Dua, Surat Ukur Nomor 1815/1982 tanggal 20 Oktober 1982Hal 39 Putusan No. 327/PDT/2019/PT.DKIseluas 105 m2 atas nama Kristian Kamsani

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Suemi Bin Kamsani terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan sesuatu senjata penusuk atau penikam sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Undang-Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam surat dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suemi Bin Kamsani dengan Pidana Penjara selama 1 (satu)

Penuntut Umum:
MURSIWAN, SH
Terdakwa:
SUEMI bin KAMSANI

Nama lengkap : Suemi Bin Kamsani;2. Tempat lahir : Bandar Lampung;3. Umur/Tanggal lahir : 28/21 September 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Raden Fatah Gang Ciruas III LK. II RT. 010RW. 010 Kel. Kaliawi Kec. Tanjung Karang PusatKota Bandar Lampung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Suemi Bin Kamsani ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 April 2019 sampai dengan tanggal 17 Mei 2019;2.

Menyatakan terdakwa Suemi Bin Kamsani terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan sesuatusenjata penusuk atau penikam yang tidak di lengkapi dengan surat izindari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1)UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam surat dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suemi Bin Kamsani denganPidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaulipat stenlis bergagang warna coklat kayu, dirampas untuk dimusnahkan.4.

TjkMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa Suemi Bin Kamsani pada hari Minggu tanggal 28 April2019 sekira pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulanApril 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat diJalan Raden Fatah Gg. Hi. Muhidin No. 14 Rt. 01 Kel.

Menyatakan terdakwa Suemi Bin Kamsani terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan sesuatusenjata penusuk atau penikam sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suemi Bin Kamsani denganPidana Penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa I: SAEDI Bin JUHEDI dan terdakwa II: KAMSANI Als EGI Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;-------2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 2 (dua) bulan;--------------------------------------3.

KAMSANI Als EGI Bin AHMAD

Cigoler Desa Nangerang, KecamatanCirinten, KabupatenLebak;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ikut orang tua; Pendidikan : SD;Terdakwa II:Nama lengkap : KAMSANI Als EGI Bin AHMAD;Tempat lahir : Lebak;Umur/tanggal lahir : 16 tahun/16 Agustus 1996; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwa I SAEDIBin JUHEDI dan terdakwa II KAMSANI Als EGI Bin AHMAD bersama dengan RUDIBin SARJI (berkas terpisah), ARMA Bin SARDA (berkas terpisah) diajak olehNARTO Bin ACE (berkas terpisah) untuk pergi ke daerah kecamatan Cirinten untuknongkrong dipinggir jalan dekat warung di Blok Pasir kalapa Ds. Cirinten Kec.Cirinten Kab. Lebak milik saksi Jaya Bin Buhari.

PX, Nomor Rangka:MH1HB31125K010475 dan Nomor Mesin: HB3121010777, akan tetapi ditengahperjalanan I SAEDI Bin JUHEDI dan terdakwa IT KAMSANI Als EGI Bin AHMADbersama dengan RUDI Bin SARJI (berkas terpisah), ARMA Bin SARDA (berkasterpisah) diajak oleh NARTO Bin ACE (berkas terpisah) berhenti dan NARTO (berkasterpisah) menyembunyikan barang hasil curian disemaksemak pohon, dan kemudianterdakwa I SAEDI Bin JUHEDI dan terdakwa II KAMSANI Als EGI Bin AHMADbersama dengan RUDI Bin SARJI (berkas terpisah)

PX, Nomor Rangka:MH1HB31125K010475 dan Nomor Mesin: HB3121010777, akan tetapi ditengahperjalanan I SAEDI Bin JUHEDI dan terdakwa IT KAMSANI Als EGI Bin AHMADbersama dengan RUDI Bin SARJI (berkas terpisah), ARMA Bin SARDA (berkasterpisah) diajak oleh NARTO Bin ACE (berkas terpisah) berhenti dan NARTO (berkasterpisah) menyembunyikan barang hasil curian disemaksemak pohon, dan kemudianterdakwa I SAEDI Bin JUHEDI dan terdakwa II KAMSANI Als EGI Bin AHMADbersama dengan RUDI Bin SARJI (berkas terpisah

Menyatakan Terdakwa KAMSANI Als DEWA Bin SAYID ABDUL HAMID., terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMSANI Als DEWA Bin SAYID ABDUL HAMID., dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi masa penahanan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Pidana:- Terdakwa: KAMSANI Als DEWA Bin SAYID ABDUL HAMID- JPU: SUWARTI, SH.MH

PUTUSANNomor 958/Pid.Sus /2014/PN.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, telah mengambil putusan seperti tersebut berikut inidalam perkara terdakwa : INathi KAMSANI Als DEWA Bin SAYID ABDUL HAMID.: Banjarmasin.a: 116 Agustus 1963.m: Lakilaki.a: Indonesia.L: Jalan Sutoyo S Komplek LP Kel. Pelambuan Kec.

Menyatakan terdakwa KAMSANI ALS DEWA BINSAYID ABDUL HAMID bersalah melakukan tindakpidana telah melakukan perbuatan dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 112sebagaimana diatur dalam Pasal 131 UU. RI. No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat DakwaanSubsidiair.2.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah)Telah pula mendengar pembelaan dari terdakwa maupun PenasehatHukum terdakwa, berupa permohonan kepada Majelis Hakim yang padapokoknya mohon keringan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak mengulangi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal 16 Januari 2014, yang berbunyi adalah sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa terdakwa KAMSANI als DEWA Bin SAYID ABDUL HAMID

Forensik cabang Surabaya No.Lab:3099/NNF/2013 tanggal23 Mei 2014 dengan Kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti Nomor3772/2014/NNF berupa Kristal warna putin adalah benar kristaiMetamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Thn 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa KAMSANI

Menyatakan Terdakwa KAMSANI Als DEWA Bin SAYID ABDULHAMID., terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana Narkotika. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMSANI Als DEWA BinSAYID ABDUL HAMID., dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi masa penahanan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.205.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ZAENAL MUHTAROM bin KAMSANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan secara berlanjut yang dilakukan oleh orang tua wali atau orang-orang yang mempunyai hubungan keluarga ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAENAL MUHTAROM bin KAMSANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun

Terdakwa:
ZAENAL MUHTAROM Bin KAMSANI

Pembanding/Penuntut Umum : ANANDA HERMILA, SH
Terbanding/Terdakwa : KAMSANI Alias ICAN Bin NIZAM

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Zaenal Arifin Bin Kamsani tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:
   1. 1 (satu) buah pecahan Batu bata berwarna

Terdakwa:
ZAENAL ARIFIN bin KAMSANI