KETOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual Narkotika Golongan I bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

KETOK

KETOK pada hari Rabutanggal 17 Februari 2016 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Februari tahun 2016 bertempat di Jin. Flamboyan 5 PerumnasBatu VI Nagori Nusa Harapan Kec. Siantar Kab.

Ketok,dan telah tertangkap tangan sedang membawa/menyimpan, memiliki,menggunakan dan menguasai Narkotika jenis shabu ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Pebruari 2016 sekira pukul 17.00 Wib di JIn.Flamboyan 5 Perumnas Batu VI Nagori Nusa Harapan Kec.

Ketok,dan telah tertangkap tangan sedang membawa/menyimpan, memiliki,menggunakan dan menguasai Narkotika jenis shabu ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Pebruari 2016 sekira pukul 17.00 Wib di Jin.Flamboyan 5 Perumnas Batu VI Nagori Nusa Harapan Kec.

KETOK,sebagaimana identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan adalah benar diriterdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkanbahwa yang dimaksud dengan RODARMANSIUS HALOHO Als.

M E N G A D I L I- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu tersebut;- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa LUCKY WIBOWO alias KETOK tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 79/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 26 Februari 2020 yang mengubah Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 651/Pid.Sus/2019/PN Rap tanggal 3 Desember 2019;MENGADILI SENDIRI:1.

Menyatakan Terdakwa LUCKY WIBOWO alias KETOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

LUCKY WIBOWO alias KETOK

Menyatakan Terdakwa DOMINGGUS KETOK Als TETE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa DOMINGGUS KETOK Als TETE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DOMINGGUS KETOK Als TETE

terdakwa Dominggus Ketok Als Tete menyuruh saksi untuk berhentidan kemudian saksi menghentikan sepeda motor saksi dan turun dari atas sepedamotor ;= Bahwa saat itu juga saksi melihat terdakwa mengentikan sepeda motornya dan turundari atas sepeda motor lalu kemudian terdakwa berjalan menghampiri saksi ;Bahwa saat terdakwa Dominggus Ketok Als Tete berada di depan saksi, kemudianterdakwa bertanya kepada saksi Ngana Momaki Kita Pe Papa ( kamu maki bapaksaya ) dan tibatiba terdakwa langsung memukul saksi

sepeda motor saksi ;= Bahwa saat saksi menghentikan sepeda motor saksi, saksi melihat terdakwaDominggus Ketok Als Tete dan Korban Nikotison Ae Als Tison sedang beradu mulutdan tibatiba terdakwa Dominggus Ketok Als Tete langsung memukul korbanNikotison Ae Als Tison dengan mengunakan kepalan tangan kanan sebanyak 3 (tiga)kali dan mengenai bagian wajah sehingga korban Nikotison Ae Als Tison mengalamiluka di pelipis kiri dan mengeluarkan darah ;= Bahwa jarak saksi dengan korban maupun terdakwa saat

Als Teteyang pada saat itu juga sedang mengendarai sepeda motor ;= Bahwa benar kemudian terdakwa Dominggus Ketok Als Tete menyuruh saksi untukberhenti dan kemudian saksi menghentikan sepeda motor saksi dan turun dari atassepeda motor ;= Bahwa saat itu juga saksi melihat terdakwa mengentikan sepeda motornya dan turundari atas sepeda motor lalu kemudian terdakwa berjalan menghampiri saksi ;= Bahwa benar saat terdakwa Dominggus Ketok Als Tete berada di depan saksi,kemudian terdakwa bertanya kepada

bengkel motor tersebut sudah tutup kemudian korbanNikotison Ae Als Tison langsung balik untuk pulang ke rumahnya ;Menimbang bahwa ketika korban dalam perjalanan pulang ke rumah, diperjalanan korbanberpapasan dengan terdakwa Dominggus Ketok Als Tete yang pada saat itu juga sedangmengendarai sepeda motor dan kemudian terdakwa Dominggus ketok Als Tete menyuruhkorban Nikotison Ae Als Tison untuk berhenti ;Menimbang bahwa saat korban turun dari sepeda motornya, kemudian terdakwa jugaturun dari sepeda

Menyatakan Terdakwa DOMINGGUS KETOK Als TETE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * PENGANIAYAAN ;3. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa DOMINGGUS KETOK Als TETE olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;4. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepadanya ;5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.

IAN Alias KETOK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa M. IAN Alias KETOK tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I jenis tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

IAN Alias KETOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Ian Als Ketok

Nama lengkap : M.IAN Alias KETOK;2. Tempat lahir : Pinang Baris;3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun /27 Januari 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Wakaf No.4 Kelurahan Sunggal KecamatanMedan Sunggal;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa M.lan als Ketok ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 November 2020 sampai dengan tanggal 7Desember 2020;.

Membebaskan terdakwa M. lan als Ketok* dari Dakwaan Primair. Menyatakan terdakwa M. lan als Ketok telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak Atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam surat Dakwaan Subsidair;.

IAN Alias KETOK olehkarena itu jelas pengertian setiap orang yang dimaksud dalam aspek ini adalahTerdakwa M. IAN Alias KETOK yang dihadapkan kedepan persidangan,sehingga Majelis berpendirian unsur "setiap orang" telah terpenuhi;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa terbukti sebagai pelaku tindakpidana yang didakwakan akan ditentukan setelah seluruh unsur delikdipertimbangkan;Ad. 2.

IAN Alias KETOK tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa M. IAN Alias KETOK tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan jenis tanamansebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

IAN Alias KETOK olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Menyatakan Terdakwa SUKIRNO Als KETOK Bin SADIKIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk melakukan permainan judi ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIRNO Als KETOK Bin SADIKIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- SUKIRNO Als KETOK Bin SADIKIN

PUTUSANNo : 555/Pid.B/2013/PN.RHL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUKIRNO Als KETOK Bin SADIKIN;Tempat lahir : Kota Pinang (Sumut);Umur/Tgl.Lahir : 39 Tahun/ 01 April 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin Sudirman Rt.013 Kepenghuluan Rantau

Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ujung Tanjung berikut Surat Dakwaan beserta berkas perkara atas namaterdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangandimana pada pokoknya menuntut, supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUKIRNO ALS KETOK

BIN SADUUN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kedua yang melanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIRNO ALS KETOK BIN SADIKINberupa pidana penjara selama 15 (lima belas) bulan dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk ti pho, warna hitam les merah

pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukumanyang seringanringannya atas diri terdakwa;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya, dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum dipersidangankarena didakwa telah melakukan tidak pidana sebagaimana di dalam Surat DakwaanPenuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa mereka. terdakwa SUIURNO alias KETOK

sebesar Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) dan begitulah seterusnya apabila pemasang memasang nomornomor tersebut lebih dari harga Rp 1.000, (seribu rupiah).Bahwa permainan judi jenis togel dan KIM tersebut bersifat untunguntungan danterdakwa tidak ada mendapat izin dan pejabat yang berwenang untuk turut serta dalampermainan perjudian tersebut.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa mereka. terdakwa SUIURNO alias KETOK

Menyatakan terdakwa KASTO Alias KETOK Bin KARNALI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

KASTO Alias KETOK Bin KARNALI

PUTUSANNomor: 43/ Pid.B/2015/ PN.Idm.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama : KASTO Alias KETOK Bin KARNALITempat lahir : IndramayuUmur / tanggal lahir : 39 tahun / 16 Juli 1975Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Jatisura Blok RT. 01 Rw. 04, KecamatanCikedung

Menyatakan terdakwa KASTO Alias KETOK BIN KARNALI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP, dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASTO ALIAS KETOK BINKARNALI, dengan pidana selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan namun mohon kepada Majelis Hakim agarmemutuskan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa KASTO ALIAS KETOK

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahseseorang atau siapa saja yang dapat bertindak sebagai subyek hukum(dader), sepanjang yang bersangkutan memenuhi syarat dan dapatdipertanggung jawabkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan terdakwai KASTOALIAS KETOK BIN KARNALI dan telah ditanyakan identitas dari terdakwayang diakui oleh terdakwa sesuai dengan identitas yang termuat dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum, dihubungkan dengan keterangan

Menyatakan terdakwa KASTO Alias KETOK Bin KARNALI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

IAN Alias KETOK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;

IAN Alias KETOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Lucky Wibowo Alias Ketok tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
LUCKY WIBOWO alias KETOK

Menyatakan Terdakwa Lucky Wibowo Alias Ketok, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah dalam Dakwaan Kesatu: Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kesatu : Primair;3.

alias KETOK duduk di depan rumahTerdakwa di Dsn.

LAB : 5683/NNF/2019 atas nama Terdakwa LUCKYWIBOWO alias KETOK tanggal 24 Juni 2019, dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa : A. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarnaputih dengan berat brutto 0,14 gram dan berat netto 0,02 gram, dan B. 1 (satu)pipet kaca kecil dengan berat brutto 1,32 gram milik Terdakwa LUCKYWIBOWO alias KETOK adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepuplikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor : 478/06.10102/2019 tanggal 12Juni 2019 menerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa LUCKYWIBOWO alias KETOK berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Narkotikajenis sabu dengan berat brutto 0,14 dan berat netto 0,02 gram, dan 1 (Satu)buah kaca pirek bekas bakar berisi Narkotika jenis sabu dengan berat brutto1,32 gram;Perbuatan Terdakwa LUCKY WIBOWO alias KETOK sebagaimana diaturdan

; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor : 478/06.10102/2019 tanggal 12Juni 2019 menerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa LUCKYWIBOWO alias KETOK berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Narkotikajenis sabu dengan berat brutto 0,14 dan berat netto 0,02 gram, dan 1 (satu)buah kaca pirek bekas bakar berisi Narkotika jenis sabu dengan berat brutto1,32 gram;Perbuatan Terdakwa LUCKY WIBOWO alias KETOK sebagaimana diaturdan

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa SANDI ALS KETOK BIN TARCA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANDI ALS KETOK BIN TARCA tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan

Penuntut Umum:
DEWI PRIMASARI
Terdakwa:
SANDI ALS KETOK BIN TARCA

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa MARYANA ALIAS KETOK BINTI KORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (1 milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
MARYANA als KETOK binti KORI

PUTUSANNomor 40 / Pid.Sus / 2019 / PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Maryana als Ketok Binti Kori;: Sungai Lumpur, OKI;: 35 Tahun / 11 November 1983;: Perempuan;: Indonesia;:Desa Sungai Lumpur Kecamatan CengalKabupaten

Ogan Komering Ilir;: Islam;: Ibu Rumah Tangga;Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Nopember 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor tanggal Nopember 2018;Terdakwa Maryana als Ketok Binti Kori ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1.

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 20 Februari2019 sampai dengan tanggal 20 April 2019;Terdakwa Maryana Alias Ketok Bin Kori tidak didampingi olen PenasehatHukum walaupun haknya telah diberikan oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN KagSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 40/Pid.Sus/2019/PNKag tanggal 21 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 40/Pid.Sus/2019

Menyatakan terdakwa MARYANA als KETOK binti KORI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana, "tanpa hak atau melawan hukum menyjualNarkotika golongan melanggar Pasal 114 ayat (1) UU R.I No. 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan alternatif pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARYANA als KETOK binti KORIdengan pidana penjara selama dikurangi selama 9 (Sembilan) tahunterdakwa ditahan dan terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp 1 milyarsubsidiair 6 (enam) bulan penjara.3.

Berdasarkan keterangan saksi Herman, SH, saksi Arie Yanto, SH, dansaksi Saksi Maryana Alias Ketok Binti Kori, bahwa pada hari Jumat tanggal 23Nopember 2018 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di rumah terdakwa di DesaSungai Lumpur Kecamatan Cengal Kabupaten Ogan Komering llir terdakwaditangkap polisi karena memiliki narkotika jenis sabusabu yang sebelumnyatelah dijual terdakwa.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riky Yakup Siregar Alias Ketok tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
RIKY YAKUP SIREGAR Alias KETOK

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Nurhadi alias Ketok bin Nonda.

SH
Terdakwa:
NURHADI alias KETOK bin NONDA Alm

Terbanding/Terdakwa : MUKTARUDIN Alias KETOK Bin SEMUDIN

Riky Yakup Siregar alias Ketok tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;

Riky Yakup Siregar alias Ketok dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muktarudin Alias Ketok Bin Semudin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;
2. Membebaskan Terdakwa Muktarudin Alias Ketok Bin Semudin oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Muktarudin Alias Ketok Bin Semudin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsidair;