• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa WALOYO Bin MARJUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap

  
  Terdakwa:
  WALOYO Bin MARJUDI

• - SUKARDI melawan - MARJUDI, SUPARNO, JUMINTO, SUTARMO, BONANDIR, SUPRI, SOIMAN, SURATI, MISIYEM,MANAN JOESNANTO

  Halini dapat dibuktikan sebagai berikut:a MARJUDI (Tergugat I) memiliki tanah sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik No. 724/Desa Sidomulyo, dengan luas tanah 417 M2 (empat ratustujuh belas meter persegi), atas nama Marjudi yang berasal dari tanah yasanleter c No. 1507, persil 5b, d.

  ) memiliki tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HakMilik No. 724/Desa Sidomulyo, dengan luas tanah 417 M2 (empat ratus tujuhbelas meter persegi), atas nama Marjudi yang berasal dari tanah yasan leter cNo. 1507, persil 5b, d.

  , adalah jualbeli antara Marjudi dan Mesiyemyang disaksikan Kepala Desa Sidomulyo;Bahwa luas tanah milik Marjudi tersebut adalah 417 M2 padahal sebelumnyaberdasar SPPT Desa luasnya 1970 M2;Bahwa tanah milik Marjudi berasal dari persil 51 b;Bahwa tanah milik BONANDIR berasal dari Katinem, waktu pengajuan luasnya1000 M2 setelah diukur menjadi 1208 M2, persil 54f S4;Bahwa tanah Soiman berasal dari jual beli dengan Boimin tahun 1995, sewaktupengajuan luasnya 940 M2, setelah diukur menjadi 984M2;Bahwa

  dan jadi obyeksengketa adalah hasil pembelian Marjudi dari Pak Karsonyono/Karso Wironosedangkan Pak Karsonyono belinya dari Pak Somokariyo;e Bahwa tanahtanah yang dikuasai oleh Marjudi, Junanto, Soiman, Mesiyem adalahterdapat dalam Persil 51;e Bahwa tanah yang sekarang dikuasai oleh BONANDIR dibeli dari Bu Jaenatun,sedangkan Bu Jaenatun memperolehnya dari Karsonyono;e Bahwa Marjudi menguasai Persil 51 dengan batasbatas sepadan:Sebelah Barat : Jalan Desa;Sebelah Selatan : Tanah milik Misginem;Sebelah

  Halini dapat dibuktikan sebagai berikut:a Marjudi (Tergugat I) memiliki tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HakMilik No. 724/Desa Sidomulyo, dengan luas tanah 417 M2 (empat ratus tujuhbelas meter persegi), atas nama Marjudi yang berasal dari tanah yasan leter cNo. 1507, persil 5b, d.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Shafira Wahyu Ramadani binti Marjudi U. untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Ahmad Gazali bin Tahang Dg. Malluse;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

  Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Shavira Wahyu Ramadani binti Marjudi U. untuk menikahdengan Ahmad Gazali bin Tahang Dg. Malluse;3.

  Malluse sudahmengajukan lamaran; Bahwa para Pemohon dan orangtua calon suami anak para Pemohon siapdan bertanggungjawab untuk membimbing dan membantu terkait denganmasalah ekonomi, sosial, kesehatan anak para Pemohon dan calon suamianak Pemohon;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin yang bernama Shafira Wahyu Ramadani binti Marjudi U.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk para Pemohon atas nama Marjudi U.dan Rosmiati, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bone, bermaterai cukup dan bercap posHal. 5 dari 17 Hal. Pen. No. 198/Pat.P/2020/PA.

  Wipooo1Oo(zegelen) serta cocok dengan aslinya, olen Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan P.1 dan P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7308100205085328 para Pemohonatas nama Marjudi U. selaku kepala keluarga, yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal11 Januari 2019, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan P.3..

  Bahwa anak para Pemohon yang bernama Shafira Wahyu Ramadanibinti Marjudi U., umur 18 tahun 03 (tiga) bulan telah menjalin hubungandengan seorang lakilaki bernama Ahmad Gazali bin Tahang Dg. Malluse,umur 29 tahun sejak setahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab sehingga sulit untuk tidak dikawinkan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Ferri Ponang Awali alias Gopel bin Suratman dan Terdakwa II Joko Aji Purdias alias Aji alias Paijo bin Marjudi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan dan kekerasan terhadap anak;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ferri Ponang Awali alias Gopel bin Suratman dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Terdakwa

  II Joko Aji Purdias alias Aji alias Paijo bin Marjudi dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

• Mesin JM31E334B759, beserta Kunci dan STNK atas nama Sari Turgi Asih d/a Tlogo Rt 006/028, Kel Ambarketawang, Kec Gamping, Kab Sleman, D.I.Yogyakarta;

• 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam yang bertuliskan Yogyakarta City of Winner;
• 1 (satu) buah celana pendek merek Versus berwarna coklat cream;

Dikembalikan kepada Terdakwa Joko Aji Purdias alias Paijo bin Marjudi;

6.

Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
1.FERRI PONANG AWALI ALIAS GOPEL BIN SURATMAN
2.JOKO AJI PURDIAS ALIAS AJI ALIAS PAIJO BIN MARJUDI

Yogyakarta; 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam yang bertuliskanYogyakarta City of Winner; 1 (satu) buah celana pendek merek Versus berwarna coklat cream;Dikembalikan kepada Terdakwa Joko Aji Purdias alias Paijo bin Marjudi;4.

PAIJO BIN MARJUDI melihat dengan jelas bahwaterdakwaA FERRI PONANG AWALI ALIAS GOPEL BIN SURATMANmembawa 1 (buah) senjata tajam berupa arit dengan gagang terbuat darikayu, dan pada saat melihat tersebut terdakwa II JOKO AJI PURDIASALIAS AJI ALIAS PAIJO BIN MARJUDI hanya diam saja dan tidakmelarang terdakwaA FERRI PONANG AWALI ALIAS GOPEL BINSURATMAN, selanjutnya sekira pukul 03.00 Wib bertempat di Dsn.Kleben, Sidorejo, Kec.

SURATMAN bersama sama dengan terdakwa II JOKO AJPURDIAS ALIAS AJI ALIAS PAIJO BIN MARJUDI mengejar kendaraanbermotor yang mengaganggu tersebut menggunakan 1 (unit) kendaraanbermotor Honda Scopy warna Coklat Hitam No.

sehinggaterdakwa II JOKO AJI PURDIAS ALIAS AJI ALIAS PAIJO BIN MARJUDI melihatdengan jelas bahwa terdakwa FERRI PONANG AWALI ALIAS GOPEL BINSURATMAN membawa 1 (buah) senjata tajam berupa arit dengan gagangterbuat dari kayu, dan pada saat melihat tersebut terdakwa II JOKO AJIPURDIAS ALIAS AJI ALIAS PAIJO BIN MARJUDI hanya diam saja dan tidakmelarang terdakwa FERRI PONANG AWALI ALIAS GOPEL BIN SURATMAN,selanjutnya sekira pukul 03.00 Wib bertempat di Dsn.

PAIJOBIN MARJUDI melihat dengan jelas bahwa terdakwa FERRI PONANG AWALIALIAS GOPEL BIN SURATMAN membawa 1 (buah) senjata tajam berupa aritdengan gagang terbuat dari kayu, dan pada saat melihat tersebut terdakwa IlJOKO AJI PURDIAS ALIAS AJI ALIAS PAIJO BIN MARJUDI hanya diam sajaHalaman 12 dari 42 Putusan Nomor 314/Pid.B/2020/PN Smndan tidak melarang terdakwa FERRI PONANG AWALI ALIAS GOPEL BINSURATMAN, selanjutnya sekira pukul 03.00 Wib bertempat di Dsn.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan anak yang bernama ....... lahir di ....... tanggal ..... adalah anak Pemohon I (1.Muhammad Hilman bin Parhansyah
     2.Yulianti Anjani binti Marjudi) dengan Pemohon II ();
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

  Martadinata, GangJurang, RT. 17, No. 84, Kelurahan Mekar Sari,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon I;Yulianti Anjani binti Marjudi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal diJalan RE.

  Yang menjadi wali nikah adalah : Bapak Marjudi (ayah kandungPemohon II),c. Yang menjadi saksi akad nikah adalah Bapak Rofi'i dan BapakMulyadi;d. Mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.100.000 (Seratus RibuRupiah);e. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatusMenikah dalam usia 24 tahun, sedang Pemohon Il berstatus CeraiHidup dalam usia 20 tahun;f.

  Menetapkan anak yang bernama;Hafidzah Syamra AzZaidah lahir di Balikpapan, 10 Mei 2021;adalah anak sah dari Pemohon (Muhammad Hilman binParhansyah) dengan Pemohon II (Yulianti Anjani binti Marjudi); Penetapan Nomor 8/Pat.P/2022/PA.Bpp 3 dari 123.

  Yang menjadi wali nikah adalah : Bapak Marjudi (ayah kandungPemohon Ih),c. Yang menjadi saksi akad nikah adalah Bapak Rofi'i dan BapakMulyadi;d. Mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.100.000 (Seratus RibuRupiah); Penetapan Nomor 8/Pat.P/2022/PA.Bpp 5 dari 12e. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatusMenikah dalam usia 24 tahun, sedang Pemohon Il berstatus CeraiHidup dalam usia 20 tahun;f.

  Menetapkan anak yang bernama:Hafidzah Syamra AzZaidah lahir di Balikpapan, 10 Mei 2021;adalah anak dari Pemohon (Muhammad Hilman bin Parhansyah)dengan Pemohon II (Yulianti Anjani binti Marjudi);3.

• ;

• Lulus Marjudi bin Kasijan (Saudara Kandung).;
• Rusman Marsono bin Kasijan (Saudara Kandung).;
• Rustam Utomo bin Kasijan (Saudara Kandung).;
• Kukuh Pangestu bin Kasijan (Saudara Kandung).;
• Rachmad Prihartono bin Kasijan (Saudara Kandung).;
• Agung Sukarjono bin Kasijan (Saudara Kandung).

  PENETAPANNomor 2309/Padt.P/2020/PA.Sby7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Lulus Marjudi bin Kasijan NIK : 3578181403570003. Tempat / Tgl Lahir,Surabaya, 14 Maret 1957, umur 63 Tahun, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, alamat KTP, Jalan Wisma Lidah Kulon XA28, RT.

  Lulus Marjudi bin Kasijan (Saudara Kandung).;2.3. Rusman Marsono bin Kasijan (Saudara Kandung).;2.4. Rustam Utomo bin Kasijan (Saudara Kandung).;2.5. Kukuh Pangestu bin Kasijan (Saudara Kandung).;2.6. Rachmad Prihartono bin Kasijan (Saudara Kandung).;2.7. Agung Sukarjono bin Kasijan (Saudara Kandung).;3.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Lulus Marjudi, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rusman Marsono,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rustam Utomo, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Kukuh Pangestu,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5.

  Foto copy Kartu Keluarga atas nama Lulus Marjudi, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Rusman Marsono, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

  Lulus Marjudi bin Kasijan (Saudara Kandung).;2.10. Rusman Marsono bin Kasijan (Saudara Kandung).;2.11. Rustam Utomo bin Kasijan (Saudara Kandung).;2.12. Kukuh Pangestu bin Kasijan (Saudara Kandung).;2.13. Rachmad Prihartono bin Kasijan (Saudara Kandung).;2.14. Agung Sukarjono bin Kasijan (Saudara Kandung).;3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harmoko bin Marjudi) dengan Pemohon II (Suryana binti Ineng) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2014 Kelurahan Tumbang Kunyi, Kecamatan Sumber Barito, Kabupaten Murung Raya ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Barito, Kabupaten Murung Raya;4.

  PENETAPANNomor 0092/Pdt.P/2016/PA.Mtwaaa ll Cea ll at aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Harmoko bin Marjudi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di JalanMangkupati, RT.01, Kelurahan Tumbang Kunyi, KecamatanSumber Barito, Kabupaten Murung Raya

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harmoko bin Marjudi) denganPemohon Il (Suryana binti Ineng) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret2014 Kelurahan Tumbang Kunyi, Kecamatan Sumber Barito, KabupatenMurung Raya ;3.

  Marjudi bin Syahbudin, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Desa Malasan, KecamatanMurung, Kabupaten Murung Raya, saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon ll, Pemohon anakkandung Saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tahun 2014 di Kelurahan Tumbang Kunyi, Kecamatan SumberBarito, Kabupaten Murung Raya, Saksi hadir pada saat

  para Pemohontersebut telah diumumkan pada tanggal 8 Maret 2016 pada papan pengumumanPengadilan Agama Muara Teweh, dan sejak pengumuman tersebut hinggadisidangkannya perkara ini, ternyata tidak ada pihakpihak yang merasa keberatanatas permohonan itsbat nikah para Pemohon, oleh karenanya pemeriksaanperkara ini dapat dilanjutkan sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Syamsi Akbarbin Abdul Aziz dan Marjudi

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harmoko bin Marjudi) denganPemohon Il (Suryana binti Ineng) yang dilaksanakan pada tanggal 22 MaretPenetapan No. 0092/Pat.P/2016/PA.Mtw. Hal. 102014 Kelurahan Tumbang Kunyi, Kecamatan Sumber Barito, KabupatenMurung Raya ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberBarito, Kabupaten Murung Raya;4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir:

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (FATKHURROHMAN bin ALWI) terhadap Penggugat (TUMINI binti MARJUDI) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini

  SALINANPUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr sl yom SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :TUMINI binti MARJUDI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Sawah JurangRt.01 Rw.07, Desa Trasan, KecamatanBandongan, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

  Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (FATKHURROHMAN BinALWI) terhadap Penggugat (TUMINI Binti MARJUDI) denganmembayar iwadh Rp. 10.000,00 ( sepuluh ribu )3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandongan,Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam register yang tersedia untukitu4. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Halaman 3 dari 11 Puts.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308144504680002 tanggal 17September 2012 atas nama TUMINI binti MARJUDI yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kodeP.1;b.

  Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (FATKHURROHMAN binALW/1) terhadap Penggugat (TUMINI binti MARJUDI) dengan iwadl uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Bandongan Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

• Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, dan PemohonII berstatus perawan dalam usia 19 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama : GIMUN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :MISKUN dan MARJUDI / saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

  Saksi I: MISKUN bin PAINO, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Dawuhan RT.014 RW. 01 Desa Dawuhan Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;,yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon II padatanggal 22 Juni 1991; Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama:GIMUN, dan dihadiri saksi nikah bernama: MISKUN dan MARJUDI

  II: MARJUKI bin REBIN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Dawuhan RT.014 RW. 01 Desa Dawuhan Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon II padatanggal 22 Juni 1991; Bahwa perikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama:GIMUN, dan dihadiri saksi nikah bernama: MISKUN dan MARJUDI

• SUKARDI--------------- m e l a w a n ----------------1.MARJUDI2.SUPARNO3.JUMINTO4.SUTARMO5.BONANDIR6.SUPRIYADI7.SOIMAN8.SURATI9.MISIYEM10.MANAN JOESNANTO

  Marjudi (TergugatI) memiliki tanah sebagaimana tersebut dalam sertifikat hakmilik No. 724/Desa Sidomulyo, dengan luas tanah 417 M? (empat ratus tujuhbelas meter per segi), atas nama Marjudi yang berasal dari tanah yasan letter CNo. 1507, persil 5b, d. VIII (vide bukti T1) ; b. Bunandir (TergugatV) memiliki tanah sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik No. 707/Desa Sidomulyo, dengan luas tanah 1.208 M?

  (Marjudi) memiliki tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HakMilik No. 724/Desa Sidomulyo, dengan luas tanah 417 M? (empat ratus tujuhbelas meter persegi), atas nama Marjudi yang berasal dari tanah yasan leter C No.1507, persil 5b, d. VII, hasil pembelian dari Karso Wirono ; b. Tergugat V (Bunandir) memiliki tanah sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik No. 707/Desa Sidomulyo, dengan luas tanah 1.208 M?

  Marjudi, sudah menempati tanah tersebut kurang lebih selama 20tahun, sedangkan rumah dibangun kurang lebih sudah 15 tahun. Tergugat I. Marjudimenerangkan mendapat tanah tersebut membeli dari Misiyem, sedangkan Misiyemmendapat dari Karsonyono. Menurut Tergugat I. Marjudi, tanah yang ditunjukPenggugat adalah persil 51 yang diatasnya berdiri rumah Tergugat I. Marjudi dan satupohon kelapa di samping rumah ; 2. Tanah yang dikuasai Tergugat Il.

  VIII, 47 dengan batasbatas :e sebelah utara tanah milik Sarjono ;e sebelah selatan milik Tuminah/Sutarno :e sebelah timur tanah milik Sutarno :e sebelah barat tanah milik Misgiman, Marjudi Tupani ;Berdasarkan keterangan Tergugat II.

  Marjudi (Tergugat I) memiliki tanah sebagaimana tersebut dalam SertifikatHak Milik No. 724/Desa Sidomulyo, dengan luas tanah 417 M2 (empatratus tujuh belas meter persegi), atas nama Marjudi yang berasal dari tanahyasan leter c No. 1507, persil 5b, d.VIII (vide bukti T1) ;b.

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam pada 20 Januari 1986 di hadapanseorang penghulu bernama MARJUDI di Desa Harapan Jaya,Kecamatan Kusan Hulu, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarangKabupaten Tanah Bumbu;2.

  bertempat tinggal di RT.008 Desa Harapan JayaKecamatan Kusan Hulu Kabupaten Tanah Bumbu;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenakarena saksi adalah keponakan Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 1986 secara Islam yang dilaksanakan di Desa HarapanJaya, Kecamatan Kusan Hulu, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarangKabupaten Tanah Bumbu di hadapan seorang penghulu yangbernama Marjudi

  bertempat tinggal di RT.006 RW.003 DesaHarapan Jaya Kecamatan Kusan Hulu Kabupaten Tanah Bumbu;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 1986 secara Islam yang dilaksanakan di Desa HarapanJaya, Kecamatan Kusan Hulu, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarangKabupaten Tanah Bumbu di hadapan seorang penghulu yangbernama Marjudi

  sesuai dengan maksud Pasal 308 dan309 R.Bg., oleh karena itu dapat dijadikan sebagai fakta hukum;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam kesimpulannyamenyatakan tetap sebagaimana permohonannya dan memohon agarmemberikan penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka telah ditemukan faktafakta hukum yang pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Para Pemohon pada tanggal 20 Januari 1986 telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam dihadapan seorang penghulu bernama Marjudi

• Marjudi, 2. H.

  Marjudi dan H.Arifinbelum tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA), sehingga Pemohon I dan PemohonII belum mempunyai buku kutipan akta nikah sehingga Pemohon I dan Pemohon I sangatmembutuhkan buku nikah tersebut untuk kepastian hukum ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukanbuktisuratberupa P1 dan P2, serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PIdan P2, Majelis Hakim berpendapatbahwa buktibukti tersebut adalah dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu,telah dicocokkan

  Marjudi dan H.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUMARDIANYSAH bin SAKARIAH) terhadap Penggugat (YULIANTI ANJANI binti MARJUDI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

  PUTUSANNomor 1072/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Yulianti Anjani binti Marjudi, Balikpapan, 18 Juli 1999, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal diJalan RE.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Jumardiansyah binSakariah) terhadap Penggugat, (Yulianti Anjani binti Marjudi);3.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jumardiansyahbin Sakariah) terhadap Penggugat (Yulianti Anjani binti Marjudi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSelasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Zulgaidah 1440 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari M. Thaberanie, S.H.

• sebesar Rp.20.000, dengan maksud agar terdakwa segera pergi dari rumah saksi ;Bahwa setelah saksi mengeluarkan uang tersebut terdakwa tidak terima malahmarah marah , selanjutnya terdakwa mengeluarkan sebilah kapak dari balikbajunya, yang kemudian kapak tersebut diayunkan kearah badan saksi, akantetapi saksi bisa menghindar,kemudian kapak tersebut malah mengenai kakikanan saksi hingga keluar darah ;Bahwasetelah saksi mengetahui kalau kaki kanan saksi luka lalu saksi teriakminta tolong, kemudian Marjudi

  datang untuk memisah, dan kebetulan adamobil patroli dari Polres Klaten ;Bahwa selanjutnya kapak yang ada ditangan terdakwa tersebut berhasil diambiloleh anggota polisi tersebut sedangkan terdakwa diamankan oleh Marjudi ;Bahwa sebelumnya antara saksi dengan terdakwa tidak ada masalah dan saksijuga tidak tahu kalau terdakwa tersebut membawa kapak yang diselipkan dibalikbajunya ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita luka pada kakikanan berdarah dan paginya mata kaki saksi menjadi

  puluh ribu rupiah) kepada terdakwa ;e Bahwa selanjutnya terdakwa menolak pemberian terdakwa, karena dirasa masihkurang, kemudian terdakwa yang masih dalam keadaan mabuk dan marah, lalumencabut sebilah kapak dari balik bajunya , yang selanjutnya kapak tersebutHal 9 dari 18 pts pkr no.18/Pid.Sus/2012/PN.KItterdakwa ayunkan kearah tubuh korban, akan tetapi korban menghindar danpada saat itu kapak yang terdakwa ayunkan kearah korban mengenai kakikanannya hingga luka dan berdarah ;e Bahwa selanjutnya Marjudi

  mula kejadiannya, terdakwa meminta uang kepada saksi korban,namun terdakwa tidak terima karena hanya diberi Rp. 20.000,, sehinggaterdakwa yang masih dipengaruhi minuman keras menjadi marah danmengeluarkan kapak dari balik bajunya ;Bahwaselanjutnya kapak tersebut diayunkan kearah badan saksi, akan tetapisaksi bisa menghindar,kemudian kapak tersebut malah mengenai kaki kanansaksi hingga keluar darah ;Bahwasetelah saksi mengetahui kalau kaki kanan saksi luka lalu saksi teriakminta tolong, kemudian Marjudi