adalahsebagaimana tersebut di bawah ini:a. bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalam keadaanharmonis, namun sejak pertengahan Nopember 2008 rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis lagi karena antara Pemohon dan Termohon seringterlibat pertengkaran dan perselisihan yang sulit diselesaikan;b. bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut dipicu oleh Termohon tidak taatkepada Pemohon yakni Termohon tidak mau diajak Pemohon untuk berumahtangga dirumah Pemohon Termohon tidak bersedia dan meilih

sekarang tidak berhasil ;a. bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalam keadaanharmonis, namun sejak pertengahan Nopember 2008 rumah tangga Pemohondan Termohon tidak harmonis lagi karena antara Pemohon dan Termohon seringterlibat pertengkaran dan perselisihan yang sulit diselesaikan;b. bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut dipicu oleh Termohon tidak taatkepada Pemohon yakni Termohon tidak mau diajak Pemohon untuk berumahtangga dirumah Pemohon Termohon tidak bersedia dan meilih

halaman 5 dari 10 halamana. bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalam keadaanharmonis, namun sejak pertengahan Nopember 2008 rumah tangga Pemohondan Termohon tidak harmonis lagi karena antara Pemohon dan Termohon seringterlibat pertengkaran dan perselisihan yang sulit diselesaikan;b. bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut dipicu oleh Termohon tidak taatkepada Pemohon yakni Termohon tidak mau diajak Pemohon untuk berumahtangga dirumah Pemohon Termohon tidak bersedia dan meilih

Bahwa penyebabnya karena ada pihak ketiga yang ikutCampur dalam urusan rumah tangga antara Pemohon degantermohonyaitu dari orang tua Termohon; Bahwa sejak 3 bulan, Pemohon pergi dari rumahkediaman bersama dan meilih tinggal bersama orang tuanya yang laluantara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal dan tidakpernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan kembali;Bahwa, terhadap keterangan

padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat berjarak 4 rumahdengan rumah kediaman Pemohon ; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2012 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi Sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut karena Termohon selalu mengikuti keinginan orang tuanya daripada keinginan dari Pemohon ; Bahwa sejak 3 bulan, Pemohon pergi dari rumahkediaman bersama dan meilih

keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis; Bahwa sejak tahun 2012 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ada pihak ketiga yang ikutCcampur dalam urusan rumah tangga antara Pemohon degan termohonyaitudari orang tua Termohon; Bahwa sejak 3 bulan, Pemohon pergi dari rumahkediaman bersama dan meilih

Pemohon sudah berusaha mengikuti Termohon tinggal diJombang, namun Termohon malah tidak mau menerima nafkah lahir yangdiberikan Pemohon dan Termohon lebih meilih untuk diceraikan5. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanDesember tahun 2020, yang akibatnya Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal hingga sekarang kurang lebih selama 6 bulan, Pemohontinggal di JI. XXXXX Kecamatan Sidorejo Kabupaten Magetan.

Pemohon sudah berusaha mengikutiTermohon tinggal di Jombang, namun Termohon malah tidak mau menerimanafkah lahir yang diberikan Pemohon dan Termohon lebih meilih untukdiceraikan, yang berlanjut pisah tempat tinggal selama + 6 bulan, Pemohontinggal di JIXXXXXX Kabupaten Magetan.

Pemohonsudah berusaha mengikuti Termohon tinggal di Jombang, namun Termohonmalah tidak mau menerima nafkah lahir yang diberikan Pemohon danTermohon lebih meilih untuk diceraikan Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadipisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon hingga sekarangberlangsung selama + 6 bulan, Pemohon tinggal di XXXXXX KabupatenMagetan.

kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadaan harmonis, namun sejak bulan awaltahun 2018 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dansering bertengkar hal ini disebabkan Termohon tidak melaksanakankewajiban sebagai seorang istri, Termohon sering mengucapkan katakata kasar kepada Pemohon, Termohon lebih meilih

Nomor 4878/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan selamaberumah tangga Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi dan sering perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang disebabkan Termohon tidak melaksanakan kewajiban sebagai seorangistri, Termohon sering mengucapkan katakata kasar kepada Pemohon,Termohon lebih meilih

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon bukti tertulisdan saksisaksi Pemohon serta sikap taazuz Termohon telah ditemukanfakta kejadian sebagai berikut :0 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 18 Juni1992 dan telah tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon hinggadikaruniai 2 anak ;1 Bahwa Pemohon dengan Termohon sejak satu tahun terakhir seringterjadi perselisinan karena Termohon tidak rela dengan kemampuanPemohon yang hanya bisa memberi nafkah Rp 300.000/ minggu,Pemohon meilih

tetap di rumah sedang Pemohonpulang kerumah orang tuanya ;10Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Termohon sengaja tidak hadir di persidangan setelahdipanggil secara resmi dan patut dan ketidak hadirannya tanpaalasan sah menurut hukum ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon sejak satu tahun terakhirsering terjadi perselisihan karena Termohon tidak rela dengankemampuan Pemohon yang hanya bisa memberi nafkah Rp300.000/ minggu, Pemohon meilih

2014;Bahwa saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohon setelahmenikah hidup rukun (bada duhul) dan tinggal bersama di Jakrta selama8 bulan, pindah ke XXXX selama 4 bulan dan pindah lagi ke Jakartakemudian kerumah orang tua Pemohon selama 1 tahun; dan telahdikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak harmonis, berselisin dan betengkar sejak bulan Agustus 2014;Bahwa saksi mengetahui dan melihatsendiri sebab perselisinan karenakekurangan ekonomi, Termohon lebih meilih

2014;Bahwa saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohon setelahmenikah hidup rukun (bada duhul) dan tinggal bersama di Jakrta selama8 bulan, pindah ke XXXX selama 4 bulan dan pindah lagi ke Jakartakemudian kerumah orang tua Pemohon selama 1 tahun; dan telahdikaruniai anak; Bahwasaksimengetahui rumah tanggaPemohon dan Termohon mulaitidak harmonis, berselisih dan betengkar sejak bulan Agustus 2014; Bahwasaksi mengetahui dan melihatsendiri sebab perselisihan karenakekurangan ekonomi, Termohon lebih meilih

Penggugat mencari pnjamanuang kepada kakak Tergugat untuk ongkos pulang ke Nabire;Bahwa, setelah Penggugat sampai di Nabire, Penggugat dan Tergugatsudah tidak tinggal bersama sampai dengan saatini;Bahwa, sekitar dua minggu yang lalu pernah di adakan pertemuanantara Penggugat dan Tergugat dan kemudian di hadiri oleh kakakTergugat, pada peretemuan tersebut Penggugat bersedia kembalidengan Tergugat asalkan Tergugat mau merubah sikapnya, akan tetapiTergugat menyatakan tidak mau merubah sikapnya dan meilih

bertengkar, Saksi tidak tahu apa yangmereka pertengkarkan, akan tetapi sepertinya masalah keuangan;Bahwa, sejak Saksi tinggal di sana, Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah tinggal bersama lagi;Bahwa, sekitar dua minggu yang lalu pernah di adakan pertemuanantara Penggugat dan Tergugat dan kemudian di hadiri oleh kakakTergugat, pada peretemuan tersebut Penggugat bersedia kembalidengan Tergugat asalkan Tergugat mau merubah sikapnya, akan tetapiTergugat menyatakan tidak mau merubah sikapnya dan meilih

Tergugat lebin membela dan lebih meilih perempuan tersebut dari padaPenggugat;6.Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ini terus berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabpertengkaran tersebut di atas, namun Penggugat berusaha terus bersabardemi keutuhan rumah tangga;7.Bahwa, puncak perselisihan tersebut terjadi pada tanggal 07 Juni 2019karena terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat menikah lagidengan perempuan lain dan telah diauinya, bahkan Tergugat lebin

No 0732/Pdt.G/2019 /PA.Tgmlebih membela dan lebih meilih perempuan tersebut dari padaPenggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisahtempat tinggal sejak 5 bulan serta keduanya tidak lagi menjalankankewajibannya sebagai suamiistri; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk dirukunkan kembali seperti sediakala;Menimbang, bahwa

Bahwa, selanjutnya Penggugat dengan Tergugat meilih bertempat tinggalkediaman bersama di Kabupaten Bangkalan. Dan selama perkawinannyaantara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak /keturunan masing masing bernama :1. ANAK 1, usia 16 tahun;2. ANAK 2, usia 14 tahun;3. ANAK 3, usia 13 bulan;Ketiga anak tersebut sekarang ada pada Penggugat..

SAKSI II setelah bersumpah dan menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi adalah teman dagang Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 1999 sudah baiksebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai1 anak;Bahwa sejak bulan Mei 2008 antara Pemohon dan Termohontelah pisah disebabkan Termohon meilih tinggal dirumahorang tuanya di Japura Indragiri Hulu;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Pemohon menerima keterangan saksi saksitersebut;Menimbang

PENETAPANNomor 0460/Pdt.P/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, sekarang meilih berdomisilidi XXXXX Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon

Bahwa kakek Ali adalah anak dari leluhur kami yang bernamaaBapak LaAnca adalah seorang nelayan yang berasal dari Sulawesiyang kemudian meilih tinggal di tanah ulayat dari masyarakat adatkampung Mbehal ; 0 7 222 22222 2= ==Bahwa Bapak LaAnca bisa menetap dan tinggal di atas sebagiantanah adat ulayat kampung Mbehal setelah Ketua Adat KampungMhehal yang bernama Sunga Sawa memberi ijin kepada LaAnca untuktinggal dan menetap diatas tanah yang ditunjuk oleh Sunga Sawaselaku Ketua Adat Kampung Mbehal, yang

ini sudah tidakrukun lagi saksi sering melihat mereka berselisih dan bertengkar;Bahwa penyebab dari pertengkaran tersebut adalah karena Tergugatsuka berkata kasar kepada Penggugat;Bahwa sekarang ini, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsatu tahun lebih, dimana selama berpisah mereka tinggal bersamaorang tuanya masingmasing; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak sudah mengadakan musyawarah untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi merekasudah tidak bisa didamaikan lagi dan meilih

perundangundangan yangberlaku ;Subsidair:Jika Majelis berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah datang menghadap dipersidangan secarainperson;Selanjutnya Majelis hakim telah berupaya dengan sungguhsungguh untuk mendamaikan para pihak akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena upaya Damai oleh Majeli s hakim tidakberhasil, maka diperintahkan kepada para pihak untuk melakukanMediasi dan terhadap hal tersebut para pihak telah meilih

Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap, sampai dengan sekarang keduanya telah berpisahselama 7 bulan:Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk memperbaiki rumah tangganyadengan jalan menasehati dan membujuk Termohon untuk merubah sikapserta berperilaku selayaknya seorang istri dan ibu rumah tangga padaumumnya namun usah tersebut siasia saja, Termohon mengatakan mintadi beresi saja/ di ceral;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangganyadengan Termohon, dan Pemohon telah berketetapan hati meilih

danharmonis, tetapi sejak bulan Maret 2006 antara Pemohon dan TermohonHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan No. 255/Pdt.G/2020/PA.Dpk.telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, disebabkanoleh Karena:a) Bahwasanya, Termohon selalu. menuntut Pemohon untukmemenuhi keinginan Termohon diuar kemampuan Pemohon, sepertimenuntut Pemohon untuk mensekolahkan anak di sekolah yang palingpopuler di di daerah tersebut, tetapi kondisi kKeuangan tidak mencukupinamun Termohon tetap menuntut untuk meilih

KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap, sampai dengan sekarang keduanya telahberpisah selama setahun:Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk memperbaiki rumah tangganyadengan jalan menasehati dan membujuk Termohon untuk merubah sikapserta berperilaku selayaknya seorang istri dan ibu rumah tangga padaumumnya namun usah tersebut siasia saja, Termohon mengatakan mintadi beresi saja/ di cerai;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangganyadengan Termohon, dan Pemohon telah berketetapan hati meilih

Penggugat dengan Tergugatsebagai suami istri mulai kurang harmonis lagi dan sering terjadiperselisihan pertengkaran;Bahwa hal itu disebabkan karena Tergugat tidak memberikannafkah yang cukup kepada Tergugat, bahkan Tergugat malahbanyak utang dengan pihak lain;Bahwa jika Penggugat pernah juga dibantu oleh ayahnya,Tergugat malah marahmarah dan bahkan cemburu;Bahwa sejak bulan September 2015, antara keduanya telahberpisah tempat tinggal, Penggugat diusir Tergugat untuk pergidari kediaman bersama, dan meilih

Bahwa sesudah aqad nikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri dengan meilih tempat tinggal bersama pada mulanya di KABUPATENPADANG PARIAMAN sampai bulan Januari 2009, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Padang sampai bulan April 2009 dan hingga sekarang telahdikaruniai 1 (satu) orang anak, yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN ANAKTERGUGAT, umur 3 tahun, yang sekarang berada dibawah asuhan keluargaTergugat;3.

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangganya denganTermohon, dan Pemohon telah berketetapan hati meilih jalan perceraian untukmengakhiri rumah tangganya;9.