Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa DEDI MULIADI BIN MUNIRAN dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan

DEDI MULIADI BIN MUNIRAN

PUTUSANNomor : 38/Pid.B/2015/PN.Bls.weneenne Pengadilan Negeri Bengkalis, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : DEDI MULIADI BIN MUNIRAN;Tempat lahir : Pulo Jantan Sumatera Utara; Umur / tanggal lahir : 26 Tahun / 04 September 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sinar Langkat RT.04 RW.03 Desa HarapanBaru Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.Agama

Umumdipersidan gan; 22222 n een n nnn nee n nn en ene e neewonenen Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi serta keteranganterdak Waj 2222022 22 2n nnn ne enn ene nn ene nnn e enn nenne eeewonenene Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Penuntut Umum tanggal31 Maret 2015 yang pada pokoknya menurut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriBengkalis yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagaiberikut:0020022200222221 Menyatakan terdakwa DEDI MULIADI BIN MUNIRAN

STNK (Surat Tanda Kendaraan Bermotor) No : 0151396/RU/2012merk Mazda type BT50 DC 4 X 4 2.5 M/T (WLT) LOW, jenis mobil barangmodel pick up double cabin, nomor polisi BM 8897 TK atas nama PT.TritunggalAuto Sejati Alamat : Jalan Soekarno Hatta No.99 D Kelurahan Labuh Baru TimurKecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.Pamelaria Persada;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia type RM908 model 105 warnaDikembalikan kepada terdakwa;4 Menghukum terdakwa DEDI MULIADI BIN MUNIRAN

yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, sebaliknya terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ; 22222222 enn nnn n nen nee n nnn n nee e n=woneenne Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM08/BKS/01/2015, tanggal 26 Januari 2015 yaitu sebagai berikut;DAKWAAN : wnn202220220020nnn nen nenneneen ence eenennenee nee nenneneenennenneswonn Bahwa terdakwa DEDI MULIADI Bin MUNIRAN

CPI mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 23.522.800, (Dua Puluh Tiga Juta Lima Ratus DuaPuluh Dua Ribu Delapan Ratuswonnee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;wonneene Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yangmeringankan bagi terdakwa (a de charge); weneeenee Menimbang bahwa Terdakwa DEDI MULIADI BIN MUNIRAN dipersidangantelah memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut: 2222022 nnn nn nnn nn

Menyatakan terdakwa KOIRI bin MUNIRAN yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN

KOIRI bin MUNIRAN

PUTUSANNOMOR : 416/PID.B/2005/PN.KDR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KOIRI bin MUNIRAN ;Tempat lahir : Kediri ;Umutr/Tegl. Lahir : 23 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Lebak Tumpang, Kel.

Menyatakan terdakwa Koiri Bin Muniran, bersalah melakukan tindak pidana*pencurian dalam keadaan memberatkan , sebagaimana diatur dalam pasal : 363ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Koiri Bin Muniran, dengan pidana penjara6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) sangkar burung dan burung rengganis dikembalikan kepada saksi Sugiyantoatau yang berhak ;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun No. Pol.

Reg.Perkara:PDM296/KDIRI/12/2005 yang berbunyi sebagai berikut :no Bahwa dia terdakwa Koiri Bin Muniran, baik secara bersamasama, sendirisendiri atau bersekutu dengan baik secara bersamasama, sendirisendiri atau bersekutudengan Slamet bin Saroni (dalam berkas lain/ displit dalam perkara ini sebagai saksi),pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2005 sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember 2005 bertempat dirumah saksi Supriyanto, diJalan Dr. Saharjo Gg.

Mojoroto, Kota Kediri dan terdakwa Koiri Bin Muniranmemberi memukul pundak saksi Slamet Bin Saroni sambil menunjukkan tangankearah sangkar burung yang ada burung rengganis milik saksi Sugiyanto yangdigantung disamping rumah sehingga timbul niat terdakwa dan saksi Slamet BinSaroni untuk mengambil dan memiliki sangkar burung beserta burung rengganis ;Kemudian terdakwa Koiri Bin Muniran dan saksi Slamet Bin Saroni bertemu sekirajam 19.30 wib dirumah saksi Slamet Bin Saroni untuk merencanakan mengambilsankar

Pol. 4890 AQ terbukti dipersidangan masihdipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain maka cukup beralasan apabiladikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP, pasal 193 ayat (1), (2) b KUHAPserta peraturan undangundang lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa KOIRI bin MUNIRAN yang identitas lengkapnyatersebut dimuka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana >PENCURIAN

WIDODO ASMORO BIN MUNIRAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1 Namalengkap : WIDODO ASMORO BIN MUNIRAN ;2 Tempat lahir : Lampung ;3 Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 05 September 1972 ;4 Jeniskelamin : lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempattinggal : Dsn. Dampit RT.03,RW.13 Desa Joho, Kec.

Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 36/Pid.B/2015/PN.KDR tanggal 02 Maret2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi, dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman dari 11 Putusan Pidana Nomor 36/Pid.B/2015/PN.KDR1 Menyatakan terdakwa Widodo Asmoro bin Muniran

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan" Bahwa terdakwa Widodo Asmoro Bin Muniran

Adapun yang dimaksud dengan pengertian barang siapa dalamhukum pidana adalah setiap orang yang merupakan subyek hukum atau pelaku tindakpidana, yang sehat akal pikirannya serta mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatanyang didakwakan dan diajukan kepersidangan telah melakukan tindak pidana adalahterdakwa Widodo Asmoro Bin Muniran ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkapdipersidangan, baik yang didapat dari keterangan saksi saksi, surat, petunjuk, danketerangan terdakwa, maka

terdakwa Widodo Asmoro Bin Muniran adalah merupakansubyek hukum atau pelaku tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh karena ituunsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 2 Unsur Mengambil sesuatu barang.Menimbang, bahwa pengertian dari unsur mengambil, maksudnya adalahmembuat sesuatu barang telah berpindah tempat dari tempatnya semula.

WIDODO ASMORO Bin MUNIRAN

Menyatakan, bahwa Terdakwa RUDIANTO bin MUNIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; ----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan

RUDIANTO bin MUNIRAN

PUTUSANNomor 389/Pid.B/2012/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : RUDIANTO bin MUNIRAN ; Tempat lahir * MEAG 9 eenee reeset ceneeee meeeUmur / Tg Lahir : 27 Tahun / 30 Juni 1985 ; Jenis Kelamin Taeielg led qeeeeeereeeee eee eeeeeewereeeeceeeeeeeKebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Tambakmas

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Setelah membaca dan mempelajari alat bukti surat ; Setelah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan kepersidangan ; Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum Nomor Register Perkara PDM156/PONOR/1012, tanggal 4 Desember 2012 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RUDIANTO bin MUNIRAN

terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkankecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDIANTO bin MUNIRAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa penahanan yang telahdijalani.e 1 (satu) unit sepeda motor No.

BUDIONO dikeluarkan Polres Madiun.Dikembalikan kepada keluarga korban (saksi NUR WIDI CAHYANI S.KM) 4 Membebankan terdakwa RUDIANTO bin MUNIRAN membayar biaya perkarasebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonan terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada

tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara PDM 156/PONOR/1012, tanggal 1 Nopember 2012 yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa ia terdakwa RUDIANTO bin MUNIRAN pada hari Selasa tanggal 4September 2012 sekitar jam 01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan

WIDODO ASMORO Bin MUNIRAN

Nama lengkap : WIDODO ASMORO Bin MUNIRAN.2. Tempat lahir : Lampung.3. Umur/tanggal lahir : 42 tahun/ 05 September 1972.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dsn Jatirejo Desa Joho RT.03 RW.13, Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Kuli bangunan.9.

/2015/PN.Kdr.tanggal 23 Pebruari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 26/Pid.B/2015/PN.Kdr. tanggal 23Pebruari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa WIDODO ASMORO bin MUNIRAN

biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa WIDODO ASMORO bin MUNIRAN

Adapun yang dimaksud dengan pengertian barang siapa dalamhukum pidana adalah setiap orang yang merupakan subyek hukum atau pelaku tindakpidana, yang sehat akal pikirannya serta mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatanyang didakwakan dan diajukan kepersidangan telah melakukan tindak pidana adalahterdakwa Widodo Asmoro Bin Muniran ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkapdipersidangan, baik yang didapat dari keterangan saksi saksi, surat, petunjuk, danketerangan terdakwa, maka

terdakwa Widodo Asmoro Bin Muniran adalah merupakansubyek hukum atau pelaku tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh karena ituunsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 2 Unsur Mengambil sesuatu barang.Menimbang, bahwa pengertian dari unsur mengambil, maksudnya adalahmembuat sesuatu barang telah berpindah tempat dari tempatnya semula.

Menyatakan terdakwa SELAN Bin KARTO MUNIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ; Menetapkan bahwa masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum

SELAN Bin KARTO MUNIRAN

Menyatakan terdakwa SELAN Bin KARTO MUNIRAN bersalah melakukan tindakpidana " TANPA HAK MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana diatur dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU RI No.7 Tahun 1974 tentang penertibanPerjudian. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SELAN Bin KARTO MUNIRAN denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakuikesalahannya, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum telahmenyampaikan tanggapan yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya tersebut,sedang terdakwa pada pokoknya juga menyatakan tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka Persidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :Dakwaan.Bahwa ia terdakwa SELAN Bin KARTO MUNIRAN

sendiri, setelah terdakwadilakukan pemeriksaan dan terdakwa juga mengakui atas perbuatannya ;Bahwa saksi menjelaskan perjudian yang dilakukan tersebut bersifat untunguntungan dan disediakan untuk umum ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Keterangan terdakwa SELAN Bin KARTO MUNIRAN

Dalam perkara ini telahdihadapkan terdakwa SELAN Bin KARTO MUNIRAN untukmempertanggungjawabkan perbuatan pidana yang dilakukan , dan dipersidanganterdakwa telah membenarkan identitas dirinya telah sesuai dengan surat dakwaan jugaselama persidangan terdakwa sehat jasmani dan rohani. Dengan demikian unsure barangsiapa telah terpenuhi.Ad.2.

pada diri terdakwa haruslah dibebani kewajiban untuk membayarbiaya perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala hal yang tertuangdalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkandalam putusan ini ;Mengingat, Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU RI No.7 Tahun1974, dan ketentuan pasalpasal dalam KUHAP serta peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa SELAN Bin KARTO MUNIRAN

WIDADA ASMARA BIN MUNIRAN

Menyatakan terdakwa WIDADA ASMARA BIN MUNIRAN secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalamdakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDADA ASMARA BIN MUNIRANberupa pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan dari penuntut umum, terdakwamengajukan permohonan' secara tertulis tertanggal 31 Januari 2017dipersidangan kepada majelis hakim pada pokoknya memohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa oleh penuntut umum, terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa WIDADA ASMARA BIN MUNIRAN

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang sebagai subjek hukum yang dapat dibebankan kepadanyapertanggung jawaban pidana ;Menimbang, bahwa di awal persidangan setelah ditanyakan kepadapara terdakwa tentang identitasnya dirinya, ternyata benar terdakwa WIDADAASMARA BIN MUNIRAN adalah orangorang yang diajukan sebagai terdakwake persidangan dalam perkara ini, dan terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan kepadanya dengan lancar, serta sehat

Menyatakan terdakwa WIDADA ASMARA BIN MUNIRAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WIDADA ASMARA BINMUNIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan )bulan ;3.

WIDODO ASMORO Bin MUNIRAN

PUTUSANNOMOR : 233/PID.B/2011/PN.KDR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana yangdiperiksa dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WIDODO ASMORO Bin MUNIRAN ;Tempat lahir : Lampung ;Umur/Tgl. Lahir : 39 Tahun /5 Juni 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;.Kebangsaan : Indonesia.;Tempat tinggal : Dsn.

telahmemberikan kesempatan untuk itu ;PENGADILAN.....PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;e Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengarkan dakwaan Penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;e Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Setelah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum, yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa WIDODO ASMORO Bin MUNIRAN

pokoknya Terdakwamerasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya, oleh karenaitu Terdakwa mohon keringanan hukuman karena Terdakwa masih mempunyaitanggungan keluarga ;Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang tetap pada tuntutanpidananya dan duplik lisan Terdakwa yang tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal tertanggal 5 Juli 2011 yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa WIDODO ASMORO Bin MUNIRAN

Mojoroto KotaKediri adalah WIDODO ASMORO Bin MUNIRAN dengan identitas seperti tersebutdalam dakwaan dan yang oleh Penuntut Umum diajukan sebagai Terdakwa dalamperkara ini, karenanya menurut Majelis unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa WIDODO ASMORO Bin MUNIRAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana >PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (Tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

WIDODO ASMORO bin MUNIRAN.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap' terdakwa WIDODOASMORO bin MUNIRAN selama3. Menyatakan agar barang bukti berupa : 2 (satu) buah laptop merk Accer, 1 (satu) buah HPmerk Ericson warna silver, 2 (dua) buah tas lap topwarna hitam, 1 (satu) buah kunci pintu warnaputih dan gantungan dompet warna hitam, dikembalikankepada pemiliknya, yaitu saksi SEPTI ANGGA WIDYASTUTIdan saksi RISMANTI WAHYUNI BUDI PRAYOGI ;4.

saksimaupun kepada Riswanti sebelum mengambil barang barangtersebut ; Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, kerugian saksilebih kurang sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah).dan kerugian SEPTI ANGGA WIDYASTUTI lebihkurang sebesar Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah) iMenimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah puladidengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikutTerdakwaWIDODO ASMORO bin MUNIRAN

Menyatakan Terdakwa WIDODO ASMORO bin MUNIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

Menyatakan terdakwa PURWANDI bin MUNIRAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3.

PURWANDI bin MUNIRAN (Alm)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : PURWANDI bin MUNIRAN (Alm)Tempat lahir : KediriUmur / tanggal lahir : 49 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn./Ds. Slumbung Rt.01 Rw.02, Kec. Ngadiluwih,Kab.

Menyatakan terdakwa PURWANDI bin MUNIRAN (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana ,, Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu. lintas yang yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan kami melanggar pasal 310 ayat (4) UULAdNo. 22 tahun 2009.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURWANDI bin MUNIRAN (Alm)dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaanselama 1 (satu) tahun dan denda Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) subsidair2 (dua) bulan kurungan;3.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut ;Bahwa la Terdakwa Purwandi bin Muniran (Aim) pada hari Kamis tanggal24 Juli 2014 sekira jam 18.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu waktulain dalam bulan Juli Tahun Duaribu empat belas bertempat

Menyatakan terdakwa PURWANDI bin MUNIRAN (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia 2. Menghukumterdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecualidikemudian hari ada putusan hakim lain yang menyatakan terdakwabersalah sebelum lewat masa percobaan 1 (satu) tahun;4.

SUHANDI BIN (ALM) MUNIRAN

MUNIRAN ATENG terbuktibersalah melakukan tindak pidana perjudian. sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUH Pidana dalam dakwaankedua ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap SUHANDI Bin (Alm.) MUNIRANselama 8 (delan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:. 4(empat) lembar potongan kertas bertuliskan rekapan angka pasangandari para pemain judi togel;Dirampas untuk dimusnahkan4.

MUNIRAN membenarkannya, setelahSurat Dakwaan dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum terdakwa SUHANDIBin (Alm.) MUNIRAN) mengaku telah mengerti dan membenarkan isi SuratDakwaan. Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan, dariketerangan saksi saksi yang keterangannya saling bersesuaian yang telahdibenarkan oleh SUHANDI Bin (Alm.)

MUNIRAN dipersidangan juga telahmengakui kebenaran identitas dirinya serta mengakui seluruh perbuatannyayang dilakukan, secara yuridis mampu bertanggung jawab atas perbuatannya.15Dengan demikian maka unsur Barang Siapa telah terpenuhi.Ad.2. Unsur tanpa mendapat iin,:Menimbang,bahwa berawal Pada hari Minggu tanggal 19 Oktober 2014sekira jam 10.00 WIB, saksi INDRO mendapat informasi dari seseorangyang tidak mau disebutkan identitasnya bahwa di sebuah rumah yangberalamat Kp.

MUNIRAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum, melakukan perbuatan pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kesatu. yakni melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 1KUHP dan oleh karenanya patut dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya, serta selama pemeriksaan dari tingkat penyidikan sampaitingkat persidangan SUHANDI Bin (Alm.)

MUNIRAN adalah orang yangcakap dan telah mengakui semua perbuatannya dipersidangan dan selamadalam persidangan tidak ditemukan fakta tentang ketidakmampuan terdakwauntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya maka kami Jaksa PenuntutUmum dalam perkara ini berkesimpulan, bahwa SUHANDI Bin (Alm.)MUNIRAN , telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukantindak pidana perjudian sebagaimana yang kami dakwakan dalam Dakwaankesatu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP , oleh karena itu. terdakwatidak

Menyatakan Terdakwa MUJIONO Alias ATENG Bin MUNIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; ---------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUJIONO Alias ATENG Bin MUNIRAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; -------------------------3.

MUJIONO Alias ATENG Bin MUNIRAN

PUTUSANNomor : 97/Pid.B/2015/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : MUJIONO Alias ATENG Bin MUNIRAN ;Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggal lahir/ Umur: 9 September 1964 / 50 tahun =;Jenis kelamin : Lakilaki jKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Krajan RT. 02 RW. 03, Desa Wates,Kecamatan Jenangan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUJIONO Alias ATENGBin MUNIRAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan,dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Samsung Duos warna hitam silver yangberisi tombokan togel dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tombokan sebesar Rp. 58.000 (lima puluh delapan riburupiah) dirampas untuk Negara ;4.

akanmengulanginya lagi ; Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas jawabanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara PDM33/PONOR/01/2015 tertanggal 9 Maret 2015yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa ia Terdakwa MUJIONO Alias ATENG Bin MUNIRAN

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUJIONO Alias ATENGBin MUNIRAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e 1 (satu) buah HP merk Samsung Duos warna hitam silver ; Uang tombokan sebesar Rp. 58.000, (lima puluh delapan riburupiah) ; Dirampas untuk Negara ;6.

WIDODO ASMORO Bin MUNIRAN

Negeri Kediri sejak tanggal 02 APRIL 2011 sampai dengan tanggal31 MEI 2011;Terdakxa dipersidangan tidak didampingi dengan Penasehat hukum2Pengadilan negeri tersebutSetelah membaca,Pebetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri tanggal 03 MARET 2011 No 74Pent.Pid/2011/PN .Kdr tentang penunjukkan majelis hakim yang mengadili perkara iniPenctapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 07 MARET 2011 No.74 Pent.Pid/2011 PN.Kdr tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa WIDODO ASMORO BIN MUNIRAN

Kompor Bin Muniran

PUTUSANNo. 279/ Pid.B/ 2017/ PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KOMARI Als KOMPOR bin MUNIRAN ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/ Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 16 April 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Tangkilankidul, Ds. Padangan, Kec.Kayenkidul, Kab.

KOMPOR BIN MUNIRAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2, (8) KUHP dalamSurat Dakwaan Tunggak kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOMARI ALS

KOMPOR BIN MUNIRAN pada hariRabu, tanggal 19 April 2017, sekitar jam 14.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu wakiu tertentu dalam tahun 2017, bertempat di belakang warung milikSdr. MINTO di pinggir jalan umum Dsn. Tangkilankidul, Ds. Padangan, Kec.Kayenkidul, Kab.

Dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahorang sebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telah melakukan suatutindak pidana dan selama persidangan Penuntut Umum telah mengajukanseseorang yang bernama Komari Als Kompor Bin Muniran dalam keadaan yangsehat jasmani dan rokhani dan mampu dipertanggungjawabkan atasperbuatannya

M E N G A D I L I Menyatakan bahwa Terdakwa WIDADA ASMARA BIN MUNIRAN Alias NUGROHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIDADA ASMARA BIN MUNIRAN Alias NUGROHO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun; Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan

WIDADA ASMARA BIN MUNIRAN Alias NUGROHO

PUTUS ANNomor : 124/PID.B/2017/PN .MJY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *wonenn anna ana Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : WIDADA ASMARA Bin MUNIRAN Als NUGROHO;Tempat lahir : Nganjuk;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun / 15 Pebruari 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn

Menyatakan terdakwa WIDADA ASMARA BIN MUNIRAN Alias NUGROHOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pid ana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WIDADAD ASMARA BINMUNIRAN Alias NUGROHO selama (satu) Tahun 2 (Dua) .bulan potong tahanan3.

WIDADA ASMARA BIN MUNIRAN Alias NUGROHOpada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekitar jam 12.00 Wib, atau pada waktu laindalam bulan September tahun 2016, bertempat di rumah saksi SADARILAWATI BINTIMUGIONO di Dusun Nampu Desa Sidorejo, Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun,atau. pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKabupaten Madiun, terdakwa WIDADA ASMARA BIN MUNIRAN Alias NUGROHO,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan

maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : wonn Pada waktu dan tempat sesuai dakwaan tersebut diatas terdakwa WIDADAASMARA BIN MUNIRAN ALIAS NUGROHO datang kerumah saksiSADARILAWATI untuk ngajak saksi SUYANTO mengambil paketan untuk Towerdirumah makan Utama namun sampai rumah makan Utama Paketan Tower tidak adasaksi Suyanto disuruh nunggu tetapi tidak mau dan kemudian terdakwa dan saksi Suyantopulang kerumahnya saksi Suyanto, setelah sampai

Bahwa saksi menerangkan dengan kejadian tersebut saksi menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp. 2.500.000, Bahwa saksi menerangkan barang buktim yang diajukan dalam persidangantersebut miliknya, Bahwa saksi menerangkan benar terdakwa itulah yang mengambil barangmiliknya, Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabrtu tanggal 24 September 2016 PolsekSaradan memberitau kalau terdakwa telah di tangkap di polres Kediri yaitubernama aslinya WIDADA ASMARA BIN MUNIRAN ALIAS NUGROHOorang Nganjuk;wr ncenn anna

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (SULISWANTO bin KAMIDI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (MUNASRI binti MUNIRAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar

Pemohon:
SULISWANTO bin KAMIDI
Termohon:
MUNASRI binti MUNIRAN

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :SULISWANTO bin KAMIDI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di Dusun GadunganRT.002 RW. 001 Desa Gadungan Kecamatan Wates KabupatenKediri, sebagai Pemohon;MELAWANMUNASRI binti MUNIRAN, umur

Juhari bin Jumadi) kepada Penggugat (Asma Kudsiah binti Muniran);

Penggugat:
Asma Kudsiah binti Muniran
Tergugat:
M. Juhari bin Jumadi

PUTUSANNomor : 1577/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :Asma Kudsiah binti Muniran , lahir di Madura 01 Januari 1990 (umur 28tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Veteran,Komplek AlAnshar RT.29, RW. 02, No. 14B, KelurahanSungai Bilu, Kecamatan

Juhari bin Jumadi)terhadap Penggugat (Asma Kudsiah binti Muniran);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Juhari bin Jumadi) terhadap Penggugat (Asma Kudsiah binti Muniran);4. Membebankan kepada Penggugat membayarbiaya perkara sebesar Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 6 Pebruari2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Fahrurrazi, M.H.I., sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.Bakhtiar, M.H., dan Drs. M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nanang Margiyono Bin Muniran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nanang Margiyono Bin Muniran tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
SUHARDONO, SH
Terdakwa:
NANANG MARGIYONO Bin alm MUNIRAN

1. Menyatakan Terdakwa SALI Bin MUNIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan pada khayalak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
SALI Bin MUNIRAN