Ghoib yang dikeluarkan oleh Kabupaten Bojonegoro,Nomor : 470/41/III/2015, tanggal 13 Maret 2015, ( Bukti P.3 ) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat ; 0enc nce nooe

SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai ber iKut : ~ =a senna ienee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat ; 90nnenn nooe Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah sudahpernah rukun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat hingga dikaruniai 1 ANAK perempuan ; e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak

Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT 002 RW 006Desa Cisuru Kec Cipari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: 29222 2922222 22 nn nn nnn n enna nne e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; 2 2222222222 =n nooe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 4 tahun 6 bulan, dan telah dikaruniai anak, akan tetapi sekarangPenggugat dan Tergugat

Saksi II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT 004 RW 005Desa Cisuru Kec Cipari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: 272222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn neee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 2 2222222222 =n nooe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat selama 4 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai anak, akan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Antara: nnnnnnn ences n ncaa ncs acsPENGGUGAT , umur 22 tahun, , Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, agama Kristen, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, agama Katholik, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI tersebult; 222nn nooe

R bin Z, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Giripurno, Kecamatan Ngadirejo, KabupatenTemanggung ; 2222 n0n nono nen nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetangga;e Bahwa keduanya sebagai suami istri, bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 9 bulan;02 2202 ne nooe Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya cukupharmonis, namun kemudian setelah Pemohon pulang kerja

Abin B, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Giripurno, Kecamatan Ngadirejo, KabupatenTemanggung ; 292222 n nnn nn nenae Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetangga;e Bahwa keduanya sebagai suami istri, bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 9 bulan;02 2202 ne nooe Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya cukupharmonis, namun kemudian setelah Pemohon pulang kerja

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat ; 09nnenno nooe Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah sudahpernah rukun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Penggugathingga dikaruniai seorang anak perempuan ;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak Februari 2010

SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat ; 09senn nooe Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah sudahpernah rukun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Penggugathingga dikaruniai seorang anak perempuan ;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak Februari 2010

FEe Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai ; 0 22 2ono nooe Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;e Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono, KabupatenJember dan setelah para Pemohon mengurusnya

., tanggal 20Desember 2012 yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENS ; a2ooeoan nance cern cece en teeter nee ceeeceeneeeDALAM EKSEPS) sernissnsinsnnensssnannsnnsrisanannsnnnsnnasnnnsstneniesnnnsnrnnnniiian* WMngabulkan EKspsi Tergugal = ~nnnnnnnennn nnnDALAM POKOK PERKARA : 0 200022 2noneno nooe Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijke verklaard) ;DALAM REKONPENS!

Saksi pertama : Saksi , umur 54 tahun ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksianak kandung Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ;5e Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah hidup bersama dirumah milik Pemohon di Desa Banjaranyar, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang selama 5 hari; e Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi setelah pernikahan 5 hari telah berpisahtempat tinggal ; 222 2enen nooe

. : memberi keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal Para Pemohon karena ada hubungan keluarga yaituanak kandung dan menantu j nnn nn nnn nn nerse Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami Istri yang telah menikahsecara Agama Hindu pada tanggal 13 September 2010 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut mempunyai anak ke II yang bernama IdaBagus Reynand Surya Danishwara ; 20 noc noo nooe Bahwa Tujuan Para Pemohon untuk mengajukan perubahan nama anakPara Pemohon untuk menyesesuaikan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Syofyan bin Amiruddin) terhadap Penggugat (Ratna Yulis binti Nooe) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00

SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat ; 09nnenno nooe Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah sudahpernah rukun dan terakhir bertempat tinggal di rumah sendiri hinggadikaruniai dua orang anak perempuan ; 22077e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak Juni

Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, Nomor : 475 /438 / 412.51.4/ 2014, tanggal 17 Desember 2014, ( Bukti P.3 ) ; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.SAKS/ 71, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman dengan Penggugat ; 202 no nooe

sebagaiTergugat:Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 Maret 2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Depokdengan register perkara Nomor 0878/Pdt.G/2017/PA.Dpk tanggal 13 Maret2017 pada pokoknya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Ael J dard 0 tal, Put NoOe

TERGUGAT ASLI, di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islam telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah kakak kandungPenggugat;2 222222 n= 22 nooe bahwa saksi tahu Penggugat sudah mempunyai suami bernama TERGUGAT ASLI(Tergugat) dan dari perkawinannya tersebut tidak dikaruniai anak;e bahwa saksi tahu setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, namun sejak bulan Agustus 2012

SAKSI IIT PENGGUGAT ASLI, di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islamtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah saudara dua pupuPenggugat;2 222222 n= 22 nooe bahwa saksi tahu Penggugat sudah mempunyai suami bernama TERGUGAT ASLI(Tergugat) dan dari perkawinannya tersebut tidak dikaruniai anak;e bahwa saksi tahu setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, namun sejak bulan

WARTIM, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiberikut: 22222 no nnn no nnn nn nn nnn nnncennnnn nonee Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga Penggugat; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2008; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama dan terakhir di rumah orang tua Tergugat, telahmempunyai seorang anak; 222 nono nooe

SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat ;0c9nnenno nooe Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah sudahpernah rukun dan terakhir bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat hingga dikaruniai seorang anak lakilaki ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak

SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : 220 no nn nn nnn nn nne neee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dengan Penggugat ; 9nnenn nooe Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah sudahpernah rukun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterinamun tidak di karuniai anak

;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama 7 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat kawin sirri lagi dengan wanita lainyang bernama BURAT ; 2022202 nooe Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal rumahPenggugat sendiri di Desa Kerang, sedang Tergugat tinggal dirumah orang tuanya di desa kerang; e Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena rumahsaksi dekat dengan ru mah mereka 52Hal.5 dr 13 Put No. 1191/Pdt.G

Nor EE unr 40 tahun, peti bushceteneat nooe Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Fatiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumiah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan, 1116Pdt.G/2017/PA.Bbs., him. 11 dari 11

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Salatiga, dibawahsumpahnya memberikan keterangan di persidangansebagaiDGRIKUT faneseeseeressesen enters emeesennnesemmeenecmeneee snarese Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak Penggugat ;022ne ne no nooe Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangMmeniKkah pada TaNUN 2009nennnmnnnnnnnne nnnBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di dan