SOLEH LA NUHU alias SOLEH

MALUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : SOLEH LA NUHU alias SOLEHTempat Lahir : Tabona ;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/16 Agustus 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Tabona Kecamatan TabonaKabupaten Kepulauan Sula;Agama : Islam;Pekerjaan :

tentangpenunjukan Hakim Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan sSuratsurat yangbersangkutan ;Telah membaca sSalinan putusan Pengadilan Negeri Labuha Nomor :79/Pid.B/2013/PN.LBH tanggal O02 Oktober 2013 dalam perkara paraterdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, NOMOR : REGISTER.PERKARA PDM23/Sanana/09/2013 tanggal 05September 2013 terdakwa didakwa sebagai berikut :/ KESATU ...KESATUBahwa terdakwa SOLEH LA NUHU

kejadian tersebut datanguntuk melerai dengan menarik terdakwa ke belakang, namunterdakwa teruS meronta sambil mengayunkan kedua tangannyadalam posisi mengepal ke arah depan dan mengenai kepala sebelahkiri dan sebelah kanan saksi JAENA HALIM sebanyak 2 (dua kali).e / Bahwa ...e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi JAENA HALIM tidak bisamelakukan aktifitas selama 3 (tiga) hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;3ATAUKEDUABahwa terdakwa SOLEH LA NUHU

melihat kejadian tersebut datanguntuk melerai dengan menarik terdakwa ke belakang, namunterdakwa teruS meronta sambil mengayunkan kedua tangannyadalam posisi mengepal ke arah depan dan mengenai kepala sebelahkiri dan sebelah kanan saksi JAENA HALIM sebanyak 2 (dua kali).e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi HUSNI HALIM tidak bisamelakukan aktifitas selama 3 (tiga) hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal335 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKETIGABahwa terdakwa SOLEH LA NUHU

Menyatakan terdakwa SOLEH LA NUHU alias SOLEH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penistaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLEH LA NUHU aliasSOLEH dengan pidana penjara selama 3(tiga)bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabiladikemudian hari berdasarkan keputusan Hakim yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap terdakwa melakukan tindakpidana sebelum habis masa percobaan selama 6 (enam) bulan;4.

NUHU HAJI LATIF

NUHU dan terdakwa 2.

NUHU, BOKUM

buah anak panah;Bahwa pada saat berpapasan dan melihat terdakwa NUHU dan terdakwaI!

dan terdakwa II BOKUM secara bergantianlangsung mengayunkan parang ke bagian tubuh korban Masud Watoaberkalikali hingga korban Masud Watoa meninggal dunia;Bahwa Jabanur Bakir, saksi Abutaliob Bakir, saksi Kifli Jafar, dan saksiAbjan Bakir sempat mendengar jeritan kesakitan dari korban MasudWatoa pada saat terdakwa NUHU dan terdakwa II BOKUMmengayunkan parang ke tubuh korban Masud Watoa;Bahwa setelah korban Masud Watoa dibunuh oleh terdakwa NUHU danterdakwa II BOKUM, kedua terdakwa kembali menyebrang

melihat terdakwa NUHU dan terdakwaI!

NUHU dan Terdakwa II. BOKUMtelah terbukti1.secara sah dan meyakinkan turut serta melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan atau penganiayaan mengakibatkan mati terhadap Anakyaitu Korban MARLAN WATOA sebagaimana dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum dan turut serta dengan sengaja merampas nyawa orang lainyaitu Korban MASUD WATOA sebagaimana dalam dakwaan Kedua PrimairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. NUHU dan Terdakwa Il.

NUHU dan terdakwa 2.

M E N G A D I L I1) Menyatakan Terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin NUHU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan dan/ atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9( sembilan) Bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan

-ZAINAL ARIFIN Bin NUHU

Menyatakan terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin NUHU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutandan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 55 UndangUndang RI Nomor 22 tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KesatuPrimair Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin NUHU denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penahananHal. 2 dari 49 Hal.Putusan Nomor. 5/PID.B/2016/PN.TGTyang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan ;3.

hukuman dengan alasan terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga, terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal serta berjanji tidakakan mengulangilagi perbuatannya serta terdakwa mohon maaf atas kesalahannya;Setelah mendengar replik secara lisan dari Penuntut Umum dan duplik secaralisan dari terdakwa yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap padapendiriannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin NUHU

dibuat dan ditandatangani oleh Haryono Bargowo, BAmenerangkan barang bukti berupa 2 (dua) buah jerigen berbagai jenis ukuranberisikan BBM jenis solar adalah sebanyak 72,3 (tujuh puluh dua koma tiga) literdan 4 (empat) buah jerigen berbagai jenis ukuran berisikan BBM jenis Premiumadalah sebanyak 129,6 (seratus dua puluh Sembilan koma enam) liter.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UndangUndang Nomor22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;SUBSIDAIRBahwa terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin NUHU

buah jerigen berbagai jenis ukuranberisikan BBM jenis solar adalah sebanyak 72,3 (tujuh puluh dua koma tiga) literdan 4 (empat) buah jerigen berbagai jenis ukuran berisikan BBM jenis Premiumadalah sebanyak 129,6 (seratus dua puluh Sembilan koma enam) liter.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 23 ayat (2) huruf b jo Pasal53 hurufb UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.ATAUKEDUAHal. 6 dari 49 Hal.Putusan Nomor. 5/PID.B/2016/PN.TGTBahwa terdakwa ZAINAL ARIFIN Bin NUHU

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 5307-LT-24022023-0017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 24 Februari 2023 dari yang semula nama pemohon adalah La Nuhu menjadi H.

Pemohon:
LA NUHU

ANTON AZIS NUHU vs ASMA.dk

Menyatakan bahwa tuan ANTON AZIZ NUHU PENGGUGAT adalahpemilik sah atas tanah dan bangunan objek sengketa berdasarkan jualbeli Tanah dan Bangunan BTN Lasoani Blok G5 No. 11, KelurahanLasoani, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, Propinsi SulawesiTengah berdasarkan sertipikat hak guna bangunan (HGB) nomor1660 /LASOANI clan surat ukur nomor 1745/ 1997 tertanggal Palu 4Agustus 19 1997 yang merupakan objek sengketa diperolehPENGGUGAT berdasarkan jual beli dengan Saudara YUSTINUSTAROREH yang dituangkan dalam

Foto Copy Kwitansi tanda terima uang tanggal 7 November 2007 dariANTON AZIZ NUHU kepada YUSTINUS TAROREH. Diberi tandaP.3;4. Foto Copy Kwitansi tanda terima uang tanggal 13 November 2007 dariANTON AZIZ NUHU kepada YUSTINUS TAROREH. Diberi tandaP.4;Buktibukti surat mana telah diberi Materai yang cukup dan kesemuanyatanpa asili;woneens Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yakni 1.Saksi YUSTINUS TAROREH dan 2.

Foto Copy Surat Pernyataan (tanpa asli) olehANTON AZIZ NUHU dan TASMINA., 3. Foto Copy Kwitansi tanda terimauang tanggal 7 November 2007 dari ANTON AZIZ NUHU kepada YUSTINUSTAROREH., 4. Foto Copy Kwitansi tanda terima uang tanggal 13 November2007 dari ANTON AZIZ NUHU kepada YUSTINUS TAROREH;wonnee= Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil telahmengajukan Saksisaksi : 1. YUSTINUS TAROREH dan 2.

yang pada pokoknya menerangkan bahwatanah dan bangunan sengketa yang terletak di BTN Laosani Blok G5 No. 11Kelurahan Lasoani Kecamatan Mantikulore Kota Palu berdasarkan BukuTanah Hak Guna Bangunan No 341 dahulu adalah milik para saksi yangkemudian para saksi jual kepada Penggugat ANTON AZIZ NUHU sehargaRp. 75.000.000.

Bahwa setelah saksi menjual rumah saksi tersebut saksikemudian tinggal didekat rumah tersebut tepatnya dibelakang rumahsengketa;Bahwa tanah dan bangunan sengketa kemudian dikontrakkan olehPerempuan AMA kepada orang dan saksi tidak mengetahui apakahPerempuan AMA sama dengan ASMA (tergugat 1);Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat ANTON AZIZ NUHU denganAMA ada utang piutang dimana ANTON AZIZ NUHU berutang kepadaPerempuan AMA dan kemudian ANTON AZIZ NUHU dan isterinyamenjadikan tanah dan bangunan sengketa

Zum ) kepada Penggugat ( Musriati Nuhu, SH binti Musa Nuhu );

Menyatakan terdakwa LA ODE USMAN bin LA ODE NUHU tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

LA ODE USMAN bin LA ODE NUHU

PUTUSANNO. 74/PID.B/2010/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BATAM, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkatpertama, bersidang di gedung yang telah ditentukan untuk itu diJalan Ir.Sutami No 3, Sekupang Batam telah menjatuhkan Putusansebagai berikut,dalam perkara dari Terdakwa ;Nama lLengkap : LA ODE USMAN bin LA ODE NUHU ;Tempat lahir : Buton ;Umur/tgl. lahir : 23 tahun/02 November 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki

mengadili perkara ;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor74/Pid.B/2010/PN.BTIM tentang Penetapan Hari Sidang perkara ini ;Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah meneliti dan memeriksa barang bukti ;Telah mendengar Requisitor Jaksa Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan tanggal 25 Maret 2010 yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Menyatakan terdakwa LA ODE USMAN bin LA ODE NUHU

bersalahmelakukan tindak pidana "PENYELUNDUPAN sebagaimana diaturdalam Pasal 102A huruf e UU RI No.17 2006 tentang Perubahanatas UndangUndang No. 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan dalamSurat Dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA ODE USMAN bin LA ODEBin LA ODE NUHU dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa LA ODE bin LA ODENUHU sebesar Rp.50.000.000, subsidair

Berdasarkan keterangan ahli dari kantor wilayah DJBC KhususKepulauan Riau, Binsar Sinaga Nip 040058077, KM.harapan baruIyang mengangkut berupa : 2400 (dua ribu empat ratus) batangkayu teki atau sebanyak 21.1349 M3 kayu teki, dimana terdakwaatas LA ODE USMAN bin LA ODE NUHU selaku Nahkoda danbertanggung jawab atas pengangkutan Kayu Bakau/ Teki tersebut,diatas KM.

Menyatakan terdakwa LA ODE USMAN bin LA ODE NUHU tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PENYELUNDUPAN ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1(satu)tahun dan 6 (enam) bulan;3.

NUHU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum menguasai, Narkotika golongan I bukan tanaman yang melebihi 5 gram sebagaimana dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUKTAR Alias LATARE Bin H. NUHU dengan pidana Penjara selama 9 (Sembilan ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

NUHU

Menyatakan Terdakwa Harnudin alias Mail Bin La Nuhu, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Tahun;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titan warna hitam DT 5507 D dengan kondisi kerusakan patah pada veleg depan dan shock breaker depan;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam tanpa plat dengan kondisi kerusakan patah pada veleg depan dan shock breaker depan;Dikembalikan kepada Terdakwa Harnudin alias Mail Bin La Nuhu;6.

- HARNUDIN Alias MAIL Bin LA NUHU.

PUTUSANNOMOR 24/PID.SUS/2018/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : HARNUDIN Alias MAIL Bin LA NUHU;Tempat lahir : Wasaga;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/10 November 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Wasaga Kecamatan PasarwajoKabupaten Buton;Agama

Menyatakan Terdakwa Harnudin alias Mail Bin La Nuhu telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggaldunia, sebagaimana tercantum dalam dakwaan tunggal Pasal 310 ayat (4)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;2.

Membebani Terdakwa Harnudian alias Mail Bin La Nuhu untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Pasarwajo telah menjatuhkan putusan pada tanggal 31Januari 2018 Nomor 219/Pid.B/2017/PN Psw yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titan warna hitam DT 5507 Ddengan kondisi kerusakan patah pada veleg depan dan shock breakerdepan.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam tanpa plat dengankondisi kerusakan patah pada veleg depan dan shock breaker depan.Dikembalikan kepada Terdakwa Harnudin alias Mail Bin La Nuhu;6.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titan warna hitamDT 5507 D dengan kondisi kerusakan patah pada velegdepan dan shock breaker depan;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam tanpaplat dengan kondisi kerusakan patah pada veleg depan danshock breaker depan;Dikembalikan kepada Terdakwa Harnudin alias Mail Bin La Nuhu;Halaman 7 dari 8 Halaman Putusan No. 24/PID.SUS/2018/PT KDI6.

RUSNAWATI BINTI NUHU MELAWAN RUSLANG BIN BANDU

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abidin bin Ladiu) dengan Pemohon II (Marwa binti Laode Nuhu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1983 di Desa Kaukes, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Abidin bin Ladiu- Marwa binti Laode Nuhu

PENETAPANNomor 0189/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Abidin bin Ladiu, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Kokudang, KecamatanBokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut,sebagai Pemohon ; danMarwa binti Laode Nuhu, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan

Badaun dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon IlHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0189/Padt.P/2017/PA.Bgibernama Laode Nuhu dan saksisaksi nikah masingmasing bernamaSahaka bin Lapoto dan Umung bin Surah dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 23 tahun;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Abidin bin Ladiu dan Marwa binti Laode Nuhu adalah suami isteri,yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 20 Februari 1983di Desa Kaukes, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR bernama H.Badaun dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Il bernama LaodeHal. 6 dari 9 Penetapan Nomor 0189

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abidin bin Ladiu) denganPemohon Il (Marwa binti Laode Nuhu) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 1983 di Desa Kaukes, Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut;;3.

RUSDIANA alias ROS alias ROSDIANA binti LODE NUHU

MAHMUD Bin NUHU,DK VS ASMA WAHYUNITA,DK

Tuagi Bin Nuhu,Penggugat II adalah Keponakan/anak dari saudara kandung dari alm. TuagjiBin Nuhu dan oleh karenanya Penggugat dan Penggugat II adalah ahliwaris yang sah dari alm. Tuagi Bin Nuhu karena alm. Tuagi Bin Nuhu padasaat meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2013 tidak pernah menikah dantidak mempunyai anak;Bahwa semasa hidupnya alm. Tuagi Bin Nuhu ada memilik harta berupasebidang tanah seluas 191 m? beserta bangunan yang berdiri di atasnyayang terletak di Jalan Letda M.

Tuagi Bin Nuhu sebelum meninggal telan menderita penyakitdan dirawat di RSUD Puri Husada Tembilahan Jalan Veteran Nomor 52Tembilahan semenjak tanggal 14 Juli 2013 s /d meninggal dunia tanggal 17Juli 2013, dan selama dirawat di rumah sakit, alm. Tuagi Bin Nuhu tidaksadarkan diri dan berada di ruangan ICU dalam pengawasan dokter;Bahwa pada saat alm. Tuagi Bin Nuhu dirawat sebagaimana diuraikan padapoin 3 di atas ternyata tanpa sepengetahuan dan atau seizin alm.

Tuagi Bin Nuhu;Halaman 4 dari 14 hal.Put. Nomor 1251 K/Pdt/2016Menyatakan alm. Tuagi Bin Nuhu sebagai pemilik yang sah sebidang tanahseluas 191 m? beserta bangunan yang berdiri di atasnya yang terletak diJalan Letda M.

Saudara Kandung AlMalhum Tuagi Bin Nuhu, berjumlah 8 (delapan)orang dan antaranya: 1). AlMarhum Kandoli Bin Nuhu, 2). AlMarhumLetnan Patang Bin Nuhu, 3). AlMarhum H. Wahide Bin Nuhu, 4).AlMarhum Putu Bin Nuhu, 5). Al, Marhum H. Kawaru Bin Nuhu, 6).AlMarhum Hamidah Binti Nuhu, 7). AlMarhum H. Mahmud Bin Nuhu,8). AlMarhum Takka Bin Nuhu." dan salah salah satunya adalahorang tua Tergugat I, yaitu AlMarhum Hamidah Binti Nuhu;1.2.

MAHMUD Bin NUHU, dan kawan tersebut harus ditolak;Halaman 12 dari 14 hal.Put.

RUSDIANA binti LAODE NUHU (Alm) alias ROS alias ROSDIANA;

Menyatakan terdakwa SOLEH LA NUHU alias SOLEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLEH LA NUHU alias SOLEH dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

penuntut umum : YUSAQ DJUNARTO, SHterdakwa : SOLEH LA NUHU Alias SOLEH

PUTUSANNomor: 79/Pid.B/2013/PN.LBHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha Tempat Sidang di Sanana yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SOLEH LA NUHU alias SOLEHTempat lahir : TabonaUmur/ Tanggal Lahir : 34 tahun / 16 Agustus 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tabona Kecamatan Tabona KabupatenKepulauan

Menyatakan terdakwa Soleh La Nuhu secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sengaja menyerang kehormatan atau namabaikseseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang diatur dalam pasal 310 ayat (1)KUHP, sebagaimana dengan dakwaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Soleh La Nuhu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3.

pada pokoknya bahwa terdakwa adalah seorang Pegawai Negeri Sipilyang masih aktif bertugas dan juga terdakwa memiliki tanggungan keluarga yang harusdinafkahi;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman yang diajukan olehterdakwa tersebut, Penuntut Umum menanggapinya secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan berbentuk alternatif yang diuraikan sebagai berikut ;KESATUBahwa terdakwa SOLEH LA NUHU

menarik terdakwa ke belakang, namun terdakwa terus meronta sambilmengayunkan kedua tangannya dalam posisi mengepal ke arah depan danmengenai kepala sebelah kiri dan sebelah kanan saksi JAENA HALIM sebanyak 2(dua kali).Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 79/Pid.B/2013/PN.LBH Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi JAENA HALIM tidak bisa melakukanaktifitas selama 3 (tiga) hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa SOLEH LA NUHU

Menyatakan terdakwa SOLEH LA NUHU alias SOLEH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLEH LA NUHU alias SOLEH denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila dikemudian hariberdasarkan keputusan Hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapterdakwa melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama6 (enam) bulan;4.

1. Menyatakan terdakwa Abdul Rahman Bin Nuhu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram

2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan Denda sebesar Rp.1. 000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka akan diganti

Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Bin NUHU

Nama lengkap : Abdul Rahman Bin Nuhu ;. Tempat lahir : Dongkala (Sulawesi Tenggara) ;. Umur/Tanggal lahir : 46/1 Januari 1972 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal :Kampung Lama Tanjung Riau, No. 46,RT.03/RW.02, Kecamatan Sekupang, Kota Batam ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;rdakwa Abdul Rahman Bin Nuhu ditahan dalam tahanan Rutan oleh :Penyidik, sejak tanggal 1 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 20 Agustus2017 ;.

Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHMAN BIN NUHU bersalahmelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dengan berat lebih dari 5(lima) gram Sebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa yaitumelanggar Pasal 112 Ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.

ataspermohonan Terdakwa tersebut, pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya semula dan atas Tanggapan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa secara lisan menyatakan bahwa ia tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan Penuntut Umum kepersidangan dengan Surat Dakwaan, tertanggal 16 Oktober 2017, Nomor Reg.Perk. : PDM 463/Euh.2/BATAM/10/2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 857/Pid.Sus/2017/PN BtmBahwa Terdakwa Abdul Rahman Bin Nuhu

yangdibungkus dengan plastik transparan seberat 1,90 (satu koma sembilanpuluh) gram sedangkan 9 (Sembilan) bungkus serbuk kristal diduga Shabuyang dibungkus dengan plastik transparan seberat 6,70(enam koma tujuhpuluh) gram ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan tersebut ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (2) UU Nomor35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Abdul Rahman Bin Nuhu

Menyatakan Terdakwa Abdul Rahman Bin Nuhu telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram", sebagaimana dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum ;2.

LA ODE RIZAL, S.Pd alias RIZAL bin LA ODE NUHU, dkk

Nama lengkap ; LA ODERIZAL, S.Pd alias RIZAL bin LA ODE NUHU;Kaulele:28 tahun/O6 November 1986;Lakilaki:Indonesia;Kelurahan Katilombu, Kecamatan Sampolawa,Kabupaten Buton Selatan;Islam;Wiraswasta;:ll. Nama lengkap ; LA ODEMAHARIMU bin LA ODE JAMDINI;Tira:42 tahun/tahun 1973:Lakilaki:Indonesia;Kelurahan Katilombu, Kecamatan Sampolawa,Kabupaten Buton Selatan;Islam;Wiraswasta:lil.

LA ODE RIZAL, S.Pd alias RIZAL bin LA ODE NUHU,Terdakwa II. LA ODE MAHARIMU bin LA ODE JAMDINI, Terdakwa III. LA MAObin LA JIHU, Terdakwa IV. LA ODE MUH MASRAN bin LA ODE SURIADIN,Terdakwa V. LA ODE AHMAD IBRAHIM alias IBRAHIM bin LA ODE MANE,Terdakwa VI. LA ODE SURIADI bin LA ODE MAAWA dan Terdakwa VII.

LA ODE RIZAL, S.Pd alias RIZAL binLA ODE NUHU, Terdakwa II. LA ODE MAHARIMU bin LA ODE JAMDINI,Terdakwa III. LA MAO bin LA JIHU, Terdakwa IV. LA ODE MUH MASRAN binLA ODE SURIADIN, Terdakwa V. LA ODE AHMAD IBRAHIM alias IBRAHIMbin LA ODE MANE, Terdakwa VI. LA ODE SURIADI bin LA ODE MAAWA danTerdakwa VII.

LA ODE RIZAL, S.Pdalias RIZAL bin LA ODE NUHU, Terdakwa II. LA ODE MAHARIMU bin LAODE JAMDINI, Terdakwa III. LA MAO bin LA JIHU, Terdakwa IV. LA ODEMUH MASRAN bin LA ODE SURIADIN, Terdakwa V. LA ODE AHMADIBRAHIM alias IBRAHIM bin LA ODE MANE dan Terdakwa VII. LA ODEZAMARUDDIN bin LA ODE KARAM selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dan dan untuk Terdakwa VI.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Isran bin Haka) dan Pemohon II (Hadija binti Nuhu Pui) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Mei 2002, di Wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mepanga, Kabupaten Parigi Moutong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pemohon:
1.Isran bin Haka
2.Hadija binti Nuhu pui

PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan (istbat) nikah yangdiajukan oleh:Isran bin Haka, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petanibertempat tinggal di Dusun Il Desa Mepanga KecamatanMepanga, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Pemohon ;Hadija binti Nuhu

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nuhu Pui dengan saksi nikah masingmasing bernama:Him. 1 dari 15 Pen. No.105/Pdt.P/2018/PA.Prgia. Husen bin Abubakar;b. Iwan bin S.

Hende, ternyataketerangan satu sama lain saling bersesuaian dimana kedua orang saksimenerangkan bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah terikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 16 Mei 2002, yang dilangsungkan dengantatacara perkawinan menurut hukum Islam yang dinikahkan oleh Abdun Hanaudengan wali nikah bernama Nuhu Pui (ayah kandung Pemohon Il) dan akadnikah (ijab qgabul) tersebut disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Husen bin Abubakar dan Iwan bin S.

bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danpenjelasannya di persidangan serta dikuatkan oleh bukti dua orang saksiPemohon di persidangan, Hakim menemukan fakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 9 Januari 1999 di wilayah hukum Kecamatan Mepanga,Kabupaten Parigi Moutong; Bahwa benar perkawinan tersebut dilangsungkan dengan tatacaraperkawinan menurut hukum Islam yang dinikahkan oleh Abdun Hanaudengan wali nikah bernama Nuhu

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Isran bin Haka) dan Pemohon II(Hadija binti Nuhu Pui) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Mei 2002, diWilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMepanga, Kabupaten Parigi Moutong;3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: AMBO DALE NUHU, Pelda NRP 3930349130471, terbukti bersalah melakukan pelanggaran: Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan tidak dapat menunjukkan SIM yang sah"

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari.

3.

Terdakwa:
PELDA AMBO DALE NUHU

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : AMBO DALE NUHU, Praka NRP31110569521192, terbukti bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas: Mengemudikankendaraan bermotor dijalan tidak dapat menunjukkan SIM yang sah.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumiah Rp100.000,00 (seratusribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 14 (empat belas) hari.3.