Ditemukan 293 data
31 — 4
Menyatakan terdakwa NURSID bin RAKUM tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan untung-untungan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- NURSID bin RAKUM
Bb$ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BREBES yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : NURSID bin RAKUMTempat lahir : BrebesUmur / Tgl.lahir : 50 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Lamaran Rt. 04/08 DesaSitanggal Kec.
Menyatakan Terdakwa NURSID bin RAKUM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perudiansebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggarPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan di Rutan;3.
Brebes; Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada pengecer judi jenis Kuda lari yang bernama Nursid yangberalamat di Dsn Lamaran, Desa Sitanggal, Kec.
Brebes; Bahwa awalnya saksi diajak oleh rekan saksi yang bernama BriptuRicky Prasetya untuk mengecek informasi dari masyarakat tentangadanya pengecer judi jenis Kuda lari yang bernama Nursid yangberalamat di Dsn Lamaran, Desa Sitanggal, Kec.
Menyatakan terdakwa NURSID bin RAKUM tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umumuntuk melakukan permainan untunguntungan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
93 — 3
AMBON bin NURSID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;-------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDULLAH ZAINI als. DULUP als. AMBON bin NURSID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;---------------------------------------------------------------------3.
AMBON bin NURSID dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Terdakwa ABDULLAH ZAINI als. DULUP als. AMBON bin NURSID tetap berada dalam tahanan ;------------------------------------------------------5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit SPM SUZUKI Smash No.Pol.
AMBON bin NURSID ;--------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa ABDULLAH ZAINI als. DULUP als. AMBON bin NURSID membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------------------------------
AMBON bin NURSID
AMBON bin NURSID ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum tertanggal 17September 2013, No.Reg.Perk.:PDM53/Dmk/08/2013 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara int memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Terdakwa ABDULLAH ZAINI als. DULUP als.
AMBONbin NURSID bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam DakwaanAlternatif Pertama Pasal 372 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan;3 Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) Unit SPM SUZUKI Smash No.Pol.
AMBONbin NURSID ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan (pledoi) yang diajukan oleh terdakwa di depanpersidangan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Demak yang mengadili perkara ini untuk memutuskan dengan menjatuhkan putusanseringanringannya kepada terdakwa ;PTSN No: 120/Pid.B/2013/PN.DMkMenimbang, bahwa terhadap pembelaan secara lisan terdakwa, Jaksa/PenuntutUmum telah
DULUP als.AMBON bin NURSID oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan 6 (enam)3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ABDULLAHZAINI als. DULUP als. AMBON bin NURSID dikurangkan seluruhnya daripidana yangdijatuhkan ;21PTSN No: 120/Pid.B/2013/PN.DMk4 Memerintahkan Terdakwa ABDULLAH ZAINI als. DULUP als. AMBON binNURSID tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit SPM SUZUKI Smash No.Pol.
AMBONbin NURSID ;6 Membebankan kepada Terdakwa ABDULLAH ZAINI als. DULUP als. AMBONbin NURSID membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriDemak, pada hari SELASA tanggal 01 Oktober 2013 oleh kami I MADE SUBAGIAASTAWA, SH., MHum. sebagai Hakim Ketua Majelis, VENI MUSTIKA E.T.O, SH.
14 — 5
Nur binti Nursid) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 1983 di Dusun Ba'balembang, Desa Pambussuang, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar.4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).
Nur binti Nursid
persidanganyang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadap permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl telah hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalampersidangan yang terbuka untuk umum yang pada pokoknya merubahpermohonannya pada posita identitas Pemohon II tertulis St Nur binti Nursiaseharusnya St Nur binti Nursid
82 — 6
AMBON Bin NURSID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
AMBON Bin NURSID
Ambon Bin NursidMenyatakan terdakwa ABDULLAH ZAINI Als DUNUP Als AMBON BinNURSID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN , sebagaimana dakwaan Kesatu: Pasal 378 KUHPidana.Menjatukan pidana terhadap terdakwa ABDULLAH ZAINI Als DUNUP AlsAMBON Bin NURSID dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahundikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat keterangan
Terdakwa, apakah benarbenar pelakunyaatau bukan, hal ini untuk menghindari adanya error in persona dalam menghukumseseorang;Menimbang, bahwa dari berita acara penyidikan yang hal ini erat kaitannyadengan surat dakwaan Penuntut Umum sebagaimana terlampir dalam berkasperkara, lebih lanjut dalam pemeriksaan dipersidangan dengan memperhatikanidentitas Terdakwa, kemudian dari keterangan saksisaksi maupun keteranganTerdakwa ternyata keseluruhannya menunjuk pada diri ABDULLAH ZAINI AlsDUNUP Als AMBON Bin NURSID
Ambon Bin Nursid 1 (satu) lembar Surat emas dari toko emas lampu mas berupa 1(satu)Kalung emas seberat 6,150 gram tanggal 6 Agustus 2013.Dikembalikan kepada korban Lailatur Rizgiyah; 1 (satu) buah BPKB Asli Som merk : HONDA, type : ACH1M21B04 A/T,tahun 2014, warna Hitam, Nopol. : H2797YJ, NokaMH1JFM216EK195155, Nosin : JFM2E 1197116, atas nama MUHAMMADHABIB, alamat : Ds. Klitih Rt. 003 Rw. 003 Kec. Karang Tengah Kab.Demak.Dikembalikan kepada korban Musayadah;6.
Ambon Bin Nursid
129 — 6
Menyatakan terdakwa DELI EXQWIN Alias DELI ERWIN Bin NURSID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Gologan I Bukan Tanaman.2.
DELI EXQWIN Alias DELI ERWIN Bin NURSID
PUTUSANNomor 61/Pid.Sus/2017/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DELIEXQWIN Alias DELI ERWIN Bin NURSID;Tempat lahir : Muaro Ketalo;Umur/ Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 15 Juni 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.04 Desa Bukit Perangin, KecamatanMandiangin
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DELI EXQWIN Alias DELI ERWINBin NURSID berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan pidana tambahan berupa dendaRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.
hukuman karena Terdakwa menyesali atasperbuatan yang telah dilakukan dan tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumsecara lisan dalam persidangan menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan menyatakan tetap padapembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaan dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa Terdakwa DELI EXQWIN Als DELI ERWIN Bin NURSID
FEBRIARDIANSYAH Bin NARUSMAN, di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga sedarah atau pun semendadengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa DeliExqwin alias Deli Erwin Bin Nursid yaitu pada hari Kamis tanggal 16Maret 2017 sekitar Pukul 20.00 wib di pinggir jalan di RT.01 RW. 01Kelurahan Durian Luncuk Kecamatan Batin XXIV Kabupaten
Menyatakan terdakwa DELI EXQWIN Alias DELI ERWIN Bin NURSID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanopa Hak Memiliki Narkotika Gologan Bukan Tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.
29 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tahir bin Gamuk Tatroman) dengan Pemohon II (Nurhaji binti Nursid Tatroman) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober tahun 2002 di Desa Kanara, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000;- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
- Tahir bin Gamuk Tatroman- Nurhaji binti Nursid Tatroman
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang kelilling yang dilangsungkan di AulaKantor Urusan Agama Kecamatan Pulaupulau Kur, Kota Tual, telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Tahir bin Gamuk Tatroman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Kanara,Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual, sebagaiPemohon I;Nurhaji binti Nursid
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Nursid Tatroman dengan saksi nikah masingmasing AbdulRajak dan Muhammad Tatroman dengan maskawin berupa uang sejumlah2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahun;4.
Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Tahir Bin Gamuk Tatroman)dengan Pemohon Il (Nurhaji Binti Nursid Tatroman) yang dilaksanakandihadapan Imam masjid Desa Kanara pada Tanggal 28 10 2002;3.
Adapun perubahan yang dimaksud dalamperkara ini tidak berkaitan secara langsung dengan mengubah atau menambahpokok dalam permohonannya, oleh karena itu perubahan yang diajukan olehpara Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa yang menjadi dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II pada pokoknya untuk disahkan perkawinannya pada hari Senintanggal 28 Oktober 2002 yang dilangsungkan berdasarkan syariat Islam dihadapan imam masjid Desa Kanara dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Nursid
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tahir bin Gamuk Tatroman)dengan Pemohon II (Nurhaji binti Nursid Tatroman) yang dilaksanakan padatanggal 28 Oktober tahun 2002 di Desa Kanara, Kecamatan Pulau KurSelatan, Kota Tual;3.
11 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ULFI HIDAYAT BUDI UTOMO BIN NURSID) terhadap Penggugat (MIRNAWATI BINTI HARDI) dengan iwadl Rp.10000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara dan PPN KUA Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara;6.
MIRNAWATI BINTI HARDI VS ULFI HIDAYAT BUDI UTOMO BIN NURSID
ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah im dalamperkara yang diajukan oleh :MIRNAWATI BINTI HARDI, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan MTspekerjaan Ngamplas, bertempat tinggal di Sukodono RT.26 RW.03 Desa Ngasem Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANULFI HIDAYAT BUDI UTOMO BIN NURSID
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ULFI HIDAYAT BUDI UTOMOBIN NURSID) atas Penggugat (MIRNAWATI BINTI HARDI);4.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap sendiri, akan tetapi Tergugat tidak menghadap atau menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun menurut berita acara panggilan sidangyang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama
23 — 11
Menyatakan Terdakwa I HENDRIAN SAPURA BIN JUNAEDI dan Terdakwa II AMINUDIN ALIAS AMIN BIN NURSID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HENDRIAN SAPUTRA BIN JUNAEDI dan Terdakwa II AMINUDIN ALIAS AMIN BIN NURSID oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 1 ( Satu ) Tahun;3.
HENDRIAN SAPUTRA BIN JUNAEDIAMINUDIN ALIAS AMIN BIN NURSID
Pekerjaan: HENDRIAN SAPUTRA BIN JUNAEDI;: Oku Timur;: 24 tahun/17 Juni 1992: Lakilaki: Indonesia;: Dusun VI/Desa Cempaka KecamatanCempaka Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;: Islam;: Buruh: AMINUDIN ALIAS AMIN BIN NURSID;: Ulak Balam;: 24 tahun/5 November 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Il Desa Ulak Balam Kec.
Menyatakan mereka terdakwa HENDRIAN SAPUTRA BIN JUNAEDI DanTerdakwa Il AMINUDIN ALS AMIN BIN NURSID bersalah telah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaiamana diatur dandiancam pidana berdasarkan dalam Dakwaan melanggar pasal 363 Ayat (1)Ke 4 dan 5 KUHP sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana temadap ia terdakwa HENDRIAN SAPUTRA BINJUNAEDI DAN AMINUDIN ALS AMIN BIN NURSID dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.
(dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Para Terdakwa memohon keringanan hukuman karena ParaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan yang bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa HENDRIAN SAPUTRA Bin JUNEDI danterdakwa Il Aminudin Alias Amin Bin Nursid baik bertindak secara sendirisendiri
, maka jelaslah sudah bahwa pengertian setiap orang yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa Hendrian Saputra als RianBin Junaedi dan Terdakwa Il Aminudin Alias Amin Bin Nursid yangdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Serang sehingga MajelisHakim berkesimpulan unsur ad. 1.
Menyatakan Terdakwa HENDRIAN SAPURA BIN JUNAEDI dan Terdakwall AMINUDIN ALIAS AMIN BIN NURSID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIAN SAPUTRA BINJUNAEDI dan Terdakwa Il AMINUDIN ALIAS AMIN BIN NURSID olehkarena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (Satu ) Tahun;3.
Terdakwa:
NURSID Bin KADIWIRYA
50 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Nursid Bin Kadiwirya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
NURSID Bin KADIWIRYA
WAHYU PERMONO
Terdakwa:
NURSID
12 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYU PERMONO
Terdakwa:
NURSID
NURSID alias NURSYID
Tergugat:
EVELINE FRANSISCA LUMANAUW
89 — 23
Penggugat:
NURSID alias NURSYID
Tergugat:
EVELINE FRANSISCA LUMANAUW
AULIA RAHMAN
Terdakwa:
INDRA KURNIAWAN Bin NURSID
21 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan TerdakwaINDRA KURNIAWAN Bin NURSID terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak dan Melawan Hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan Ibukan
Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN
Terdakwa:
INDRA KURNIAWAN Bin NURSID
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
FERRI Bin NURSID
46 — 14
Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
FERRI Bin NURSID
Termohon:
Rohamdiah binti Muhamad Nursid
11 — 4
Tayib
Termohon:
Rohamdiah binti Muhamad NursidTayib, umur 50, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Adi Sucipto, Lingkungan Jempong,RT.001, RW.026, Kelurahan Ampenan Utara, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai Pemohon ;Rohamdiah binti Muhamad Nursid, umur 49, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan AdiSucipto, Lingkungan Jempong, RT.001, RW.026, KelurahanAmpenan Utara, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama Mataram ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan
Mtr.usia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Muhamad Nursid, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama H. Saleh Karim dan H. Abdul Muin dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah) ;3.
Mtr.Kota Mataram ;Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan juga Pemohon Il, karena saksibertetangga rumah ;> Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan tanggal 3 Januari 1986, di Lingkungan Jempong, KelurahanAmpenan Utara, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;> Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMuhamad Nursid, dengan mas kawin
Mtr.Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan juga Pemohon II, karena saksibertetangga rumah ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan tanggal 3 Januari 1986, di Lingkungan Jempong, KelurahanAmpenan Utara, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMuhamad Nursid, dengan mas kawin berupa uang sebesar
Tayib)dengan Pemohon II (Rohamdiah binti Muhamad Nursid) yangdilaksanakan pada tanggal 3 Januari 1986, di Lingkungan Jempong,Kelurahan Ampenan Utara, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mecatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II ;4.
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
HADI MUHAMAD NURSID BIN TRIMAN
40 — 0
- Menyatakan Terdakwa Hadi Muhamad Nursid bin Triman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;----------------------
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 hari ;----------------------------------------------------------------------------------------------------
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
HADI MUHAMAD NURSID BIN TRIMAN
ARISTON NOVIANTO,S
Terdakwa:
SUHUD Bin NURSID
12 — 0
Mengadili ;
- Menyatakan Terdakwa Suhud Bin Nursid tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Melaksanakan Protokol Kesehatan
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
- Menyatakan barang
bukti berupa : Kartu Tanda Penduduk atas nama Suhud Bin Nursid dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARISTON NOVIANTO,S
Terdakwa:
SUHUD Bin NURSID
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
FERRI BIN NURSID
16 — 0
- Menyatakan Terdakwa FERI BIN NURSID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa FERI BIN NURSID dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
FERRI BIN NURSID
Terdakwa:
ABDULLAH ZAENI Als AMBON Bin NURSID
44 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa ABDULLAH ZAENI Als AMBON Bin NURSID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDULLAH ZAENI Als AMBON Bin NURSID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
- Menjatuhkan pidana
MH
Terdakwa:
ABDULLAH ZAENI Als AMBON Bin NURSID
BAGUS AHMAD FAROBY, SH
Terdakwa:
AHMAD SUPRIYADI Alias KAMPRET Bin NURSID.
78 — 4
- Menyatakan Terdakwa AHMAD SUPRIYADI ALIAS KAMPRET Bin NURSID tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
BAGUS AHMAD FAROBY, SH
Terdakwa:
AHMAD SUPRIYADI Alias KAMPRET Bin NURSID.
INDRI AFNITA MARS, SH
Terdakwa:
1.AGUNG KURNIA Pgl AGUNG Als ASENG Bin ALFUSIN
2.SAFRIZAL Pgl SAFRI Bin JEFRI
83 — 9
NURSID Pgl. NURSID;
- 1 (satu) buah mencis/korek api
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Pgl NURSID tanpa seijin dan sepengetahuansaksi NURSID Pgl NURSIDBahwa terdakwa AGUNG KURNIA Pgl AGUNG Als ASENG BinALFUSIN dan terdakwa Il SAFRIZAL Pgl SAFRI Bin JEFRI masukkedalam rumah saksi NURSID Pg!
oleh pihak kepolisian.Bahwa jarak rumah saksi dengan saksi NURSID sekitar 75 (tujuh puluh lima)meter;Bahwa setiba saksi dirumah saksi NURSID, saksi melihat pintu depan rumahsaksi NURSID sudah terbuka dan grendel pintu warna biru besertagemboknya sudah rusak;Bahwa setelah itu saksi bersama saksi NURSID dan saksi TRI HARTINI PglTRI masuk kerumah saksi NURSID dan melihat rumah saksi NURSID sudahberantakan;Bahwa kemudian saksi NURSID mengecek barangbarang milik saksiNURSID, saksi NURSID mengecek diruang
biru milik saksi NURSID Pgl NURSID rusakdan pintu depan terbuka.
Pgl NURSID Bahwa para terdakwa mengambil barangbarang milik saksi NURSID PgNURSID tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi NURSID PglNURSIDMenimbang, bahwa Dengan demikian Unsur ini telah terbukti secara sahmenurut hukum.Ad.6.
NURSID Pgl. NURSID;15. 1 (satu) buah mencis/korek apiDirampas untuk dimusnahkan;4.