Ditemukan 197 data
Cut Fakhriati
27 — 14
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberikan Izin kepada Pemohon merubah Nama dan Data lahir Pemohon di Papor untuk pergi keluar Negeri Malaysia dari Nama Cut Fachriati Nyak Ben, tempat tanggal lahir, Geulumpang Payong, 5 Oktober 1968 menjadi nama Cut Fakhriati tempat tanggal lahir, Kuta Tinggi,5 Oktober 1967;
- Memerintahkan Kepala Kantor Imigrasi Kelas
II Meulaboh merubah Nama dan Data lahir Pemohon di Papor untuk pergi keluar Negeri Malaysia dari Nama Cut Fachriati Nyak Ben, tempat tanggal lahir, Geulumpang Payong, 5 Oktober 1968 menjadi nama Cut Fakhriati tempat tanggal lahir, Kuta Tinggi,5 Oktober 1967, setelah diperlihatkan penetapan ini;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp196.000,- (Seratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);
untuk pergi keluar Negeri Malaysia dari Nama CutFachriati Nyak Ben, tempat tanggal lahir, Geulumpang Payong, 5Oktober 1968 menjadi nama Cut Fakhriati tempat tanggal lahir, KutaTinggi,5 Oktober 1967; Memerintahkan Kepala Kantor Imigrasi Kelas Il Meulaboh merubah Namadan Data lahir Pemohon di Papor untuk pergi keluar Negeri Malaysia dariNama Cut Fachriati Nyak Ben, tempat tanggal lahir, GeulumpangPayong, 5 Oktober 1968 menjadi nama Cut Fakhriati tempat tanggallahir, Kuta Tinggi,5 Oktober 1967, setelah
Saksi Nur Cahya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalahtetangga saksi.Bahwa yang saksi ketahui Pemohon ingin merubah Nama danData lahir Pemohon di Papor untuk pergi keluar NegeriMalaysia dari Nama Cut Fachriati Nyak Ben, tempat tanggallahir, Geulumpang Payong, 5 Oktober 1968 menjadi namaCut Fakhriati tempat tanggal lahir, Kuta Tinggi,5 Oktober1967.Atas keterangan saksi ini Pemohon membenarkannya ;2.
Saksi Evi Rizal :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalahtetangga saksi.Bahwa yang saksi ketahui Pemohon ingin merubah Nama danData lahir Pemohon di Papor untuk pergi keluar NegeriMalaysia dari Nama Cut Fachriati Nyak Ben, tempat tanggallahir, Geulumpang Payong, 5 Oktober 1968 menjadi namaCut Fakhriati tempat tanggal lahir, Kuta Tinggi,5 Oktober1967.Menimbang bahwa Pemohon sudah tidak ada mengajukan apapun lagi danmohon Penetapan;Menimbang bahwa untuk ringkasnya penetapan ini, maka dengan
Ternyata bahwa benar untuk merubah Nama dan Data lahir Pemohondi Papor untuk pergi keluar Negeri Malaysia dari Nama Cut Fachriati Nyak Ben,tempat tanggal lahir, Geulumpang Payong, 5 Oktober 1968 menjadi nama CutFakhriati tempat tanggal lahir, Kuta Tinggi,5 Oktober 1967.Menimbang, bahwa guna untuk kepentingan Pemohon untuk dipergunakan.Yang tertera dalam permohonan Pemohon merubah Nama dan Data lahir Pemohondi Papor untuk pergi keluar Negeri Malaysia dari Nama Cut Fachriati Nyak Ben,tempat tanggal
Memerintahkan Kepala Kantor Imigrasi Kelas Il Meulaboh merubah Nama danData lahir Pemohon di Papor untuk pergi keluar Negeri Malaysia dari Nama CutFachriati Nyak Ben, tempat tanggal lahir, Geulumpang Payong, 5 Oktober1968 menjadi nama Cut Fakhriati tempat tanggal lahir, Kuta Tinggi,5 Oktober1967, setelah diperlinatkan penetapan ini;4.
38 — 20
.> 1 (satu) buah Buku Papor Atas nama JALIL No. V 954653(dikembalikan kepada terdakwa JALIL)> 1 (satu) buah Buku Papor Atas nama YUSRA No. A 6127536(dikembalikan kepada terdakwa YUSRA)> 1 (satu) buah Buku Papor Atas nama KHAIDIR No. A 5814416(dikembalikan kepada terdakwa KHAIDIR)4.
JALIL.> 1 (satu) buah Buku Papor Atas nama JALIL No. V 954653> 1 (satu) buah Buku Papor Atas nama YUSRA No. A 6127536> 1 (satu) buah Buku Papor Atas nama KHAIDIR No.
JALIL.> 1 (satu) buah Buku Papor Atas nama JALIL No. V 954653(dikembalikan kepada terdakwa JALIL)> 1 (satu) buah Buku Papor Atas nama YUSRA No. A 6127536(dikembalikan kepada terdakwa YUSRA)> 1 (satu) buah Buku Papor Atas nama KHAIDIR No.
YUYUN ISNARIZANTI ,SH
13 — 0
Fotocopy Papor atas nama Yuyun Isnarizanti Saharuddin No.B.4556048tanggal 19 Juli 2016, (bukti P.5) Sda ;Dimana surat surat bukti diatas telah sesuai dicocokkan denganaslinya, dan semuanya telah bermaterai cukup sehingga sah diterima sebagaialat bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah,masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :1.
Saksi Rio Sakti Hidayatullah menerangkan : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiStaf Notaris;Bahwa saksi pernah lihat KTP, KK, Papor, Surat Nikah dan AkteKelahiran Pemohon;Bahwa yang berbeda di Paspor tertulis Saharuddin seharusnyaYuyun Isnarizanti; Bahwa adanya perbedaan nama saksi tidak tahu;2.
Saksi Tony Sugijanto, ST, menerangkan : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaisuami Pemohon;Bahwa saksi pernah lihat KTP, KK, Papor, Surat Nikah dan AkteKelahiran Pemohon;Bahwa yang berbeda di Paspor tertulis ada nama orang tuaPemohonBahwa Imigrasi membutuhkan persamaan nama yang ada dipaspor sama dengan di KTP, KK dan akta kelahiran;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi diatas Pemohonmenyatakan semua yang diterangkan adalah benar dan Pemohon tidakkeberatan ;Menimbang
33 — 6
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, 21 tahun.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan damai, akan tetapi pada tahun 2015 sudah mulai terjadiHim 2 dari 14 him Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2019/PAPor.8.10.11.percekcokan teruS menerus antara Pemohon dan Termohon danpuncaknya pada bulan November tahun 2017 Termohon meninggalkanPemohon sampai dengan sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yangpasti diseluruh wilayah Republik Indonesia;Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon sudah
telah di izinkan oleh Instansi tempat Pemohonbekerja yaitu Kementrian XxxxXXxxXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXX Republik IndonesiaXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Vide Surat Izin Cerai Nomor XxxxxXXxxXxXXxXXxXXXXXXXXtanggal xxxxXXXXXXXXXXXXXXX;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:Him 3 dari 14 him Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2019/PAPor
berlangsung di PoncolJawa Timur; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJakarta; Bahwa terakhir Pemohon ndan Termohon tinggal di Jalan Kertamapekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan November 2017; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTermohon Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Termohon perg); Bahwa Termohon meninggaolakn Pemohon karena dianatar merekaterjadi pertengkaran;Him 5 dari 14 him Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2019/PAPor
diJakarta; Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di Jalan KertamaPekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan November 2017; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTermohon; Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Termohon perg; Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon karena diantara merekaterjadi pertengkaran; Bahwa Saksi mengetahui Pemoho dan Termohon bertengkar karenasaksi melihat sendiri kejadiannya;Him 6 dari 14 him Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2019/PAPor
Muh Arif
79 — 18
Pallangga, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca surat permohonan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 16November 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sungguminasa pada tanggal 19 November 2020 dalam Register Nomor246/Pdt.P/ 2020/PN Sgm, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas pemohon atas namaMuh Arif dalam data Papor
Menetapkan menurut hukum bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitaspemohon atas nama Muh Arif dalam data Papor dimana kekeliruannyaadalah penulisan nama, tempat lahir, tanggal, bulan dan tahun kelahiranyakni Ari Dullah, Cambaya 25 Juli 1988 adalah salah/keliru dan yangsebenarnya adalah Muh Arif, Tim Tim 01 Juli 1991 sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran, Kartu Keluarga (KK), dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) milikPemohon.3.
SEPTINA PUSPITASARI
34 — 4
Bahwa atas papor yang dimiliki pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama yang tertulis SEPTINA PUSPITA SARI yang benarseharusnya tertulis SEPTINA PUSPITASARI;7. Bahwa saat ini pemohon bermaksud memperbaiki atau merubahpenulisan nama yang tertera pada paspor milik pemohon tersebut yangsemula tertulis SEPTINA PUSPITA SARI yang benar seharusnya tertulisSEPTINA PUSPITASARI agar sesuai dengan datadata pemohon yanglain:8.
Saksi Heri Purnomo, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah kakakPemohon; Bahwa nama pemohon tertulis di kutipan akta kelahiran denganSEPTINA PUSPITASARI lahir di Lamongan, Tanggal 10 September1987; Bahwa saat ini pemohon memiliki Paspor atas nama SEPTINAPUSPITA SARI; Bahwa atas papor yang dimiliki pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama yang tertulis SEPTINA PUSPITA SARI yang benarseharusnya tertulis SEPTINA PUSPITASARI; Bahwa pemohon
Saksi Faries Suhardian, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 2100/Pat.P/2019/PN Sby Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah SuamiPemohon; Bahwa nama pemohon tertulis di kutipan akta kelahiran denganSEPTINA PUSPITASARI lahir di Lamongan, Tanggal 10 September1987; Bahwa saat ini pemohon memiliki Paspor atas nama SEPTINAPUSPITA SARI; Bahwa atas papor yang dimiliki pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama yang tertulis SEPTINA
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
Ambar Al Mansyur Saleh Bin Suhaemi
99 — 32
;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit CPU Monitor Merk HP Comporg 8000;1 (Satu) keybord warna hitam merk Logitec;e 1 (satu) mouse warna hitam;e 1 (satu) unit monitor Lg Warna Hitam;e 1 (satu) CPU monitor merk SPC warna Hitam;e 1 (satu) unit layar monitor Computer Merk Lg Warna Hitam;e 1 (satu) unit keyobor merk Logetec warna hitam;e 1(satu)Unit Mouse warna Hitam;e 1 (Satu) kartu ATM Bank BCA Papor debit Nomor 6019 0075 2177 3029;e 1 (Satu) lembar bukti tanfer Bank BCA Tanggal 07 Januari
2 Rt.005/003 No. 57Kelurahan Papanggo Kecamatan Tangjung Priuk Jakarta Utara;Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)unit CPU Monitor Merk HP Comporg 8000, 1 (satu) keybord warna hitammerk Logitec, 1 (Satu) mouse warna hitam, 1 (Satu) unit monitor Lg WarnaHitam, 1 (Satu) CPU monitor merk SPC warna Hitam, 1 (Satu) unit layarmonitor Computer Merk Lg Warna Hitam, 1 (satu) unit keyobor merkLogetec warna hitam, 1 (Satu)Unit Mouse warna Hitam, 1 (Satu) kartu ATMBank BCA Papor
yang sama dikemudian hari; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah disita secara syah barangbukti berupa 1 (Satu) unit CPU Monitor Merk HP Comporq 8000, 1 (satu)keybord warna hitam merk Logitec, 1 (Satu) mouse warna hitam, 1 (satu) unitmonitor Lg Warna Hitam, 1 (satu) CPU monitor merk SPC warna Hitam, 1 (Satu)unit layar monitor Computer Merk Lg Warna Hitam, 1 (Satu) unit keyobor merkLogetec warna hitam, 1 (Satu)Unit Mouse warna Hitam, 1 (Satu) kartu ATM BankBCA Papor
judi yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)unit CPU Monitor Merk HP Comporg 8000, 1 (satu) keybord warna hitammerk Logitec, 1 (Satu) mouse warna hitam, 1 (Satu) unit monitor Lg WarnaHitam, 1 (Satu) CPU monitor merk SPC warna Hitam, 1 (Satu) unit layarmonitor Computer Merk Lg Warna Hitam, 1 (satu) unit keyobor merkLogetec warna hitam, 1 (Satu)Unit Mouse warna Hitam, 1 (Satu) kartu ATMHal 10 dari 15 Put No.433/Pid.B/2020/PN Jkt.UtrBank BCA Papor
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit CPU Monitor Merk HP Comporg 8000;e 1 (Satu) keybord warna hitam merk Logitec;e 1 (satu) mouse warna hitam;e 1 (Satu) unit monitor Lg Warna Hitam;e 1 (satu) CPU monitor merk SPC warna Hitam;e 1 (satu) unit layar monitor Computer Merk Lg Warna Hitam;e 1 (satu) unit keyobor merk Logetec warna hitam;e 1(satu)Unit Mouse warna Hitam;e 1 (Satu) kartu ATM Bank BCA Papor debit Nomor 6019 0075 2177 3029;Hal 14 dari 15 Put No.433/Pid.B/2020/PN Jkt.Utre 1 (Satu)
293 — 308
musyawarah antaraPenggugat dan Tergugat yang dilakukan oleh pihak keluarga yang jugatelah menegur Tergugat untuk tidak mengulangi perbuatannya tersebutnamun ternyata Tergugat tidak perduli dan kembali mengulangi perbuatantersebut;Bahwa kebiasaan buruk Tergugat yang berulang kali mengambil uang milikPenggugat melalui Aplikasi MBanking di Hp milik Penggugat selalumenimbulkan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, yaitudiantaranya sebagai berikut:Him 3 dari 15 him Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2019/PAPor
Tertanggal 30082019 Tergugat mengambil uang milik Penggugatdengan cara mentransfer melalui MBanking Penggugat kepadaTergugat sejumlah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkindapat dipertahankan lagi karena dalam kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat selalu terjadi Pertengkaran, Perselisihan fahamserta, maka tidak ada pilihan lain lagi bagi Penggugat dan Tergugat selainHim 4 dari 15 him Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2019/PAPor
MajelisHakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidangserta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PETITUM:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxXXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xXxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXX).Him 5 dari 15 him Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2019/PAPor.3.
Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Sukajaya Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Agustus 2019; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergj; Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat karena diantara merekaterjadi pertengkaran; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar karenasaksi melihat sendiri kejadiannya;Him 7 dari 15 him Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2019/PAPor
dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Rumbai Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Sukajaya Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktiga bulan yang lalu; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergj;Him 8 dari 15 him Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2019/PAPor
18 — 10
Pemohon lahir di Brebes tanggal 15 Juli 1994, anak ke dua dariperkawinan antara Suparno (Ayah) dan Carsih (Ibu);Bahwa di dalam KTP, KK, Akta Kelahiran, Akta Nikah, Tjasah Pemohontertulis tanggal lahir Pemohon yaitu 15 Juli 1994, namun dalam SuratPerjalanan Laksana Paspor (SPLP) Pemohon tertulis tanggal lahir Pemohonyaitu 24 Juli 1990;Bahwa terdapat perbedaan tanggal dan tahun lahir Pemohon antara KTP, KK,Akta Kelahiran, Akta Nikah, Tjasah Pemohon dengan Surat PerjalananLaksana Paspor (SPLP) atau Papor
Pemohon lahir di Brebes tanggal 15 Juli 1994, anak ke dua dariperkawinan antara Suparno (Ayah) dan Carsih (Ibu);Bahwa di dalam KTP, KK, Akta Kelahiran, Akta Nikah, Ijasah Pemohontertulis tanggal lahir Pemohon yaitu 15 Juli 1994, namun dalam SuratPerjalanan Laksana Paspor (SPLP) Pemohon tertulis tanggal lahir Pemohonyaitu 24 Juli 1990;Bahwa terdapat perbedaan tanggal dan tahun lahir Pemohon antara KTP, KK,Akta Kelahiran, Akta Nikah, Tjasah Pemohon dengan Surat PerjalananLaksana Paspor (SPLP) atau Papor
Pemohon lahir di Brebes tanggal 15 Juli 1994, anak ke dua dari perkawinanantara Suparno (Ayah) dan Carsih (Ibu);Bahwa di dalam KTP, KK, Akta Kelahiran, Akta Nikah, Ijasah Pemohon tertulistanggal lahir Pemohon yaitu 15 Juli 1994, namun dalam Surat PerjalananLaksana Paspor (SPLP) Pemohon tertulis tanggal lahir Pemohon yaitu 24 Juli1990;Bahwa terdapat perbedaan tanggal dan tahun lahir Pemohon antara KTP, KK, AktaKelahiran, Akta Nikah, Ijasah Pemohon dengan Surat Perjalanan LaksanaPaspor (SPLP) atau Papor
SYAH RONY
22 — 14
, telah dibubuhi materai cukup dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda, selanjutnya diberi tanda P2;Halaman 2 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2020/PN.Jkt Utr3.Foto kopi Kartu Keluarga No. 3172041206141028 atas nama kepalakeluarga Syah Rony, telah dibubuhi materai cukup dan sesual denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P3;Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 455/22/X/2006 atas namaSAKRONI dan FARIDAH, telah dibubuhi materai cukup dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P4;Foto kopi Papor
Cilincing, Jakarta Utara;Bahwa tujuan pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmemperbaiki namanya dan tempat lahir dari Syah Rony lahir diJakarta menjadi Sakroni lahir di Bangkalan;Bahwa nama asli Pemohon adalah Sakroni dan nama seharihari nyaadalah Sakroni;Bahwa pemohon ingin memperbaiki namanya agar sama dengannama pemohon di Buku Nikah dan Papor nya;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini bukan untuk lari darikejaran hukum;2.
Cilincing, Jakarta Utara;Bahwa tujuan pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmemperbaiki namanya dan tempat lahir dari Syah Rony lahir diJakarta menjadi Sakroni lahir di Bangkalan;Halaman 3 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2020/PN.Jkt Utr Bahwa nama asli Pemohon adalah Sakroni dan nama seharihari nyaadalah Sakroni; Bahwa pemohon ingin memperbaiki namanya agar sama dengannama pemohon di Buku Nikah dan Papor nya; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini bukan untuk lari darikejaran hukum;Menimbang, bahwa
32 — 3
Menetapkan barang bukti berupa 5 (Lima) lembar Tiket Kapal KM Tidar dan 4 (empat) buah buku papor isi 48 lembar dirampas untuk dimusnahkan sedangkan 1 (Satu) lembar surat permohonan jaminan yang dikeluarkan oleh pihak perusahaan LEE LING TIMBER SDN BHD dikembalikan kepada terdakwa SUDIRMAN bin IBRAHIM6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah).
Tidar dan 4 (empat) buah buku papor isi 48 lembardirampas untuk dimusnahkan sedangkan 1 (Satu) lembarSurat permohonan jaminan yang dikeluarkan oleh pihakperusahaan LEE LING TIMBER SDN BHD dikembalikan kepadaterdakwa SUDIRMAN bin IBRAHIMd. 4.
Tidar, 4(empat) buah buku papor isi 48 lembar, 1 (Satu) lembarsurat permohonan jaminan yang dikeluarkan oleh pihakperusahaan LEE LING TIMBER SDN BHD dikenal oleh saksikarena barang bukti itulah yang disita oleh saksi saatmenangkap terdakwa2.
Tidar, 4(empat) buah buku papor isi 48 lembar, 1 (Satu) lembarSurat permohonan jaminan yang dikeluarkan oleh pihakperusahaan LEE LING TIMBER SDN BHD dikenal oleh saksikarena barang bukti itulah yang disita oleh saksi saatmenangkap terdakwa.3.
Tidar, 4(empat) buah buku papor isi 48 lembar, dikenal oleh saksikarena barang bukti itulah yang disita oleh petugasKepolisian saat menangkap terdakwa di PelabuhanNusantara Parepare.6.
Menetapkan barang bukti berupa 5 (Lima) lembar Tiket KapalKM Tidar dan 4 (empat) buah buku papor isi 48 lembardirampas untuk dimusnahkan sedangkan 1 (Satu) lembarSurat permohonan jaminan yang dikeluarkan oleh pihakperusahaan LEE LING TIMBER SDN BHD dikembalikan kepadaterdakwa SUDIRMAN bin IBRAHIM6.
18 — 4
Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan data Pemohon dalam Papor Nomer : A 6288159 tersebut di atas, dari nama : SITI AISYAH lahir di Tebing Tinggi, tanggal 08 Oktober 1975 , menjadi yang benar nama: SITI MARWIYAH lahir di Jember, tanggal: 14 Agustus 1974 ; ----------------------------------------------------------- 3.
permohonannya tertanggal12 Nopember 2013 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan NomorRegister : 478/Pdt.P/2013/PN.Jr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : a. bahwa, Pemohon mempunyai Paspor nomer A 6288159, tertulis nama SITIAISYAH lahir di Tebing Tinggi, tanggal 08 Oktober 1975 ; b. bahwa, nama Pemohon dalam KTP dan Kartu Keluarga dan Jjasah, tertulisnama SITI MARWIYAH, lahir di Jember tanggal 14 Agustus 1974 ; . bahwa, pemohon berniat akan memperbaiki data dalam papor
Menetapkan, sah menurut hukum, perbaikan data Pemohon dalam Papor Nomer :A 6288159 tersebut di atas, dari nama: SITI AISYAH lahir di Tebing Tinggi,tanggal 08 Oktober 1975 , menjadi yang benar nama: SITI MARWIYAH lahir diJember, tanggal: 14 Agustus 1974 ; 3.
Hj. Isnanik Azizah, Dra.
21 — 1
Fotocopy ljazah Institut Ilmu AlQuran Jakarta Nomor 000263, atasnama ISNANIK AZIZAH yang ditandatangani oleh rektor Institut IIlmu AlQuran Jakarta tertanggal 15 Mei 1999, diberi tanda bukti P6;fe Fotocopy Papor Jenis/Type P Nomor: B4342067 yang diterbitkanoleh Kantor Imigrasi Jawa Timur wilayah Tanjung Perak tertanggal 30 Juni2016, diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa alat bukti Surasurat tersebut diatas, bukti P1 s/dP7 yang berupa Fotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai
ISNANIK AZIZAH, berdomisili di DusunNgemplak, RT.003/RW.005, Desa Ngudirejo, Kecamatan Diwek, KabupatenJombang; Bahwa benar ada perbedaaan penulisan tempat lahir pemohon yangtercantum dalam paspor dan dokumen kependudukan pemohon lainnya; Bahwa sebagaimana bukti surat P7 berupa Fotocopy Papor Jenis/Type PNomor: B4342067 tempat lahir Pemohon ditulis dengan redaksi lahir diJombang pada tanggal 12 Agustus 1968; Bahwa sebagaimana bukti surat P1 sampai dengan bukti surat P6 tempatlahir Pemohon ditulis
Dengan demikianpembuktian mengenai penulisan tempat lahir Pemohon tersebut dapat diperiksaoleh Pengadilan sebagai dasar Pemohon untuk mengajukan perubahan tempatlahir dalam paspor Pemohon di Kantor Imigrasi Tanjung Perak;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat bertanda P7 berupaFotocopy Papor Jenis/Type P Nomor: B4342067 tempat lahir Pemohon ditulisdengan redaksi lahir di Jombang pada tanggal 12 Agustus 1968 dansebagaimana bukti surat P1 sampai dengan bukti surat P6 tempat lahirPemohon ditulis dengan
Indonesia Nomor 8 Tahun2014 yang didalamnya tidak diatur tentang kewajiban Penduduk untukmelaporkan penetapan pengadilan tentang perubahan tempat lahir dalamwaktu 30 (tiga) puluh hari, maka dalam perkara a quo tidak ada kewajibanPengadilan untuk memerintahkan Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) harisetelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan inike Kantor Imigrasi Tanjung Perak untuk mencatat perubahan tempat lahirPemohon pada paspor tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Papor
IRMAWATI AMBIA
70 — 9
MENETAPKAN : - Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perubahan/perbaikan Data pada : Paspor Nomor Papor : A1414701 tanggal 05-12-2011 atas nama Irmawati Ambia, lahir di Paloh Lada tanggal 31 Desember 1958 diubah menjadi Irmawati Ambia, Lahir di Sigli, tanggal 01 Juli 1956;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 382,000,00 (tiga ratus delapan puluh dua ribu rupiah
Foto copy Paspor Nomor Papor : A1414701 tanggal 05122011 atasnama IRMAWATI AMBIA IBRAHIM, telah disesuaikan dengan aslinya danbermaterai cukup, Selanjudnya diberi tanda ............cccccecccceceeeeeeseeeeeeeasaeeeeeeees3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik. 1108024107560177 tanggal 12012016 atas nama IRMAWATI, telah disesuaikan dengan aslinya danbermaterai cukup, Selanjutnya CiDeri tanda ...........cccceeecceeeeeseeeeeeeeeeaeaeeeeees P3;4.
tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan, makamengenai biaya yang timbul dengan adanya permohonan ini harus dibebankankepada pemohon yang besarnya akan ditentukan dalam amar penetapan ini;Memperhatikan, Pasal 8 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah perubahan/perbaikan Data pada : Paspor Nomor Papor
SIAW TJIEN
12 — 9
P/2019/PNBitBahwa Pemohon ingin menghilangkan nama Sim dari Papor;Bahwa Sim adalah nama marga Pemohon dimana nama marga tersebuttidak dituliskan dalam Akte kelahiran dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan itu;Bahwa Pemohon tidak ada masalah keluarga sehinggainginmenghilangkan nama marga di Paspornya;Bahwa Pemohon tidak ingin ada masalah dalam pembuatan visa dikemudian hari;2.
Ruberto Sefri Janto Ruru, dibawah sumpah pada pokoknya menyatakansebagai berikut:Bahwa Pemohon ingin merubah nama yang tertulis pada PasporPemohon;Bahwa nama yang tertulis di Paspor adalah Sim Siau Tjien;Bahwa Pemohon ingin menghilangkan nama Sim dari Papor;Bahwa Sim adalah nama marga Pemohon dimana nama marga tersebuttidak dituliskan dalam Akte kelahiran dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan itu;Bahwa Pemohon tidak ada masalah keluarga sehinggainginmenghilangkan nama marga di Paspornya;Bahwa
60 — 8
enone nena Bahwa yang saksi tahu di Kutipan Akta Kelahiran pemohon tertulis pemohonlahir di Sumenep, pada tanggal 01 Desember 1951 sedangkan di KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga pemohon tertulis pemohon lahir diSampang pada tanggal 01 Desember 1951 ; Bahwa yang saksi tahu tempat lahir pemohon yang benar di Sampang padatanggal 01 Desember 1951, sebagaimana yang tertulis di Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga pemohon ; Bahwa yang saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ini untukmengurus papor
22002 enone nenaBahwa yang saksi tahu di Kutipan Akta Kelahiran pemohon tertulis pemohonlahir di Sumenep, pada tanggal 01 Desember 1951 sedangkan di KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga pemohon tertulis pemohon lahir diSampang pada tanggal 01 Desember 1951 ; Bahwa yang saksi tahu tempat lahir pemohon yang benar di Sampang padatanggal 01 Desember 1951, sebagaimana yang tertulis di Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga pemohon ; Bahwa yang saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ini untukmengurus papor
ABDUROHIM ROHMAN JAYAK
48 — 19
Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki atau membetulkan data tanggal lahir serta nama Pemohon dalam Paspor Nomor A 5626601, dimana dalam Papor tersebut tertulis bahwa Pemohon lahir pada tanggal 12 April 1975 dan nama Pemohon bernama ROHIM ROHMAN JAYAK diubah menjadi lahir di Sumber Urip pada tanggal 04 Desember 1975 serta nama Pemohon bernama ABDUROHIM ROHMAN JAYAK;
3.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki ataumembetulkan data tanggal lahir serta nama Pemohon dalam paspor,dimana dalam Papor tersebut tertulis bahwa Pemohon lahir padatanggal 12 April 1975 dan nama Pemohon bernama ROHIMROHMAN JAYAK diubah menjadi lahir di Sumber Urip pada tanggalHalaman 2 dari 8. Penetapan Nomor 19/Padt.P/2020/PN.Crp.04 Desember 1975 serta nama Pemohon bernama ABDUROHIMROHMAN JAYAK;3.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki atau membetulkandata tanggal lahir serta nama Pemohon dalam Paspor Nomor A 5626601,dimana dalam Papor tersebut tertulis bahwa Pemohon lahir pada tanggalHalaman 7 dari 8. Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2020/PN.Crp.12 April 1975 dan nama Pemohon bernama ROHIM ROHMAN JAYAKdiubah menjadi lahir di Sumber Urip pada tanggal 04 Desember 1975serta nama Pemohon bernama ABDUROHIM ROHMAN JAYAK;3.
SUJIATI
62 — 36
mengajukanpermohonan untuk merubah nama Pemohon pada pasporPemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2020/PN Nab Bahwa Pemohon minta diijinkan untuk merubah nama Pemohonpada paspor Pemohon agar sesuai dengan Kartu Tanda PendudukPemohon; Bahwa demi tertidb administrasi dan juga karena Pemohon akanmengurusS perpanjangan paspor serta memperbaiki identitasPemohon sehingga Pemohon mengajukan permohonan ini; Bahwa setahu saksi nama Sujiati adalah orang yang sama dengannama yang tertera dalam papor
sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon ada mengajukanpermohonan untuk merubah nama Pemohon padapasporPemohon; Bahwa Pemohon minta diijinkan untuk merubah nama Pemohonpada paspor Pemohon agar sesuai dengan Kartu Tanda PendudukPemohon; Bahwa demi tertidb administrasi dan juga karena Pemohon akanmengurus perpanjangan paspor serta memperbaiki identitasPemohon sehingga Pemohon mengajukan permohonan ini; Bahwa setahu saksi nama Sujiati adalah orang yang sama dengannama yang tertera dalam papor
Marta Lein
24 — 5
Saksi JOSIE KLAUDIA Bahwa saksi adalah majikan dari Pemohon Bahwa pemohon mengajukan permohonan adalah untuk merubah nama Pemohondi Papor sesuai dengan di KTP; Bahwa nama pemohon di Paspor dengan di KTP berbeda ;Bahwa nama yang ada di Paspor tertulis MARTA LEIN mau dirubah sesuai denganyang tertulis di Kartu.
Saksi YULIANA ANITA Bahwa saksi adalah masih keluarga dengan Pemohon Bahwa pemohon mengajukan permohonan adalah untuk merubah nama Pemohondi Papor sesuai dengan di KTP; Bahwa nama pemohon di Paspor dengan di KTP berbeda ; Bahwa nama yang ada di Paspor tertulis MARTA LEIN mau dirubah sesuai denganyang tertulis di Kartu.
13 — 1
kecilPemohon MUNIKHATUN; Bahwa Pemohon pernah bekerja di Luar Negeri sebagai TKI padatahun 1992 sampai dengan tahun 1994; Bahwa Pemohon kemudian berangkat kembali tahun 2007 sampaidengan tahun 2012 dan di Pasporpaspor Pemohon dipakai dengannama MONICA; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan SLAMET PURWADI; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu SARAHPUTRI AS SANTOSO dan MOHAMAD RICO PURWADI; Bahwa Pemohon sedang Kejar Paket B dan pada ljasah berikutnyasudah mengikuti dengan data yang ada di Papor
Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Pemohon dan nama kecilPemohon MUNIKHATUN; Bahwa Pemohon pernah bekerja di Luar Negeri sebagai TKI padatahun 1992 sampai dengan tahun 1994; Bahwa Pemohon kemudian berangkat kembali tahun 2007 sampaidengan tahun 2012 dan di Pasporpaspor Pemohon dipakai dengannama MONICA; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu SARAHPUTRI AS SANTOSO dan MOHAMAD RICO PURWADI; Bahwa Pemohon sedang Kejar Paket B dan pada ljasah berikutnyasudah mengikuti dengan data yang ada di Papor