Ditemukan 521 data
HERLI,SH
Terdakwa:
RAGIL SACILAKAL
27 — 4
PAMONG PRAJAlembar 1 ( Putit :P ls' KABUPATEN BANDUNG BARAT nh) :Pengadilan1.. 2. lembar 2(Kuning) : POLRISew NR SRPRO JUSTITIA 7 3. Unbar3( Riu) :Kejaksaan4. Lembar4 (Merah): Tersangkaoom 5.LembarS(Hiyau) : InstansiBERITA ACARA PEMERIKSAAN TINDAK PIDANA RINGANzBAP ARE) Vit /202)/ PPNS SATPOLPPsea dedessausace ene .. Pada hari ini Senin tanggal 12 Jui 202 sekitar 2 00Saya.
24 — 10
WANSJIA, Agama Islam, bertempat tinggal DesaKondowa, kecamatan Pasar Wajo,Kabupaten Buton ; 3, LA SYUKURU Alias LA SIKURU,Agama Islam, bertempat tinggalDesa Kondowa, kecamatan Pasar Wajo,Kabupaten Buton ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada LAODE MUFAHIR, pekerjaan wiraswastabertempat tinggal di Desa Dongkala,Kecamatan Pasar Wajo, Kabupaten Buton,berdasarkan surat kuasa Insidentil yangdibuat dihadapan Ketua Pengadilan1. LA ABUNADE,Soni2.
PRASTIYO ADITAMA,SH
Terdakwa:
SLAMET BUDIONO
15 — 0
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIADAERAH JAWA TIMURRESORT KOTA BESAR SURABAYAPRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGAN ~PENGADILAN1 No: 0602669 Nomor : BP/37.4 ! & /2020/Sabhara Pada hari ini:Axysu. Nip...yoth . Tanggal. 2 . i2020 dan sekitar Jam.@~06/ib, Nama . Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skepwets. ti. Pangkat. .
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
FREDIYANTO Als FREDI Bin KADIR
42 — 10
Pembungkus 0,38 gram Untuk Pengadilan1 (Satu) Buah Alat Hisap Sabu Dari Botol Lasegar1 (Satu) Buah Kaca Pirex1 (Satu) Buah Sendok Sabu7 7 7Ww 1 Me* 1 (satu) Unit Handphone Merk Vivo Warna HitamDirampas untuk dimusnahkan4.
Pembungkus 0,38 gram Untuk Pengadilan1 (Satu) Buah Alat Hisap Sabu Dari Botol Lasegar1 (Satu) Buah Kaca Pirex1 (Satu) Buah Sendok Sabu7 7 7Ww 1 Meo** 1 (Satu) Unit Handphone Merk Vivo Warna HitamMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlihatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah
Dengan rincian : Barang bukti Narkotika jenis shabu 0,10 gram Untuk BPOM Barang bukti Narkotika jenis shabu 0,03 gram Untuk Pengadilan Pembungkus 0,38 gram Untuk Pengadilan1 (Satu) Buah Alat Hisap Sabu Dari Botol Lasegar1 (Satu) Buah Kaca Pirex1 (Satu) Buah Sendok Sabu7 7 7Ww 1 Me* 1 (satu) Unit Handphone Merk Vivo Warna HitamDirampas untuk dimusnahkan6.
22 — 3
tersebut Penggugat mohon Ketua Pengadilan1. Menaabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Santi Nurjamilah binti Ade Lili Sobali);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.
13 — 5
Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 08 Juni 2012 yang terdfatar dibuku Agama Kabupaten Malang Nomor:0520/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut:register perkara Pengadilan1
7 — 0
Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, makarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untukdapat di pertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Palembang ;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian ;3.
27 — 10
berpendapepertimbangan hukum yang telah diambil oleh MaPertama dalam putusannya berkenaan dengan hidisengketakan oleh kedua belah pihak, telah tepahukum, maka Majelis Hakim Tingkat Banding meg yang diajukan olehtenggang waktu danyarat yang ditentukananding tersebut secaraelah membaca denganPenggugat/ Pembandingmuat halhal baru yangfan hanya merupakanhukakan dalam jawab9 pihak, yang satu danakim Tingkat Pertama,perlu dipertimbangkanAk Tergugat/ Terbandingmori Banding;ygi Membaca, menelitiA dan suratsurat yangPutusan Pengadilan1
57 — 21
Untuk Pengadilan1 (satu) helai baju kaos warna abuabu milik terdakwa.1 (satu) buah celana jeans warna biru merk Hugo Gold milik Terdakwa1 (satu) buah handphone merk advance warna putih1 (satu) unit sepeda motor Yamah Mio Soul BM 6628 ZRbarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, ketika diperlihatkan barangbukti tersebut diakui dan dibenarkan oleh saksisaksi maupun Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang satu dengan lainnya
Untuk Pengadilan1 (satu) helai baju kaos warna abuabu milik terdakwa.1 (satu) buah celana jeans warna biru merk Hugo Gold milik Terdakwa1 (satu) buah handphone merk advance warna putih1 (satu) unit sepeda motor Yamah Mio Soul BM 6628 ZRmaka statusnya akan ditentukan kemudian sebagai tersebut dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwa sebelumnyatidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, makaberdasarkan Pasal 222 Ayat
Untuk Pengadilan1 (satu) helai baju kaos warna abuabu milik terdakwa.1 (satu) buah celana jeans warna biru merk Hugo Gold milik Terdakwae 1 (satu) buah handphone merk advance warna putihdirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Mio Soul BM 6628 ZRdirampas untuk Negara.5.
11 — 0
.;12.Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon membuat Akta Penetapan Ahli Warisini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhum XXXX yangmeninggal dunia pada tanggal pada 07 Januari 1994 untuk keperluanpengurusan mengurus Balik nama;13.Bahwa dengan pernyataan halhal tersebut di atas, Pemohon mohonkepada bapak Ketua pengadilan1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Menetapkan Para ahli waris almarhum XXXX adalahAlmarhumah XXXxX (lahir: 12101925) (janda/ isteri)Almarhum XXXX, lahir: 29011952.
21 — 10
Pendidikanterakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamanKavling Bukit Melati Gang Mawar Dapur 12, Kelurahan Sei.Pelungut, Kecamatan Sagulung, Kota Batam, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;PengadilanAgama Batam tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatanpada tanggal 29 Pebruari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan1
42 — 21
Demikianlah diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hariSELASAtanggal 2 Agustus 2011 oleh kami : EDDYPANGARIBUAN, SH.MH sebagai Ketua Majelisdengan NECODEMUS, SH.MH. dan MEGA BOEANA, SH.masing masing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan1.aA BWN11Tinggi Kupang, tanggal 21 Juni 2011, Nomor59/PEN.PDT/ 2011/PTK, untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut pada hariSENIN, tanggal 15 Agustus 2011 diucapkandalam
17 — 7
Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak Sapi, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 20 April 2012 yang terdfatar dibuku register Agama Kabupaten Malang Nomor:0390/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut:perkara Pengadilan1
30 — 16
Demikianlah diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hariSELASAtanggal 2 Agustus 2011 oleh kami : EDDYPANGARIBUAN, SH.MH sebagai Ketua Majelisdengan NECODEMUS, SH.MH. dan MEGA BOEANA, SH.masing masing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan1.aA BWN Re11Tinggi Kupang, tanggal 21 Juni 2011, Nomor59/PEN.PDT/ 2011/PTK, untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut pada hariSENIN, tanggal 15 Agustus 2011 =
1.SYAFRUDIN TAMBUNAN
2.SUHARMAN
3.EDI IRWANDI
4.ZULKIFLI A
5.SOPYAN
6.WASKARNI
7.SAMSIR HASIBUAN
8.DOLLY
9.MUHAMMAD SAFI I
10.HOTMAN PAKPAHAN
11.SAIFUL
12.JAYA SAPUTRA
13.HM SAMAN ROZALI
14.ISMED
15.MARZUKI
16.SUHARTO
17.ZULYADEN
18.PRENGKI SILABAN
19.HENDRI SINAGA
20.A. SUBITO SILABAN
21.DEDI RAHMAN
22.REFNALDI YENDRI
23.DEFY YUSUF
24.INDRA HARDIWAN
25.HERMANTO
26.ROGATE TUA SIRAIT
27.RAHMAN MANALU
Tergugat:
CV PERINTIS LINTAS TALANG DUKU
83 — 18
PENETAPANNomor 27/Pdt.SusPHI/2019/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANegeri Jambi;Setelah membaca :Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan1.
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
AZHARLIS Als ILIS Bin M. ZAINI
53 — 17
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Paket Narkotika Jenis Shabu Yang Dibungkus Dengan Plastik Bening berat bersih seberat 0.30 gram (nol koma tiga puluh) gram dengan rincian :
- Barang bukti berupa Narkotika jenis shabu dengan berat 0.10 gram untuk BPOM
- Barang bukti berupa Narkotika jenis shabu dengan berat 0.10 gram untuk pengadilan
- pembungkus dengan berat 0.30 gram untuk Pengadilan1
Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) Paket Diduga Narkotika Jenis Shabu Yang Dibungkus DenganPlastik Bening berat bersih seberat 0.30 gram (nol koma tiga puluh) gramdengan rincian : Barang bukti diduga berupa Narkotika jenis shabu dengan berat 0.10gram untuk BPOM Barang bukti diduga berupa Narkotika jenis shabu dengan berat 0.10gram untuk pengadilan pembungkus dengan berat 0.30 gram untuk Pengadilan1 (Satu) BuahBong1 (Satu) Buah Kaca Pirek1 (Satu) Buah Mancis1 (Satu) Buah Kotak Rokok Merk
fo1 (Satu) Paket Narkotika Jenis Shabu Yang Dibungkus Dengan Plastik Beningberat bersih seberat 0.30 gram (nol koma tiga puluh) gram dengan rincian : Barang bukti berupa Narkotika jenis shabu dengan berat 0.10 gram untukBPOM Barang bukti berupa Narkotika jenis shabu dengan berat 0.10 gram untukpengadilan pembungkus dengan berat 0.30 gram untuk Pengadilan1 (satu) BuahBong1 (Satu) Buah Kaca Pirek1 (Satu) Buah Mancis1 (Satu) Buah Kotak Rokok Merk Sampoerna1 (Satu) Buah Dompet Merk Levis Warna Coklat1
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) Paket Narkotika Jenis Shabu Yang Dibungkus Dengan PlastikBening berat bersih seberat 0.30 gram (nol koma tiga puluh) gramdengan rincian : Barang bukti berupa Narkotika jenis shabu dengan berat 0.10 gramuntuk BPOM Barang bukti berupa Narkotika jenis shabu dengan berat 0.10 gramuntuk pengadilan pembungkus dengan berat 0.30 gram untuk Pengadilan1 (Satu) BuahBong. 1 (Satu) Buah Kaca Pirek. 1 (Satu) Buah Mancis.
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
SOBIRIN PANE AlS BIRIN Bin M PANE
31 — 13
Pembungkus seberat 0.76 gram untuk pengadilan1 (satu) Paket diduga narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastik bening berat bersih seberat 3.08 gram (tiga koma nol delapan)gram dengan perincian sebagai berikut :Barang bukti diduga berupa Narkotika jenis daun ganja kering denganberat 1.33 gram untuk BPOMBarang bukti diduga berupa Narkotika jenis daun ganja kering denganberat 0,38 gram untuk PengadilanPembungkus seberat 1.37 gram untuk pengadilan1 (Satu) pasang sepatu merk NATZUNO.1 (Satu) buah
Pembungkus seberat 0.76 gram untuk pengadilan1 (satu) Paket narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastik beningberat bersin seberat 3.08 gram (tiga koma nol delapan) gram denganperincian sebagai berikut : Barang bukti berupa Narkotika jenis daun ganja kering dengan berat 1.33gram untuk BPOM Barang bukti berupa Narkotika jenis daun ganja kering dengan berat 0,38gram untuk Pengadilan Pembungkus seberat 1.37 gram untuk pengadilan 1(satu) pasang sepatu merk Natzuno. 1 (satu) buah botol merk Xylitol
11 — 0
Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan1.Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
22 — 8
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohonmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan buktibukti surat yang telah dicocokkan dengan aslinyadan telah diberi materai cukup serta didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan1.
ADE ALISYA,
88 — 6
Surat Keterangan Nomor 422.1/273/SDNPeng.1/II/2020, tanggal 10Februari 2020, yang dikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri Pengadilan1 Kecamatan Bogor Tengah, diberi tanda bukti P8;9.
Surat Keterangan Nomor 422.1/274/SDNPeng.1/II/2020, tanggal 10Februari 2020, yang dikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri Pengadilan1 Kecamatan Bogor Tengah, diberi tanda bukti P9;10.Fotokopi Surat keterangan kelahiran, tanggal 2822011, yang dibuat danditandatangani Bidan Ai Imas, alamat praktek Desa Bangbayang jalanCisaat Kecamatan CicurugSukabumi, diberi tanda bukti P10;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1 sampai dengan bukti P6dan bukti P10 telah diberi materai yang cukup dan telah pula disesuaikandengan