Ditemukan 987 data
60 — 24
Menyatakan bahwa terdakwa RASIDAH Alias SIDA Binti MAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
RASIDAH Alias SIDA Binti MAIL
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RASIDAH Alias SIDA Binti MAILTempat lahir : Matang DanauUmur/ Tanggal lahir : 37 Tahun/ 01 Juli 1975Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Simpang, Rt.003/Rw.001, Desa Simpang Empat,Kecamatan Tangaran, Kabupaten SambasAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa
Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan/ memeriksa barang bukti ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama dipersidangan perkara iniberlangsung ;Terdakwa tidak berkehendak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa yang dibacakanpada tanggal 15 Agustus 2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RASIDAH
.003 Rw.001 Desa Simpang Empat Kecamatan Tangaran Kabupaten Sambas atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sambas, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikanya sebagai mata pencaharian atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : = Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa RASIDAH
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)Tee ROWED P gece cree cere eceneeere tsar RR REATAUKEDUAn Bahwa terdakwa RASIDAH Alias SIDA Binti MAIL pada hari Jumat tanggal 25Januari 2013 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2013 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat diwarung kopi milik terdakwa di DusunSimpang Rt.003 Rw.001 Desa Simpang Empat Kecamatan Tangaran Kabupaten Sambas atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain
Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang sebagai subyekhukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalah terdakwa sendiri, hal ini dapatdisimpulkan sejak dibacakannya Surat Dakwan Penuntut Umum dalam perkara ini oleh karenaseluruh identitas yang tercantum dalam surat dakwan itu sesuai dan telah dibenarkan sendirioleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa RASIDAH Alias.
19 — 9
Menyatakan bahwa RIZKY AMELIA SAFITRI lahir di Cempaka tanggal 3 September 2004, jenis kelamin Perempuan adalah anak kedua dari pasangan suami istri MUHAMMAD HASAN dan RASIDAH;3.
RASIDAH
PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2017/PN.Bjb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :RASIDAH : Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Tempat tinggalCempaka Hulu Rt.03 Rw.01 Kelurahan Cempaka KecamatanCempaka Kota Banjarbaru.selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama RASIDAH, selanjutnya diberitanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUHAMMAD HASAN, selanjutnyadiberi tanda P2;3. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 180/12//1998, tertanggal17022014, yang selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0747/Um/IX/2004, tertanggal24092004, yang selanjutnya diberi tanda P4;5.
Menyatakan bahwa RIZKY AMELIA SAFITRI lahir di Cempakatanggal3 September 2004, jenis kelamin Perempuan adalah anak kedua dari pasangansuami istri MUHAMMAD HASAN dan RASIDAH;3.
29 — 22
Menyatakan Terdakwa RASIDAH Binti SYARIF tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Memiliki Izin Edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000,- (Dua Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) Bulan ;3.
RASIDAH Binti SYARIF
PUTUSANNomor 42 / Pid.Sus/ 2017 / PN MrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : RASIDAH Binti SYARIF ;Tempat Lahir : Kandangan ;Umur/TanggalLahir : 39 Tahun/27 Agustus 1977 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Putri Junjung Buih Gang Rajawali RT.007Kecamatan Ulu Benteng
Kabupaten Barito Kuala ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Pendidikan : SD (Tidak Tamat) ;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 23 Januari 2017 sampai dengan tanggal 24Januari 2017;Dalam perkara ini Terdakwa RASIDAH Binti SYARIF telah ditahan dalamtahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan oleh :1.
07 Maret 2017 ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah melihatdan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan (Requisitoir) dari PenuntutUmum Nomor : PDM18/Q.3.19/Euh.2/03/2017 tertanggal 29 Maret 2017, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marabahan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RASIDAH
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RASIDAH Binti SYARIF oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.4.000.000. (empat juta rupiah) subsidiair 4 (Empat) Bulan kurungan ;.
Menyatakan Terdakwa RASIDAH Binti SYARIF tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Memiliki Izin Edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dan denda sebesar Rp.2.000.000, (Dua Juta Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus digantidengan pidana kurungan selama 2 (Dua) Bulan ;3.
24 — 14
Menyatakan Terdakwa RASIDAH alias IDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan: 3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua ) bulan berakhir ;4.
RASIDAH alias IDA
Nama lengkap : RASIDAH alias IDA.2. Tempat lahir : Dolok Masihul.3. Umurigl.lahir : 40 Tahun /5 April 1976.4. Jenis kelamin : Perempuan.5. Kebangsaan : Ihdonesia.6. Tempat tinggal : Dsn. Cemara, Desa Dolok Sagala, Kec DolokMasihul, Kab. Serdang Bedagai.7. Agama : lam.8. Pekerjaan : bu rumah tangga.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:MATHILDA C.
Nama lengkap : RASIDAH alias IDA.2. Tempat lahir : Dolok Masihul.3. Umur/gl.lahir : 40 Tahun /5 April 1976.4. Jenis kelamin : Perempuan.5. Kebangsaan : hdonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Cemara, Desa Dolok Sagala, Kec.Dolok Masihul, Kab. Serdang Bedagai7. Agama : lam.8.
Thtdibuktikan apakah Terdakwa merupakan orang yang dimaksud sebagai Terdakwadalam dakwaan Penyidik sekalu kuasa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di dalam Penyidik sekalu kuasa Penuntut Umum telahdidakwa seseorang yang bernama RASIDAH alias IDA dengan identitas telah dibacakan secara lengkap di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pembenaranTerdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan, diperoleh faktabahwa Terdakwa RASIDAH alias IDA yang sedang diadili
Menyatakan Terdakwa RASIDAH alias IDA telah terouktii' secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan:3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariadaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua )bulan berakhir ;4.
RASIDAH
26 — 16
Pemohon:
RASIDAH
Rasidah Sirikit
23 — 14
Pemohon:
Rasidah Sirikit
RASIDAH
53 — 8
Pemohon:
RASIDAH
RASIDAH
38 — 14
Pemohon:
RASIDAH
Rasidah Sirikit
30 — 0
Pemohon:
Rasidah Sirikit
1.RASIDAH disebut juga ROSIDAH
2.RASIDAH
15 — 4
Pemohon:
1.RASIDAH disebut juga ROSIDAH
2.RASIDAH
Rasidah Sirikit
21 — 10
Pemohon:
Rasidah Sirikit
Rasidah Sirikit
15 — 0
Pemohon:
Rasidah Sirikit
HASANAH RASIDAH
29 — 3
Pemohon:
HASANAH RASIDAH
11 — 2
- Hj Rasidah binti Dede Dg. Ngerang
15 — 0
RASIDAH, S.E.,M.S.I Binti BERAHIM FAUZIE
M.HAFIZ ANSYARI Bin M.BARKAH;; Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan denganpengangkatan anak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafaktatersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapatadalah sepatutnya menetapkan Pemohon (RASIDAH, S.E,MST binti BERAHIM FAUZIE) menjadi orang tua angkatdari anak yang bernama 1. NURUL ISLAMY Binti M.BARKAH 2.
BARKAH, S.H., lLahir10tanggal 1 Januari 2005 (umur 6 tahun) adalahanak angkat Pemohon (RASIDAH, S.E.,M.S.1I.,Binti BERAHIM FAUZIE ):Membebankan biaya perkara sebesar Rp 151.000(Seratus Lima puluh satu ribu rupiah) kepadaP@MONON =
48 — 8
Menyatakan Terdakwa RASIDAH ALS IDAH BINTI KASPUL ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
- RASIDAH Als IDAH Binti KASPUL ANWAR
PUTUS ANNomor : 253/Pid.B/2013/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap RASIDAH Als IDAH BintiKASPUL ANWARTempat lahir AmuntaiUmur/Tgl lahir 45 Tahun / 01 Juli 1968 Jenis kelaminPerempuan KewarganegaraanIndonesia.
suratsurat lain yang berhubungan denganperkara tersebut ;Telah Mendengar := Pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum, tanggal 29 November 2013,No.REG.PERK.PDM116/BRBAI/Epp.2/1 1/2013 ;= Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan dimuka persidangan ;= Pembacaan surat tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang pada akhiruraiannya berpendapat dan memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RASIDAH
dipersidangan, yang padapokoknya mengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohon keringananHukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan Hukuman terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengemukakan tanggapan/jawaban secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya, dan sebaliknya terdakwa juga mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan yaitu Bahwa terdakwa RASIDAH
Als IDAH Binti KASPUL ANWAR mengambil 3(tiga) Slop Rokok Sampoerna isi 16 (enam belas), 2 (dua) Slop Rokok LA Mentholisi 16 (enam belas), dan 2 (dua) Slop Rokok LA Menthol isi 12 (dua belas), tidakada ijin dari pemiliknya yaitu saksi SAMSUDIN BiN SAMSI;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa RASIDAH Als IDAH Binti KASPUL ANWARsaksi SAMSUDIN Bin SAMSI menderita kerugian kirakira sebesar Rp. 792.000,(tujuh ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh
Als IDAH Binti KASPUL ANWARmengambil 3 (tiga) Slop Rokok Sampoerna isi 16 (enam belas), 2 (dua) SlopRokok LA Menthol isi 16 (enam belas), dan 2 (dua) Slop Rokok LAMenthol isi 12 (dua belas), tanpa seizing dari saksi;e Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa sudah 4 (empat) kali datang ke tokosaksi dan selalu meminta izin untuk numpang bekasai di dalam toko;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa RASIDAH Als IDAH Binti KASPULANWAR saksi menderita kerugian kirakira sebesar Rp.792.000, (tujuhratus Sembilan puluh
31 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOTTERDI ; RASIDAH, Dkk ; DARIUS ALUIS ; RASINAH, Dkk
10 — 0
Morsidi Bin Kasim;Rasidah Binti Ambo Wellang
Labuan, Sabah, sebagai PemohonI;Rasidah Binti Ambo Wellang, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan SuriRumah, alamat Kampung Labuan Pasir, W.P.
94 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
AENUN RASIDAH alias AINUN binti H.M.SIRAD
PUTUSANNomor 1196 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumbawa, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama AENUN RASIDAH alias AINUN bintiH.M.SIRAD;Tempat Lahir : Poto/Sumbawa;Umur/Tanggal Lahir : 44 tahun/10 Desember 1975;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Brang Biji Rt. 003 Rw. 001 Kelurahan BrangBiji, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa
Menyatakan Terdakwa AENUN RASIDAH alias AENUN binti H.M.SIRAD(Alm) terbukti bersalan secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Pencemaran nama baik sebagaimana diatur Pasal 310 Ayat (2)KUHP dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;Hal. 1 dari 6 hal. Putusan Nomor 1196 K/Pid/20202. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AENUN RASIDAH alias AENUNbinti H.M.SIRAD (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan perintah agar Terdakwa segera ditahan;3.
AENUN RASIDAH;(satu) lembar KTP an. RAJULIN;(satu)satu) lembar KK (Kartu Keluarga);1 (satu) lembar SK Kepala Kantor Kementrian Agama KabupatenSumbawa;Tetap terlampir dalam berkas;4.
AENUN RASIDAH;(satu)(satu)satu) lembar KTP an. RAJULIN: satu) lembar KK (Kartu Keluarga); 1 (satu) lembar SK Kepala Kantor Kementrian Agama Kab.Sumbawa;Tetap terlampir dalam berkas;Hal. 2 dari 6 hal. Putusan Nomor 1196 K/Pid/20204.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,00 (dua1.2.ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Mataram, Nomor 57/PID/2020/PTMTR, tanggal 27 Juli 2020, yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;Memperbaiki Amar Putusan Pengadilan Negeri Sumbawa Nomor:115/Pid.B/2020/PN.Sbw tertanggal 15 Juni 2020, yang selengkapnyasebagai berikut:1)Menyatakan Terdakwa AENUN RASIDAH alias AINUN bintiH.M.
21 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD WIDODO vs RASIDAH Binti HENDRIC, Dk
dandalam pernikahannya pasangan suami isteri tersebut mempunyai seorang anakyang bernama Alfia Intan Narida;Bahwa almarhum Sunarto meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 1993dikarenakan sakit;Bahwa almarhum Sunarto disamping meninggalkan seorang isteri(Rasidah) dan seorang anak perempuan yang bernama Alfia Intan Narida jugameninggalkan sebidang tanah dan bangunan Bersertipikat Hak Milik Nomor 648,Luas 209 m?
atas nama almarhum Sunarto;Bahwa sebidang tanah dan bangunan seperti tersebut dalam poin 3 diatas saatsekarang sudah dibalik nama menjadi atas nama Rasidah dan Alfia Intan Narida(Para Penggugat) dan oleh Para Penggugat sudah dijual sebagian seluas 35 m?dan tanah tersebut sekarang Bersertipikat Hak Milik Nomor 3189, Luas 174 m?atas nama Para Penggugat terletak di Jl.
Sunarto dan Ibu Rasidah Binti Hendric (Penggugat) telahmenikah dan mempunyai anak bernama Alfia Intan Narida (Penggugat) adalahtidak benar karena:a Pernikahan alm. Bp.
Sunarto (vide Pasal 5ayat (1),(2) Pasal 6 ayat (1) (2) Kompilasi Hukum Islam);b Bahwa karena perkawinan antara Ibu Rasidah Binti Hendric (Penggugat)dengan alm. Bp. Sunarto tidak mempunyai kekuatan hukum maka anak IbuRasidah Binti Hendric (Penggugat) dan alm Bp.
Sunarto padahal kedudukan hukum ParaTergugat dalam pewarisan tersebut sangat berbeda dimana Ibu Rasidah BintiHendric mendapat warisan dari alm. Bp. Sunarto sebagai istrr, sedangkan AlfiaIntan Narida mendapatkan warisan dari alm. Bp. Sunarto sebagai anak. Akantetapi dalam gugatan Para Penggugat tidak memisahkan keduanya sehinggagugatan menjadi kabur;5 Bahwa karena Para Penggugat secara hukum tidak berhak memperoleh ataumendapatkan hak waris dari alm. Bp.