Ditemukan 3363 data
45 — 9
-Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAWI Als ADI oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun
- RAWI Als ADI
PUTUSANNomor 583/Pid.B/2016/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RAWI Als ADITempat lahir : BengkalisUm/ur/tanggal lahir : 41 Tahun / 19 September 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Dr. Setia Budhi No. 89 C RT 002 RW 005 Kel.Pesisir Kec.
Rawi;1 (satu) lembar slip pembayaran gaji karyawan An.Rawi;1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditanda tangani diatas materai6000 atas nama Rawi;(Dikembalikan kepada saksi Frengki Als Akian)21 (dua puluh satu) lembar faktur dari Toko Cahaya Bandul/Hendriawantertanggal 7 Juni 2014 s/d tanggal 12 Pebruari 2016;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 524/Pid.B/2016/PN Bis.4 (empat) lembar faktur dari took Atan tertanggal 30 Maret 2016 s/d 9 Mei2016;8 (delapan) lembar faktur dari Toko Bintang Selatan/Siswanto
Rawi;1 (satu) lembar slip pembayaran gaji karyawan An.Rawi;1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditanda tangani diatas materai6000 atas nama Rawi;21 (dua puluh satu) lembar faktur dari Toko Cahaya Bandul/Hendriawantertanggal 7 Juni 2014 s/d tanggal 12 Pebruari 2016;4 (empat) lembar faktur dari took Atan tertanggal 30 Maret 2016 s/d 9 Mei2016;8 (delapan) lembar faktur dari Toko Bintang Selatan/Siswanto, tertanggalHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 524/Pid.B/2016/PN BIs.29 September 2014 s/d 5 Maret
Menyatakan Terdakwa RAWI Als ADI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAWI Als ADI oleh karena itu denganpidana penjara 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan;5.
Rawi;1 (satu) lembar slip pembayaran gaji karyawan An.Rawi;1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditanda tangani diatas materai6000 atas nama Rawi;(Dikembalikan kepada saksi Frengki Als Akian)21 (dua puluh satu) lembar faktur dari Toko Cahaya Bandul/Hendriawantertanggal 7 Juni 2014 s/d tanggal 12 Pebruari 2016;4 (empat) lembar faktur dari took Atan tertanggal 30 Maret 2016 s/d 9 Mei2016;8 (delapan) lembar faktur dari Toko Bintang Selatan/Siswanto, tertanggal29 September 2014 s/d 5 Maret 2014;(Dikembalikan
102 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABU BAKAR RAWI VS I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA., II. YAYASAN DAYA BESAR;
PUTUSANNomor 183 PK/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:ABU BAKAR RAWI, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Cipeucang II No.7 RT.004/RW.012,Kelurahan Koja, Kecamatan Koja, Jakarta Utara, pekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini telan memberikan kuasa kepada Santuso,S.H., M.H., dan kawan., masingmasing kewarganegaraanIndonesia, Advokat pada Kantor Pengacara Santuso &Associates
Menyatakan batal atau tidak sah penerbitan Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah KhususIbukota Jakarta Nomor : 33/HM/BPN.31BTL/2016, tanggal 27 Juni2016 Tentang Pembatalan Sertifikat Hak Milik No.669/Cilincing AtasNama Abu Bakar Rawi, Seluas 4.660 M2 terletak di Jalan RekreasiRt.007/004, Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing, KotaAdministrasi Jakarta Utara;3.
Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah KhususIbukota Jakarta Nomor : 33/HM/BPN.31BTL/2016, tanggal 27 Juni2016 Tentang Pembatalan Sertifikat Hak Milik No.669/Cilincing AtasNama Abu Bakar Rawi, Seluas 4.660 M2 terletak di Jalan RekreasiRt.007/004, Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing, KotaAdministrasi Jakarta Utara;Halaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 183 PK/TUN/20184.
Abu Bakar Rawi seluas 4660 m2 terletak diJalan Rekreasi RT.007/004, Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing,Kota Administrasi Jakarta Utara tumpang tindih di tanah yang sudah adasertipikatnya in casu Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 19/Cilincingseluas 23.000 m2 diterbitkan tanggal 23 September 1980 atas namaYayasan Daya Besar (Tergugat II Intervensi) yang masih belum berakhirhak tanahnya; Bahwa Tergugat berwenang memperbaiki Surat Keputusan yangdibuatnya karena terjadi kesalahan sesuai dengan
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali ABU BAKAR RAWI;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusHalaman 5 dari 7 halaman. Putusan Nomor 183 PK/TUN/2018ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 29 November 2018, olehDr. H.
21 — 5
- .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUKHLIS RAWI Als COLY Bin BURHAN oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
- MUKHLIS RAWI Als COLY Bin BURHAN
Menyatakan terdakwa MUKHLIS RAWI Als COLY Bin BURHAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHLIS RAWI Als COLY BinBURHAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dipotongselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiahrupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan penjara.3.
MELTATARIGAN, M.SI AKBP NRP 63100830, menerangkan bahwa barang bukti milikTerdakwa MUKHLIS RAWI Als COLY Bin BURHAN berupa 1 (satu) plastik klipbening berisi kristas dengan berat brutto 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gramdan berat netto 0,07 (nol koma nol tujuh) gram milik MUKHLIS RAWI Als COLYBin BURHAN adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dipersidangan
MELTA TARIGAN,M.SI AKBP NRP 63100830, menerangkan bahwa barang bukti milik TerdakwaMUKHLIS RAWI Als COLY Bin BURHAN berupa 1 (satu) plastik klip beningberisi kristas dengan berat brutto 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram dan beratnetto 0,07 (nol koma nol tujuh) gram milik MUKHLIS RAWI Als COLY BinBURHAN adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2016/PN Bis.Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun
Menyatakan Terdakwa MUKHLIS RAWI Als COLY Bin BURHAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpanNarkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 19 dari 18 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2016/PN Bis.2.
41 — 32
Menyatakan terdakwa RAWI Bin MUHAMMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama .. Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Menetapkan Barang Bukti berupa : - 1 (satu) kantong plastik kecil merica mentah, dikembalikan kepada saksi korban - 20 - ABBAS Bin DARISE; - 1 (satu) lembar bajo kaos warna putih, 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam, 1 (satu) buah ember warna hitam dan 1 (satu) buah senter warna biru, dikembalikan kepada terdakwa RAWI Bin MUHAMMAD; 6.
RAWI Bin MUHAMMAD
PUTUSANNomor : 02/Pid.B/2012/PN.SINJAI*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana Biasa dalamPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :RAWI Bin MUHAMMAD;Sinjai;54 Tahun / 01 Juli 1957;Lakilaki;Indonesia;NamaTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat Tinggal: Dusun Sengkang Desa Talle Kecamatan Sinjai SelatanKabupaten Sinjai;:Islam;: Petani;AgamaPekerjaanTerdakwa
Menyatakan terdakwa RAWI Bin MUHAMMAD telah terbukti secara sah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAWI Bin MUHAMMAD berupa pidana penjaraselama 4 (empat) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) kantong plastik kecil merica mentah, dikembalikan kepada saksi korban ABBASBin DARISE;1 (satu) buah bajo kaos warna putih, 1 (satu) buah celana pendek warna hitam, (satu)buah ember warna hitam dan (satu) buah senter warna biru, dikembalikan kepadaterdakwa RAWI Bin MUHAMMAD;4.
seringanringannyadengan alasan bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar Tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas Permohonan Terdakwa yangdiajukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Telah mendengar Tanggapan Terdakwa atas Tanggapan Jaksa Penuntut Umum yangdiajukan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan Dakwaan yaitu :DAKWAANBahwa terdakwa RAWI
ANCA menyahut kalau ada merica yang sedang berbuah disekitar mesjidyang tidak jauh dari Kantor Polsek Sinjai Selatan;llBahwa awalnya saksi yang diperintahkan untuk mengambil merica tersebut akan tetapisaksi tidak mau;Bahwa kemudian ANDI ANCA bersamasama dengan penyidik yang bernama IRFANyang pergi mengambil merica tersebut;Bahwa saksi juga disuruh menemani ANDI ANCA untuk merebus merica yangditambahkan tersebut namun saksi tidak mau;Bahwa memang saat itu ada barang bukti merica terhadap perkara Rawi
85 — 0
YOHANES RAWI, DKK VS -. MARIA RUMA, DKK
81 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD RAWI SUSANTO VS 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI., 3. HO. HARIATY;
22 — 4
- ARJUNA RAWI
Lab 10249/NNF/2015 tanggal 04 Nopember 2015 yang pada kesimpulannyabahwa barang bukti yang dianalisis milik milik terdakwa DEDDY HARTONO,AEJUNA RAWI dan RAJ KEMAL adalah benar mengandung PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No. Urut 61 UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat(2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRa Bahwa dia terdakwa ARJUNA RAWI bersama dengan DEDDY HARTONOdan RAJ KEMAL,pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 16.00 Wibatau setidak tidaknya pada waktu yang lain di dalam bulan Oktober 2015bertempat di Jalan Sei Tuntug Baru Home 76 IIN No. 8 Kel. Babura Kec.
Lab 10249/NNF/2015 tanggal 04 Nopember 2015 yangpada kesimpulannya bahwa barang bukti yang dianalisis milik milik terdakwaDEDDY HARTONO, ARJUNA RAWI dan RAJ KEMAL adalah benarmengandung Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.
Menyatakan Terdakwa ARJUNA RAWI tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak16Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual BeliNarkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman ;2.
24 — 5
Menyatakan terdakwa AWANG BAYU SARJENDRA RAWI bin RAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2.
Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa AWANG BAYU SARJENDRA RAWI bin RAWI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak di bayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) Poket sabu sabu 1 Gram.- Hp.
AWANG BAYU SARJENDRA RAWI Bin RAWI
Bin RAWI pada hariRabu tanggal 12 Juni 2013 sekira pukul 18.15 atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih didalam tahun 2013 bertempat di parkiran terminal lama gadang kec.
merupakan pe&ugas dariDitreskoba Polda Jatim menindaklanjuti laporan tersebut dengan melakukan penyidikanterhadap terdakwa AWANG BAYU SARJENDRA RAWI Bin RAWI kemudian saksisaksi Ardian Wahyudi dan saksi Dedi Aprianto bersama seseorang yang bisamenghubungkan bernama Ali Sodikin untuk melakukan transaksi dengan terdakwaAWANG BAYU SARJENDRA RAWI Bin RAWI dan melalui telepon dan juga smsuntuk memesan sabu sabu sebanyak (satu) gram seharga Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah), setelah sepakat
Kedung kandang malang pada hari Rabu tanggal 12 juni 2013 sekira pukul 18.15Wib terdakwa AWANG BAYU SARJENDRA RAWI Bin RAWI datang denganmembawa barang pesanan, selanjutnya petugas melakukan penangkapan terhadapterdakwa AWANG BAYU SARJENDRA RAWI Bin RAWI.Bahwa pada saat di lakukan penggeledahan di temukan barang bukti berupa 3(tiga) poket Narkotika jenis sabu, setelah di timbang berat keseluruhan atau berat kotor1,6 (satu koma enam) gram, berat bersih (satu) gram, barang tersebut di simpan olehterdakwa
masing masing masing, 2 (dua) poket di simpan di dasbort sepeda motor Varioyang di bawa terdakwa AWANG BAYU SARJENDRA RAWI Bin RAWI dan 1 (satu)poket lagi yang di dalam plastik pembungkusnya ada potongan sedotan untuk skop sabuberada di lantai dekat sepeda motor Vario milik terdakwa AWANG BAYUSARJENDRA RAWI Bin RAWII pada saat di lakukan penangkapan di tempat tersebut.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa ke kantor Ditreskoba Polda Jatimguna penyelidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan
AWANG BAYU SARJENDRA RAWI BinRAWI adalah benarvdi dapatkan kandungan Narkotika dengan bahan = aktifmetamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran UURI No. 35Tahun 2009 tentang narkotika.4590/2013/NNF berupa darah An. AWANG BAYU SARJENDRA RAWI BinRAWI adalah benar tidak mengandung Narkotika Psikotropika.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.
98 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rawi Sangker
29 — 5
- RAWI ARIMA
Tinagrendan Rawi Arima positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa dia terdakwa Rawi Arima secara bersamasama bersefakatdengan saksi Tinagren yang berkas perkanya dituntut secara terpisah, padahari Sabtu tanggal 21 Desember 2013 sekitar pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada
terdakwa, namun berselang 10 menit kemudian petugas dariKepolisian Polresta Medan datang melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi Rawi Arima dan dari bawah bantal milik terdakwa dapatditemukan 2 (dua) bungkus plastic klip berisi narkotika shabushabusedangkan dari saksi Rawi Arima dapat disita sebagai barang bukti berupasatu buah timbangan digital berikut uang kontan Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) serta dua unit handphone merk Nokia ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke
Medan Polonia KotaMedan terdakwa ditangkap ketia menerima Narkotika Golongan dari saksiRawi Arima sebanyak 2 (dua) plastic klip, beserta timbangan elektrik ;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi bahwa terdakwa adamenerima titipan narkotika jenis shabushabu dari saksi Rawi Arima, dimanaterdakwa menerima shabushabu tersebut lalu disimpan terdakwa dibawahbantal tidurnya yang ada di Pos Jaga tersebut, sebagai upah menyimpansaksi Rawi Arima memberikan upah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada
Menyatakan Terdakwa RAWI ARIMA tersebut diatas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan baesalah melakukan tindak pidana sebagai mana yangdidakwakan pada dakwaan Primeir, dan membebaskan Terdakwa tersebutdari dakwaan Primeir Penuntut Umum ;2. Menyatakan Terdakwa RAWI ARIMA tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatanjahat Tanpa hak atau Melawan hukum menguasai Narkotika Golongan!
19 — 3
Menetapkan bahwa anak Pemohon bernama AHMAD RAWI, Jenis Kelamin laki-laki, Lahir di Sumenep, pada tanggal 19 Desember 1959, anak ketiga dari pasangan suami istri bernama : DIYAN dan NORMIA ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep untuk memasukkan data pemohon (AHMAD RAWI) ke dalam register Kependudukan dan selanjutnya diterbitkan Akta Kelahiran ; 4.
AHMAD RAWI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan putusannya sebagaimana disebutdibwah ini terhadap pemohon :AHMAD RAWI, umur 53 tahun tanggal lahir 19 Desember 1959,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diRT.0O1 RW.012, Dusun Dung Daja Desa Pragaan,Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep, dalamhal ini disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memriksa buktibukti surat
Menetapkan bahwa anak Pemohonbernama AHMAD RAWI, Jenis Kelamin lakilaki, Lahir di Sumenep, pada tanggal 19Desember 1959, anak ketiga daripasangan suami istri bernama : DIYAN danNORMI'A ;3. Memerintahkan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep untuk memasukkandata pemohon (AHMAD RAWI) ke dalamregister Kependudukan dan selanjutnyaditerbitkan Akta Kelahiran ;4.
Membebankan biaya permohonan kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa telah diajukan dan diperiksa buktibuktisuratsebagai berikut :Bukti P1: Foto Copy KTP atas nama AHMAD RAWI, sesuai aslinya,bermaterai cukup ;Bukti P2: Foto Copy Kartu Keluarga atas nama KK AHMAD RAWI, sesuaiaslinya, bermaterai cukup ;Bukti P3: Surat Keterangan Kelahiran dari Kades Kaduara Timur an.AHMAD RAWI, asli, bermaterai cukup ;Bukti P4: Surat Keterangan Asalusul dari Kades Kaduara Timur an.AHMAD RAWI, asli, bermaterai cukup ;Menimbang
Menetapkan bahwa anak Pemohon bernama AHMAD RAWI, JenisKelamin lakilaki, Lahir di Sumenep, pada tanggal 19 Desember1959, anak ketiga dari pasangan suami istri bernama : DIYAN danNORMIA ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumenep untuk memasukkan data pemohon (AHMADRAWI) ke dalam register Kependudukan dan selanjutnyaditerbitkan Akta Kelahiran ;4.
18 — 2
RAWI , tanggal Lahir 01 Juli 1970;------------------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah); -----------------
RAWI
RAWI, selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3528102804061911, tanggal 02052014, atasnama kepala keluarga MOH. RAWI,, selanjutnya diberi tanda P2; 3. Foto copy Akte Kelahiran Nomer 3528LT250120160003, tanggal 25 Januari 2016,yang dikeluarkan oleh catatan sipil, Kabupaten Pamekasan, selanjutnya diberi tandaa4. Foto copy Akte Nikah atas nama MOH.
RAWI,,Nomor : 0222/005/V/2016, tanggal 14Agustus 1990, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru,Kabupaten Pamekasan selanjutnya diberi tanda bukti P4; mec5. Surat keterangan beda Nama dari Kepala desa Sana Laok kecamatan WaruKabupaten Pameaksan atas nama MOH. RAWI, selanjutnya diberi tanda P5;6. Photo copy Paspor Republik Indonesia, No.
RAWI)2 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnnBahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohon tercatat dengan nama MOH.RAWI, tempat/ tanggal lahir Pamekasan /01 Juli 1970;Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitasnya tertulis dan terbaca dengannama MOH.
RAWI, 2 nocnn nnn ccc nc cece ccc ccc ne ccc cn cen cn ccc cc scenceBahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohon tercatat dengan nama MOH.RAWI, tempat/ tanggal lahir Pamekasan /01 Juli 1970/5Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitasnya tertulis dan terbaca dengannama MOH.
RAWI , tanggal Lahir O1Juli 1970*; 22222 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inisebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah); Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016,oleh WARSITO,SH.
32 — 3
RAWI,DKK
PENETAPANNomor: 898/Pdt.P/2012/PN.Lm)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonandari :RAWI, Tempat dan tanggal Lahir Lumajang, 30 Juni 1974, Jenis kelamin LakiLaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, Tempat tinggal di DusunKarang Panas, RT.019, RW.009, Desa Sukorejo, Kecamatan Kunir,Kabupaten Lumajang ;Selanjutnya disebut sebagai............
Menyatakan bahwa anak Para Pemohon yang bernama ANA ANIS CAHYATItelah lahir di Lumajang pada tanggal 01 bulan Juni tahun 2001 adalah anakkandung ke.1 (Satu) dari pasangan suami istri RAWI dan SUHENI ;4.
Bahwa saksi tahu Para Pemohon pasangan suami istri yang bernama SAWIdengan SUHENI ;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang pertamabernama ANA ANIS CAHYATI dan yang kedua bernama AFHIFA BALQIS ;e Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon yang pertama bellum mempunyai aktakelahiran sampai sekarang ;e Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon yang bernama ANA ANIS CAHYATI yanglahir di Lumajang pada tanggal 01 bulan Juni tahun 2001 adalah anak kandungke.1 (satu) dari pasangan suami istri RAWI
dan SUHENI ;Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonan ini apakah benar seorang anak Perempuan yang bernama ANA ANISCAHYATI lahir di Lumajang pada tanggal 01 bulan Juni tahun 2001 yang merupakananak kandung ke.1 (Satu) dari pasangan suami istri RAWI dan SUHENI ;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alat buktisaksi, Hakim mengabulkan permohonan dari Para Pemohon untuk menetapkankelahiran seorang anak Perempuan yang bernama yang bernama ANA ANIS
Menyatakan bahwa secara Hukum telah lahir di Lumajang pada tanggal 01bulan Juni tahun 2001 seorang anak Perempuan yang bernama ANA ANISCAHYATI adalah anak kandung ke.1 (satu) dari pasangan suami istri RAWI danSUHENI ;3.
21 — 6
Menyatakan terdakwa AWANG BAYU SARJENDRA RAWI bin RAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2.
Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa AWANG BAYU SARJENDRA RAWI bin RAWI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak di bayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) Poket sabu sabu 1 Gram.- Hp.
AWANG BAYU SARJENDRA RAWI Bin RAWI
merupakan pe&ugas dariDitreskoba Polda Jatim menindaklanjuti laporan tersebut dengan melakukanpenyidikan terhadap terdakwa AWANG BAYU SARJENDRA RAWI Bin RAWI kemudiansaksi saksi Ardian Wahyudi dan saksi Dedi Aprianto bersama seseorang yang bisamenghubungkan bernama Ali Sodikin untuk melakukan transaksi dengan terdakwaAWANG BAYU SARJENDRA RAWI Bin RAWI dan melalui telepon dan juga sms untukmemesan sabu sabu sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah), setelah sepakat
Kedung kandang malang pada hari Rabu tanggal 12 juni 2013 sekira pukul 18.15Wib terdakwa AWANG BAYU SARJENDRA RAWI Bin RAWI datang dengan membawabarang pesanan, selanjutnya petugas melakukan penangkapan terhadap terdakwaAWANG BAYU SARJENDRA RAWI Bin RAWI.Bahwa pada saat di lakukan penggeledahan di temukan barang bukti berupa 3(tiga) poket Narkotika jenis sabu, setelah di timbang berat keseluruhan atau berat kotor1,6 (satu koma enam) gram, berat bersih 1 (satu) gram, barang tersebut di simpan olehterdakwa
masing masing masing, 2 (dua) poket di simpan di dasbort sepeda motorVario yang di bawa terdakwa AWANG BAYU SARJENDRA RAWI Bin RAWI dan 1 (satu)poket lagi yang di dalam plastik pembungkusnya ada potongan sedotan untuk skopsabu berada di lantai dekat sepeda motor Vario milik terdakwa AWANG BAYUSARJENDRA RAWI Bin RAWII pada saat di lakukan penangkapan di tempat tersebut.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa ke kantor Ditreskoba Polda Jatimguna penyelidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan
Lab : 3883/NFF/2012, tertanggal 18 Juni 2013 atas namabarang bukti : Awang Bayu Sarjendra Rawi Bin Rawi, dengan kesimpulan pemeriksaan: barang butki dengan Nomor : 4815/2013/NNF berupa Kristal warna putih tersebutdiatas, adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan! Nomor Urut 61Lampiran !
Menyatakan terdakwa AWANG BAYU SARJENDRA RAWI bin RAWI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa AWANG BAYU SARJENDRA RAWI binRAWI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak di bayar diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3.
15 — 9
MUHAMAD RAWI
Penasehat Hukum Terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;3Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntutumum di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari PenuntutUmum yang telah dibacakan dimuka persidangan pada tanggal 31Januari 2013, yang pada pokoknya Penuntut Umum memohon supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAWI
secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotikayaitu. secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika Glongan dalam bentuktanaman berupa ganja sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RAWI denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan pidana dendasebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah
Membebaskan terdakwa MUHAMAD RAWI dari semua tuntutanhukum atau setidaktidaknya melepaskan dari semua tuntutanHukum ( Ontslaag Van Alle Rechtsvervolging );3. Memohon agar Majelis menerapkan Azas In Dubio Pro Reo;4. Memerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari RumahTahanan Klis Il A Kerobokan Bali sejak Putusan ini diucapkan;5. Menyatakan menurut Hukum mengembalikan harkat danmartabat terdakwa;6.
Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini;Menimbang bahwa atas Pembelaan dari Penasehat hukum Terdakwatersebut Penuntut Umum telah memperhatikan pula Replik PenuntutUmum secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, sertaDuplik dari terdakwa yang pada pokoknya tetap bertahan padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa MUHAMMAD RAWI didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PertamaBahwa terdakwa MUHAMMAD RAWI pada hari Selasa tanggal
Dalam hal ini terdakwaMuhammad Rawi yang didakwa dipersidangan telah membenarkanidentitasnya sebagaimana tertera dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, sehingga tidak terdapat adanya Error In Persona. Demikianpula selama proses persidangan perkara ini berlangsung, terdakwamengaku sehat jasmani dan rohani, serta mampu menjawab denganbaik setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya.
32 — 10
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAWI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3.
-MUHAMMAD RAWI
Kbj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD RAWI;Tempat Lahir : Medan;Usia/Tgl. Lahir : 18 tahun/26 Maret 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Simp. Korpri, Ds.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAWI. bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 tahun2009 jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUH pidana tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
Reg.Perkara PDM97/KABAN/10/2013 tertanggal 6 November 2013 sebagai berikut;KESATUBahwa dia terdakwa MUHAMMAD RAWI, pada hari Sabtu tanggal 27 Juli2013 sekira jam 20.00 wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2013, bertempat di Jalan Lau Sung Oh, Ladang Luhung,Desa Gurusinga, Kec.
Gurusinga, KecamatanBerastagi, Kabupaten Karo;Menimbang, bahwa Terdakwa menghisap ganja tersebut secarabergiliran antara Terdakwa, saksi Ramadi Ginting dan saksi Muhammad Rawi,dimana ganja tersebut disiapbkan oleh saksi Ramadi Ginting sebelum akhirnyadihisap secara bersamasama;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut telah nyata adanya kerja samasecara sadar diantara Terdakwa dan saksi Agung Prayoga dan saksi RamadiGinting dalam melakukan perbuatannya menghisap ganja.
21 — 3
Menyatakan bahwa terdakwa MISBAH BIN RAWI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
- MISBAH BIN RAWI;
Menyatakan terdakwa MISBAH BIN RAWI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selam 7 (tujuh)bulan dipotong tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
mengajukanpermohonan supaya dijatuhi pidana yang ringan dengan alasan mengaku salah danmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Setelah mendengar tanggapan penuntut umum atas permohonan terdakwa yang padapokoknya penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya sedangkanterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum didakwa dengan dakwaan yangpada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia terdakwa MISBAH BIN RAWI
saat terdakwa berjalan menuju rumahnya denganmembawa karung plastik warna putih bertemu dengan saksi NIMUN, setelahterdakwa sampai dirumahnya barangbarang tersebut diletakkan dikebun dikebunbelakang rumah terdakwa lalu kemudian terdakwa kembali lagi ke kandang ayam.e Akibat perbuatan terdakwa saksi korban NIMUN menderita kerugian sebesarRp.350.0000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.AtauKEDUABahwa ia terdakwa MISBAH BIN RAWI
Menyatakan bahwa terdakwa MISBAH BIN RAWI tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan2. Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6(enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
RAWI
67 — 17
Pemohon:
RAWI
23 — 2
Menyatakan terdakwa KASADI Bin RAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menetapkan barang bukti berupa : - uang tunai sebesar Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 2 (dua) lembar kertas rekapan tombokan nomor judi togel;Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah hitam No.Pol: S 3557 KJ;Dikembalikan kepada Terdakwa KASADI bin RAWI;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);
KASADI Bin RAWI
LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KASADI Bin RAWI;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 60 tahun;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jubel Lor RT/RW 03/01 Kecamatan SugioKabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD (tidak tamat
Menyatakan terdakwa KASADI bin RAWI terbukti secara sah dan meyakinkanbersakah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 2 ayat (1) UU RI No. 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa KASADI bin RAWI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan potong tahanan sementara;3.
Menyatakan barang bukti berupa:e uang tunai sebesar Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk NEGARA;e 2(dua) lembar kertas rekapan tombokan nomor judi togel;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah hitam No.Pol: S 3557Kl;Dikembalikan kepada terdakwa KASADI bin RAWI;4.
dapat memberikan keterangan dengan lancardan jelas tentang apa yang di perbuatannya dengan tanpa ada tekanan fisikatau psikis ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud barangsiapa dalamperkara ini adalah terdakwa KASADI Bin RAWI dengan identitas sebagaimanatercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum yang mana identitas tersebut dibenarkanoleh para saksi dan terdakwa sendiri, sehingga unsur barang siapa menurut MajelisHakim telah terpenuhi;Ad. 2.
Menetapkan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 2(dua) lembar kertas rekapan tombokan nomor judi togel;Dirampas untuk dimusnahkane 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah hitam No.Pol: S 3557 Kd;Dikembalikan kepada Terdakwa KASADI bin RAWI;6.
58 — 29
Menyatakan terdakwa DADI bin RAWI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DADI bin RAWI tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
DADI bin RAWI
Menyatakan terdakwa DADI Bin RAWI terbukti secarasah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara melawanhukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lainatau suatu koorporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) jo.
PT.Kujang sebesar Rp. 52.650.000, (lima puluh dua juta enam ratuslimapuluh ribu rupiah), selambatlambatnya 1 (satu) bulan setelahputusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, dalam hal jikaterdakwa DADI Bin RAWI tidak mampu membayar uang penggantimaka harta benda terdakwa DADI Bin RAWI dapat disita olen Jaksauntuk dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, apabilaterdakwa DADI Bin RAWI tidak mempunyai harta benda yangmencukupi untuk membayar uang pengganti maka diganti denganpidana penjara
Menetapkan supaya terdakwa DADI Bin RAWI dibebani biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembacaan Nota Pembelaan dari PenasehatHukum Terdakwa tanggal 15 Mei 2012, yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, dapat berkenanuntuk memberikan dan menjatuhkan Putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa DADI bin RAWI, TIDAK TERBUKTI secara sahmelakukan tindak pidana korupsi, seperti yang di dakwakan dalamdakwaan pasal 2 ayat (1)
;Bahwa perkara yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Indramayu terhadap diriterdakwa DADI bin RAWI ADALAHKEWENANGAN DARI Pengadilan Tindak Pidana11Umum dan bukan kewenangan dari PengadilanTindak Pidana Korupsi ;3.
Menyatakan terdakwa DADI bin RAWI tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DADI bin RAWI tersebut denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.